覃劉東，楊建波，彭東海，楊麗濤，李楊瑞

（1.廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院，廣西 南寧 530007；2.廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)院/中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究中心，廣西 南寧 530007；3.廣西農(nóng)墾國(guó)有新興農(nóng)場(chǎng)，廣西 柳州 545112）

1 前言

甘蔗是中國(guó)乃至世界上第一大糖料作物，也是廣西的支柱產(chǎn)業(yè)之一［1-3］。甘蔗生長(zhǎng)期長(zhǎng)，前期生長(zhǎng)慢，間套種能合理利用光、溫、水資源，從而提高了作物間的光能利用率。合理的甘蔗間作系統(tǒng)，如甘蔗與植株矮小、生長(zhǎng)期短的作物間作，由于符合多層次、多功能的復(fù)合群體特征，甘蔗與間套作物所占空間不同，可以克服相互爭(zhēng)奪溫、光、水、肥的矛盾［4-8］。Suman等［9］在印度亞熱帶地區(qū)的研究表明，甘蔗與馬鈴薯、玉米、小麥和菜豆等間作后，土壤中的有機(jī)碳含量明顯增加，增加量分別為17%、25%、24%和13%。本研究主要探索宿根甘蔗間種大豆對(duì)甘蔗產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響，以期為甘蔗生產(chǎn)提供參考。

2 實(shí)驗(yàn)材料與方法

試驗(yàn)以甘蔗品種B8、桂糖21號(hào)（GT21）和新臺(tái)糖22號(hào)（ROC22）三個(gè)品種的宿根甘蔗為材料。供試大豆品種為桂早2號(hào)，系廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所育成的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)春大豆新品種。

試驗(yàn)在廣西大學(xué)農(nóng)業(yè)科學(xué)實(shí)驗(yàn)實(shí)習(xí)基地進(jìn)行。試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，三次重復(fù)，主區(qū)分單作區(qū)和間作區(qū)，副區(qū)為品種因素。每副區(qū)宿根甘蔗4行，行長(zhǎng)5m，行寬1.2m，每行66芽；其中間作區(qū)甘蔗行間種大豆2行，行距30cm，株距20cm，每行25穴。

2013年2月甘蔗破壟松蔸并施入基肥，在實(shí)驗(yàn)地宿根甘蔗行間進(jìn)行黃豆的種植，每穴3顆種，待大豆長(zhǎng)至三片真葉時(shí)進(jìn)行大豆間苗，每穴保留2株。施肥和田間管理按常規(guī)。12月中旬砍收甘蔗，測(cè)定甘蔗產(chǎn)量及其構(gòu)成要素，并用手持糖量計(jì)測(cè)定甘蔗錘度。用Microsoft Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

3 結(jié)果和分析

3.1 宿根甘蔗間種大豆中收獲的大豆產(chǎn)量

表1 宿根蔗間種大豆處理的大豆產(chǎn)量

三個(gè)甘蔗品種ROC22、B8和GT21間作的大豆產(chǎn)量結(jié)果如表1所示，以ROC22和B8中間作的大豆產(chǎn)量高于GT21的。

3.2 宿根蔗間種大豆對(duì)甘蔗產(chǎn)量性狀和錘度的影響

表2 宿根蔗不同處理的甘蔗產(chǎn)量性狀和錘度表現(xiàn)

由表2可以看出，宿根甘蔗間種大豆對(duì)甘蔗株高、莖徑和單莖重影響不顯著，但可以顯著增加各參試品種的有效莖數(shù)，其中GT21間作處理提高最多，比對(duì)照提高了31%。從單莖重看，ROC22間作處理單莖重比單作對(duì)照顯著提高了8.3%，B8和GT21間作處理與對(duì)照差異不顯著。

甘蔗間種大豆對(duì)甘蔗田間錘度有不同的影響，甘蔗品種GT21錘度以間作處理高于單作，B8品種錘度間作與對(duì)照無(wú)顯著差異，但間作處理的ROC22比對(duì)照顯著降低，見(jiàn)表2。

3.3 宿根蔗間種大豆對(duì)甘蔗產(chǎn)量的影響

由表3可知，間作處理的甘蔗產(chǎn)量均高于單作對(duì)照，其中，GT21和ROC22的達(dá)到顯著水平，分別比對(duì)照高39.7%和23.9%。

3.4 宿根蔗間種大豆的效益分析

表3 宿根蔗不同處理的甘蔗產(chǎn)量

表4中數(shù)據(jù)顯示，與對(duì)照組甘蔗單作相比，間作處理的蔗-豆總收益更大。其中B8品種甘蔗間作處理較對(duì)照每公頃多收29892元，增收達(dá)66.3%；ROC22品種間種處理比對(duì)照每公頃多收36740元，增收達(dá)107.4%；GT21品種間種處理比對(duì)照每公頃多收35325元，增收達(dá)102.2%。

表4 宿根蔗間種大豆總效益分析

4 討論

隨著甘蔗種植面積的不斷擴(kuò)大，甘蔗與蔬菜、糧食作物爭(zhēng)地的矛盾日益突顯［10］。在考慮甘蔗與蔬菜、糧食作物間套種模式的時(shí)候，還要考慮甘蔗與何種作物間套作才能充分利用光能、水分等資源。有學(xué)者通過(guò)對(duì)兩季玉米-大豆間作的研究發(fā)現(xiàn)，間作對(duì)大豆株高無(wú)顯著影響［11］。在本研究中，宿根蔗間種大豆對(duì)甘蔗株高、莖徑、單莖重影響不大，但可顯著增加甘蔗的有效莖數(shù)，可見(jiàn)大豆能充分利用甘蔗前期的光能和水源等資源。不同品種之間差異較大，間種作物與品種搭配也是很關(guān)鍵的［12］。

甘蔗間種矮稈作物或者蔬菜可增加一定的經(jīng)濟(jì)效益［10，13］。張成貴等［14］研究報(bào)道，甘蔗間作玉米的錘度比單作高0.2°Bx，說(shuō)明甘蔗與玉米間作不會(huì)降低甘蔗的錘度。在本研究中，宿根蔗間種大豆降低了甘蔗品種ROC22的錘度，提高了B8和GT21的錘度。梁萬(wàn)堅(jiān)試驗(yàn)結(jié)果［15］表明，在同等條件下，甘蔗間種西瓜地比單純種植甘蔗要增產(chǎn)原料蔗約7.5t/hm2，間種西瓜產(chǎn)出52500元/hm2，扣除成本，比單一種植甘蔗增加收入27000元/hm2左右，且甘蔗間種馬鈴薯后甘蔗產(chǎn)量都顯著增加，說(shuō)明甘蔗間種馬鈴薯對(duì)甘蔗沒(méi)有負(fù)面影響，在增加甘蔗產(chǎn)量的同時(shí)還多收了一季馬鈴薯。本研究表明間作處理的宿根蔗比單作增產(chǎn)，而且蔗-豆總收益更大，與前人研究結(jié)果一致［15-16］，可見(jiàn)宿根蔗間作大豆在生產(chǎn)上是值得推廣的。

5 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，三個(gè)甘蔗品種的宿根蔗間作大豆的甘蔗產(chǎn)量比單作的高，單位面積蔗-豆總經(jīng)濟(jì)收益比甘蔗單作有大幅度增加。