（鹽城工學(xué)院 224000）

一、前言

我們?cè)谝酝某鞘袛U(kuò)建中，遇到村落、廠房等就直接拆除，只解決眼前問題而沒有考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，使得千城一面現(xiàn)象日益嚴(yán)重。貝聿銘提出：一個(gè)城市或地域要尊崇所在地的文化與傳統(tǒng)，不希望在歐洲、美國(guó)到處可見的建筑出現(xiàn)在中國(guó)。

城中村問題是當(dāng)下中國(guó)城市發(fā)展中遇到的現(xiàn)實(shí)問題，特別是城中村不注重公共空間設(shè)置的問題。2017年3月，《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)城市修補(bǔ)工作的指導(dǎo)意見》提出總體要求，將“城市雙修”作為推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的重要任務(wù)，轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式，治理“城市病”，打造和諧宜居、富有活力、各具特色的現(xiàn)代化城市。“微更新”改造的本質(zhì)就是以人為本改造城中村公共空間，從實(shí)際應(yīng)用出發(fā)考慮問題，探究解決問題的不同方法，為城中村居民提供一個(gè)較好的公共空間環(huán)境。

二、城中村現(xiàn)狀及問題

（一）居住環(huán)境

城中村多是上世紀(jì)老舊建筑，在外形和空間設(shè)計(jì)上比較單調(diào)，建筑內(nèi)部只有簡(jiǎn)單的空間劃分；城中村住宅密度較大，還缺乏規(guī)范的物業(yè)管理，導(dǎo)致街巷等公共區(qū)域環(huán)境較差；臨街房間還多被出租用作經(jīng)營(yíng)用房，復(fù)雜的人流環(huán)境更造成了管理的困難。

（二）公共設(shè)施

城市的一大特征就是它有完善、便捷的公共設(shè)施，但城中村由于特殊的歷史原因，沒有便利的公共設(shè)施系統(tǒng)，因此在進(jìn)行城中村改造時(shí)，要因地制宜的增添交通劃分、社會(huì)保障、娛樂文化、醫(yī)療衛(wèi)生等公共設(shè)施，并增加外部和內(nèi)需的交流。

（三）交通流線

交通流線是否通暢是衡量城市布局好壞的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)。城中村現(xiàn)實(shí)布局通常較緊湊，因?yàn)橐郧暗拇迓湓诠δ芤?guī)劃上不規(guī)范，只對(duì)民房進(jìn)行布置排列，忽略了交通的變化。因此，要重新對(duì)城基地進(jìn)行分析、規(guī)劃，將村中交通系統(tǒng)嵌入到城市交通的體系中。

（四）人口構(gòu)成

城中村居住環(huán)境與功能比周邊城市小區(qū)較弱，房屋的租金價(jià)格便宜，租住了很多來自各地的外來人員，使城中村的人口密度增大，人群關(guān)系混亂復(fù)雜；同時(shí)，城中村里的許多年輕人離開了老房子，也導(dǎo)致城中村居民的老齡化程度更加上升了。

因此，多種原因都導(dǎo)致現(xiàn)代城市里的城中村居住環(huán)境和公共設(shè)施變得更加雜亂差。

三、微更新概念

我國(guó)的城市發(fā)展經(jīng)過三十多年的瘋狂建設(shè)后，漸漸趨于理性。政府也推出相關(guān)要求，嚴(yán)控城市的無限擴(kuò)張，嚴(yán)控土地紅線，也限定了城中村改造的問題，只在原有老村社區(qū)的基礎(chǔ)上進(jìn)行適度更新改造；城中村的建造不在同一時(shí)期，標(biāo)準(zhǔn)也不同，因此，只有進(jìn)行“微更新”才能解決現(xiàn)代城市和城中村之間的矛盾，讓原城中村居民的生活更生態(tài)和諧宜居。

（一）微更新起源

20世紀(jì)70年代起，西方學(xué)者在城市發(fā)展方面提出社區(qū)更新的概念，指出城市更新的范圍應(yīng)該更寬泛，更具有綜合性。城市社區(qū)的更新不局限于社區(qū)物質(zhì)的改變，還應(yīng)更新社區(qū)的生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人文環(huán)境等多方面因素，最終達(dá)到整個(gè)社區(qū)在環(huán)境體系上的蛻變。

（二）微更新特點(diǎn)

1.微尺度

對(duì)城中村公共空間的微更新設(shè)計(jì)，應(yīng)該從微小點(diǎn)、細(xì)節(jié)點(diǎn)入手，比如社區(qū)的停車場(chǎng)、廣場(chǎng)街道、垃圾回收點(diǎn)等一些細(xì)微節(jié)點(diǎn)。雖然改變幾小點(diǎn)可能不足以產(chǎn)生大的變化效果，但大量微小著眼點(diǎn)的改造結(jié)合起來一定會(huì)對(duì)城中村的面貌更新產(chǎn)生巨大的質(zhì)變。

2.微材料

城中村是城市發(fā)展的見證者與親歷者，保留了城市發(fā)展的印記；因此“微更新”材料可從隨處獲取、具有當(dāng)?shù)靥厣牟牧先胧?，改造材料帶有鮮明的歷史痕跡，讓村子展現(xiàn)它的歷史屬性，讓人們看到城市的發(fā)展脈絡(luò)，形成整個(gè)系統(tǒng)的統(tǒng)一整合。

3.微投入

對(duì)城中村進(jìn)行“微更新”的另一個(gè)目的是投入小成效好?！拔⒏隆碧骄康氖窃诓淮蟛鸫蠼ǖ幕A(chǔ)上進(jìn)行局部系統(tǒng)的更新和改變，利用身邊有限資源實(shí)現(xiàn)更低的前期投資，同時(shí)產(chǎn)生較好的整體環(huán)境合作的形式，從環(huán)境細(xì)節(jié)方面達(dá)到城中村的功能性完善。

（三）微更新下的宜居性

“微更新”通常從因地制宜、小著眼點(diǎn)入手，更貼近居民的實(shí)際生活狀態(tài)；以獨(dú)特的改造方式，散點(diǎn)狀的更新散布到整個(gè)城中村，構(gòu)成一張改變整個(gè)城中村面貌的網(wǎng)；然后再與交通、生活、工作等方面融合，使居民在城中村生活的舒適度和空間環(huán)境得到顯著提升；還應(yīng)與城中村周圍建筑、設(shè)施相適宜，在功能形式上相配合，形成更加經(jīng)濟(jì)合理宜居的生活環(huán)境。

四、生態(tài)公共空間概念

中國(guó)建筑學(xué)家、城市規(guī)劃家吳良鏞教授提出了生態(tài)有機(jī)更新的理論，他在海綿城市構(gòu)想中就提出城市發(fā)展應(yīng)該順應(yīng)城市的規(guī)律，了解城市擴(kuò)張的肌理，采用適當(dāng)有機(jī)的手段，根據(jù)城市現(xiàn)有的條件和要求，完善城市發(fā)展中現(xiàn)在、過去和未來的關(guān)系，達(dá)到城市發(fā)展建設(shè)的和諧共處。因此，城市生態(tài)公共空間要解決的問題是如何注重公共空間內(nèi)生態(tài)主題的傳承，研究更新方式、材料、居民與公共空間的關(guān)系等，彌補(bǔ)城中村公共空間被邊緣性的局面。

（一）公共空間性質(zhì)

公共空間是不同空間之間的過渡與劃分，在空間相交時(shí)起到緩和、調(diào)節(jié)和交融的作用；深入了解它們之間相互依存、依賴的的關(guān)系才能處理好公共空間；因此，城中村公共空間“微更新”要從多方面入手，要根據(jù)城市的規(guī)劃進(jìn)行合理安排，還要考慮到綠化、交通、材料、人流組織動(dòng)線等；要做到融合、包容、通達(dá)的基本準(zhǔn)則；不僅在形式上還要在功能上做到豐富，不拘泥于已有形式，才能對(duì)城中村公共空間的老舊環(huán)境進(jìn)行大膽的改革創(chuàng)新設(shè)計(jì)。

（二）生態(tài)公共空間原則

面對(duì)現(xiàn)在復(fù)雜多變的城市環(huán)境，我們要打破固有認(rèn)知；人并不是生態(tài)和自然的中心，而是生態(tài)中一員，也是生態(tài)的組成部分。在工業(yè)化信息化集成度越來越高的今天，我們需要更加關(guān)注生態(tài)環(huán)境，對(duì)城中村進(jìn)行“微更新”改造的同時(shí)要將生態(tài)理念根植當(dāng)中。

1.材料利用原則

城中村公共空間微更新的設(shè)計(jì)要就地取材，使用的材料要環(huán)保、有地方特色才能更好的融合環(huán)境；還要借助材料多聯(lián)系當(dāng)?shù)氐奈幕瘜傩?，打造具有特殊?dāng)?shù)匚幕瘜傩缘墓部臻g。

2.交通綠色原則

城中村公共空間微更新的交通規(guī)劃改造，要遵循生態(tài)性理念，加入完善的城市路網(wǎng)。公共區(qū)域內(nèi)的各項(xiàng)無障礙設(shè)施，應(yīng)符合乘輪椅者、拄盲杖者及使用助行器者通行與使用要求，同時(shí)考慮區(qū)域內(nèi)無障礙通道與城市道路的無障礙系統(tǒng)相連接。例如城中村里缺少活動(dòng)步道，就可在原城中村道路基礎(chǔ)上進(jìn)行完善改造，讓一種道路擁有兩種用途，既是居民活動(dòng)步道又作為城市道路的一部分，做到一道兩用、綠色交通。

3.空間合理原則

城中村公共空間微更新對(duì)于新城與舊村的矛盾空間要進(jìn)行合理布局，在布局公共空間的各種不同功能時(shí)，考慮到他們之間的組織銜接關(guān)系，并將他們進(jìn)行依次有序的合理相連，形成空間層次上的輕巧與穩(wěn)重的完美統(tǒng)一。

（三）公共空間的生態(tài)性

城中村公共空間都具有比較復(fù)雜的社會(huì)屬性，而生態(tài)性便是其中之一。城中村公共空間不僅包括現(xiàn)有建筑、街道、設(shè)施等，還包括市井文化和公眾的社會(huì)生活，其關(guān)聯(lián)著城市居民的集體記憶與城市特色文化的形成，具有重要文化內(nèi)涵和時(shí)空意義。21世紀(jì)人們更加注重綠色環(huán)保以及生態(tài)，還有區(qū)域文化的繼承。因此，我們要充分了解當(dāng)?shù)鼐用竦纳顮顟B(tài)，權(quán)衡利弊后進(jìn)行深刻反思，再做出溝通城中村與城市的公共空間微更新設(shè)計(jì)。

五、耿伙村公共空間生態(tài)性“微更新”探討

（一）城中村問題探討

對(duì)鹽城耿伙城中村的各項(xiàng)內(nèi)容運(yùn)用考察、走訪、資料查詢等方法進(jìn)行綜合調(diào)研。耿伙村的歷史久遠(yuǎn)，建筑房屋老化、各種線路縱橫錯(cuò)亂、交通流線混亂、村中道路單調(diào)、居民將物品雜亂堆放，村中的公共空間更是缺少；舊耿伙村與周邊新城市建筑環(huán)境、形式風(fēng)格、生態(tài)文化的不協(xié)調(diào)，改變了耿伙村原居住區(qū)的生態(tài)文化性。這些因素都促使對(duì)舊的耿伙城中村公共空間進(jìn)行改造更新顯得尤為重要。

（二）城中村更新方向

耿伙城中村環(huán)境需要改造的問題比較多；首先，環(huán)境的問題需要多元化的解決。環(huán)境差是因?yàn)槿鄙俟芾頇C(jī)制，應(yīng)建立長(zhǎng)久有效的社區(qū)管理機(jī)構(gòu)，或承包給社會(huì)性質(zhì)的服務(wù)性物業(yè)公司，進(jìn)行現(xiàn)代化模式的管理，負(fù)責(zé)城中村環(huán)境和日常管理工作。然后，還要改造交通流線，建立比較全面的交通網(wǎng)絡(luò)。劃定統(tǒng)一規(guī)范的停車點(diǎn)，改善村里道路狹窄導(dǎo)致進(jìn)出困難的窘境；還要在村中進(jìn)行日常生活空間的改造，針對(duì)居民日常使用頻率最高的菜市場(chǎng)等進(jìn)行重新規(guī)劃和功能分區(qū)，提高居民生活的便捷度。除此之外，還要增添幾處公共活動(dòng)廣場(chǎng)，在公共場(chǎng)所設(shè)置多種聚會(huì)休閑座椅、健身娛樂設(shè)施、兒童游戲空間等，豐富滿足城中村居民的生活配套等。

（三）生態(tài)微更新策略

對(duì)耿伙村公共空間的微更新必須緊密圍繞生態(tài)這一主題策略。在保證功能的前提下盡量不拆除耿伙村原有建筑物，讓周邊的生態(tài)環(huán)境盡量保持原狀，將改造對(duì)于歷史痕跡的傷害降到最低。從耿伙村公共空間的整體規(guī)劃出發(fā)思考，把更新分為四步驟：定點(diǎn)、主線、連接、擴(kuò)散。首先確定好需要改造的點(diǎn)，再加入生態(tài)性的沿街綠植模塊；然后再將這些要改造的點(diǎn)和生態(tài)性模塊進(jìn)行組合構(gòu)成，通過空間組合手法連接成多條景觀動(dòng)線；最后由多條景觀動(dòng)線向周圍形成幾個(gè)輻射圈，改變和完善大家的生活居住習(xí)慣，達(dá)到生態(tài)“微更新”的最終目的。

（四）公共空間微更新與生態(tài)性結(jié)合措施

1.果蔬引入

基于耿伙村現(xiàn)實(shí)存在的特殊性，可對(duì)這種根植于土地的獨(dú)特生態(tài)特征加以深化。在項(xiàng)目改造中，將在市民菜市場(chǎng)及廣場(chǎng)等公共區(qū)域，適當(dāng)加入當(dāng)季的果蔬農(nóng)作物，讓城市中的孩子能夠更多了解生態(tài)植被生長(zhǎng)的過程，從觸覺、嗅覺、視覺等多方面還原置身鄉(xiāng)野的歸屬感，同時(shí)還能豐富場(chǎng)地的多樣性，為城中村的生態(tài)形象帶來生動(dòng)活力。

2.垃圾分流

針對(duì)耿伙村的垃圾處理現(xiàn)狀，將排污優(yōu)化、雨水回收、垃圾分流等都涵蓋入城市公共系統(tǒng)內(nèi)；同時(shí)，從改變耿伙村垃圾處理系統(tǒng)的基礎(chǔ)底層開始，打通垃圾回收脈絡(luò)，增強(qiáng)居民生態(tài)意識(shí)，做到有意識(shí)地進(jìn)行廢棄物的分類回收與丟棄；從而形成從大的系統(tǒng)框架再到小的個(gè)人行為的完善，進(jìn)而完成整個(gè)體系互補(bǔ)式的生態(tài)需求。

3.景觀互動(dòng)

對(duì)耿伙村現(xiàn)有景觀系統(tǒng)進(jìn)行合理改造可以很好的調(diào)節(jié)城中村的生態(tài)性，因此，在有限的公共空間適當(dāng)合理的加入景觀小品；在交通擁堵的道路口設(shè)置小型景觀環(huán)島，緩解交通問題又優(yōu)化社區(qū)環(huán)境，還形成人與景觀良好互動(dòng)的關(guān)系；同時(shí)，良好的景觀系統(tǒng)還能有效調(diào)節(jié)城中村的干燥氣候和濕度，讓城中村街區(qū)環(huán)境更加舒適生態(tài)。

六、總結(jié)

在針對(duì)現(xiàn)代城市規(guī)劃處理中的耿伙城中村公共空間改造問題進(jìn)行設(shè)計(jì)探討時(shí)，把“微更新”與生態(tài)性進(jìn)行結(jié)合應(yīng)用將是一個(gè)思考點(diǎn)；用“微”的方式結(jié)合運(yùn)用生態(tài)綠色的理念，優(yōu)化目前發(fā)展中的城市問題，也將新的發(fā)展契機(jī)帶給城中村；同時(shí)，這種修膳式的“微更新”改造方式也可以讓更多的居民參與進(jìn)來，切實(shí)感受到自己生活環(huán)境的變化。改造后的城中村公共空間也將會(huì)如新生的細(xì)胞一樣迅速的融入城市的發(fā)展基因里，成為城市發(fā)展的推動(dòng)力，更好的協(xié)同村與城的共存關(guān)系，提高居民公共意識(shí)，為居民創(chuàng)造出舒適宜居的生活環(huán)境。