方秀珍
摘要? ? 2018年,銅陵市義安區(qū)土肥站在常規(guī)施肥和測(cè)土配方施肥條件下,開(kāi)展了氮、磷、鉀缺素對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明,氮肥肥料利用率最高,增產(chǎn)作用明顯;磷肥肥料利用率較低,增產(chǎn)作用次之;鉀肥肥料利用率最低。
關(guān)鍵詞? ? 水稻;產(chǎn)量;肥料利用率;2018年
中圖分類號(hào)? ? S511;S147.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A? ? ? ? 文章編號(hào)? ?1007-5739(2019)11-0015-02
銅陵市義安區(qū)是大面積種植水稻的地區(qū),為探索銅陵地區(qū)水稻對(duì)氮、磷、鉀的需求規(guī)律,在常規(guī)施肥和測(cè)土配方施肥條件下,通過(guò)開(kāi)展氮、磷、鉀缺素對(duì)比試驗(yàn)[1-3],探索水稻作物氮肥、磷肥和鉀肥的利用率現(xiàn)狀,以期為指導(dǎo)科學(xué)施肥、實(shí)現(xiàn)化肥零增長(zhǎng)提供決策依據(jù)。
1? ? 材料與方法
1.1? ? 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)在義安區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)興橋村進(jìn)行,試驗(yàn)用地選擇典型的水稻生產(chǎn)地塊。該地塊土地平整,土壤肥力中等,保水保墑良好,具有代表性。
1.2? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)9個(gè)處理,分別為不施肥(CK)、常規(guī)施肥、常規(guī)施肥無(wú)氮、常規(guī)施肥無(wú)磷、常規(guī)施肥無(wú)鉀、配方施肥、配方施肥無(wú)氮、配方施肥無(wú)磷、配方施肥無(wú)鉀。各處理肥料具體施用量見(jiàn)表1。3次重復(fù),隨機(jī)排列[4-6],每小區(qū)面積為23.4 m2。
1.3? ? 試驗(yàn)實(shí)施
播種前進(jìn)行平整土地,深耕蓄墑。供試水稻品種為兩優(yōu)6326,5月23日播種,6月22日施基肥并移栽,分別在6月28日、8月4日施分蘗肥、孕穗肥,8月23日始穗,10月18日收獲。本試驗(yàn)中,常規(guī)施肥純N、P2O5、K2O用量分別為0.024 0、0.006 7、0.010 4 kg/m2,氮肥、鉀肥分2次施用,移栽活棵和孕穗期使用比例為4∶6;磷肥一次性使用。配方施肥純N、P2O5、K2O用量分別為0.021 0、0.006 0、0.012 0 kg/m2,氮肥分3次施用,基肥、分蘗肥、孕穗肥比例為5∶2∶3(尿素施用量分別為225、75、150 kg/hm2);鉀肥分2次施用,基、追肥比例為6∶4(氯化鉀施用量分別為120、90 kg/hm2);磷肥一次施用。無(wú)氮、無(wú)磷、無(wú)鉀區(qū)扣除相應(yīng)的養(yǎng)分元素。
1.4? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法
在水稻收獲前分別取各小區(qū)植株樣進(jìn)行考種,計(jì)算理論產(chǎn)量。籽粒和秸稈風(fēng)干后檢測(cè)籽粒和秸稈養(yǎng)分含量。各小區(qū)單打單收,統(tǒng)計(jì)實(shí)際產(chǎn)量和秸稈重量;并將秸稈取樣風(fēng)干,計(jì)算干濕比,推算出單位面積秸稈重量。應(yīng)用各試驗(yàn)籽粒產(chǎn)量、秸稈重量及籽粒、秸稈養(yǎng)分測(cè)試結(jié)果,按差減法計(jì)算出100 kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收量及常規(guī)施肥與配方施肥氮、磷、鉀肥料利用率。
2? ? 結(jié)果與分析
2.1? ? 產(chǎn)量
由表2可知,小區(qū)試驗(yàn)的水稻理論產(chǎn)量均低于實(shí)際產(chǎn)量;常規(guī)施肥區(qū)各處理理論產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量均低于配方施肥區(qū)各相應(yīng)處理理論產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量;常規(guī)施肥區(qū)各缺素處理中,常規(guī)施肥無(wú)氮處理理論產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量均低于常規(guī)施肥無(wú)磷和常規(guī)施肥無(wú)鉀處理;配方施肥區(qū)各缺素處理中,配方施肥無(wú)氮處理理論產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量均低于配方施肥無(wú)磷和配方施肥無(wú)鉀處理,說(shuō)明氮素的缺失較磷、鉀素的缺失對(duì)水稻產(chǎn)量的影響更明顯。不同處理小區(qū)水稻秸稈產(chǎn)量見(jiàn)表3。
2.2? ? 肥料利用率
由表4可知,常規(guī)施肥各處理肥料利用率略高于配方施肥各相應(yīng)處理肥料利用率。氮肥肥料利用率普遍較高,說(shuō)明水稻生長(zhǎng)過(guò)程中氮肥的增產(chǎn)作用十分顯著。磷肥肥料利用率普遍較低,說(shuō)明磷肥在水稻生長(zhǎng)過(guò)程中,需求量不是很大;有氮、鉀配合施入的磷肥利用率明顯增高,但遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到理想的肥料利用率標(biāo)準(zhǔn)值,使用量上可適當(dāng)調(diào)減,以提高肥料利用率。與不施肥對(duì)照相比,常規(guī)施肥鉀肥肥料利用率為84.4%、配方施肥為57.7%,其肥料利用率均特別高;而與缺鉀施肥區(qū)相比,均呈負(fù)值,說(shuō)明氮、磷配合能極大地刺激鉀的吸收。從常規(guī)施肥和配方施肥相對(duì)于空白對(duì)照肥料利用率數(shù)值來(lái)看,氮肥的作用更加明顯;從常規(guī)施肥和配方施肥相對(duì)于缺素區(qū)肥料利用率數(shù)值來(lái)看,針對(duì)試驗(yàn)田塊鉀肥用量明顯偏高,從而出現(xiàn)常規(guī)施肥和配方施肥肥料利用率均為負(fù)值的情況。
3? ? 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,在本次試驗(yàn)地塊,氮肥肥料利用率較高,增產(chǎn)作用明顯;磷肥肥料利用率較低,增產(chǎn)作用次之;鉀肥肥料利用率出現(xiàn)負(fù)值,說(shuō)明在本試驗(yàn)施鉀水平下沒(méi)有增產(chǎn)作用。因此,對(duì)土壤中磷、鉀素檢測(cè)含量和磷、鉀肥的合理施入量應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行田間試驗(yàn)。
4? ? 參考文獻(xiàn)
[1] 湯婧.水稻肥料利用率田間試驗(yàn)初報(bào)[J].北方水稻,2019,49(1):41-42.
[2] 張?zhí)毂?三亞市水稻肥料利用率試驗(yàn)初探[J].中國(guó)農(nóng)技推廣,2018,34(11):56-57.
[3] 李亞超,張潔,馬坤偉.咸寧市水稻肥料利用率研究[J].耕作與栽培,2018(5):29-30.
[4] 方謀明.樅陽(yáng)縣早稻肥料利用率田間試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2018,24(16):71-72.
[5] 劉霞.水稻肥料利用率試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2018(13):9-10.
[6] 高輝.不同施肥方式與配比對(duì)水稻產(chǎn)量性狀和肥料利用率的影響[D].合肥:安徽農(nóng)業(yè)大學(xué),2018.