沈慎

年初，徐州政府信息公開(kāi)網(wǎng)站上的一則通知引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)該通知顯示，徐州副市長(zhǎng)王劍鋒一次性被任命為46個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組或委員會(huì)的組長(zhǎng)、主任等職務(wù)。對(duì)此，徐州官方回應(yīng)稱，這些機(jī)構(gòu)都是臨時(shí)性的，不單獨(dú)設(shè)立辦事機(jī)構(gòu)，不增加編制和經(jīng)費(fèi)，不涉及干部職級(jí)，在達(dá)到期限或預(yù)定條件時(shí)予以撤銷。雖說(shuō)是臨時(shí)性機(jī)構(gòu)，但是一名領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)任的職務(wù)如此之多，還是產(chǎn)生了不小的爭(zhēng)議。

事實(shí)上，由地市主要領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的做法并不鮮見(jiàn)，有如此多兼職的領(lǐng)導(dǎo)干部也不只王劍鋒一人。據(jù)媒體報(bào)道，2017年廣東汕尾市某區(qū)區(qū)長(zhǎng)兼任的職務(wù)就多達(dá)43個(gè)，而在江蘇常熟2017年公布的一份通知中，也有一名干部的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)職務(wù)多達(dá)37個(gè)，囊括了環(huán)保、水利、糧食安全等多個(gè)領(lǐng)域。面對(duì)工作難以分解到單一機(jī)構(gòu)的棘手問(wèn)題，更高級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)掛帥協(xié)調(diào)、聯(lián)合攻關(guān)，議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)在解決跨區(qū)縣、跨部門(mén)、跨行業(yè)的工作難題上，不失為一種提高行政效率的做法，有其合理性。

凡事過(guò)猶不及，議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)過(guò)多、各種領(lǐng)導(dǎo)小組扎堆，有可能適得其反，造成機(jī)關(guān)工作的事務(wù)主義泛濫。一方面分散了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的注意力和精力。就拿徐州這起案例來(lái)說(shuō)，副市長(zhǎng)分管的人事、物價(jià)、稅務(wù)、食品安全、國(guó)企改革等業(yè)務(wù)，哪一項(xiàng)都不是輕松的活，更何況還有40多個(gè)議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，不少人擔(dān)心一個(gè)人分管這么多工作是否忙得過(guò)來(lái)。另一方面僅僅一個(gè)副市長(zhǎng)就有這么多議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的任職，那么其他領(lǐng)導(dǎo)干部呢，加起來(lái)恐怕也不是一個(gè)小數(shù)目，如此多的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)是否真的更方便工作開(kāi)展，是否真的能夠提高行政效率？這些需要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

拋開(kāi)議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)設(shè)置合理與否這個(gè)問(wèn)題不談。徐州副市長(zhǎng)王劍鋒的任命，必定是經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的組織程序?qū)徍说?，是領(lǐng)導(dǎo)班子的共識(shí)。一名副市長(zhǎng)身兼46職，也可謂是一些地區(qū)政府單位工作繁忙的真實(shí)寫(xiě)照。徐州副市長(zhǎng)擔(dān)任的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，大多數(shù)是國(guó)企改革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融穩(wěn)定這些涉及到國(guó)計(jì)民生重大領(lǐng)域的工作，要啃的硬骨頭多，要打的攻堅(jiān)戰(zhàn)不少?；鶎又卫砬ь^萬(wàn)緒，身處改革發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，要處理的事務(wù)繁重復(fù)雜，能夠理解。但領(lǐng)導(dǎo)干部一旦陷入事務(wù)主義的泥潭，不僅對(duì)創(chuàng)造性推進(jìn)改革事業(yè)是不小傷害，對(duì)個(gè)人成長(zhǎng)也不利。

（摘自人民網(wǎng)）