◆上海市質(zhì)協(xié)用戶評價中心 / 文
黨的十九大報告強調(diào),要清理廢除妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法,激發(fā)各類市場主體活力。習近平總書記多次指出“要加快完善公平競爭的市場建設”,“改善營商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境,降低市場運行成本,提高運行效率,提升國際競爭力”,“要求一些特大城市要率先加大營商環(huán)境改革力度,營造穩(wěn)定公平透明、可預期的營商環(huán)境,加快建設開放型經(jīng)濟新體制”。營商環(huán)境事關企業(yè)的生存與發(fā)展。良好的營商競爭環(huán)境有利于吸引資金、人才、技術等各種發(fā)展要素的聚集,激發(fā)企業(yè)的活力,推動地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。
上海作為國際化大都市,營商環(huán)境狀況一直備受關注。市委書記李強在上海市促進民營經(jīng)濟發(fā)展大會上指出要營造更好的發(fā)展環(huán)境,形成更優(yōu)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài),推出更有力的政策舉措,全力關心支持企業(yè),切實幫助企業(yè)排憂解難。2017年年底,上海市委、市政府印發(fā)了《上海市著力優(yōu)化營商環(huán)境加快構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制行動方案》,目標是把上海打造成為貿(mào)易投資最便利、行政效率最高、服務管理最規(guī)范、法治體系最完善的城市。上海市政府也開展了一系列提升營商環(huán)境的專項行動,并取得了顯著的成果。
有關數(shù)據(jù)顯示,上海中小企業(yè)占本市企業(yè)總數(shù)99%以上,貢獻了近50%的稅收,實現(xiàn)了60%以上的企業(yè)營業(yè)收入,創(chuàng)造了70%的企業(yè)發(fā)明專利,提供了近80%的就業(yè)崗位,為上海經(jīng)濟社會發(fā)展做出了重要貢獻。做好中小企業(yè)工作,對擴大就業(yè)、改善民生、增強經(jīng)濟長期競爭力都具有重要意義。上海的營商環(huán)境怎么樣,中小企業(yè)感受更直接。其中,政策和法制因素是保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的基本條件。為了解上海中小企業(yè)營商環(huán)境的實際狀況,上海市質(zhì)協(xié)用戶評價中心開展了此次調(diào)查。本次調(diào)查主要聚焦于營商環(huán)境中的法制環(huán)境和政策環(huán)境,調(diào)查對象為處于成長和發(fā)展階段的上海中小企業(yè),以期為改善上海市中小企業(yè)營商環(huán)境提供決策支持。
本次調(diào)查采用線上調(diào)查方式,于2018年10~11月開展,與上海市促進中小企業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)辦公室合作,借助中小企業(yè)服務云平臺,問卷發(fā)放5976家,回復101家(其中,實際具名的有17家)。被訪企業(yè)主要為制造業(yè),其次是信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)。
根據(jù)調(diào)查,中小企業(yè)在當前經(jīng)營中遇到的問題主要集中于法制和政策方面。51.6%的被訪企業(yè)表示在經(jīng)營過程中“人才獲取困難”;41.1%的被訪企業(yè)認為目前行業(yè)競爭氛圍不良,存在低質(zhì)低價、暗箱操作等行為;30%左右被訪企業(yè)在經(jīng)營過程中遇到稅收、融資、資質(zhì)(許可)獲取等問題(見圖1)。這些問題的解決依賴于良好的法律、政策環(huán)境的支撐,也需要相關部門對政策的堅決貫徹執(zhí)行。
圖1 中小企業(yè)經(jīng)營中遇到的問題
從行業(yè)來看,科學研究和技術服務業(yè)、制造業(yè)、租賃和商業(yè)服務業(yè)的中小企業(yè)人才獲取困難較嚴重,科學研究和技術服務業(yè)尤甚;而信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)面臨的稅收問題較突出(見圖2)。
從企業(yè)性質(zhì)來看,相較于股份制中小企業(yè),民營中小企業(yè)在經(jīng)營中遇到“資質(zhì)(許可)獲取”、“稅收”問題的比例更高(見圖3)。
從企業(yè)成立時間來看,成立1~3年的中小企業(yè)經(jīng)營中最常遇到的是“稅收”和“融資”問題;而相對成熟的中小企業(yè)則更多面臨著“人才獲取”和“行業(yè)競爭氛圍”等方面的問題(見圖4)。
圖2 不同行業(yè)的中小企業(yè)經(jīng)營中遇到的問題
(1)70.0%以上的中小企業(yè)對上海的法制和政策環(huán)境評價較高。對上海的法制環(huán)境,評價為“很好”和“好”的比例為70.5%;對上海的政策環(huán)境,認為“很好”和“好”的比例為72.6%。
(2)71.9%的中小企業(yè)認為上海的法制和政策環(huán)境可解決企業(yè)問題。
(3)75.0%的中小企業(yè)認為上海的法制和政策環(huán)境優(yōu)于長三角其他城市,認為一般的占比22.8%,認為差的占比2.2%。
圖3 不同性質(zhì)的中小企業(yè)經(jīng)營中遇到的問題
圖4 不同成立時間的中小企業(yè)經(jīng)營中遇到的問題
根據(jù)調(diào)查,有41.4%的被訪企業(yè)認為目前上海法制環(huán)境還存在問題。其中,“部分法律法規(guī)缺乏公正性”(12.6%)、“法律法規(guī)存在空白或者滯后”(10.5%)及“執(zhí)法力度不夠”(9.5%)三方面問題較突出。
(1)資質(zhì)(許可)獲取等方面的法律法規(guī)欠缺公正性
12.6%的被訪企業(yè)認為“部分法律法規(guī)缺乏公正性”,主要體現(xiàn)在“資質(zhì)(許可)獲取(66.7%)”、“懲罰措施(41.7%)”、“稅收(33.2%)”等方面。其中,反映“資質(zhì)(許可)獲取”不公正的最為集中;另有部分企業(yè)表示在懲罰中也存在不公正現(xiàn)象,如一家崇明的民營小企業(yè)抱怨“對小企業(yè)各類罰款太多了,大企業(yè)就不管”。
(2)對擾亂市場秩序等行為的執(zhí)法力度不夠
有9.5%的被訪企業(yè)認為目前相關部門對擾亂市場秩序等行為的執(zhí)法力度不夠是法制環(huán)境存在的主要問題。對于“制售假冒偽劣、價格欺詐、虛假廣告、侵犯知識產(chǎn)權(quán)等擾亂市場秩序的行為(77.8%)”、“安全生產(chǎn)、食品藥品等領域損害人民群眾身體健康和生命財產(chǎn)安全的行為(66.7%)”、“公用企業(yè)限制競爭、商業(yè)賄賂等行為(44.4%)”、“金融領域違規(guī)授信、非法網(wǎng)絡借貸、內(nèi)幕交易等行為(22.2%)”,相關部門仍要加大執(zhí)法力度,為中小企業(yè)營造更好營商環(huán)境。
(3)執(zhí)法過程繁瑣導致執(zhí)法效率低
3.2%的被訪企業(yè)認為“執(zhí)法效率低”,導致“執(zhí)法效率低”的原因主要是“過程執(zhí)法繁瑣(100%)”、“部分法律規(guī)定過于原則,沒有配套實施意見、執(zhí)行標準(66.7%)”和“執(zhí)法人員業(yè)務水平有待提高(33.3%)”。
(4)招投標活動仍存在違法行為
《中華人民共和國招標投標》中明確指出“投標人不得相互串通投標報價”,“任何單位和個人不得非法干預、影響評標的過程和結(jié)果”,“評標委員會成員不得私下接觸投標人,不得收受投標人的財物或者其他好處”,“中標人不得向他人轉(zhuǎn)讓中標項目,也不得將中標項目肢解后分別向他人轉(zhuǎn)讓”,但在實際的招投標工作中,類似的違法行為仍然存在。本次調(diào)查結(jié)果表明,有18.3%的被訪企業(yè)在以往招投標中遇到過“掛靠、轉(zhuǎn)包、分包”問題,16.1%的被訪企業(yè)遇到了“圍標、陪標、串標”問題。另外,“出借資質(zhì)”、“行政干預”、“黑白合同”等問題也有出現(xiàn)。
圖5 被訪企業(yè)對政策落實成效的看法
(1)部分政策信息不及時、不全面、難懂
根據(jù)調(diào)查,主管政府部門、中小企業(yè)服務機構(gòu)在政策信息宣傳方面起到了較大的作用,分別有63.2%和62.1%的被訪企業(yè)是通過這些渠道獲取到相關政策信息。通過行業(yè)協(xié)會、新聞媒體、朋友或同行獲取政策信息的企業(yè)比例相對較低,分別為38.9%、30.5%、28.4%。
目前,仍有65.3%的被訪企業(yè)認為獲取的政策信息尚存問題,主要為“獲取的信息不及時、不全面(40.0%)”、“信息比較‘官話’,難以看懂(29.5%)”、“發(fā)布主體較多,信息交叉重疊(28.4%)”、“條款缺乏可落實性、可操作性(24.2%)”。
(2)優(yōu)惠政策申請流程太繁瑣
根據(jù)調(diào)查,有70.9%的被訪企業(yè)在近兩年向政府申請過優(yōu)惠政策,說明政府的優(yōu)惠政府也惠及了多數(shù)中小企業(yè)。被訪企業(yè)主要申請了稅收補貼、技術獎勵、區(qū)域?qū)m椃龀仲Y金等優(yōu)惠政策。
然而,有49.2%的被訪企業(yè)反映在獲取優(yōu)惠政策時遇到過困難。其中,34.4%的企業(yè)反映申請工作太繁瑣,負擔重;18.0%的企業(yè)反映不了解優(yōu)惠政策的申請操作流程,或申請操作不達標;此外,還有8.2%的企業(yè)表示同等條件的企業(yè)有些拿到了政策優(yōu)惠,有些卻沒有。
(3)政策落實未完全執(zhí)行既定目標、要求和具體內(nèi)容
好政策需要好的執(zhí)行力。從調(diào)查結(jié)果來看,41.5%的被訪企業(yè)認為政策的落實沒有完全執(zhí)行政策條款的目標、要求和具體內(nèi)容(見圖5)。
(4)“一網(wǎng)通辦”仍需一個一個部門跑
上海市委市政府提出,2018年加快建成上海政務“一網(wǎng)通辦”總門戶,將面向企業(yè)和群眾的所有線上線下服務事項,逐步做到一網(wǎng)受理,只跑一次、一次辦成。針對目前的運作效果,有25.8%的被訪企業(yè)認為行政事務“一網(wǎng)通辦”不夠便捷高效。部分企業(yè)表示對于出現(xiàn)的問題和需要取回修改的信息,仍然需要企業(yè)一個一個部門地跑,導致“來回跑的次數(shù)沒有減少”(20.4%),且存在“辦理結(jié)果未及時通知”(6.5 %)、“沒有在承諾時間內(nèi)辦結(jié)”(5.3%)等現(xiàn)象。
中小企業(yè)是國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的生力軍。上海作為改革創(chuàng)新的橋頭堡,要準確把握中小企業(yè)發(fā)展的需求與特征,創(chuàng)建和完善相關制度和政策環(huán)境,改善上海市企業(yè)營商環(huán)境,推動上海的經(jīng)濟發(fā)展煥發(fā)新活力,邁上新臺階。
法律是維護市場競爭秩序的準繩,公正性是其基本屬性。但從調(diào)查結(jié)果來看,目前的市場競爭環(huán)境中仍存在執(zhí)行法律缺乏公正性的現(xiàn)象。對于在企業(yè)招投標、資質(zhì)(許可)獲取、相關部門執(zhí)法中的違法違規(guī)、不公正行為,應引起政府的高度重視,完善相應法律法規(guī),并提高執(zhí)法人員能力與素質(zhì),為中小企業(yè)發(fā)展提供基礎性保障。
此外,政府應加大違法行為的查處力度,特別是針對“制售假冒偽劣、價格欺詐、虛假廣告、侵犯知識產(chǎn)權(quán)等擾亂市場秩序的行為”,以及在招投標活動中“掛靠、轉(zhuǎn)包、分包”等違法行為的查處,以營造規(guī)范、有序、公平的市場競爭環(huán)境。為保證法律法規(guī)的落實,政府還應出臺相應的實施辦法,建立健全法律實施監(jiān)督和管理體系,將法律制定、法律實施以及對法律實施的監(jiān)督的整個過程中影響法律落實效果的一切因素均納入管控,使各方面制度更加科學、更加完善、更加統(tǒng)一,通過執(zhí)法、司法、守法和法律監(jiān)督等各個方面的共同努力,確保法律得到切實貫徹和執(zhí)行。
調(diào)查中部分企業(yè)反映遇到過獲取的政策信息不及時、不全面、難懂,服務尚未滿足企業(yè)需求等問題,歸根結(jié)底于相關政府部門的服務意識不夠。相關政府部門應強化服務意識,加強服務型政府建設,對各領域相關優(yōu)惠支持政策進行有效歸并集成,真正發(fā)揮出政策的聚合放大效應,優(yōu)化服務提升效能,幫助企業(yè)理清發(fā)展思路、解決發(fā)展中的實際問題,以主動服務、優(yōu)質(zhì)服務讓群眾舒心、企業(yè)順心。
相關政府部門在加強服務意識的同時,還需提升服務能級,特別工作人員的能級。有企業(yè)反映“政府各部門窗口人員不了解政策,更不了解其他系統(tǒng)的政策”,政府工作人員能力欠缺往往會導致政策執(zhí)行效果大打折扣,建議加強對工作人員培訓,提升其專業(yè)能力和服務意識,確保政策的執(zhí)行能達到預期效果。比如在行政事務“一網(wǎng)通辦”方面,既然承諾“最多跑一趟”,就要梳理好流程和標明注意事項,保證企業(yè)只需按照規(guī)定提交材料即可安心等待結(jié)果。
企業(yè)作為市場競爭環(huán)境的主體,它們的意見建議對優(yōu)化企業(yè)競爭環(huán)境有著重要的作用。調(diào)查發(fā)現(xiàn),37.9%的企業(yè)不知道法律相關的投訴、申訴渠道,48.4%的企業(yè)不知道政策相關的投訴、申訴渠道。建議政府相關部門通過設置投訴信箱、公布投訴電話,市區(qū)主要道路公交站臺設置宣傳牌,在行政服務中心、各大園區(qū)電子顯示屏和市區(qū)大型顯示屏循環(huán)播放優(yōu)化企業(yè)競爭環(huán)境宣傳標語和投訴熱線,全天候接受企業(yè)對競爭環(huán)境中法制或政策的制定和落實等方面的投訴、舉報,幫助協(xié)調(diào)解決各類矛盾、問題。建議適當放開企業(yè)競爭相關的政策制定環(huán)境,鼓勵中小企業(yè)積極參與、建言獻策,真正做到“重實情、辦實事、求實效”,改善中小企業(yè)的處境。