⊙賈改琴 ［ 浙江傳媒學院文學院， 杭州 310018］

鳳鳴桐鄉(xiāng)，文人輩出。桐鄉(xiāng)的深厚文化底蘊，成為浙江傳媒學院豐富的學術(shù)資源。浙江傳媒學院茅盾研究中心與桐鄉(xiāng)市文化廣電新聞出版局多年聯(lián)袂深耕地方文化，成為茅盾研究的重要陣地，趙思運、藺春華和張邦衛(wèi)編著的《茅盾研究年鑒（2014—2015）》，作為“茅盾研究叢書”之一，由中國社會科學出版社于2017年10月出版，平裝16開，共496頁，匯集了2014—2015年間重要的茅盾研究成果，是繼《茅盾研究年鑒 （2012—2013）》之后的又一部重要文獻。

學術(shù)需要傳承，溫故方可知新。《茅盾研究年鑒（2014—2015）》就是對2014年到2015年間關(guān)于茅盾研究的重要文獻的全面梳理，為后世的研究提供了諸多寶貴資源?！睹┒苎芯磕觇b（2014—2015）》共分為五編，即茅盾研究大事記；重要論文；論著評價；茅盾文學獎研究以及論文索引。

在第一編中，《茅盾研究年鑒（2014—2015）》按照時間順序詳細梳理了2014—2015年間我國茅盾研究大事記，既包括這兩年間關(guān)于茅盾及其作品的研究論文以及學術(shù)論著的發(fā)表和出版情況，也包含了茅盾研究學會的人員變動以及學術(shù)研討會的召開情況，還詳細分析了新出現(xiàn)的茅盾研究機構(gòu)的成立及相關(guān)學術(shù)活動和成果，也梳理了期間“茅盾文學獎”評獎條例的修訂、2015年第九屆“茅盾文學獎”的獲獎情況和頒獎典禮?！罢憬瓊髅綄W院茅盾研究中心”的成立及其開展的系列“茅盾研究”活動，成為這一時期的一股新生力量，大大推動了茅盾研究的向前發(fā)展。

第二編是《茅盾研究年鑒（2014—2015）》的重點，所占篇幅最大，共收錄了2014—2015年間有關(guān)茅盾研究的三十余篇重要論文。論文的研究角度多樣，有對茅盾先生的人生經(jīng)歷以及文學思想進行研究的；有對茅盾的文學作品進行分析的；也有對茅盾及其作品與其他作家進行對比分析的。

最有特色的是一組史料文章。如《韋韜關(guān)于茅盾研究與李廣德的通信》（李廣德）、《田漢給茅盾的信》（宮立）、《滿紙煙云風流事——茅盾復袁良駿書信漫談》（王雙強）、《訪談錄：茅盾抗戰(zhàn)流離生活掇記》（孔海珠）、《茅盾與王云五的那些往事》（鐘桂松）、《〈吳宓日記續(xù)編〉中的“茅盾”》（肖太云）、《〈青春之歌〉茅盾眉批雜議》（張元珂）、《茅盾〈精神食糧〉的三個譯本考論》（楊華麗）、《兩新發(fā)現(xiàn)的茅盾〈紅學札記〉述論》（王人恩）、《〈子夜〉的刪節(jié)本和翻印本》（肖進）、《張仲實與茅盾交往若干史實考略》（張積玉），從不同側(cè)面充實了關(guān)于茅盾研究的史料和史實。在當時文人從政的獨特的作家角色下，茅盾先生形成了政治與文學聯(lián)姻的創(chuàng)作模式，并極具前瞻性地提出了現(xiàn)代文學觀。通過信件往來以及訪談錄來研究茅盾先生曾經(jīng)的生活經(jīng)歷和學術(shù)活動。其中有李廣德與茅盾兒子韋韜先生的通信，也有茅盾與田漢以及羅迪先等的通信，還有茅盾訪談錄等，簡略勾畫出茅盾先生的生活歷程，尤其是抗戰(zhàn)時期的流離生活，也反映了茅盾先生與田漢、王云五等文人之間的交往經(jīng)歷。

這一時期，學者們深刻分析了茅盾先生在其生活的獨特時代語境中形成的矛盾人生及其文化選擇。關(guān)于茅盾文化人格復雜性的研究，是又一大亮點。代表性成果有《矛盾中的茅盾》（陳徒手）、《“五四”的不同想象與思想分野——“五四”文藝節(jié)中的茅盾和沈從文》（袁洪權(quán)）、《20世紀中國政治文化視野下的茅盾王蒙比較論綱》（藺春華）、《律法者的缺失與象征界的癥候》（宋寧）、《回到〈講話〉接受史現(xiàn)場》（商昌寶）、《“啟蒙”與“救世”——茅盾早期（1916—1927）譯事的文化解讀》（喻鋒平）等。在剖析茅盾的文化人格的時候，學者們經(jīng)常運用比較分析法，其中有比較分析茅盾與沈從文對“五四”新文化運動的不同想象的，有比較分析在20世紀中國獨特的政治文化語境下形成的政治文化型作家茅盾和王蒙在各方面的異同的，等等。

茅盾的文學生涯從翻譯開始，因此茅盾也受到了譯界學者的關(guān)注。受到意識形態(tài)以及其職業(yè)的影響，茅盾先生的早期譯事具有鮮明的“啟蒙”特色；“五四”以后，受到社會思潮的變革和主流詩學變動的影響，其翻譯活動具有了“救世”色彩，翻譯弱小民族文學，最終走上革命道路。有的學者從審查、場域和習性等方面分析茅盾于20世紀30年代的弱小民族文學的翻譯選擇和翻譯策略是多方面因素共同作用下的譯者行為。

其中有的論文通過分析茅盾《子夜》的傳奇性寫作風格對穆時英《中國行進》的影響，也有討論茅盾所寫歷史小說的互文性特征的。有學者深入分析茅盾《夜讀偶記》中的多重論辯和駁議，認為它是一篇針砭時政的重要文本，也有學者突破國界，對俄羅斯?jié)h學界茅盾研究的歷史分期做深入研究討論。

第三編主要是2014—2015年間關(guān)于茅盾研究的論著評價類成果。

徐慶全教授在評價《茅盾先生的晚年》時指出，商昌寶先生把茅盾“尷尬”的人生境遇作為一個時代標本來研究，將知識分子的自我批判與立國初期的歷史文化，甚至與國際背景相結(jié)合去研究，特別具有啟發(fā)意義。此書深刻分析了革命與知識分子、革命與人性改造、革命與革命隊伍內(nèi)部的斗爭，革命政治的懲戒機制和知識分子的關(guān)系等，是20世紀“茅盾現(xiàn)象”的反思和剖析。

鐘桂松主編的新版《茅盾全集》是在原版基礎(chǔ)上充實、修補而成的，由黃山書社2014年3月出版，是目前規(guī)模最大、收集最全的總集，是研究茅盾著作十分完備的參考資料。

金韻琴編著的《茅盾晚年談話錄》作為一本回憶類圖書，是茅盾在特定賦閑時期的生活起居和思想風貌的真實寫照。全書文字流利生動，筆鋒常帶感情，使敘述人神形俱現(xiàn)。書中記錄茅盾日常生活的三十篇、談文學藝術(shù)生活及問題的十八篇，以及談文藝界著名人物的十六篇日記，都是在茅盾公開發(fā)表的著作中沒有的，是研究茅盾文學非常稀缺的珍貴資源。

《茅盾研究八十年書系》由錢振綱和鐘桂松主編，由臺灣花木蘭文化出版社于2014年7月出版，共收錄了自1931年至今已版和新版茅盾研究單行本著作49種，分60冊，內(nèi)容以專題性論著為主，還包括少量其他類型的著作，如回憶錄、論文集、傳記、年譜和茅盾研究目錄匯編等，均按出版時間先后順序編排，是20世紀30年代以來茅盾研究單行本著作的匯刻，是當下學者了解茅盾研究歷史面貌的重要途徑。

由中國茅盾研究會編，新加坡文藝協(xié)會于2014年8月出版的《茅盾研究（第13輯）》，由現(xiàn)代出版社于2014年12月出版，藺春華、趙思運等著的《新世紀語境下茅盾的多為透視》，由現(xiàn)代出版社于2014年12月出版，張邦衛(wèi)、趙思運、藺春華主編的《茅盾研究年鑒（2012—2013）》，由長春出版社于2015年1月出版第2版，孫中田著的《圖本茅盾傳》，等等，都是2014—2015年間出版的很有影響的整理分析有關(guān)茅盾研究的集著，給后世學者研究茅盾文學提供了極其珍貴的歷史文學史料。由中華書局于2015年9月出版，孫中田著的《論茅盾的生活與創(chuàng)作》，以及由北京大學出版社于2015年11月出版，程光煒著的《文化的轉(zhuǎn)軌——“魯郭茅巴老曹”在中國（1049—1981）》等著作，都是這一時期對茅盾研究的經(jīng)典著作。

第四編是關(guān)于茅盾文學獎的?！睹┒苎芯磕觇b（2014—2015）》詳細介紹了于2015年修訂的茅盾文學獎的評獎條例、第九屆茅盾文學獎評獎辦公室公告、茅盾文學獎頒獎詞，以及茅盾文學家作家五人談?！睹┒苎芯磕觇b（2014—2015）》也收錄了2015年公開發(fā)表的評價第九屆“茅盾文學獎”及其影響的三篇論文，即《茅盾文學獎的悄然“革命”》《獲獎作品與“茅獎”性格》《茅盾文學獎與新時期文學出版》，我們可以全盤了解第九屆“茅盾文學獎”的獲獎情況以及其對新時期的文學、出版等帶來的影響?？v觀第九屆“茅盾文學獎”的獲獎情況，中國社會的滄桑巨變也給茅盾文學獎帶來了悄然的變化，即從“長篇小說”到“作家終身成就獎”的轉(zhuǎn)變；從偏重宏大敘述向青睞日常敘事的轉(zhuǎn)變……其實隨著社會和時代的巨變，將來文學作家的偉大使命可能漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾胃玫匾晕膶W形式切入到日益沉重復雜的社會現(xiàn)實的縱深處。

第五編是論文索引。《茅盾研究年鑒（2014—2015）》按照時間先后順序，分期刊論文、報紙文章和碩士博士學位論文三大板塊，對2014—2015年間關(guān)于茅盾研究的所有文獻進行了呈現(xiàn)，給學者們提供了諸多的方便。

總體看來，《茅盾研究年鑒 （2014—2015）》非常全面而詳盡地整理了這一時期內(nèi)對茅盾及其作品以及相關(guān)方面的研究成果，為文史專家和文學愛好者提供了寶貴的重要資料，為傳承茅盾研究做出了重要貢獻。