朱文敏

摘 要：東風港油田沙四段算是典型的多薄層低滲儲層，埋藏深，平均深度3100米，低孔、低滲、層多、層薄，油水砂體分布復雜。多層低滲復雜油藏開發(fā)挖潛的主要研究對象是高度分散而局部相對富集、不再大片連續(xù)分布的剩余油，目的是增加可采儲量、提高水驅(qū)采收率，這就需要更深入、更精細的地質(zhì)和油藏工程研究。為了充分動用中、低滲透油層，減少層間干擾，必須進行層系的細分；為了調(diào)節(jié)平面差異性的影響，采出呈高度分散狀態(tài)的剩余油，必須進行注采井網(wǎng)的調(diào)整完善。

關鍵詞：低滲復雜多層油藏；采收率；油藏開發(fā)；注采井網(wǎng)；調(diào)整完善

開采低滲復雜斷塊油藏時，為了獲得最大的開發(fā)效益，需要設計最優(yōu)的開發(fā)策略與方案。對于多層復雜斷塊油藏，劃分和組合開發(fā)層系總的原則是一套開發(fā)層系內(nèi)小層數(shù)不能太多，層間差異不能太大，并且開發(fā)層系具有一定的物質(zhì)基礎，達到一定的生產(chǎn)能力。在細分調(diào)整時，一套開發(fā)層內(nèi)主力小層數(shù)一般不超過3個，小層總數(shù)約為5～8層。注采井距過大，砂體儲量控制程度低，注采連通率低；注采井距過小，水淹早。因此，需要對井距進行優(yōu)化設計。針對多層復雜斷塊油藏的地質(zhì)特點，井網(wǎng)形式以三角形井網(wǎng)為好，采用分套逐段上返開發(fā)方式效果較好。

1開發(fā)層系劃分

建立一個理論模型，油藏分為10個小層，油藏的地質(zhì)特征和流體物性參照我國東部某斷塊油藏的實際數(shù)據(jù)，滲透率從上到下逐漸變差，壓力系數(shù)為1.1，屬于正常壓力系統(tǒng)。注采比為1.1，采油井采用定液生產(chǎn)，產(chǎn)液量20m3·d-1。設計井距250m，生產(chǎn)時間10a。設計4種開發(fā)方案：1#方案10個小層合采合注；2#方案分2套層系上返開采（每套5個小層，6—10小層生產(chǎn)4a，1—5小層生產(chǎn)6a）；3#方案分3套層系上返開采（7—10小層生產(chǎn)3.5a，4—6小層生產(chǎn)3a，1—3小層生產(chǎn)3.5a）；4#方案分5套層系上返開采（每套2個小層）。

從圖1可以看出，采用3套層系開發(fā)的效果最好。一套開發(fā)層系內(nèi)的小層數(shù)越多，則實際能動用層數(shù)所占比例就越少，并且考慮到分層注水的實際能力有限，在細分調(diào)整時，一套開發(fā)層內(nèi)主力小層數(shù)一般不超過3個，小層總數(shù)約為5～8層。從經(jīng)濟效益上進行評價，當油價低于每桶80美元時，250m井距最優(yōu)。因為井距較大時，井數(shù)少，鉆井費用較低，成本較低，但采出程度低，純收入較低；井距較小時，井數(shù)多，鉆井費用較高，成本較高，但采出程度高，純收入較高。經(jīng)過計算可以得出，當油價為每桶30～80美元時，250m井距的凈現(xiàn)值最大。因此，無論從開發(fā)效果上，還是從經(jīng)濟評價上考慮，250m井距都是最優(yōu)的。

2井網(wǎng)部署

衡量井網(wǎng)部署是否合理，應當滿足以下條件：1）依照復雜斷塊油藏特點，采用較密井距，最大限度地控制油層儲量，提高油田采收率；2）在水驅(qū)開發(fā)條件下保證有較高的注水波及系數(shù)；3）能夠滿足國家或公司對采油速度和穩(wěn)產(chǎn)的要求；4）可以達到較好的經(jīng)濟效益；5）井網(wǎng)具有較大的靈活性，便于后期不斷調(diào)整。

2.1井距

多層復雜斷塊油藏的井距不能過大，也不能過小。井距過大，容易導致油水井之間不連通，影響注水效果；井距過小，不但增加成本，造成不必要的浪費，而且容易導致油井過早水淹，水驅(qū)采收率反而下降。因此，對于不同的多層復雜斷塊油藏，應尋找合理的井距，既

能達到最大采出程度，又能獲得最高經(jīng)濟效益。要使井距達到經(jīng)濟上合理，必須做到：1）防止井網(wǎng)過密，造成不合理投資；2）避免井網(wǎng)過稀，致使最終采收率過低。

2.1.1理論模型

建立一個理論模型，油藏分為9個小層，參數(shù)同上，油藏數(shù)值模擬結果可以看出，250m

井距下，油藏的采出程度高，穩(wěn)產(chǎn)期長，含水率上升較慢，開發(fā)效果最好。所以，從開發(fā)效果進行研究，該理論模型的最優(yōu)井距為250m。

2.1.2實際油藏

對于實際的多層復雜斷塊油田，由于砂體之間的連通性較差，井距過大會導致開發(fā)效果較差。所以，實際油藏的最優(yōu)井距要比理論模型小。以我國東部某斷塊油藏為例，200m井距時油藏的開發(fā)效果最好。所以，該斷塊油藏的最優(yōu)井距為200m。

2.2井網(wǎng)形式

依據(jù)油藏類型、構造形態(tài)和油層分布特點確定井網(wǎng)形式。針對復雜斷塊油藏的地質(zhì)特點，井網(wǎng)形式以三角形井網(wǎng)為好。這是因為：1）三角形井網(wǎng)井排是交錯分布的，適合不規(guī)則的復雜斷塊油藏，也有利于落實小斷層和掌握透鏡體砂體的分布；2）復雜斷塊油藏破碎，采用不規(guī)則點狀面積注水，而三角形井網(wǎng)更容易形成比較完善的注采系統(tǒng)，提高注水波及系數(shù)。

利用理論模型進行油藏數(shù)值模擬，結果反七點法（三角形井網(wǎng)）的開發(fā)效果比五點法（正方形井網(wǎng)）好。

3開發(fā)方式

選取某斷塊油藏作為研究對象，設計了4種開發(fā)方式進行對比。方案1：整體加密，共打新井17口，其中油井11口，水井6口，設計井距為250m，采用合注合采方式生產(chǎn)。方案2：中部細分區(qū)+邊部加密區(qū)，共打新井15口，其中油井11口，水井4口，細分區(qū)一部分井控制主力砂體，另一部分井控制非主力砂體，采用合注合采方式生產(chǎn)。方案3：在方案2基礎上，采用逐段上返方式生產(chǎn)，分2段上返。方案4：在方案2基礎上，采用逐段上返方式生產(chǎn)，分3段上返。

可以看出，方案4預測結果最優(yōu)。因為此方案同時考慮了減少層間干擾和調(diào)節(jié)平面差異性的影響，并且新井主要是高效調(diào)整井。為了井網(wǎng)局部完善，在剩余油相對富集區(qū)增加油井，在注水能力不夠的井區(qū)增加水井。

4結論

1）在細分調(diào)整時，一套開發(fā)層內(nèi)主力小層數(shù)一般不超過3個，小層總數(shù)約為5～8層。

2）利用理論模型進行油藏數(shù)值模擬，最優(yōu)井距為250m。實際油藏的最優(yōu)井距要比理想模型小，本實例某斷塊油藏的最優(yōu)井距為200m。

3）針對復雜斷塊油藏的地質(zhì)特點，井網(wǎng)形式以三角形井網(wǎng)為好。

4）把開發(fā)層系劃分得細一些，用一套較密的井網(wǎng)打穿各套層系，先開發(fā)下面的一套層系，然后逐層上返開采。這種方法適用于油層多、連通性差、埋藏較深、油質(zhì)較好的復雜斷塊油藏。

參考文獻：

[1]余守德.復雜斷塊砂巖油藏開發(fā)模式[M].北京：石油工業(yè)出版社，1998.