么鵬 宋少華 蘇鵬灝

摘 要：隨著我國科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，運用在建筑工程中的檢測技術(shù)也在不斷地提高。所謂的建筑工程檢測就是對建筑實體進行相關(guān)的檢測得出數(shù)據(jù)提供參考和對建筑結(jié)構(gòu)的一個全面認識。因為在建筑檢測中建筑結(jié)構(gòu)檢測是其最為重要的技術(shù)組成部分，也是圍繞建筑實體的一些性能進行的檢測，對建筑工程的進程有很大的作用，所以要積極推進建筑工程檢測技術(shù)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：建筑工程檢測技術(shù)；發(fā)展現(xiàn)狀

前言：如今，我國經(jīng)濟正高速發(fā)展，相應(yīng)的建筑也在不斷地建造，而建筑工程檢測技術(shù)是建筑工程中十分重要的一部分，對建筑工程質(zhì)量有巨大的作用。 而且在建筑工程中，建筑工程檢測技術(shù)可以比較及時地發(fā)現(xiàn)施工過程中的不足之處，并提出妥善的解決方法。

1 .建筑工程檢測技術(shù)的發(fā)展

在建筑工程中人們經(jīng)常用的檢測技術(shù)就是非破損檢測和微破損檢測。非破損檢測主要是通過對原有的物理量進行測量，由此來判斷建筑工程檢測的參數(shù)，并且堅持“不破壞原有結(jié)構(gòu)”的原則。非破損檢測方法具有可靠的的優(yōu)點，首先是這種方法實行起來很方便，而且還可以保持原有的無力結(jié)構(gòu)。其次是非破損檢測的檢測精度比較高。但是非破損檢測也存在缺點，在檢測的過程中檢測樣本要大，而且也很耗費人力物力財力；微破損檢測就與非破損檢測恰恰相反，微破損檢測的取樣對象是對被檢測對象進行輕度破損，以此來估計檢測的估計值。 微破損檢測的優(yōu)點主要是有利于充分利用人力物力，但是它的缺點也比較多。首先就是這個方式對原有的物理結(jié)構(gòu)有破壞，然后是它選擇的樣本不宜太多，因為它實施起來具有破壞性，而且檢測的準確性相對來說也不高，最后是項目檢測的結(jié)果適合局部不適合整體，要進行全面的檢測會比較麻煩。

2 .建筑工程檢測技術(shù)存在的問題

2.1無法承擔重大的義務(wù)和責任

在如今的建筑市場里，存在一些問題，像權(quán)錢交易，暗箱操作等，這些都將成為壟斷建筑市場的慣用手段。在這樣的大環(huán)境里，很多建筑施工企業(yè)已經(jīng)拋棄了安全質(zhì)量和服務(wù)至上的原則，而是靠一些不符合建筑工程市場規(guī)定的方式來提升自己的競爭力。比如說采取“體外損失，體內(nèi)補”的方式來偷工減料，追求商業(yè)利益的最大化。而這些，檢測監(jiān)督人員都是知道的，只是大家都心照不宣，并非是他們認同這種做法，只是他們也迫于各種壓力不得不配合。再者就是檢測單位人員的素質(zhì)各不相同，而且檢測單位內(nèi)部的管理比較松散，相關(guān)制度不健全，在管理不善的情況下，有的檢測人員便忘記了自己的職業(yè)操守。如此一來，檢測市場存在弊端就無法承擔重大的義務(wù)和責任。

2.2不注重現(xiàn)場取樣的重要性

在建筑工程中，一種材料是否能夠準確應(yīng)用于工程中在于取樣的過程是否足夠謹慎，取樣時，不同工程材料要用到的取樣方法各不相同，比如說鋼筋、磚、水泥、石、砂、混凝土等等工程材料，其取樣方法都應(yīng)當按照規(guī)定嚴格操作，否則，建造的建筑可能具有穩(wěn)定性差、耐腐蝕性差的缺陷，比如說混凝土的用量高于或者低于規(guī)定用量，將導(dǎo)致工程不能順利，更嚴重的是這部分工程可能要重新建造，所以說，取樣這一環(huán)節(jié)十分重要，先送樣后挑選，才能保證工程的質(zhì)量。然而我國建筑企業(yè)現(xiàn)實生活中存在的問題是實際取樣方法與現(xiàn)行標準背道而馳，很多企業(yè)選擇先挑選材料、后送樣，或者直接讓施工單位送樣至質(zhì)檢部門，這種試樣方法缺乏一定的真實性，不能保證現(xiàn)用材料的質(zhì)量是合格的，因為監(jiān)督部門往往只關(guān)注樣本質(zhì)量是否合格，而不到現(xiàn)場進行檢測，加上先選材后送樣中材料與樣本可能存在的差異性，這樣一來，就算樣品檢測出來的數(shù)據(jù)符合規(guī)定，也不能保證現(xiàn)用材料合格。除此之外，在實際施工中對試樣取樣的重視程度不夠，存在很少進行試樣取樣的現(xiàn)象，根據(jù)現(xiàn)行標準規(guī)定工程材料都應(yīng)定期、分批進場，但是由于檢測監(jiān)督機制不夠完善，來自不同批次、不同廠家的材料在質(zhì)量和性能上存在一些差異，一旦試樣取樣次數(shù)不足，或者有的遺漏沒有進行檢測，都有可能使一些不合格的材料應(yīng)用在工程上，工程質(zhì)量得不到保障，還可能存在安全隱患。

3.建筑工程檢測技術(shù)的相關(guān)情況

3.1回彈法無損檢測技術(shù)

回彈法作為建筑工程中一門重要的技術(shù)，應(yīng)用范圍十分廣泛，回彈法是用一彈簧驅(qū)動的重錘，通過彈擊桿（傳力桿），彈擊混凝土表面，并測出重錘被反彈回來的距離，以回彈值（反彈距離與彈簧初始長度之比）作為與強度相關(guān)的指標，來推定混凝土抗壓強度的一種方法。回彈法能夠通過回彈儀測出的回彈數(shù)值掌握混凝土表面的質(zhì)量情況。它的優(yōu)勢在于不會對建筑的結(jié)構(gòu)以及相關(guān)建筑構(gòu)件的力學(xué)性質(zhì)和承載能力產(chǎn)生不利的影響，通過回彈值測定混凝土強度的結(jié)果也比較準確，因此這種方法的使用范圍廣、頻率高。

3.2超聲回彈綜合法無損檢測技術(shù)

與回彈法一樣，超聲回彈綜合法也是我國建筑工程企業(yè)應(yīng)用十分廣泛的一種檢測技術(shù)，它是指將超聲儀和回彈儀相結(jié)合，在構(gòu)件混凝土同一測區(qū)分別測量聲音和回彈值，然后利用已建立起的測強公式推算測區(qū)混凝土強度（混凝土抗壓強度）的一種方法。它將超聲法和回彈法相結(jié)合，同時具有這兩種方法的優(yōu)勢，測試的精準度高，更全面反映混凝土工程質(zhì)量。首先，對于精準度高的優(yōu)勢，體現(xiàn)在：簡單的回彈法雖然儀器簡單，操作方便，但是僅由一種物理參數(shù)進行強度說明存在的誤差風(fēng)險比較大，彈簧的伸縮強度受很多別的外界因素的影響，比如齡期、含水量，一般來說，混凝土強度越強，彈簧值也隨之升高，但是如果混凝土表層的水分增加或者碳化程度加深，回彈值就會發(fā)生變化。所以只依靠回彈法得出的結(jié)果可靠程度不夠；單一的超聲法也是如此，超聲法受骨料、齡期、含水量等因素的影響，齡期增長，混凝土強度變低，但是聲速卻與之相反，齡期越長，聲速越高，含水量減少又會導(dǎo)致聲速降低，與回彈值的變化方向不一致。所以，企業(yè)為了提高精準度，往往采用二者結(jié)合的方式，采用超聲回彈綜合法，減小誤差。

3.3紅外成像無損檢測技術(shù)

隨著科技的發(fā)展和技術(shù)水平的提高，建筑工程領(lǐng)域逐漸出現(xiàn)了一些新型的檢測技術(shù)，其中最為實用的技術(shù)之一就是紅外成像無損檢測技術(shù)，這種技術(shù)的工作原理是：被測體具有連續(xù)向外界輻射紅外線的物理特性，再利用紅外線檢測儀檢測物體輻射的熱量和熱流并以此來檢測被測體的質(zhì)量。在紅外線成像儀檢測到被測體表面或者內(nèi)部有凹陷時，由于內(nèi)部或表面有凹陷的物體熱輻射會產(chǎn)生一定的變化，紅外線成像儀會根據(jù)被測體熱輻射產(chǎn)生的溫度分布情況通過傳感器的傳導(dǎo)再利用成像技術(shù)形成一副溫度分部的圖像，技術(shù)員可以通過對圖像進行分析，從而發(fā)現(xiàn)物體內(nèi)部或者表層存在缺陷的大小和分布情況，有利于技術(shù)員對施工進行調(diào)整和修補。紅外線成像技術(shù)被廣泛應(yīng)用于大范圍、寬視野內(nèi)的測量，因為它不需要與被測體進行接觸，極大地縮短了檢測時間，提高了工作的效率，最重要的一點是，紅外線成像儀受外界因素干擾小，精準度高，使用成本低，常用于墻體剝離層檢測、屋面、墻面的漏水檢測、裝飾面層質(zhì)量檢測等工程質(zhì)量檢測中。

結(jié)語

綜上所述，隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，工程技術(shù)水平的不斷提高，建筑工程基礎(chǔ)設(shè)施的檢測技術(shù)也與時俱進，不斷更新；工程的材料、結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化。盡管我國現(xiàn)階段的建筑工程技術(shù)檢測系統(tǒng)還存在許多需要完善的地方，這就要求企業(yè)在施工時要適當、精確地使用檢測技術(shù)，提高取樣意識，長此以往，我國的建筑工程質(zhì)量一定能夠再跨上一個臺階。

參考文獻：

[1]何萍.建筑工程檢測技術(shù)的發(fā)展的探討[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計，2018，（14）：4961.

[2]郭金金.關(guān)于建筑工程檢測技術(shù)的發(fā)展的探討[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計，2017，（25）：374-374. DOI：10.3969/j.issn.2095-6630.2017.25.363.

[3]姚現(xiàn)華，黃鋒.關(guān)于建筑工程檢測技術(shù)的發(fā)展的探討[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計，2017，（8）：3104. DOI：10.3969/j.issn.2095-6630.2017.08.022.