薛露肖 左 軍 談 祥 韓國(guó)勝

上海汀瀅環(huán)保科技有限公司 上海 201707

1. 工程概況

圖1 趙巷浜治理范圍

趙巷浜河道被大渡河路分為東西兩段，水系不連通。西段（真北林帶）為封閉水體，長(zhǎng)度230m，水深2m，河口寬度7～30m；東段（公安局段）長(zhǎng)度220m，水深2m，河口寬度8～53m。東端趙巷浜泵站與桃浦河相連，為單向泵站，通過(guò)兩臺(tái)流量為1m3/s的水泵向外排澇。由于內(nèi)源污染，水動(dòng)力不足，生態(tài)系統(tǒng)缺乏，藻類爆發(fā)，感官渾濁，透明度不足30cm。

2. 水質(zhì)現(xiàn)狀及治理目標(biāo)

根據(jù)環(huán)保局監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，2018年10月治理前，氨氮超標(biāo)，藻類爆發(fā)，水質(zhì)渾濁，透明度低，被評(píng)價(jià)為劣V類水體。治理目標(biāo)為，工程實(shí)施后6個(gè)月達(dá)到Ⅲ類，透明度大于1m，杜絕藻類爆發(fā)，水質(zhì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

表1 治理前水質(zhì)及評(píng)價(jià)指標(biāo) 單位：mg/L

3. 工程實(shí)施方案

3.1 總體治理思路

根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查及水質(zhì)分析可知趙巷浜存在兩大問(wèn)題：

問(wèn)題一：氨氮超標(biāo)及藻類爆發(fā)，主要原因：

①內(nèi)源污染：底泥污染釋放，中間底泥形態(tài)相對(duì)較好呈現(xiàn)灰黃色，邊側(cè)底泥呈現(xiàn)灰黑色，氨氮、COD含量偏高是底泥污染的重要來(lái)源。

②河道自凈能力弱，水動(dòng)力較差：趙巷浜河道基本為封閉式河道，水體處于靜止?fàn)顟B(tài)，故水動(dòng)力條件較差，無(wú)水生植物，自凈能力也較差，易形成污染物聚集，特別是夏季易形成藻類爆發(fā)及水華現(xiàn)象，若長(zhǎng)期以往，水體也易惡化黑臭。

問(wèn)題二：感官渾濁透明度低，主要原因：

魚(yú)類擾動(dòng)：趙巷浜投放了大量錦鯉，底泥黑臭，魚(yú)類擾動(dòng)底泥，浮泥上浮導(dǎo)致水質(zhì)混濁，透明度低。

綜合考慮上述問(wèn)題，本方案確定采用泥水界面重塑、深層氧化降解和生物競(jìng)爭(zhēng)三大技術(shù)解決上述問(wèn)題。

3.2 工程實(shí)施方案

3.2.1 外源控制

針對(duì)沿河養(yǎng)殖鴨，采用集中管理措施，禁止畜禽糞便入河，解決外源污染。同時(shí)2套排污口凈化裝置，作為應(yīng)急設(shè)施，對(duì)初期雨水污染進(jìn)行削減。

3.2.2 泥水界面重塑

現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)趙巷浜底泥厚度30cm左右，采用清淤技術(shù)成本較高，因此選擇底泥改良重塑，以150g/m2均勻投放，局部底泥較厚區(qū)200g/m2，共使用底泥重塑劑1349.33 kg。同時(shí)河底鋪設(shè)厚砂礫界面，為微生物生長(zhǎng)提供載體，有效削減氨氮，減少污染物釋放。

3.2.3 深層氧化降解

在全段間隔安裝5套深層曝氣系統(tǒng)，曝氣量控制在3～5m3/min，斷頭死角安裝納米曝氣系統(tǒng)，深層曝氣解決底層溶氧不足，表層溶氧過(guò)剩問(wèn)題，氧化底泥，降解污染物，納米曝氣改善死角溶氧不足的狀況。

3.2.4 生物競(jìng)爭(zhēng)

通過(guò)生物調(diào)控，初期增加沉水植物生物量，減少魚(yú)類數(shù)量，形成物種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，有效抑制藻類爆發(fā)，同時(shí)減少魚(yú)類擾動(dòng)，快速提高透明度。種植沉水植物6000m2打造水下森林；點(diǎn)綴種植睡蓮浮水植物150m2；植挺水植物150m2。1.5～3m水深以下沉水以伊樂(lè)藻、苦草為主，1.5～0.5m水深以上金魚(yú)藻、菊花草為主。千屈菜、黃花鳶尾、旱傘草、睡蓮作為局部景觀點(diǎn)綴植物。

4. 結(jié)果分析

4.1 實(shí)施前后生態(tài)感官效果對(duì)比

（1）治理前后透明度變化對(duì)比

圖4-1 治理前后公安局段感官對(duì)比

治理前水質(zhì)渾濁，透明度不足30cm，治理后透明度大于1.5m，河底花盆清晰可見(jiàn)。

（2）治理前后生態(tài)變化對(duì)比

圖4-2 治理前后真北林帶感官對(duì)比

治理段由以浮游藻類、底棲藻類為主的濁水態(tài)藻型生態(tài)系統(tǒng)迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿了参餅橹鞯那逅畱B(tài)草型生態(tài)系統(tǒng)，物種豐富度明顯增加，抗干擾能力大大增強(qiáng)。

4.2 水質(zhì)指標(biāo)改善效果對(duì)比

（1）治理前后DO和COD濃度指標(biāo)變化

圖4-3 DO濃度變化

圖4-4 COD濃度變化

a.DO總體呈上升趨勢(shì)，根據(jù)氧垂曲線，河底溶氧較表層稍低，說(shuō)明采用深層曝氣后，河底溶氧得到了有效改善。

B.COD總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，實(shí)施后水生植物生長(zhǎng)緩慢，隨著春季氣溫回暖，底泥中污染物釋放速率略有增大，導(dǎo)致COD出現(xiàn)階段性上升。

（2）治理前后NH3-N和TP濃度指標(biāo)變化

圖4-5 NH3-N濃度變化

圖4-6 TP濃度變化

a.從上圖可以看出工程實(shí)施后，超標(biāo)氨氮得到了有效改善，從2.07mg/L降至最低點(diǎn)0.07mg/L，說(shuō)明底泥改良對(duì)氨氮去除起著關(guān)鍵性作用，有效抑制了氨氮釋放；

b.TP總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，由于TP原始濃度較低，削減基數(shù)較小，通過(guò)生態(tài)修復(fù)綜合措施后去除率達(dá)到30%-50%；

c.水質(zhì)總體從劣V類達(dá)到了Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)了透明度大于1.5m的感官效果。

5. 結(jié)論與建議

（1）因地制宜，抓住主要矛盾，治理措施才能達(dá)到預(yù)期效果，否則投資大、效果差。根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查及水質(zhì)分析可知趙巷浜存在兩大問(wèn)題，提出了三大技術(shù)綜合方案，投資成本低見(jiàn)效快。水環(huán)境治理必須“認(rèn)真把脈，對(duì)癥下藥”。

（2）底泥改良重塑技術(shù)可有效削減氨氮，減少污染物釋放，從水質(zhì)數(shù)據(jù)可以看出對(duì)氨氮去除存在直接的效果，在中小河道治理中具有較好的推廣價(jià)值。