劉金水 鄒 瑋 李 寧 覃 軍 劉 洋

(中海石油(中國(guó))有限公司上海分公司 上海 200335)

東海陸架盆地西湖凹陷歷經(jīng)40余年勘探，已鉆探井90余口，證實(shí)該凹陷生烴潛力大，但探明的大中型油氣田不多，“十二五”以前的油氣分布面貌總體上為斜坡帶“小而散”、中央反轉(zhuǎn)帶“大構(gòu)造、小油氣藏”的特點(diǎn)，油氣分布規(guī)律復(fù)雜，勘探難度大。前人對(duì)西湖凹陷油氣成藏模式做了大量研究，提出了塔式成藏[1]、超壓控藏[1-2]、蒸發(fā)分餾成藏[3]等成藏模式，從不同尺度有效地指導(dǎo)了西湖凹陷的勘探。為了加快推動(dòng)西湖凹陷大中型油氣田的勘探進(jìn)程，“十二五”以來(lái)在老井復(fù)查和構(gòu)造精細(xì)落實(shí)基礎(chǔ)上，結(jié)合新的分析化驗(yàn)資料對(duì)中央反轉(zhuǎn)帶的成藏規(guī)律進(jìn)行了系統(tǒng)研究，認(rèn)識(shí)到“儲(chǔ)保耦合”是中央反轉(zhuǎn)帶大中型油氣田形成的主要控藏機(jī)制，并以此為勘探指導(dǎo)思想又落實(shí)或發(fā)現(xiàn)了一批大中型油氣田和含油氣構(gòu)造。

1 研究區(qū)油氣地質(zhì)條件及分布規(guī)律

1.1 油氣地質(zhì)條件

中央反轉(zhuǎn)帶是西湖凹陷的三大次級(jí)構(gòu)造帶之一(圖1)，主要是在玉泉運(yùn)動(dòng)和花港運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)上形成于龍井運(yùn)動(dòng)?xùn)|西向強(qiáng)擠壓背景下[4-7]；沿西湖凹陷中軸線附近發(fā)育一系列水平擠壓褶皺而成的背斜，東西向分為兩排，其中從東往西的第一排反轉(zhuǎn)帶為本文討論的對(duì)象(圖1)?？v向上，中央反轉(zhuǎn)帶各構(gòu)造層繼承性強(qiáng)，從漸新統(tǒng)花港組底部到上新統(tǒng)三潭組均有褶皺背斜發(fā)育。橫向上，受控于區(qū)域擠壓應(yīng)力強(qiáng)度和主控?cái)鄬臃崔D(zhuǎn)作用的差異，自北向南構(gòu)造樣式呈現(xiàn)出規(guī)律性變化(圖1)。

第一排反轉(zhuǎn)帶各背斜內(nèi)均發(fā)育NNE向和近E—W向兩組斷裂。NNE向斷裂為反轉(zhuǎn)背斜的主控?cái)嗔?，具有一定延伸?guī)模，長(zhǎng)度多為8～20 km。主要發(fā)育于反轉(zhuǎn)背斜兩翼轉(zhuǎn)折部位，斷裂兩側(cè)漸新統(tǒng)—中新統(tǒng)牽引撓曲形態(tài)顯著;具有長(zhǎng)期活動(dòng)特征，多下斷至上始新統(tǒng)平湖組甚至基底，向上切穿花港組并終止于中新統(tǒng)，在斷距上多具有“下正上逆”特征，零斷距多在平湖組上部，反映了由裂陷期正斷層在后期擠壓背景下反轉(zhuǎn)的演化歷程。近E—W向斷裂發(fā)育期較晚，主要在龍井運(yùn)動(dòng)中后期及以后，總體規(guī)模較小，延伸長(zhǎng)度多小于5 km，主要分布在反轉(zhuǎn)背斜核部，多成對(duì)發(fā)育，平面上具有雁列成帶分布特征，局部切割NNE向斷裂的淺層段；剖面上多表現(xiàn)為陡直懸掛正斷層，向上終止于三潭組底界附近，大多數(shù)向下延伸至花港組上段，但在中央反轉(zhuǎn)帶南部可下斷至平湖組頂部，整體上自南向北下傾切割越來(lái)越淺。

西湖凹陷鉆井證實(shí)的烴源巖層系主要為始新統(tǒng)寶石組、平湖組；花港組以上層段的泥巖有機(jī)質(zhì)豐度低、大部分未成熟；古新統(tǒng)目前尚未證實(shí)是否發(fā)育烴源巖。這2套烴源巖層系在沉積時(shí)期繼承性發(fā)育多個(gè)生烴洼陷，從寶石組到平湖組隨著裂陷演化洼陷的發(fā)育規(guī)模逐漸變大，其中主力洼陷均分布在中央反轉(zhuǎn)帶。中央反轉(zhuǎn)帶從南往北發(fā)育4個(gè)主力生烴洼陷，成因法估算總生烴量超千億噸，其中中北部生烴洼陷的規(guī)模比南部相對(duì)要大，熱演化程度較南部相對(duì)高。受控于偏氧化環(huán)境下陸源高等母質(zhì)的煤系烴源基礎(chǔ)，各主力洼陷整體以生氣為主，但在25～13 Ma生成一定量的液態(tài)烴，5 Ma以來(lái)才進(jìn)入干酪根裂解大量生干氣階段，至今仍持續(xù)生氣。

受埋深制約，中央反轉(zhuǎn)帶主要勘探目的層為漸新統(tǒng)花港組及以上層段?；ǜ劢M沉積時(shí)期盆地已進(jìn)入拗陷階段，沉積充填整體上中間厚、東西兩側(cè)薄，中央反轉(zhuǎn)帶處在花港組的沉積中心，但不同時(shí)期受沉降中心的遷移充填特征隨之演變，即花港組下段南厚北薄、花港組上段北厚南薄。受北部虎皮礁隆起、西部海礁隆起和漁山東低隆起以及東部釣魚(yú)島隆褶帶三大物源區(qū)共同控制，花港組沉積巨厚的辮狀河-三角洲沉積體，鉆井已揭示花港組下段上部發(fā)育2套大型儲(chǔ)集體(平均厚度超過(guò)150 m)，花港組上段發(fā)育3套大型儲(chǔ)集體[8]。花港組頂部區(qū)域性穩(wěn)定發(fā)育一套泥巖與粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖互層的交互蓋層，在整個(gè)中央反轉(zhuǎn)帶分布廣、厚度大?？傮w上，從源、儲(chǔ)、蓋、圈基本條件綜合來(lái)看，整個(gè)中央反轉(zhuǎn)帶都具備形成大中型油氣田的有利油氣地質(zhì)條件。

圖1 西湖凹陷綜合地質(zhì)圖Fig .1 General geologic characteristics of Xihu sag

1.2 油氣分布規(guī)律

雖然整個(gè)中央反轉(zhuǎn)帶都具備形成大中型油氣田的有利油氣地質(zhì)條件，但油氣分布無(wú)論縱向和橫向上都存在顯著差異性。從區(qū)域儲(chǔ)蓋發(fā)育特征和油氣分布來(lái)看，中央反轉(zhuǎn)帶成藏縱向上跨度大，發(fā)育3套成藏組合：下組合為花港組下段及以下，中組合為花港組上段，上組合為中新統(tǒng)龍井組及以上。而目前已揭示的油氣藏縱向上主要分布在中、下組合，上組合偶見(jiàn)小型油氣藏，橫向上主要分布在反轉(zhuǎn)帶中北部和中南部。縱向上，中組合和下組合的成藏規(guī)模及油氣藏性質(zhì)在中央反轉(zhuǎn)帶內(nèi)也具有區(qū)域性差異。除了中北部古珍珠背斜、中南部湖心亭背斜等個(gè)別構(gòu)造以外，其他背斜的中組合多以發(fā)育底水油氣藏(氣多油少)為主，圈閉充滿度偏低，目前來(lái)看為“大構(gòu)造、小油氣藏”的成藏特征。而下組合則為“非氣即干”的特征，極少見(jiàn)水，成藏規(guī)模大；但其層內(nèi)非均質(zhì)性強(qiáng)，同一套厚砂體內(nèi)部都往往并非全氣或全干，而是“氣-干互層”、縱向上變化較快。橫向上，南部中組合的成藏規(guī)模比北部小，目前尚未發(fā)現(xiàn)規(guī)模性油氣藏。

2 “儲(chǔ)保耦合”控藏機(jī)制及內(nèi)涵

2.1 “儲(chǔ)保耦合”概念

在系統(tǒng)梳理中央反轉(zhuǎn)帶成藏地質(zhì)條件和油氣分布特征的基礎(chǔ)上，通過(guò)油氣成藏歷史上成藏要素的演變分析，發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)集條件決定的充注量以及近E—W向斷層決定的保存條件是導(dǎo)致中央反轉(zhuǎn)帶油氣差異性分布的兩個(gè)關(guān)鍵要素，而二者之間的“儲(chǔ)保耦合”窗是中央反轉(zhuǎn)帶大中型油氣田發(fā)育的最有利窗口(圖2)：處在充注臨界條件之下時(shí)，油氣難以充注；而當(dāng)中組合的頂蓋被近E—W向斷層破壞時(shí)，中組合淪為成藏中轉(zhuǎn)站，聚集規(guī)模也?。恢挥刑幵诔渥⑴R界條件之上并且頂蓋未被近E—W向斷層破壞的“儲(chǔ)保耦合”窗內(nèi)時(shí)，才能大規(guī)模聚集，最有利于形成大中型油氣田；“儲(chǔ)保耦合”窗之上發(fā)育小而散的油氣藏或不成藏，之下雖有可能發(fā)育致密氣藏，但目前技術(shù)條件下也難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)有效開(kāi)發(fā)。以中北部緊緊相鄰的玉泉背斜和古珍珠背斜對(duì)比為例(圖2)，古珍珠背斜中組合頂蓋未被近E—W向斷層切穿，故中組合未見(jiàn)水，上組合未見(jiàn)油氣藏；而玉泉背斜中組合頂蓋被近E—W向斷層切穿，故中組合上部見(jiàn)水，上組合見(jiàn)油氣藏。同時(shí)，這2個(gè)背斜的下組合中部以致密氣藏為主，下部多為干層。

圖2 西湖凹陷中央反轉(zhuǎn)帶“儲(chǔ)保耦合”概念模型及實(shí)例(剖面位置見(jiàn)圖1)Fig .2 Conceptual model and example of “reservoir-conservation coupling” in central inversion beltof Xihu sag(see Fig.1 for profile location)

2.2 成藏關(guān)鍵時(shí)刻

根據(jù)天然氣組分碳同位素、凝析油或原油輕烴參數(shù)、飽和烴特征、甾萜烷等生物標(biāo)志物以及成熟度等資料，中央反轉(zhuǎn)帶油氣主要來(lái)源于平湖組，且油氣分布和烴源巖的分布特征(母質(zhì)來(lái)源、沉積環(huán)境、成熟度)相吻合，整體是近源聚集特征[9-15]。根據(jù)平湖組烴源巖生烴史、圈閉發(fā)育特征并結(jié)合流體包裹體資料，推測(cè)中央反轉(zhuǎn)帶中下組合經(jīng)歷了3期油氣充注，分為在23 Ma±、13 Ma±、5 Ma—現(xiàn)今(圖3)，由于前2個(gè)充注期中央反轉(zhuǎn)帶的系列背斜尚處在雛形和發(fā)育階段，定型主要在龍井運(yùn)動(dòng)末，再綜合烴源演化歷史和油氣分布以氣為主、普遍偏干偏重的特征，推測(cè)5 Ma—現(xiàn)今應(yīng)為中央反轉(zhuǎn)帶中下組合的成藏關(guān)鍵時(shí)刻，整體為晚期成藏的特征。中央反轉(zhuǎn)帶上組合油氣地球分析化驗(yàn)資料極少，從圈閉發(fā)育序列推測(cè)其成藏關(guān)鍵時(shí)刻應(yīng)不會(huì)早于中下組合。

2.3 “儲(chǔ)”的下界內(nèi)涵

根據(jù)前文所述，中央反轉(zhuǎn)帶中下組合自身不發(fā)育有效烴源巖，縱向上為深大斷裂切入平湖組煤系溝通油源垂向輸導(dǎo)的近源并且源-儲(chǔ)分離的成藏模式，并且由于深大斷裂位于圈閉內(nèi)部或邊界，不存在圈外側(cè)向運(yùn)移，所以在概念上這里的儲(chǔ)集體同時(shí)又是運(yùn)移載體。斷層溝通深部油氣到中上組合側(cè)向充注再分配時(shí)，根據(jù)油氣充注優(yōu)勢(shì)通道(本文指砂巖滲透性優(yōu)勢(shì)，不含微裂縫的討論)原理[16]，會(huì)優(yōu)先進(jìn)入滲透性相對(duì)好的儲(chǔ)集體聚集成藏；只有當(dāng)一個(gè)成藏組合中儲(chǔ)集體滲透性的縱向非均質(zhì)性極弱、不具備優(yōu)勢(shì)通道時(shí)，沿?cái)鄬訌南虏縼?lái)的油氣才會(huì)遵循先下后上的就近充注次序，導(dǎo)致成藏規(guī)模下大上小。就中央反轉(zhuǎn)帶物性和油氣層關(guān)系來(lái)看，中下組合規(guī)模性滲透率大于1mD以上的儲(chǔ)集體整體氣層鉆遇率較高，尤其下組合滲透率1 mD以上的砂體幾乎都為氣層，所以本文將規(guī)模性滲透率大于1 mD以上的物性窗口暫稱之為可穩(wěn)定充注段。通過(guò)分析中央反轉(zhuǎn)帶所有已鉆井巖心、壁心分析化驗(yàn)資料，結(jié)合測(cè)井解釋成果，現(xiàn)今儲(chǔ)層的滲透率在約3 300 m以深開(kāi)始規(guī)模性滲透率小于1 mD，約4 300 m以深開(kāi)始規(guī)模性滲透率小于0.1 mD，橫向上不同構(gòu)造區(qū)存在一定波動(dòng)，但總體上這2個(gè)界線在中央反轉(zhuǎn)帶越往南越淺、越往北越深。從現(xiàn)今油氣分布來(lái)看，該層段內(nèi)非氣即干，是中下組合中單層成藏模較大的層段，同時(shí)也是成藏縱向非均質(zhì)性最強(qiáng)的層段，因此這種情況可稱之為不穩(wěn)定充注段?？傮w而言，從現(xiàn)今的成藏面貌來(lái)看，中下組合的油氣充注是遵循優(yōu)勢(shì)通道原則進(jìn)行充注的，滲透率1 mD 以上屬于穩(wěn)定充注段，0.1～1.0 mD為不穩(wěn)定充注段。

圖3 西湖凹陷中央反轉(zhuǎn)帶油氣成藏事件Fig .3 Hydrocarbon accumulation events in central inversion belt of Xihu sag

由于在不穩(wěn)定充注段內(nèi)整體越往下干層越多，所以中下組合的油氣充注應(yīng)存在一個(gè)臨界條件，而且這個(gè)臨界條件是相對(duì)存在的。在剖面上，這個(gè)臨界條件應(yīng)表現(xiàn)為滲透率小于1 mD的儲(chǔ)集段中滲透率的變異系數(shù)逼近零值的點(diǎn)，臨界條件之上可充注發(fā)育大量油氣藏(可能是常規(guī)、低滲、特低滲的任何一種)，而臨界條件以下由于優(yōu)勢(shì)通道迅速減少而導(dǎo)致充注成藏極少。對(duì)孔隙演化史和油氣充注史對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)(圖4)，中央反轉(zhuǎn)帶下組合頂部第一套大型儲(chǔ)集體滲透率在15～10 Ma開(kāi)始規(guī)模性小于1 mD，中組合頂部第一套大型儲(chǔ)集體滲透率在10～5 Ma開(kāi)始規(guī)模性小于1 mD，即這2套成藏組合都在成藏關(guān)鍵時(shí)刻之前就已經(jīng)進(jìn)入不穩(wěn)定充注段，所以其成藏規(guī)模取決于優(yōu)勢(shì)通道發(fā)育程度。而目前研究發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)通道的發(fā)育程度主要取決于物源：西湖凹陷花港組沉積時(shí)期發(fā)育西、北、東三大物源區(qū)，而中央反轉(zhuǎn)帶花港組處在沉積中心，儲(chǔ)集體的發(fā)育是三大物源疊加的結(jié)果，而三大物源又控制了不同的儲(chǔ)集體特征。其中，西部海礁隆起、漁山東低隆起變質(zhì)母源區(qū)控制下的儲(chǔ)集體中粗砂巖雜基含量極低，顆?？箟盒院?，在充注期能保持發(fā)育大量?jī)?yōu)勢(shì)通道；東部釣魚(yú)島隆褶帶巖漿母源區(qū)搬運(yùn)距離較西部物源短、結(jié)構(gòu)成熟度低，后期成巖過(guò)程又以孤立溶蝕孔隙為主，所以不利于優(yōu)勢(shì)通道發(fā)育；北部虎皮礁變質(zhì)母源區(qū)較遠(yuǎn)，現(xiàn)有重礦物成熟度整體偏低，說(shuō)明其對(duì)整個(gè)中央反轉(zhuǎn)帶影響相對(duì)小，主要影響中北部?？傮w而言，來(lái)自西部、北部物源區(qū)的砂體在成藏關(guān)鍵時(shí)刻是垂-側(cè)組合充注的優(yōu)勢(shì)通道；中央反轉(zhuǎn)帶中下成藏組合不穩(wěn)定充注段內(nèi)縱向上受控于西、北部物源區(qū)的砂體越多，臨界條件就越低，成藏規(guī)模也就越大。由于漁山東低隆起比海礁隆起的物源弱，中北部的背斜又受到虎皮礁隆起的物源影響，從南往北“儲(chǔ)保耦合”的下界越來(lái)越深。

圖4 西湖凹陷中北部孔隙演化與成藏關(guān)鍵時(shí)刻Fig .4 Pore evolution and critical time of hydrocarbon accumulation in northern-central Xihu sag

2.4 “?！钡纳辖鐑?nèi)涵

中央反轉(zhuǎn)帶從南到北均發(fā)育生烴洼陷，中成藏組合均被高角度深大油源斷層所切，并且該組合發(fā)育了3套常規(guī)—常規(guī)低滲大型儲(chǔ)集體，相對(duì)下組合而言，儲(chǔ)層條件更優(yōu)越。中組合上部區(qū)域性發(fā)育一套厚度超200 m的薄粉砂巖及泥巖互層的交互式蓋層，其封蓋能力在橫向上隨著埋深、沉積相帶、成巖作用的變化而有所不同，但最低可封氣柱高度也超過(guò)100 m[16-20]。因此，從源、運(yùn)、儲(chǔ)、蓋、圈的靜態(tài)條件而言，從南到北的中組合相差無(wú)幾。目前看來(lái)，中組合油氣分布的差異性主要取決于前文所述背斜頂部發(fā)育的晚期近E—W向斷層的改造程度。前文已經(jīng)述及，中央反轉(zhuǎn)帶天然氣大量充注主要發(fā)生在5 Ma后，即三潭組沉積早期，同時(shí)也是晚期近E—W向斷層的發(fā)育時(shí)期。因此，在成藏史上近E—W向斷裂成為連接中組合和上組合的成藏紐帶，導(dǎo)致中組合成為邊充注邊散失的成藏中轉(zhuǎn)站：若近E—W向斷層下傾切穿中組合的頂蓋，則上組合可能發(fā)育油氣藏，同時(shí)中組合成藏規(guī)模就小，多為底水油氣藏或薄油氣層；若近E—W向斷層下傾未切穿中組合頂蓋，則上組合不發(fā)育油氣藏，同時(shí)中組合可形成規(guī)模較大的油氣藏，厚層也未見(jiàn)水。

橫向上來(lái)看，受區(qū)域上剪切作用強(qiáng)度南強(qiáng)北弱影響，晚期近E—W向斷層的下傾切割層系在中央反轉(zhuǎn)帶整體有南深北淺的趨勢(shì)(圖5)。南部近E—W向斷層下傾個(gè)別最深可切入平湖組(這類深切的E—W向斷層也可能是基底先存北西向斷層復(fù)活，其成因和本文討論的晚期剪切形成的E—W向斷層存在差異)，普遍完全切穿了中組合，所以目前鉆井證實(shí)中組合成藏規(guī)模極小，多為水層，形成油氣藏也為層層見(jiàn)底水的“水上漂”，甚至連下組合也多見(jiàn)底水、成藏規(guī)模較小；中南部的中組合和南部類似，下組合也偶有底水氣藏。往北近E—W向斷層逐漸減弱，中北部玉泉背斜由于近E—W向斷層下傾主要終止于中組合內(nèi)，下組合氣藏均未見(jiàn)水，中組合為底水氣藏，上組合見(jiàn)小而散的油氣藏。而古珍珠背斜近E—W向斷層活動(dòng)更弱，未能切穿中組合的頂蓋，所以中組合發(fā)育了巨厚氣層，而上組合未見(jiàn)油氣。整體而言，由于近E—W向斷層的下切深度和活動(dòng)強(qiáng)度從南往北逐漸變淺、變?nèi)?，“?chǔ)保耦合”窗的上界從南往北越來(lái)越淺。

由于漁山東低隆起比海礁隆起的物源弱，加之中北部的背斜又受到虎皮礁隆起的物源影響，并且近E—W向斷層的下切深度和活動(dòng)強(qiáng)度有從南往北變淺、變?nèi)醯内厔?shì)，中央反轉(zhuǎn)帶的“儲(chǔ)保耦合”窗從南往北逐漸變寬(圖6)。

圖5 西湖凹陷中央反轉(zhuǎn)帶中上組合成藏模式(位置見(jiàn)圖1)Fig .5 Middle-Upper hydrocarbon accumulation assemblage model in central inversion belt of Xihu sag(see Fig.1 for location)

圖6 西湖凹陷中央反轉(zhuǎn)帶 “儲(chǔ)保耦合”窗分布Fig .6 Distribution of “reservoir-conservation coupling” windows in central inversion belt of Xihu sag

3 勘探實(shí)踐及意義

縱觀西湖凹陷油氣勘探歷史，由于20世紀(jì)80和90年代在中央反轉(zhuǎn)帶中北部勘探效果不理想，早年鉆井多被認(rèn)定為“失利井”，所以“十二五”以前中央反轉(zhuǎn)帶的勘探重心主要在中南部及以南，但發(fā)現(xiàn)的油氣田以中小型為主，發(fā)現(xiàn)的10個(gè)油氣田和含氣構(gòu)造的三級(jí)地質(zhì)儲(chǔ)量不足1×108m3油當(dāng)量，其中有7個(gè)單個(gè)規(guī)模在1 000×104m3以下，單個(gè)油氣田最大三級(jí)地質(zhì)儲(chǔ)量不足3 000×104m3油當(dāng)量。由于規(guī)模性發(fā)現(xiàn)較少，導(dǎo)致西湖凹陷整個(gè)中央反轉(zhuǎn)帶的勘探曾一度停滯，而將勘探重心轉(zhuǎn)向了西部斜坡帶。

“十二五”以來(lái)，隨著西湖凹陷構(gòu)造、沉積、烴源等基礎(chǔ)地質(zhì)研究的不斷深入，特別是成藏上發(fā)現(xiàn)“儲(chǔ)保耦合”是中央反轉(zhuǎn)帶關(guān)鍵的控藏機(jī)制以來(lái)，認(rèn)識(shí)到“儲(chǔ)保耦合”窗在中央反轉(zhuǎn)從南往北越來(lái)越寬決定了油氣分布從南往北越來(lái)越富的成藏規(guī)律。在該認(rèn)識(shí)指導(dǎo)下，中央反轉(zhuǎn)帶的勘探重心逐漸向北推進(jìn)，以發(fā)現(xiàn)大中型油氣田為目的充分加強(qiáng)了中央反轉(zhuǎn)帶中北部新一輪的構(gòu)造精細(xì)落實(shí)和“失利井”逐一復(fù)查，逐漸顛覆了“失利”認(rèn)識(shí)，重新部署鉆探，發(fā)現(xiàn)了新的領(lǐng)域和潛力。如中北部的某構(gòu)造1991年鉆探某井，鉆后認(rèn)為成藏條件不理想，綜合解釋以氣水同層和差氣層為主，成藏規(guī)模小。近年重新審視該構(gòu)造成藏條件，發(fā)現(xiàn)花港組處在“儲(chǔ)保耦合”之有利窗口，充注條件好、淺部破壞弱，從成藏上推測(cè)規(guī)模應(yīng)較大，2013年部署探井發(fā)現(xiàn)了2×108m3油當(dāng)量的三級(jí)地質(zhì)儲(chǔ)量，證實(shí)了理論預(yù)測(cè)的可靠性?！皟?chǔ)保耦合”理論得到首次實(shí)踐證實(shí)后，近幾年逐步在中央反轉(zhuǎn)帶推動(dòng)勘探，至今已鉆的8個(gè)油氣田和含油氣構(gòu)造總?cè)?jí)地質(zhì)儲(chǔ)量近10×108m3油當(dāng)量，單個(gè)規(guī)模最低達(dá)5 000×104m3,其中有5個(gè)規(guī)模在1×108m3以上，與中央反轉(zhuǎn)帶中南部相比整體上相差了一個(gè)數(shù)量級(jí)，進(jìn)一步證實(shí)了“儲(chǔ)保耦合”的南窄北寬決定了中央反轉(zhuǎn)帶油氣聚集相對(duì)的南貧北富。未來(lái)，西湖凹陷大中型油氣田的勘探應(yīng)持續(xù)著眼于中北部，尤其是北部目前雖然已經(jīng)復(fù)查“儲(chǔ)保耦合”窗較寬、但因種種外部因素未能繼續(xù)鉆探的龍井、嘉興等含油氣構(gòu)造。此外，本文未詳細(xì)論述的第二排反轉(zhuǎn)帶由于整體上近E—W向斷層發(fā)育極少而“?！钡纳辖鐥l件更淺，也是尋找大中型油氣田的有利方向。

4 結(jié)論

1) 在西湖凹陷中央反轉(zhuǎn)帶近源、垂向、大跨度、晚期成藏體系的3套成藏組合中，中、下組合是形成大中型油氣田的主要場(chǎng)所。中央反轉(zhuǎn)帶成藏條件基本類似，油氣富集程度主要受控于儲(chǔ)層充注臨界條件和晚期E—W向斷層下傾末端之間的“儲(chǔ)保耦合”窗。窗口之上為通天斷層散失型成藏，油氣分布小而散、難成規(guī)模；窗口之下的儲(chǔ)集體在成藏關(guān)鍵時(shí)刻已規(guī)模性致密化，優(yōu)勢(shì)通道不發(fā)育且充注量少，同樣難成規(guī)模。

2) “儲(chǔ)保耦合”窗在西湖凹陷中央反轉(zhuǎn)帶從南往北有逐漸變寬的趨勢(shì)，其中南部最窄，主要在花港組下段下部到平湖組上部；中南部主要在花港組下段；中北部和北部主要在花港組下段上部和花港組上段?！澳险睂挕钡摹皟?chǔ)保耦合”窗決定了中央反轉(zhuǎn)帶“南貧北富”的油氣聚集規(guī)律?！笆濉币詠?lái)，以此為指導(dǎo)重新推動(dòng)了中央反轉(zhuǎn)帶中北部的鉆探進(jìn)程，新發(fā)現(xiàn)近10×108m3油當(dāng)量的三級(jí)地質(zhì)儲(chǔ)量。