孫嬰嬰，李 剛

（1.陜西地建土地工程技術(shù)研究院，西安 710021；2.陜西省土地工程建設(shè)集團(tuán)，西安 710075； 3.自然資源部退化及未利用土地整治工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，西安 710021；4.陜西省土地整治工程技術(shù)研究中心，西安 710021）

我國(guó)針對(duì)煤礦區(qū)的土地整治工程的理論、技術(shù)研究盡管起步相對(duì)較晚，但也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。為了綜合分析我國(guó)當(dāng)前對(duì)于煤礦區(qū)土地整治工程的研究水平，找準(zhǔn)未來發(fā)展方向，本文將CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)作為工具，以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)綜合分析為手段，對(duì)我國(guó)煤礦區(qū)土地整治工程相關(guān)研究的發(fā)展歷程進(jìn)行了回顧，對(duì)研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜合分析。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文以《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)（CNKI）》數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)收集來源，為盡量保證檢索結(jié)果的全面性，以“煤礦復(fù)墾”“煤礦區(qū)復(fù)墾”“煤礦土地整治”“煤礦區(qū)土地整治”作為主題或題名或關(guān)鍵詞通過高級(jí)檢索功能進(jìn)行綜合檢索、模糊匹配。對(duì)檢索出的論文篩選、分類，確定具有唯一性和有效性的646篇文獻(xiàn)，進(jìn)行可視化計(jì)量分析。

2 結(jié)果分析與討論

2.1 發(fā)文量年度變化趨勢(shì)分析

從年度變化趨勢(shì)上看（見圖1），最早可檢索的相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間為1986年（2篇），自此相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，到2013年，單年文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量達(dá)到64篇。2013年以后，相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量有所減緩，但基本維持在每年40～50篇。自1986年至今，煤礦區(qū)土地整治工程的相關(guān)研究逐步進(jìn)入中國(guó)學(xué)術(shù)界視野并成為熱點(diǎn)，至今仍保持相對(duì)較高的研究熱度[1-4]。

圖1 煤礦區(qū)土地整治工程研究相關(guān)發(fā)文量年度變化趨勢(shì)

2.2 發(fā)文機(jī)構(gòu)與作者組成分析

綜合分析我國(guó)在礦區(qū)土地整治工程研究發(fā)文量居前15位的機(jī)構(gòu)，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）、山西農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）3個(gè)機(jī)構(gòu)在發(fā)文量上遙遙領(lǐng)先于其他機(jī)構(gòu)，其中中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）發(fā)文量總數(shù)高達(dá)78篇，占總發(fā)文量的12.1%，山西農(nóng)業(yè)大學(xué)與中國(guó)礦業(yè)大學(xué)緊隨其后。從機(jī)構(gòu)分布省份和行業(yè)來看，礦業(yè)、地質(zhì)行業(yè)內(nèi)的專門研究機(jī)構(gòu)，以及山西、內(nèi)蒙、河南、遼寧等煤產(chǎn)業(yè)大省的研究機(jī)構(gòu)是開展相關(guān)研究的主力機(jī)構(gòu)，表明研究的驅(qū)動(dòng)力主要來自行業(yè)和地區(qū)發(fā)展需求。

從發(fā)文量最高的作者上看，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）的白中科以66篇的總發(fā)文量高居榜首，占總發(fā)文量的10.2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出領(lǐng)域內(nèi)其他作者，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)的王金滿列第2位，而中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的李新舉、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)的胡振琪和山西省生物研究所的李晉川并列第3位。從其分布機(jī)構(gòu)上看，機(jī)構(gòu)的研究?jī)?yōu)勢(shì)主要來自學(xué)術(shù)帶頭人的固定研究方向帶來的長(zhǎng)期效應(yīng)。

2.3 刊文期刊與學(xué)位論文機(jī)構(gòu)分析

從發(fā)文量最高的前10位期刊上看（見表1），《能源環(huán)境保護(hù)》和《露天采礦技術(shù)》2個(gè)期刊分別以34篇和22篇的數(shù)量占前2位，《煤炭學(xué)報(bào)》《水土保持學(xué)報(bào)》《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》和《山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》發(fā)文量也超出10篇?？傮w上看，各期刊發(fā)文量總體相對(duì)分散。而從發(fā)表學(xué)位論文（碩士和博士）上看（見表1），分布趨勢(shì)與總體發(fā)文量最高的機(jī)構(gòu)基本保持一致。其中，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）依托相關(guān)研究培養(yǎng)了28位碩士和博士，山西農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)、遼寧工程技術(shù)大學(xué)也都培養(yǎng)了超過10位碩士和博士，已經(jīng)成為行業(yè)人才補(bǔ)充的根據(jù)地。

2.4 文獻(xiàn)行業(yè)分布與高頻關(guān)鍵詞分析

從礦區(qū)土地整治工程研究發(fā)文量居前10位的行業(yè)上看（見表2），礦業(yè)是開展相關(guān)研究最為豐富的行業(yè)，環(huán)境、農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)3個(gè)行業(yè)發(fā)表相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量也都超過50篇，是對(duì)相關(guān)研究最為重視的行業(yè)之一。從前10位的高頻關(guān)鍵詞分布上來看（見表2），“土地復(fù)墾（復(fù)墾）”出現(xiàn)頻次高達(dá)298次，接近總發(fā)文量1/2?！奥短烀旱V”的出現(xiàn)頻次接近100次，表明在所有煤礦區(qū)土地整治工程中，行業(yè)內(nèi)最為關(guān)注的是露天煤礦這一類型。此外“生態(tài)重建”“重金屬”和“生態(tài)環(huán)境”進(jìn)入前10高頻關(guān)鍵詞，表明礦區(qū)土地整治對(duì)生態(tài)環(huán)境效應(yīng)較為重視，而高頻關(guān)鍵詞“復(fù)墾土壤（土壤）”“排土場(chǎng)”則表明了對(duì)于礦區(qū)土壤質(zhì)量的重視。

表1 期刊論文發(fā)文量前10位的期刊和學(xué)位論文前10位的機(jī)構(gòu)

表2 發(fā)文量居前10位的行業(yè)高頻關(guān)鍵詞

3 結(jié)論

自1986年開始，在行業(yè)和地方行業(yè)發(fā)展的需求驅(qū)動(dòng)之下，我國(guó)逐步開展了煤礦區(qū)土地整治工程相關(guān)研究，其逐步成為研究熱點(diǎn)，熱度一直保持至今。相關(guān)研究主要集中在中國(guó)地質(zhì)大學(xué)、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)等地質(zhì)、礦產(chǎn)類專門性研究機(jī)構(gòu)以及山西、河南、內(nèi)蒙古等煤炭大省的地方研究機(jī)構(gòu)，并普遍集中在學(xué)術(shù)帶頭人研究團(tuán)隊(duì)中，這些團(tuán)隊(duì)源源不斷地培育相關(guān)的碩士和博士，為行業(yè)輸送人才。國(guó)內(nèi)期刊對(duì)于煤礦區(qū)土地整治工程的研究整體分布較為分散，但相關(guān)研究已經(jīng)成為礦業(yè)、環(huán)境、林業(yè)、生態(tài)、農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)領(lǐng)域共同關(guān)注的熱點(diǎn)。未來一段時(shí)間內(nèi)，煤礦開采后的遺留問題仍是我國(guó)需迫切解決的問題，一些行業(yè)和煤炭強(qiáng)省的優(yōu)勢(shì)研究機(jī)構(gòu)仍將在煤礦區(qū)土地整治工程的相關(guān)研究上繼續(xù)發(fā)力，提升我國(guó)在領(lǐng)域內(nèi)的研究水平。煤礦區(qū)尤其是露天煤礦土地整治工程的適宜性評(píng)價(jià)、生態(tài)重建、土壤環(huán)境質(zhì)量等將繼續(xù)作為研究熱詞，推動(dòng)相關(guān)研究在基礎(chǔ)理論、技術(shù)開發(fā)、生態(tài)評(píng)價(jià)方面的進(jìn)程。