孟凡浩
gad?line+studio
城市建筑作為城市空間的重要組成部分,不僅需要形式和功能上的突破,更是作為一個(gè)窗口,對(duì)外展示著城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、歷史文脈、科學(xué)技術(shù)等。其呈現(xiàn)方式豐富多樣,但本質(zhì)均在于尊重城市和區(qū)域的發(fā)展脈絡(luò),追求公共空間的開(kāi)放定義,力求獲得建筑使用者以及周邊市民的認(rèn)可,使其獲得歸屬感,從而進(jìn)一步激發(fā)片區(qū)乃至城市的活力。
西溪首座的實(shí)踐試圖探索大型辦公園區(qū)之于城市的意義,更重要的是探究園區(qū)與城市的關(guān)聯(lián)如何能為城市大型園區(qū)設(shè)計(jì)帶來(lái)新的思考。
項(xiàng)目位于西溪濕地北側(cè)500m處,西溪濕地之殊在于其集城市濕地、農(nóng)耕濕地、文化濕地于一體。然而,城市擴(kuò)張帶來(lái)的人口激增和生態(tài)破壞讓西溪之質(zhì)生變。濕地保護(hù)促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)文化的雙重收益,但完善的原住民遷移帶來(lái)的濕地保護(hù),雖看似共贏,卻使自然與生活相互交錯(cuò)的場(chǎng)景難以再現(xiàn),令人惋惜。
基地緊鄰濕地景觀,自然資源優(yōu)越,且該區(qū)域在政府的大力推動(dòng)下快速發(fā)展。周邊高端住區(qū)和金融商業(yè)密布,同時(shí)也在逐漸形成各種文化設(shè)施。在杭州多中心城市規(guī)劃的大背景下,可以預(yù)見(jiàn),這里也將變得車(chē)水馬龍。
項(xiàng)目地塊規(guī)整,四面臨街。源起西溪的60m寬河道橫穿東西,80m寬規(guī)劃景觀廊道貫通南北,直達(dá)濕地?;乇皇纸徊娴暮拥浪姆?,作為集辦公與商業(yè)為一體的大型園區(qū),如何在滿(mǎn)足合理功能需求的同時(shí),塑造一個(gè)充滿(mǎn)活力的城市開(kāi)放空間,是本次設(shè)計(jì)的切入點(diǎn)。
商業(yè)的價(jià)值體現(xiàn)在規(guī)模聚集的沿街商鋪和具有吸引力的地標(biāo)形態(tài),辦公則需要內(nèi)聚與活力的內(nèi)向空間?;谝陨蠈?duì)辦公綜合體的理解以及對(duì)空間功能價(jià)值的審視,也恰因其特殊的文化和地理脈絡(luò),我們看到了在西溪首座設(shè)計(jì)中充分交融活力空間與多元生態(tài)、塑造開(kāi)放園區(qū)與商業(yè)吸引的可能性。因此,從傳統(tǒng)的濕地城市與院落組織中提取出“外圍圍合、內(nèi)部營(yíng)造”的空間共性,通過(guò)內(nèi)外有別的空間布局,創(chuàng)造適宜的辦公環(huán)境與濕地景觀,打造活力交融的園區(qū)環(huán)境;通過(guò)輕盈柔美的立面設(shè)計(jì),凸顯杭城秀美的城市特質(zhì),再結(jié)合非常規(guī)視覺(jué)下的常規(guī)結(jié)構(gòu)處理,使建設(shè)成本得到有效控制;最后輔以細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)的打磨和燈光氛圍的呈現(xiàn),使園區(qū)成為城市中的焦點(diǎn)。
圍繞“公共性”與“開(kāi)放性”相結(jié)合的需求,我們展開(kāi)了設(shè)計(jì)策略的研究與探索,進(jìn)行了多方案的總圖布局對(duì)比優(yōu)化,最終確立了以下建構(gòu)策略:首先,體量布置以“內(nèi)外有別、外整內(nèi)松、層層滲透”為原則;其次,在面向外圍城市道路的四個(gè)界面,以中國(guó)傳統(tǒng)的院落意象為藍(lán)本,結(jié)合現(xiàn)代的技術(shù)支持,采用大圍合、大開(kāi)口、大尺度這三“大”設(shè)計(jì)手法對(duì)外部圍合體量進(jìn)行整合。這樣不僅能在
1 鳥(niǎo)瞰圖
2 建筑外觀
3 形態(tài)生成分析
業(yè)主:中國(guó)節(jié)能集團(tuán)浙江公司
建設(shè)地點(diǎn):浙江省杭州市西湖區(qū)文一路崇仁路口
建筑設(shè)計(jì):gad
項(xiàng)目總監(jiān):張微
項(xiàng)目主創(chuàng):孟凡浩(本項(xiàng)目為作者于gad時(shí)期作品)
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):解磊、朱明松、朱敏、孫濤、繆純樂(lè)、唐燕、趙亮(建筑)
胡達(dá)敏、李保忠、李小玲、郭峻、劉斌、錢(qián)路曦、彭智、王昕、盧哲剛、張治宇、付勇(結(jié)構(gòu))
吳文堅(jiān)、戚乙、陸柏慶、張斌、孫博、胡挺、陳飛燕、唐勇輝、單金龍、沈鋒強(qiáng)、李金牛、劉傳譜、楊宏峰(設(shè)備)
幕墻設(shè)計(jì):上海伊杜幕墻建設(shè)咨詢(xún)有限公司
建筑面積:148 156m2(地上),100 000m2(地下)
設(shè)計(jì)時(shí)間:2012.09
建成時(shí)間:2018.06
4 總平面圖
5 柔化的邊角帶來(lái)剛?cè)岵?jì)的建筑形象
6 淡灰與雅白的主色調(diào)延續(xù)溫潤(rùn)雅致的城市印象
7,8“大開(kāi)口”設(shè)計(jì)
攝影:姚力、黃金榮城市界面上創(chuàng)造出開(kāi)闊大氣、卓爾不群的建筑形象,又能為都市居民創(chuàng)造出尺度恢弘的城市公共活動(dòng)空間,為內(nèi)部營(yíng)造出世外桃源般的濕地景觀。最后,內(nèi)部的體量布置以傳統(tǒng)的濕地聚落形態(tài)為藍(lán)本,以小體量、小變化、小組團(tuán)的三“小”設(shè)計(jì)手法組織內(nèi)部聚落,充分結(jié)合南北80m景觀帶和東西60m景觀河道的優(yōu)越資源,不僅在水平方向上進(jìn)行景觀的滲透與延伸,同時(shí)在垂直方向上利用種植屋面將濕地景觀向豎向維度拓展,使建筑成為景觀的一部分,最終達(dá)到與景觀的融合。
在具體的建筑形態(tài)把控上,以杭城特有的溫、潤(rùn)、淡、雅為主基調(diào),外部圍合四個(gè)L形板樓,并對(duì)其邊角進(jìn)行柔化處理,協(xié)調(diào)開(kāi)洞比例,形成剛?cè)岵?jì)的建筑形象;內(nèi)部的小體量建筑則以單體多層退臺(tái)和體塊間高低錯(cuò)落的有機(jī)組合為基本設(shè)計(jì)手法,營(yíng)造恬淡、平和、精巧的建筑氣質(zhì)。建筑色彩采用淡灰與雅白的主色調(diào),延續(xù)溫潤(rùn)雅致的城市印象,結(jié)合多種建筑節(jié)能設(shè)計(jì)的立面細(xì)節(jié),消隱建筑的體量感,喚回江南水鄉(xiāng)的色彩記憶。
建筑內(nèi)部采用大空間辦公布局形式。板樓內(nèi)部的辦公中庭高35m,位于核心筒中部,能有效地將陽(yáng)光帶入較低的樓層。中庭內(nèi)設(shè)置四部電梯,客梯載重量1.6t,速度1.5m/s,轎廂凈高3.2m,裸露的運(yùn)行軌道和結(jié)構(gòu)柱營(yíng)造出科技感和未來(lái)感。外部板樓底層為商業(yè)店鋪,商鋪單元設(shè)計(jì)綜合考慮了設(shè)備與商業(yè)形象的需要,其立面劃分對(duì)應(yīng)9m的柱網(wǎng)模數(shù),按照每段2 250mm的寬度進(jìn)行四等分,而每一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)單元均由一段內(nèi)凹的商業(yè)入口門(mén)斗和三段落地的大面玻璃組成。單片櫥窗玻璃尺寸為2 250mm×3 000mm,保證了較好的商業(yè)展示效果。玻璃櫥窗上部設(shè)置通長(zhǎng)的金屬格柵,滿(mǎn)足設(shè)備排煙以及商鋪通風(fēng)的需求。另外,在底層連續(xù)設(shè)置出挑2.1m的金屬雨篷,既可以為人們提供庇護(hù),又可以強(qiáng)化建筑形體、增強(qiáng)設(shè)計(jì)整體感。在內(nèi)部點(diǎn)狀分布的小體量建筑設(shè)計(jì)中,中庭與交通空間的結(jié)合實(shí)現(xiàn)了動(dòng)靜分區(qū)的有效過(guò)渡,同時(shí)交通空間又與輔助功能相連接,居于一隅,而輔助空間與使用空間的形體分離,又增強(qiáng)了空間的通用性與靈活性。
在景觀設(shè)計(jì)上,圍繞西溪水景主題,在原有河道基礎(chǔ)上重塑“一曲溪流一曲煙”的煙水西溪濕地意象。通過(guò)打造河道、溪流、池塘、湖漾、沼澤、潭池等多元水環(huán)境,將原生態(tài)的濕地景觀帶回基地。內(nèi)部獨(dú)棟辦公屋頂平均覆土0.9m,最厚處達(dá)1.5m,可以種植大型闊葉喬木,樓板屋面可做植草處理,使得園區(qū)內(nèi)部綠化覆蓋面從平面維度向立體延伸,有利于形成良好的園區(qū)氣候,同時(shí)降低空調(diào)能耗,提高頂層的舒適度。南北地塊跨河道處設(shè)計(jì)兩座拱狀鋼結(jié)構(gòu)連橋,下可通船。連橋在連接南北地塊的同時(shí),形態(tài)也與濕地景觀相互呼應(yīng),還原了濕地意象。
9 小獨(dú)棟辦公平面圖
10 小獨(dú)棟剖面圖
11 內(nèi)部小獨(dú)棟辦公
12 園區(qū)鳥(niǎo)瞰
13,14 內(nèi)部景觀
15 轉(zhuǎn)角幕墻
16 大跨度開(kāi)口
柔化的邊角、大跨度的挖空轉(zhuǎn)角部位和退臺(tái)的處理,化解了建筑大體量所帶來(lái)的壓迫感,同時(shí)也帶來(lái)了大尺度懸挑和曲面幕墻等技術(shù)難題。出于造價(jià)成本的考量,我們決定用常規(guī)的構(gòu)造策略實(shí)現(xiàn)非常規(guī)的視覺(jué)印象。
大曲面建筑的幕墻造價(jià)通常大大高于普通建筑。以杭州來(lái)福士為例,僅建造成本便為普通綜合體的三倍之多。因此,出于經(jīng)濟(jì)性考量,我們決定將復(fù)雜的曲面形態(tài)簡(jiǎn)單化,以常規(guī)的構(gòu)造策略實(shí)現(xiàn)非常規(guī)的視覺(jué)印象。
幕墻并未使用雙曲面玻璃,而是在異形轉(zhuǎn)角與上挑處使用單曲玻璃,其他部位正交常規(guī)處理。在形體的轉(zhuǎn)角端部以及洞口處,通過(guò)對(duì)每一塊玻璃的半徑與水平位置做不同的限定,使單曲的玻璃單元組合塑造出雙曲的形體效果,既保證了非常規(guī)的柔美曲線,又可以有效降低造價(jià)及施工難度。
為了追求流暢的形體曲線,建筑每一層都有四段不同的平面外輪廓,用常規(guī)的二維制圖軟件+三維建模復(fù)核的方式難以實(shí)時(shí)、高效地保證設(shè)計(jì)的精準(zhǔn)度與一致性,故采用Revit軟件輔助設(shè)計(jì)。在形體推敲基本確定之后,通過(guò)軟件自動(dòng)切出不同標(biāo)高的平面輪廓;在方案深化過(guò)程中,在對(duì)每一段輪廓進(jìn)行調(diào)整的同時(shí),也可以迅速反饋到內(nèi)部空間關(guān)系與外部形態(tài)效果上,保證在設(shè)計(jì)過(guò)程中始終高效控制形體與功能的關(guān)系,使建筑形體的實(shí)施更為準(zhǔn)確。
17,18 剖面圖
19 百葉夜景效果
橫向遮陽(yáng)百葉是本項(xiàng)目造型設(shè)計(jì)的一個(gè)重要元素,為了實(shí)現(xiàn)圓潤(rùn)流暢且精致輕盈的設(shè)計(jì)效果,我們對(duì)百葉的材料及形態(tài)進(jìn)行了多方案設(shè)計(jì)推敲??紤]到百葉端頭的細(xì)節(jié)、拼縫效果以及折彎工藝等因素,最終選定了主體復(fù)合鋁板+鋁合金型材端頭的設(shè)計(jì),同時(shí)對(duì)型材和鋁板的顏色統(tǒng)一性、拉彎精度的完美擬合、拼接縫隙寬度等做了嚴(yán)格要求,以保證最佳效果的呈現(xiàn)。另外也對(duì)百葉內(nèi)側(cè)的橫向龍骨進(jìn)行了推敲設(shè)計(jì),在保證內(nèi)外形態(tài)統(tǒng)一的同時(shí),盡量減小橫框截面在視覺(jué)心理上的影響,從而增大觀景面。
樓層的層高被設(shè)定為4m,遮陽(yáng)百葉按照1m的間距進(jìn)行橫向劃分,在使室內(nèi)視覺(jué)通暢無(wú)阻的同時(shí)起到阻擋外來(lái)視線干擾的作用。杭州夏天日照過(guò)于強(qiáng)烈,水平出挑的淺色百葉使陽(yáng)光經(jīng)過(guò)反射進(jìn)入室內(nèi),能有效地起到遮陽(yáng)節(jié)能的作用。利用水平百葉二維的橫向線條肌理對(duì)體塊進(jìn)行切分,實(shí)現(xiàn)三維不規(guī)則的塑性形體。我們也對(duì)標(biāo)準(zhǔn)樓層的四段百葉的標(biāo)高定位進(jìn)行了精細(xì)推敲,保證觀景的最佳視線關(guān)系,并統(tǒng)籌考慮了橫框的防護(hù)高度、開(kāi)啟扇設(shè)置、結(jié)構(gòu)梁高的合理銜接等設(shè)計(jì)要求。
20 板樓出挑處剖面圖
21 百葉節(jié)點(diǎn)
22 遮陽(yáng)分析
23 標(biāo)準(zhǔn)單元剖面圖
24 小獨(dú)棟立面外觀
25 獨(dú)棟辦公室外花園
26 小獨(dú)棟外立面
27 小獨(dú)棟遮陽(yáng)細(xì)部
為了保證外立面效果,采用了機(jī)械排煙系統(tǒng),將僅滿(mǎn)足平時(shí)通風(fēng)需求的開(kāi)啟扇設(shè)置在幕墻最底部,保證觀景視線的純粹,而開(kāi)啟扇設(shè)計(jì)在底部也更方便窗戶(hù)的開(kāi)啟,節(jié)省了搖窗器的成本。同時(shí),在底部開(kāi)啟扇外側(cè)設(shè)置了固定玻璃,既保證安全性也兼顧立面的整體性。對(duì)外片玻璃的開(kāi)口尺寸和固定方式都進(jìn)行了精細(xì)推敲,確保立面的統(tǒng)一與使用的合理。
對(duì)采光玻璃也進(jìn)行了多種方案掛樣對(duì)比,以便在滿(mǎn)足熱工性能的前提下做出最優(yōu)選擇。通過(guò)對(duì)比,最終選用普通白玻Low-E玻璃和16%反射率的灰色透光膜,使建筑幕墻與圓潤(rùn)的橫向百葉一同營(yíng)造親切的氛圍。
在內(nèi)部獨(dú)棟辦公的幕墻設(shè)計(jì)中,運(yùn)用類(lèi)型學(xué)原理,歸納出不同透明性指標(biāo)的立面肌理,并根據(jù)景觀朝向等設(shè)計(jì)每個(gè)界面的立面虛實(shí)效果。在朝南和朝西的建筑立面上設(shè)置電動(dòng)遮陽(yáng)百葉,在夏天取得最大的遮陽(yáng)效果,又不影響室內(nèi)的自然采光,在冬天還不遮擋日照。
板樓辦公及地下室采用最經(jīng)濟(jì)的9m柱網(wǎng)模數(shù),在上部可形成2 250mm的基本辦公單元;獨(dú)棟辦公的柱網(wǎng)模數(shù)為12m,以避免地下室抬柱。外部板樓采用半徑3m、內(nèi)部獨(dú)棟采用半徑1m的圓弧倒角模數(shù)。板樓核心筒分為中島式和單側(cè)樣式兩種布局形式,以提供更加靈活與經(jīng)濟(jì)實(shí)用的交通結(jié)構(gòu)。獨(dú)棟辦公層高4.2m,以1.4m的模數(shù)進(jìn)行橫向劃分。幕墻整體下降350mm,幕墻橫挺位于1 050mm處,可以代替欄桿,使形體更加純粹。
針對(duì)建筑具體部位不同的建筑形態(tài),采用混合的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。在城市界面的入口處,大跨的開(kāi)口架空部位采用大跨空腹鋼桁架體系;板樓為鋼筋混凝土框架-剪力墻結(jié)構(gòu),局部柱采用型鋼混凝土柱,局部樓蓋為鋼筋混凝土組合樓蓋。內(nèi)部呈點(diǎn)狀散落分布的獨(dú)棟辦公獨(dú)立開(kāi)放,為了實(shí)現(xiàn)大空間辦公布局與自由流動(dòng)的平面模式,采用扁梁厚板的結(jié)構(gòu)形式。柱網(wǎng)為12m,四邊各出挑3m,輕盈的結(jié)構(gòu)使得室內(nèi)空間寬敞明亮。同時(shí),建筑結(jié)構(gòu)與建筑表皮脫離,核心筒居于一側(cè),為自由經(jīng)濟(jì)的平面構(gòu)成提供更多可能。
我們也對(duì)獨(dú)棟辦公的內(nèi)部管線進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì),將影響層高的所有管線集中布置在中心區(qū)域,盡量壓縮空間,減小其對(duì)高度的占用,并保證外側(cè)四周3m懸挑空間的高度最大化,以獲得最佳的觀景效果。對(duì)管線布置的梳理保證了空間、結(jié)構(gòu)、設(shè)備在設(shè)計(jì)目標(biāo)上的一致性,使得內(nèi)部后期裝修時(shí)無(wú)論是否做吊頂都會(huì)有比較好的空間效果。
28 入口門(mén)廳外觀
29 結(jié)構(gòu)示意圖
30 大跨懸挑結(jié)構(gòu)施工現(xiàn)場(chǎng)
31 小獨(dú)棟結(jié)構(gòu)分析
32 小獨(dú)棟剖面分析
33 小獨(dú)棟辦公外觀
34,35 綠意盎然的園區(qū)
36~38 內(nèi)部共享空間
在保證支撐合理的前提下,將建筑異形的轉(zhuǎn)角處構(gòu)件極簡(jiǎn)化處理,使建筑內(nèi)外得以協(xié)調(diào)統(tǒng)一。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)部位,玻璃直接粘貼在支撐幕墻系統(tǒng)的豎向龍骨上。而異形轉(zhuǎn)角部位,支撐幕墻系統(tǒng)的豎向龍骨并非上下垂直,若采用同樣的玻璃固定方式會(huì)額外增加很多段垂直的豎向構(gòu)件。為了保證內(nèi)部空間的純凈,考慮加強(qiáng)轉(zhuǎn)角處的橫向龍骨,將玻璃直接固定在橫向龍骨間,最大程度提供寬敞通透的室內(nèi)空間。辦公入口處的下掛幕墻與懸挑雨篷支撐體系獨(dú)立于結(jié)構(gòu)柱之外,保證了建筑幕墻的連續(xù)通透。旋轉(zhuǎn)門(mén)底部降板以放置機(jī)電設(shè)備,實(shí)現(xiàn)無(wú)框設(shè)計(jì)。
在建筑外立面的泛光設(shè)計(jì)中,經(jīng)過(guò)三輪設(shè)計(jì)方案的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)整,最終選定線性動(dòng)態(tài)LED投光燈。配合特別設(shè)計(jì)的燈頭節(jié)點(diǎn)與擋光板,使燈光在隱蔽性、連續(xù)性上都能呈現(xiàn)出上佳的狀態(tài)。
與小規(guī)模的項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)感官體驗(yàn)與創(chuàng)造性相比,西溪首座這樣大體量項(xiàng)目的設(shè)計(jì)需要采用更為審慎的策略。在深刻理解業(yè)主的本質(zhì)訴求下,我們游走于中間狀態(tài)來(lái)尋找創(chuàng)作空間與突破口:功能空間與材料組織都需要成熟可靠的全局考慮;針對(duì)商業(yè)性與城市化的背景,視覺(jué)風(fēng)格的確立更需要以市場(chǎng)為主導(dǎo),以融入城市背景為原則,而非以個(gè)人喜好為出發(fā)點(diǎn);在細(xì)節(jié)的處理上,需要精確、專(zhuān)業(yè)的控制保證完成品質(zhì),施工圖階段的繼續(xù)設(shè)計(jì)工作也不可忽視。
一條南北向城市公共綠軸和一條東西向河流將項(xiàng)目基地分成四塊,如今回想起來(lái),正是這個(gè)曾經(jīng)困擾我們的限定條件讓我們實(shí)現(xiàn)了真正的花園式辦公。五年前擔(dān)心的濕地野趣景觀與辦公園區(qū)高端商務(wù)氛圍之間是否能和諧相處的問(wèn)題已不存在,游走其中,綠意盎然的園區(qū)已然分不清是建筑中的景觀,還是景觀中的建筑。
項(xiàng)目的建成,最讓我們獲得成就感和倍感欣慰的,不是營(yíng)造出具有沖擊力的建筑視覺(jué)形象,而是說(shuō)服了園區(qū)業(yè)主在建筑投入使用后采用開(kāi)放式管理。公共性的實(shí)現(xiàn)為園區(qū)帶來(lái)了生機(jī)和活力,遛狗、遛娃這些生活場(chǎng)景的融入模糊了工作與生活的邊界。這也是我們對(duì)未來(lái)辦公園區(qū)模式的一次實(shí)踐探索和嘗試,雖然過(guò)程艱辛,也有不少遺憾,但仍然是一次讓我們收獲良多的突破。