孟凡浩

gad?line+studio

城市建筑作為城市空間的重要組成部分，不僅需要形式和功能上的突破，更是作為一個窗口，對外展示著城市的經(jīng)濟發(fā)展、歷史文脈、科學技術等。其呈現(xiàn)方式豐富多樣，但本質(zhì)均在于尊重城市和區(qū)域的發(fā)展脈絡，追求公共空間的開放定義，力求獲得建筑使用者以及周邊市民的認可，使其獲得歸屬感，從而進一步激發(fā)片區(qū)乃至城市的活力。

西溪首座的實踐試圖探索大型辦公園區(qū)之于城市的意義，更重要的是探究園區(qū)與城市的關聯(lián)如何能為城市大型園區(qū)設計帶來新的思考。

1 城市空間與文脈挖掘

項目位于西溪濕地北側(cè)500m處，西溪濕地之殊在于其集城市濕地、農(nóng)耕濕地、文化濕地于一體。然而，城市擴張帶來的人口激增和生態(tài)破壞讓西溪之質(zhì)生變。濕地保護促進了城市經(jīng)濟文化的雙重收益，但完善的原住民遷移帶來的濕地保護，雖看似共贏，卻使自然與生活相互交錯的場景難以再現(xiàn)，令人惋惜。

基地緊鄰濕地景觀，自然資源優(yōu)越，且該區(qū)域在政府的大力推動下快速發(fā)展。周邊高端住區(qū)和金融商業(yè)密布，同時也在逐漸形成各種文化設施。在杭州多中心城市規(guī)劃的大背景下，可以預見，這里也將變得車水馬龍。

項目地塊規(guī)整，四面臨街。源起西溪的60m寬河道橫穿東西，80m寬規(guī)劃景觀廊道貫通南北，直達濕地。基地被十字交叉的河道四分，作為集辦公與商業(yè)為一體的大型園區(qū)，如何在滿足合理功能需求的同時，塑造一個充滿活力的城市開放空間，是本次設計的切入點。

商業(yè)的價值體現(xiàn)在規(guī)模聚集的沿街商鋪和具有吸引力的地標形態(tài)，辦公則需要內(nèi)聚與活力的內(nèi)向空間?；谝陨蠈k公綜合體的理解以及對空間功能價值的審視，也恰因其特殊的文化和地理脈絡，我們看到了在西溪首座設計中充分交融活力空間與多元生態(tài)、塑造開放園區(qū)與商業(yè)吸引的可能性。因此，從傳統(tǒng)的濕地城市與院落組織中提取出“外圍圍合、內(nèi)部營造”的空間共性，通過內(nèi)外有別的空間布局，創(chuàng)造適宜的辦公環(huán)境與濕地景觀，打造活力交融的園區(qū)環(huán)境；通過輕盈柔美的立面設計，凸顯杭城秀美的城市特質(zhì)，再結(jié)合非常規(guī)視覺下的常規(guī)結(jié)構(gòu)處理，使建設成本得到有效控制；最后輔以細節(jié)設計的打磨和燈光氛圍的呈現(xiàn)，使園區(qū)成為城市中的焦點。

2 開放園區(qū)與形態(tài)生成

圍繞“公共性”與“開放性”相結(jié)合的需求，我們展開了設計策略的研究與探索，進行了多方案的總圖布局對比優(yōu)化，最終確立了以下建構(gòu)策略：首先，體量布置以“內(nèi)外有別、外整內(nèi)松、層層滲透”為原則；其次，在面向外圍城市道路的四個界面，以中國傳統(tǒng)的院落意象為藍本，結(jié)合現(xiàn)代的技術支持，采用大圍合、大開口、大尺度這三“大”設計手法對外部圍合體量進行整合。這樣不僅能在

1 鳥瞰圖

2 建筑外觀

3 形態(tài)生成分析

業(yè)主：中國節(jié)能集團浙江公司

建設地點：浙江省杭州市西湖區(qū)文一路崇仁路口

建筑設計：gad

項目總監(jiān)：張微

項目主創(chuàng)：孟凡浩（本項目為作者于gad時期作品）

設計團隊：解磊、朱明松、朱敏、孫濤、繆純樂、唐燕、趙亮（建筑）

胡達敏、李保忠、李小玲、郭峻、劉斌、錢路曦、彭智、王昕、盧哲剛、張治宇、付勇（結(jié)構(gòu)）

吳文堅、戚乙、陸柏慶、張斌、孫博、胡挺、陳飛燕、唐勇輝、單金龍、沈鋒強、李金牛、劉傳譜、楊宏峰（設備）

幕墻設計：上海伊杜幕墻建設咨詢有限公司

建筑面積：148 156m2（地上），100 000m2（地下）

設計時間：2012.09

建成時間：2018.06

4 總平面圖

5 柔化的邊角帶來剛?cè)岵慕ㄖ蜗?/p>

6 淡灰與雅白的主色調(diào)延續(xù)溫潤雅致的城市印象

7，8“大開口”設計

攝影：姚力、黃金榮城市界面上創(chuàng)造出開闊大氣、卓爾不群的建筑形象，又能為都市居民創(chuàng)造出尺度恢弘的城市公共活動空間，為內(nèi)部營造出世外桃源般的濕地景觀。最后，內(nèi)部的體量布置以傳統(tǒng)的濕地聚落形態(tài)為藍本，以小體量、小變化、小組團的三“小”設計手法組織內(nèi)部聚落，充分結(jié)合南北80m景觀帶和東西60m景觀河道的優(yōu)越資源，不僅在水平方向上進行景觀的滲透與延伸，同時在垂直方向上利用種植屋面將濕地景觀向豎向維度拓展，使建筑成為景觀的一部分，最終達到與景觀的融合。

在具體的建筑形態(tài)把控上，以杭城特有的溫、潤、淡、雅為主基調(diào)，外部圍合四個L形板樓，并對其邊角進行柔化處理，協(xié)調(diào)開洞比例，形成剛?cè)岵慕ㄖ蜗?；?nèi)部的小體量建筑則以單體多層退臺和體塊間高低錯落的有機組合為基本設計手法，營造恬淡、平和、精巧的建筑氣質(zhì)。建筑色彩采用淡灰與雅白的主色調(diào)，延續(xù)溫潤雅致的城市印象，結(jié)合多種建筑節(jié)能設計的立面細節(jié)，消隱建筑的體量感，喚回江南水鄉(xiāng)的色彩記憶。

建筑內(nèi)部采用大空間辦公布局形式。板樓內(nèi)部的辦公中庭高35m，位于核心筒中部，能有效地將陽光帶入較低的樓層。中庭內(nèi)設置四部電梯，客梯載重量1.6t，速度1.5m/s，轎廂凈高3.2m，裸露的運行軌道和結(jié)構(gòu)柱營造出科技感和未來感。外部板樓底層為商業(yè)店鋪，商鋪單元設計綜合考慮了設備與商業(yè)形象的需要，其立面劃分對應9m的柱網(wǎng)模數(shù)，按照每段2 250mm的寬度進行四等分，而每一個標準商業(yè)單元均由一段內(nèi)凹的商業(yè)入口門斗和三段落地的大面玻璃組成。單片櫥窗玻璃尺寸為2 250mm×3 000mm，保證了較好的商業(yè)展示效果。玻璃櫥窗上部設置通長的金屬格柵，滿足設備排煙以及商鋪通風的需求。另外，在底層連續(xù)設置出挑2.1m的金屬雨篷，既可以為人們提供庇護，又可以強化建筑形體、增強設計整體感。在內(nèi)部點狀分布的小體量建筑設計中，中庭與交通空間的結(jié)合實現(xiàn)了動靜分區(qū)的有效過渡，同時交通空間又與輔助功能相連接，居于一隅，而輔助空間與使用空間的形體分離，又增強了空間的通用性與靈活性。

在景觀設計上，圍繞西溪水景主題，在原有河道基礎上重塑“一曲溪流一曲煙”的煙水西溪濕地意象。通過打造河道、溪流、池塘、湖漾、沼澤、潭池等多元水環(huán)境，將原生態(tài)的濕地景觀帶回基地。內(nèi)部獨棟辦公屋頂平均覆土0.9m，最厚處達1.5m，可以種植大型闊葉喬木，樓板屋面可做植草處理，使得園區(qū)內(nèi)部綠化覆蓋面從平面維度向立體延伸，有利于形成良好的園區(qū)氣候，同時降低空調(diào)能耗，提高頂層的舒適度。南北地塊跨河道處設計兩座拱狀鋼結(jié)構(gòu)連橋，下可通船。連橋在連接南北地塊的同時，形態(tài)也與濕地景觀相互呼應，還原了濕地意象。

9 小獨棟辦公平面圖

10 小獨棟剖面圖

11 內(nèi)部小獨棟辦公

12 園區(qū)鳥瞰

13，14 內(nèi)部景觀

15 轉(zhuǎn)角幕墻

16 大跨度開口

3 幕墻表皮與材料構(gòu)造

柔化的邊角、大跨度的挖空轉(zhuǎn)角部位和退臺的處理，化解了建筑大體量所帶來的壓迫感，同時也帶來了大尺度懸挑和曲面幕墻等技術難題。出于造價成本的考量，我們決定用常規(guī)的構(gòu)造策略實現(xiàn)非常規(guī)的視覺印象。

大曲面建筑的幕墻造價通常大大高于普通建筑。以杭州來福士為例，僅建造成本便為普通綜合體的三倍之多。因此，出于經(jīng)濟性考量，我們決定將復雜的曲面形態(tài)簡單化，以常規(guī)的構(gòu)造策略實現(xiàn)非常規(guī)的視覺印象。

幕墻并未使用雙曲面玻璃，而是在異形轉(zhuǎn)角與上挑處使用單曲玻璃，其他部位正交常規(guī)處理。在形體的轉(zhuǎn)角端部以及洞口處，通過對每一塊玻璃的半徑與水平位置做不同的限定，使單曲的玻璃單元組合塑造出雙曲的形體效果，既保證了非常規(guī)的柔美曲線，又可以有效降低造價及施工難度。

為了追求流暢的形體曲線，建筑每一層都有四段不同的平面外輪廓，用常規(guī)的二維制圖軟件+三維建模復核的方式難以實時、高效地保證設計的精準度與一致性，故采用Revit軟件輔助設計。在形體推敲基本確定之后，通過軟件自動切出不同標高的平面輪廓；在方案深化過程中，在對每一段輪廓進行調(diào)整的同時，也可以迅速反饋到內(nèi)部空間關系與外部形態(tài)效果上，保證在設計過程中始終高效控制形體與功能的關系，使建筑形體的實施更為準確。

17，18 剖面圖

19 百葉夜景效果

橫向遮陽百葉是本項目造型設計的一個重要元素，為了實現(xiàn)圓潤流暢且精致輕盈的設計效果，我們對百葉的材料及形態(tài)進行了多方案設計推敲。考慮到百葉端頭的細節(jié)、拼縫效果以及折彎工藝等因素，最終選定了主體復合鋁板+鋁合金型材端頭的設計，同時對型材和鋁板的顏色統(tǒng)一性、拉彎精度的完美擬合、拼接縫隙寬度等做了嚴格要求，以保證最佳效果的呈現(xiàn)。另外也對百葉內(nèi)側(cè)的橫向龍骨進行了推敲設計，在保證內(nèi)外形態(tài)統(tǒng)一的同時，盡量減小橫框截面在視覺心理上的影響，從而增大觀景面。

樓層的層高被設定為4m，遮陽百葉按照1m的間距進行橫向劃分，在使室內(nèi)視覺通暢無阻的同時起到阻擋外來視線干擾的作用。杭州夏天日照過于強烈，水平出挑的淺色百葉使陽光經(jīng)過反射進入室內(nèi)，能有效地起到遮陽節(jié)能的作用。利用水平百葉二維的橫向線條肌理對體塊進行切分，實現(xiàn)三維不規(guī)則的塑性形體。我們也對標準樓層的四段百葉的標高定位進行了精細推敲，保證觀景的最佳視線關系，并統(tǒng)籌考慮了橫框的防護高度、開啟扇設置、結(jié)構(gòu)梁高的合理銜接等設計要求。

20 板樓出挑處剖面圖

21 百葉節(jié)點

22 遮陽分析

23 標準單元剖面圖

24 小獨棟立面外觀

25 獨棟辦公室外花園

26 小獨棟外立面

27 小獨棟遮陽細部

為了保證外立面效果，采用了機械排煙系統(tǒng)，將僅滿足平時通風需求的開啟扇設置在幕墻最底部，保證觀景視線的純粹，而開啟扇設計在底部也更方便窗戶的開啟，節(jié)省了搖窗器的成本。同時，在底部開啟扇外側(cè)設置了固定玻璃，既保證安全性也兼顧立面的整體性。對外片玻璃的開口尺寸和固定方式都進行了精細推敲，確保立面的統(tǒng)一與使用的合理。

對采光玻璃也進行了多種方案掛樣對比，以便在滿足熱工性能的前提下做出最優(yōu)選擇。通過對比，最終選用普通白玻Low-E玻璃和16%反射率的灰色透光膜，使建筑幕墻與圓潤的橫向百葉一同營造親切的氛圍。

在內(nèi)部獨棟辦公的幕墻設計中，運用類型學原理，歸納出不同透明性指標的立面肌理，并根據(jù)景觀朝向等設計每個界面的立面虛實效果。在朝南和朝西的建筑立面上設置電動遮陽百葉，在夏天取得最大的遮陽效果，又不影響室內(nèi)的自然采光，在冬天還不遮擋日照。

4 模數(shù)化設計

板樓辦公及地下室采用最經(jīng)濟的9m柱網(wǎng)模數(shù)，在上部可形成2 250mm的基本辦公單元；獨棟辦公的柱網(wǎng)模數(shù)為12m，以避免地下室抬柱。外部板樓采用半徑3m、內(nèi)部獨棟采用半徑1m的圓弧倒角模數(shù)。板樓核心筒分為中島式和單側(cè)樣式兩種布局形式，以提供更加靈活與經(jīng)濟實用的交通結(jié)構(gòu)。獨棟辦公層高4.2m，以1.4m的模數(shù)進行橫向劃分。幕墻整體下降350mm，幕墻橫挺位于1 050mm處，可以代替欄桿，使形體更加純粹。

5 結(jié)構(gòu)設計

針對建筑具體部位不同的建筑形態(tài)，采用混合的結(jié)構(gòu)設計。在城市界面的入口處，大跨的開口架空部位采用大跨空腹鋼桁架體系；板樓為鋼筋混凝土框架-剪力墻結(jié)構(gòu)，局部柱采用型鋼混凝土柱，局部樓蓋為鋼筋混凝土組合樓蓋。內(nèi)部呈點狀散落分布的獨棟辦公獨立開放，為了實現(xiàn)大空間辦公布局與自由流動的平面模式，采用扁梁厚板的結(jié)構(gòu)形式。柱網(wǎng)為12m，四邊各出挑3m，輕盈的結(jié)構(gòu)使得室內(nèi)空間寬敞明亮。同時，建筑結(jié)構(gòu)與建筑表皮脫離，核心筒居于一側(cè)，為自由經(jīng)濟的平面構(gòu)成提供更多可能。

我們也對獨棟辦公的內(nèi)部管線進行了優(yōu)化設計，將影響層高的所有管線集中布置在中心區(qū)域，盡量壓縮空間，減小其對高度的占用，并保證外側(cè)四周3m懸挑空間的高度最大化，以獲得最佳的觀景效果。對管線布置的梳理保證了空間、結(jié)構(gòu)、設備在設計目標上的一致性，使得內(nèi)部后期裝修時無論是否做吊頂都會有比較好的空間效果。

28 入口門廳外觀

29 結(jié)構(gòu)示意圖

30 大跨懸挑結(jié)構(gòu)施工現(xiàn)場

31 小獨棟結(jié)構(gòu)分析

32 小獨棟剖面分析

33 小獨棟辦公外觀

34，35 綠意盎然的園區(qū)

36～38 內(nèi)部共享空間

在保證支撐合理的前提下，將建筑異形的轉(zhuǎn)角處構(gòu)件極簡化處理，使建筑內(nèi)外得以協(xié)調(diào)統(tǒng)一。對于標準部位，玻璃直接粘貼在支撐幕墻系統(tǒng)的豎向龍骨上。而異形轉(zhuǎn)角部位，支撐幕墻系統(tǒng)的豎向龍骨并非上下垂直，若采用同樣的玻璃固定方式會額外增加很多段垂直的豎向構(gòu)件。為了保證內(nèi)部空間的純凈，考慮加強轉(zhuǎn)角處的橫向龍骨，將玻璃直接固定在橫向龍骨間，最大程度提供寬敞通透的室內(nèi)空間。辦公入口處的下掛幕墻與懸挑雨篷支撐體系獨立于結(jié)構(gòu)柱之外，保證了建筑幕墻的連續(xù)通透。旋轉(zhuǎn)門底部降板以放置機電設備，實現(xiàn)無框設計。

在建筑外立面的泛光設計中，經(jīng)過三輪設計方案的現(xiàn)場調(diào)整，最終選定線性動態(tài)LED投光燈。配合特別設計的燈頭節(jié)點與擋光板，使燈光在隱蔽性、連續(xù)性上都能呈現(xiàn)出上佳的狀態(tài)。

6 結(jié)語

與小規(guī)模的項目強調(diào)感官體驗與創(chuàng)造性相比，西溪首座這樣大體量項目的設計需要采用更為審慎的策略。在深刻理解業(yè)主的本質(zhì)訴求下，我們游走于中間狀態(tài)來尋找創(chuàng)作空間與突破口：功能空間與材料組織都需要成熟可靠的全局考慮；針對商業(yè)性與城市化的背景，視覺風格的確立更需要以市場為主導，以融入城市背景為原則，而非以個人喜好為出發(fā)點；在細節(jié)的處理上，需要精確、專業(yè)的控制保證完成品質(zhì)，施工圖階段的繼續(xù)設計工作也不可忽視。

一條南北向城市公共綠軸和一條東西向河流將項目基地分成四塊，如今回想起來，正是這個曾經(jīng)困擾我們的限定條件讓我們實現(xiàn)了真正的花園式辦公。五年前擔心的濕地野趣景觀與辦公園區(qū)高端商務氛圍之間是否能和諧相處的問題已不存在，游走其中，綠意盎然的園區(qū)已然分不清是建筑中的景觀，還是景觀中的建筑。

項目的建成，最讓我們獲得成就感和倍感欣慰的，不是營造出具有沖擊力的建筑視覺形象，而是說服了園區(qū)業(yè)主在建筑投入使用后采用開放式管理。公共性的實現(xiàn)為園區(qū)帶來了生機和活力，遛狗、遛娃這些生活場景的融入模糊了工作與生活的邊界。這也是我們對未來辦公園區(qū)模式的一次實踐探索和嘗試，雖然過程艱辛，也有不少遺憾，但仍然是一次讓我們收獲良多的突破。