張璐璐?劉蕓?段文冰?唐聞?李曉瑩?趙萬(wàn)輝?許瑞
【摘要】目的 探討血清淀粉樣蛋白A(SAA)與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟。珻HD)患者的診斷、病變程度及預(yù)后的相關(guān)性。方法 收集CHD患者共118例,包括46例AMI患者(AMI組)、38例不穩(wěn)定性心絞痛患者(UA組)、34例穩(wěn)定性心絞痛患者(SA組)以及30例正常對(duì)照者(正常對(duì)照組),分別檢測(cè)4組患者的SAA、CRP、降鈣素原、IL-6、高敏肌鈣蛋白T(hs-TnT)、CK-MB、肌紅蛋白、血清腦鈉肽前體(NT-ProBNP)水平及CHD組的HDL-C、LDL-C、總膽固醇、甘油三酯和脂蛋白a;采用Pearson 法分析SAA同上述指標(biāo)及CHD危險(xiǎn)因素和Gensini評(píng)分的相關(guān)性。結(jié)果 ① CHD組的SAA、IL-6、降鈣素原的水平高于正常對(duì)照組(P < 0.05),并且呈現(xiàn)AMI組>UA組>SA組的趨勢(shì),且在冠狀動(dòng)脈單支病變、雙支病變、多支病變者逐漸增高。CRP在AMI組的水平高于正常對(duì)照組(P < 0.05),但在其它任意2組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均> 0.05)。②AMI組、UA組的hs-TnT、NT-ProBNP、CK-MB、肌紅蛋白的水平高于正常對(duì)照組及SA組(P均< 0.05),呈現(xiàn)AMI組>UA組>SA組的趨勢(shì),而在SA組與正常對(duì)照組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在冠狀動(dòng)脈病變程度上也無(wú)明顯差異(P > 0.05)。③SAA與IL-6、降鈣素原、CRP、甘油三酯的水平呈正相關(guān),與LDL-C水平呈負(fù)相關(guān),與Gensini評(píng)分在AMI組及UA組呈正相關(guān),而在SA組無(wú)相關(guān)性。結(jié)論 SAA對(duì)于CHD的臨床輔助識(shí)別的敏感性較高,對(duì)篩查高危人群、CHD病情的觀察及判斷其預(yù)后有一定的臨床意義。
【關(guān)鍵詞】血清淀粉樣蛋白A;冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病;急性心肌梗死
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟。珻HD)是一種慢性炎癥性疾病,在血管內(nèi)皮細(xì)胞接觸到損傷性物質(zhì)時(shí),炎性細(xì)胞會(huì)發(fā)生浸潤(rùn),而局部或全身的炎癥反應(yīng)與粥樣斑塊的硬化有著密切關(guān)系[1-2]。血清淀粉樣蛋白A(SAA)是一種敏感的急性時(shí)相蛋白(APP),是由一簇基因編碼的一組多形性蛋白,能誘導(dǎo)炎癥細(xì)胞黏附、浸潤(rùn)、免疫趨化等。CRP是機(jī)體非特異性炎癥標(biāo)志物,對(duì)CHD來(lái)說(shuō)也是較強(qiáng)的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子,在CHD、高血壓病防治指南中是心血管病的條件性危險(xiǎn)因素。IL-6、降鈣素原等就作為炎癥反應(yīng)的介質(zhì)出現(xiàn),可能同時(shí)也起免疫反應(yīng)介質(zhì)的作用。本次研究檢測(cè)CHD患者血清SAA、高敏-肌鈣蛋白T(hs-TnT)、IL-6、降鈣素原和高敏-CRP(hs-CRP)水平,以發(fā)現(xiàn)SAA等炎癥指標(biāo)與CHD發(fā)生、病變程度及預(yù)后的關(guān)系。
對(duì)象與方法
一、研究對(duì)象
選取2016年1月至2017年1月來(lái)本院就診的CHD患者,均符合1979年WHO診斷標(biāo)準(zhǔn)及我國(guó)2001年AMI診斷治療指南,且經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影檢查確診的CHD住院病例118例。其中AMI組46例,男34例、女12例,年齡44 ~ 89歲,梗死部位:前間壁心肌梗死6例、前壁13例、心內(nèi)膜下5例、后壁6例、廣泛前壁6例、下壁10例。不穩(wěn)定性心絞痛(UA)38例,男28例、女10例,年齡34 ~ 83歲。穩(wěn)定性心絞痛(SA)34例,男25例、女9例,年齡38 ~ 85歲。根據(jù)冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果又分為單支病變30支、雙支病變26支和三支病變21支3組。正常對(duì)照組為非CHD健康體檢者30名,年齡38 ~ 72歲,男22例、女8例。以上患者均排除并發(fā)心肌炎、心肌病、心內(nèi)膜炎、風(fēng)濕性心臟病、結(jié)締組織病、腫瘤、肝硬化及急慢性感染,并在近1個(gè)月未服用抗炎藥及阿司匹林等NSAID,均簽署知情同意書(shū)并逐一接受問(wèn)卷調(diào)查。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
二、方 法
使用黃色促凝膠管空腹抽取被檢測(cè)者靜脈血8 ml,顛倒混勻3 ~ 6次靜置30 min后,離心半徑16 cm,3 000 r/min,離心10 min,分離血清后進(jìn)行檢測(cè)。采用貝克曼原裝試劑檢測(cè)血清總膽固醇(酶法)、甘油三酯(GPO-POD法)。采用山東生產(chǎn)的試劑盒檢測(cè)HDL-C、LDL-C及脂蛋白a;以上各項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)均采用貝克曼AU5800全自動(dòng)生化分析儀。采用羅氏COBAS 601檢測(cè)hs-TnT、CK-MB 、肌紅蛋白、腦鈉肽前體(NT-ProBNP)、降鈣素原、IL-6(均是電化學(xué)發(fā)光法);采用奧特曼 OTTOMAN 儀器檢測(cè)SAA(膠乳增強(qiáng)免疫比濁法),試劑均為原裝試劑。采用貝克曼庫(kù)爾特 AV680檢測(cè)CRP(免疫比濁法),試劑為浙江東歐生產(chǎn)。
三、冠狀動(dòng)脈造影
冠狀動(dòng)脈造影術(shù)采用Judkins導(dǎo)管技術(shù),多個(gè)投射角度行冠狀動(dòng)脈造影(左冠狀動(dòng)脈:左前斜45°+足位20°,右前斜30°+頭位20°,左前斜45°+頭位20°,右前斜30°+足位20°;右冠狀動(dòng)脈:左前斜45°、左前斜30°+頭位30°),個(gè)別特殊病例根據(jù)冠狀動(dòng)脈造影顯示冠狀動(dòng)脈病變的復(fù)雜情況加照投射角度以便更清晰地顯示冠狀動(dòng)脈病變。當(dāng)冠狀動(dòng)脈造影顯示冠狀動(dòng)脈血管局部狹窄≥50%時(shí)診斷為CHD。
四、Gensini評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果,對(duì)每支冠脈血管病變狹窄程度進(jìn)行定量評(píng)定,即狹窄程度以最嚴(yán)重處為標(biāo)準(zhǔn):小于25%狹窄計(jì)1分,25% ~ 50%狹窄計(jì)2分,51% ~ 75%狹窄計(jì)4分;76% ~ 90%狹窄計(jì)8分;91% ~ 99%狹窄計(jì)16分,大于99%狹窄計(jì)32分。病變部位系數(shù):左主干×5;左前降支:近段×2.5,中段×1.5,遠(yuǎn)段×1;第一對(duì)角支×1,第二對(duì)角支×0.5;回旋支:近段×2.5,中段×1,鈍緣支×1,后降支×1,后側(cè)支×0.5;右冠狀動(dòng)脈:近段×1,中段×1,遠(yuǎn)段×1,后降支×1。以上計(jì)分與系數(shù)的乘積后求和,所得為每位患者的Gensini總積分。
五、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)使用SPSS 13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布以表示,多組間均數(shù)比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用SNK檢驗(yàn),相關(guān)性分析采Pearson相關(guān)分析或Spearman秩相關(guān)分析。P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
一、AMI組、SA組、UA組及正常對(duì)照組SAA、IL-6、降鈣素原、CRP水平比較
AMI組、SA組、UA組的SAA、IL-6、降鈣素原的水平高于正常對(duì)照組(P均 < 0.05),并且呈現(xiàn)AMI組>UA組>SA組的趨勢(shì)。CRP在AMI組的水平高于正常對(duì)照組(P < 0.05),但在其它任意2組間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均> 0.05),見(jiàn)表1。
二、AMI組、SA組、UA組及正常對(duì)照組hs-TnT、CK-MB 、肌紅蛋白、NT-ProBNP水平比較
AMI組、SA組、UA組的hs-TnT、CK-MB、肌紅蛋白、NT-ProBNP水平高于正常對(duì)照組(P均<0.05),并且呈現(xiàn)AMI組>UA組>SA組的趨勢(shì);而正常對(duì)照組與SA組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
三、冠狀動(dòng)脈病變血管數(shù)與hs-TnT、CK-MB、肌紅蛋白、NT-ProBNP、SAA、IL-6、降鈣素原、CRP水平的比較
SAA、IL-6、降鈣素原的水平在冠狀動(dòng)脈單支病變組最低,而在多支病變組最高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),見(jiàn)表3。
四、AMI組、SA組、UA組及正常對(duì)照組基本臨床資料比較
3組患者高血壓病史、吸煙史、遺傳史、總膽固醇、甘油三酯、HDL-C、LDL-C和脂蛋白a水平比較,除了高血壓病史外,其它項(xiàng)目差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均> 0.05),見(jiàn)表4。
五、血清SAA水平同CHD危險(xiǎn)因素的相關(guān)性分析
SAA與IL-6、降鈣素原、CRP、甘油三酯的水平呈正相關(guān),與LDL-C水平呈負(fù)相關(guān),見(jiàn)表5。
六、血清SAA水平與Gensini評(píng)分的相關(guān)性分析
經(jīng)Spearman秩相關(guān)分析顯示AMI組、UA組血清SAA水平與Gensini評(píng)分之間呈正相關(guān)(rs值分別為0.193、0.269,P均< 0.01),但在SA組SAA與Gensini評(píng)分之間不相關(guān)(rs=0.054,P >0.05)。
七、CHD相關(guān)危險(xiǎn)因素
以 CHD發(fā)生與否為因變量,將上述CHD 危險(xiǎn)因素單因素分析比較中P < 0.05的變量,納入二分類(lèi)Logistic回歸模型進(jìn)行多因素分析,結(jié)果顯示只有SAA、高血壓病是冠心病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P < 0.05),見(jiàn)表6。
表6? ? ? ? CHD相關(guān)危險(xiǎn)因素的多因素回歸分析
項(xiàng) 目 B SE P值 OR值 95%CI
高血壓病 1.374 0.503 0.009 3.958 2.334~6.731
SAA 0.199 0.111 0.033 1.221 1.047~3.172
討論
CHD主要病因是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化,而冠狀動(dòng)脈硬化是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)過(guò)程,斑塊內(nèi)脂質(zhì)慢慢推移逐漸積累,導(dǎo)致血管狹窄甚至完全閉塞,在致炎物質(zhì)的刺激下發(fā)生炎癥反應(yīng);引起心肌缺血的一類(lèi)疾病,包括心肌梗死、心絞痛等,患者的臨床癥狀主要是心前區(qū)疼痛,嚴(yán)重可導(dǎo)致心肌梗死、猝死等,嚴(yán)重威脅患者的生命。近幾年來(lái)有報(bào)道稱急性心臟事件的發(fā)生不但取決于冠狀動(dòng)脈的狹窄程度,更重要的是不穩(wěn)定斑塊的作用。而不穩(wěn)定斑塊主要取決于斑塊的破裂,這與冠狀動(dòng)脈局部的炎癥浸潤(rùn)有很大的關(guān)系[3-5]。因而檢測(cè)血清中循環(huán)炎癥標(biāo)志物對(duì)預(yù)測(cè)心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)有一定的作用。目前,CHD的診斷主要依據(jù)的是臨床癥狀、心電圖的特異性改變、血清特異性酶的異常以及冠脈造影等手段。但由于冠狀動(dòng)脈造影檢測(cè)費(fèi)用高、有創(chuàng)傷,不能作為常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目。而且多數(shù)CHD患者臨床癥狀不明顯、無(wú)Q波改變的心肌梗死常很難診斷。因而心肌標(biāo)志物的應(yīng)用為臨床提供了有力的證據(jù)。本次調(diào)查結(jié)果顯示hs-TnT、CK-MB 、肌紅蛋白、NT-ProBNP的水平明顯高于正常對(duì)照組及SA組,并且呈現(xiàn)AMI組>UA組>SA組的趨勢(shì),更有力證明了上述4項(xiàng)心肌標(biāo)志物的水平與CHD發(fā)生、發(fā)展有著密切關(guān)系,而且對(duì)CHD患者的預(yù)后判斷及病情的隨訪方面有著重要的價(jià)值。
SAA是組織SAA的前體物質(zhì),屬于急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,在炎癥反應(yīng)時(shí)可迅速升高1 000倍以上,恢復(fù)期可迅速下降?,F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)在單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞、血管平滑肌細(xì)胞等中均有SAA mRNA的表達(dá)和合成,尤其是在動(dòng)脈粥樣硬化斑塊中均有SAA mRNA的表達(dá)和SAA的沉積,可促進(jìn)血栓事件及其并發(fā)癥[6-8]。Zewinger等[9]在小鼠身上發(fā)現(xiàn)及證實(shí)了SAA與HDL-C存在關(guān)聯(lián),從而影響脂質(zhì)代謝。本文調(diào)查結(jié)果顯示SAA與HDL-C無(wú)相關(guān)性,但與LDL-C呈負(fù)相關(guān),與甘油三酯呈顯著正相關(guān),這可能與調(diào)研的人群有關(guān)。Gensini G是1985年提出的用來(lái)判斷CHD嚴(yán)重程度的評(píng)分系統(tǒng),是根據(jù)受累冠狀動(dòng)脈的血管數(shù)及狹窄程度來(lái)評(píng)分的,本文中3組患者血清SAA水平與Gensini評(píng)分呈正相關(guān),表明SAA水平與CHD患者冠狀動(dòng)脈病變程度密切相關(guān),可作為CHD預(yù)后情況的預(yù)測(cè)因子。
CRP同SAA一樣也屬于急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,是由肝細(xì)胞產(chǎn)生,一般在感染后6 h開(kāi)始升高,
24 ~ 48 h內(nèi)達(dá)到高峰,具有較好的敏感度。降鈣素原作為血清降鈣素的前肽物質(zhì),由甲狀腺C細(xì)胞分析產(chǎn)生,正常情況下,降鈣素原極易被降解,很難進(jìn)入血液,其穩(wěn)定性較好。有研究顯示細(xì)菌毒素是誘導(dǎo)降鈣素原生成的主要刺激因子。因其較高的特異度和靈敏度,常被作為細(xì)菌、非細(xì)菌感染的重要鑒別指標(biāo)。IL-6是炎癥反應(yīng)的中樞調(diào)節(jié)者,在炎癥過(guò)程中,可引起強(qiáng)烈的免疫應(yīng)答,導(dǎo)致單核巨噬細(xì)胞、免疫細(xì)胞等被激活,可產(chǎn)生大量的IL-6,而其又可誘導(dǎo)肝細(xì)胞產(chǎn)生SAA。本次調(diào)查結(jié)果顯示CHD患者SAA、IL-6、降鈣素原水平明顯增高,且隨著冠狀動(dòng)脈病變血管數(shù)增高逐漸升高,均呈現(xiàn)AMI組>UA組>SA組的趨勢(shì),提示SAA參與了CHD的發(fā)生、發(fā)展,并與CHD的炎癥活動(dòng)密切相關(guān)。而SAA與IL-6、降鈣素原、CRP水平的顯著相關(guān)進(jìn)一步驗(yàn)證SAA相對(duì)于CHD而言是較敏感的炎癥指標(biāo)。CRP只有在AMI組與SA組有差異,考慮CRP在感染早期與感染程度呈正比,但是在心血管疾病、病毒感染及手術(shù)患者也會(huì)升高,與其它炎癥指標(biāo)相比,其靈敏度較高,但特異度相對(duì)較差[10]。
綜上所述,血清SAA作為較敏感的炎癥指標(biāo),對(duì)于預(yù)測(cè)心血管的危險(xiǎn)程度、病情判斷、治療及預(yù)后的評(píng)估具有重要的指導(dǎo)作用,表明SAA的存在可能對(duì)于CHD的發(fā)生、發(fā)展及其預(yù)后和療效觀察具有重要的作用。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 朱國(guó)富,李希杰,阮志敏,張明國(guó),武力勇,張倩,周明禮,章然,鄭梅,楚天舒.血清淀粉樣蛋白A與老年冠心病患者冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重程度的相關(guān)性分析.中華老年心腦血管病雜志,2016,18(11):1161-1164.
[2] 劉軍妮,徐冬玲,杜貽萌,姚桂華,蔣衛(wèi)東,趙敬杰,董兆強(qiáng),隋樹(shù)建,王欣,鹿慶華.血清脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的相關(guān)研究——附107例報(bào)告.新醫(yī)學(xué),2009,40(1):18-20,46.
[3] Davì G, Patrono C. Platelet activation and atherothrombosis. N Engl Med, 2007,357(24):2482-2494.
[4] Libby P, Ridker PM, Hansson GK; Leducq Transatlantic Network on Atherothrombosis. Inflmmation in atherosclerosis:from pathophysiology to practice.J Am Coll Cardiol,2009,54(23):2129-2138.
[5] Sadowitz B, Maier KG, Gahtan V. Basic science review:Statin therapy--Part I:the pleiotropic effects of statins in cardiovascular diease .Vasc Endovascular Surg, 2010,44(4):241-251.
[6] Chan B, Barrie N,Cai X, Wang X,PaulM,Morton-Chandra R,Sharland A,Dennis JM,F(xiàn)reedman SB,Witting PK. Serum amyloid A receptor blockade and incorporation into high-density lipoprotein modulates its pro-inflammatory and pro-thrombotic activities on vascular endothelial cells. Int J Mol Sci,2015,16(5):11101-11124.
[7] Chen GL, Liu LW, Xie S, Liu H,Liu YQ,Li YS. High-density lipoprotein associated factors apoA-I and serum amyloid A in Chinese nondiabetic patients with coronary heart disease.Chin Med J(Engl), 2010, 123(6):658-663.
[8] Wang DX, Liu H, Yan LR, Zhang YP,Guan XY,Xu ZM,Jia YH,Li YS. The relationship between serum amyloid A and apolipoprotein A-I in high-density lipoprotein isolated from patients with coronary heart diease. Chin Med J(Engl), 2013,126(19):3656-3661.
[9] Zewinger S, Drechsler C, Kleber ME, Dressel A,Riffel J,Triem S,Lehmann M,Kopecky C,S?emann MD,Lepper PM,Silbernagel G,Scharnagl H,Ritsch A,Thorand B,de las hersa gala T,Wagenpfeil S,Koenig W,Peters A,Laufs U,Wanner C,F(xiàn)liser D,Speer T,M?rz W. Serum amyloid A:high-density lipopro-teins interaction and cardiovascular risk. Eur Hear J, 2015,36(43):3007-3016.
[10] Denard J, Marolleau B, Jenny C,Rao TN,F(xiàn)ehling HJ,Viot T,Svinartchouk F.C-reactive protein is essential for efficient systemic transduction of recombinant adeno-associlted virus vector 1 (rAAV-1) and Raav-6 in mice.J Virol,2013, 87(19):10784-10791.
(收稿日期:2018-07-10)
(本文編輯:楊江瑜)