張翰文 劉曉光 馮陽

摘要：可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)今時代的主題，景觀績效是景觀在可持續(xù)性方面的度量，它包含景觀在環(huán)境、社會與經(jīng)濟3個方面取得的效益。關(guān)注景觀的績效并進行景觀績效研究，可以明確能實現(xiàn)可持續(xù)性、高績效的景觀的景觀特征，有利于創(chuàng)造可持續(xù)性強、績效高的景觀，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。通過梳理國內(nèi)外景觀績效的理論、評價方法和應(yīng)用研究進展，總結(jié)成果并分析不足，為接下來的理論與實踐研究提供參考。

關(guān)鍵詞：可持續(xù)性;景觀績效;綜述

1景觀績效的概念

景觀績效（Landscape Peffor-mance，LP）被定義為“景觀解決方案在實現(xiàn)其預(yù)設(shè)目標(biāo)的同時滿足可持續(xù)性方面的效率的度量”。景觀績效的研究始于2010年美國風(fēng)景園林基金會（Landscape Architec-ture Foundation，LAF）的景觀績效系列研究計劃（Landscape PefformanceSeries，LPS）。景觀績效評價可以歸納為環(huán)境、社會和經(jīng)濟三方面的內(nèi)容（表1），這些內(nèi)容是基于2003年聯(lián)合國千禧年生態(tài)系統(tǒng)評估報告中指出的可持續(xù)發(fā)展體現(xiàn)的三個方面即環(huán)境良好、社會公平和經(jīng)濟可行。

2景觀績效的理論研究

2.1國外研究

國外對于景觀績效的理論研究起步較早，包括景觀績效包含的評價內(nèi)容之間的關(guān)系、景觀績效評價與其他評價體系的指標(biāo)對比、景觀績效評價等。羅毅等通過梳理LAF景觀績效案例，認(rèn)為環(huán)境、社會和經(jīng)濟三方面的效益既有沖突也有融合，為取得良好的景觀績效需要平衡環(huán)境、社會和經(jīng)濟三方面的內(nèi)容;他們還將景觀績效指標(biāo)與其他度量系統(tǒng)（LEED-ND、SITES和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)）進行對比，發(fā)現(xiàn)共有20項可體現(xiàn)持續(xù)性且可量化的指標(biāo)未被納入景觀績效評價中（表2），同時檢驗和探討了景觀績效量化通用方法的可靠性和有效性。克里斯托弗·D·埃利斯（Christopher D.ELLIS）等對比2個景觀案例在環(huán)境、社會與經(jīng)濟方面的績效，提出需依據(jù)特征選取合適方式度量每個景觀的可持續(xù)性。國外的景觀績效理論研究在評價內(nèi)容上存在一定的重復(fù)性且內(nèi)容還不夠完善，評價方法也各有不同，但已經(jīng)能夠從三方面度量景觀績效且形成了一定的體系。

2.2國內(nèi)研究

國內(nèi)的研究目前未形成體系，較多從單方面或兩方面度量景觀績效，進行綜合度量的研究還處于借鑒國外經(jīng)驗的階段，結(jié)合我國特點的研究相對較少。張素娟等分析秦皇島市外環(huán)路道路景觀的美景度，評價了景觀的社會效益;高冬梅等分析了昆明市立交橋的不同綠化模式，評價了不同綠化模式下立交橋綠化景觀的環(huán)境效益和社會效益;王詠笑等研究了上海景觀照明的社會效益和經(jīng)濟效益;車伍等證明在城市新區(qū)居住區(qū)采用自然雨洪管理方法，將雨洪管理與景觀設(shè)計結(jié)合可以取得環(huán)境和經(jīng)濟效益。趙越在環(huán)境效益、社會效益、經(jīng)濟效益外加入遺產(chǎn)效益和美學(xué)效益的指標(biāo)構(gòu)建中國古典園林景觀績效指標(biāo)評價體系;沈潔等比較了LAS的雨水管理績效，認(rèn)為需借鑒美國景觀績效研究經(jīng)驗完善我國海綿城市建設(shè);王云才等參照景觀績效評價內(nèi)容，基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)建立了景觀空間績效評價體系舊。綜上所述，由于我國研究起步較晚，國內(nèi)的研究還較少從三方面度量景觀的效益，在全盤量化景觀績效時，還需結(jié)合我國自身特點引入新的績效指標(biāo)。

3景觀績效的評價方法研究

3.1國外研究

景觀績效的評價方法主要包括實地觀察法、文獻(xiàn)查閱法、實驗監(jiān)測法、數(shù)據(jù)建模法和計算機模擬法。景觀績效評價需要依據(jù)每個景觀的自身特點和功能指標(biāo)選擇適合的評價方法，LAF推出了多項評估工具，方便將基礎(chǔ)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為量化的效益。孫楠引用LAF的LPS計劃所采用的方法和工具對北京奧林匹克森林公園和唐山南湖生態(tài)城中央公園的景觀績效進行量化分析，介紹了景觀績效的基本理論，并提供了案例分析的經(jīng)驗;塔納爾·R·奧茲迪爾（Taner R.OZDIL）通過直接觀察記錄數(shù)據(jù)并借助從文獻(xiàn)及相關(guān)人員處獲得的二手?jǐn)?shù)據(jù)，評價分析了5個景觀項目的經(jīng)濟效益和2個項目的社會效益;李明翰等對水體和土壤進行采樣分析，評價了景觀的環(huán)境效益;莎拉·P·丘奇（Sarah P.Church）以42份問卷調(diào)查報告為樣本分析了利用雨水花園構(gòu)建綠色街道的社會效益;楊波等借助計算機軟件（Photoshop和ArcMapl0.1）比較了住宅景觀項目建設(shè)前后的社會效益。國外采用了多種景觀績效評價方法，并且依據(jù)不同的評價內(nèi)容還在通過多種方法開發(fā)更多評價方法與工具。

3.2國內(nèi)研究

國內(nèi)評價方法研究仍處于借鑒的階段。李春暉對LPS已開發(fā)的22個評估工具進行對比研究，認(rèn)為其優(yōu)勢與劣勢并存㈣;李昆侖建立了包含部分環(huán)境效益與社會效益的道路景觀評價指標(biāo)體系，借助層次分析法計算了不可度量的指標(biāo)權(quán)重;韓雪等通過對昆明金殿森林公園的實地調(diào)查取得基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，利用模糊綜合法和層次分析法評價了森林公園景觀的環(huán)境效益與社會效益;陳韜等采用暴雨洪水管理模型（storm watermanagement model，SWMM）水文模型對嘉興市植物園南門停車場低影響開發(fā)（L0w impact development，LID）設(shè)施進行模擬;湯偉真等采用SWMM水文模型進行市政道路低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)設(shè)計，結(jié)果表明SWMM水文模型能有效評估LID設(shè)施的水文效應(yīng)。國內(nèi)的評價方法包括數(shù)據(jù)建模法、實地觀察法和計算機模擬法，并且近年來較多采用計算機軟件進行模擬研究。

4景觀績效的應(yīng)用研究

4.1國外研究

國外景觀績效的應(yīng)用研究主要包括借助景觀績效度量結(jié)果確定景觀建成后的實際效果，肯定其價值并加以推廣或發(fā)現(xiàn)不足提出解決方案，將景觀績效納入到風(fēng)景園林學(xué)專業(yè)教學(xué)內(nèi)容當(dāng)中。李明翰等對牧場的景觀績效展開調(diào)查，將自然化景觀和人工化景觀進行橫向?qū)Ρ?，得出自然化景觀在環(huán)境與經(jīng)濟方面的景觀績效優(yōu)于人工化景觀;楊波等通過分析黎明社區(qū)（Daybreak community），得出大型生態(tài)洼池在環(huán)境方面具備減少徑流量和改善水質(zhì)的功能;權(quán)炳淑等對3所中小學(xué)校的校園景觀績效展開研究，證明戶外空間的開發(fā)與合理的景觀設(shè)計具備環(huán)境、社會與經(jīng)濟效益，有助于包含科學(xué)（Science）、技術(shù)（Technology）、工程（Engineering）與數(shù)學(xué)（Mathematics）的STEM教育;2016年美國風(fēng)景園林學(xué)科認(rèn)證委員會（Landscape Ar-chitectural Accreditation Board，LAAB）將景觀績效加入風(fēng)景園林專業(yè)的授課課程當(dāng)中以完善風(fēng)景園林教育體系。

4.2國內(nèi)研究

我國的景觀績效應(yīng)用研究同樣關(guān)注對績效度量結(jié)果的分析與對應(yīng)景觀及其設(shè)計方法的研究、推廣和風(fēng)景園林專業(yè)的景觀績效教育。伴隨著我國海綿城市建設(shè)的開展，近年來我國的景觀績效研究越發(fā)關(guān)注景觀在雨水管理方面發(fā)揮的作用，并且借助景觀績效的評測結(jié)果判定海綿城市建設(shè)的成效。李金麗研究北京地區(qū)停車場雨水徑流水質(zhì)，發(fā)現(xiàn)停車場雨水徑流存在水質(zhì)污染問題，通過分析樣本總結(jié)初期沖刷規(guī)律，提出依據(jù)現(xiàn)場條件選擇雨水管理措施，并基于建設(shè)目標(biāo)計算其規(guī)模后再應(yīng)用于停車場啪;侯嘉琳等基于SWMM模型結(jié)合實際降雨和監(jiān)測徑流水質(zhì)證明LID設(shè)施對水量水質(zhì)有較好的的控制效果;成玉寧等運用數(shù)字技術(shù)構(gòu)建并檢測了城市道路海綿系統(tǒng)，結(jié)果表明海綿系統(tǒng)具備環(huán)境和經(jīng)濟兩方面的效益。金云峰等為提高風(fēng)景園林設(shè)計師表達(dá)規(guī)劃設(shè)計的經(jīng)濟、生態(tài)及社會價值的能力和提升設(shè)計能力，提出將景觀績效教育融入我國風(fēng)景園林教學(xué)內(nèi)容當(dāng)中。

5結(jié)論與啟示

目前，國外的景觀績效研究在理論、評價方法和應(yīng)用上比較健全，形成了一定的體系并且還在不斷深化完善;我國的研究起步較晚，所做的工作更多的是吸收借鑒國外經(jīng)驗，自助創(chuàng)新較少，同時關(guān)注的方面還較為單一不夠全面。

景觀設(shè)計學(xué)是循證的科學(xué)，景觀績效的度量結(jié)果為景觀設(shè)計提供了科學(xué)真實的證據(jù)。將景觀績效運用于景觀設(shè)計和教育中，一方面，有利于確定實現(xiàn)某一績效的景觀特征，創(chuàng)造高績效具備可持續(xù)性的景觀和提高相關(guān)從業(yè)人員的設(shè)計能力;另一方面，幫助設(shè)計人員提高表達(dá)設(shè)計的能力，為項目開發(fā)商或業(yè)主提供了設(shè)計方案建成后更為直觀的環(huán)境績效、社會績效、經(jīng)濟績效案例證據(jù)，幫助投資者抉擇，提高投資積極性?？沙掷m(xù)發(fā)展是時代的主題，進行景觀績效研究并從中吸取經(jīng)驗有利于我國的可持續(xù)發(fā)展。