劉建農(nóng)
“我們從哪里來?我們是誰?我們到哪里去?”這是人類永恒的命題,人們追根溯源,審視自我,翹望未來。一句簡單的話語,已然含蓋了這一切的努力。于是,人們時不時會引用這句名言,使用多了后,它漸漸褪去華美的哲學(xué)外衣,只剩下光膀子的背心短褲,行走于街頭巷尾。至此,這句名言就“進(jìn)化”成了俗語,從筆墨痕跡變成了人們刻骨銘心的思想儲備。這似乎就是俗語的形成過程。
那么,這句話又是誰說的呢?出自哪部典籍?為何而說呢?其實(shí),它不誕生于風(fēng)花雪月的喃呢,也不成就于舊紙堆里的冥思苦想。這句話不是出自哪本書,而是寫在畫布上,是法國后印象派畫家保羅·高更100多年前的題詞,它是一個自殺未遂者的內(nèi)心獨(dú)白。這就是俗語的前世今生,也是筆者對俗語感興趣的源頭。對于常用或有歧義的部分俗語,筆者試著重新做了解讀,專著近期將由湖北教育出版社結(jié)集出版。
“吃得苦中苦,方為人上人”是我國傳統(tǒng)俗語,意思是吃得千辛萬苦,才能獲取功名富貴,成為別人敬重的人。
最初出處是元代的“受得苦中苦,方為人上人”,元代·缺名《白兔記·第十五出》:“‘外云’軍中只叫劉健兒,長行隊(duì)去,日間打草,夜間提鈴喝號,只怕受不得苦?‘生云’受得苦中苦,方為人上人?!薄笆艿谩币灿米鳌笆鼙M”,《白兔記·第三十一出》:“渴飲刀頭血,困來馬上眠,受盡苦中苦,方為人上人。”
明·馮夢龍輯《警世通言·玉堂春落難逢夫》:“公子自思:‘可怎么處他?’走出門來,只見大門上掛著一聯(lián)對子:‘十年受盡窗前苦,一舉成名天下聞?!@是我公公作下的對聯(lián)。他中舉會試,官到侍郎。后來咱爹爹在此讀書,官到尚書。我今在此讀書,亦要攀龍附鳳,以繼前人之志?!忠姸T上有一聯(lián)對子:‘不受苦中苦,難為人上人?!?/p>
后來,到清代《增廣賢文》中已變成:“吃得苦中苦,方為人上人”。民間流傳的俗語也是“吃得苦中苦,方為人上人”。
晚清·李伯元《官場現(xiàn)形記·第一回》:“這才合了俗語說的一句話,叫做‘吃得苦中苦,方為人上人’?!?/p>
關(guān)于這句俗語中的“苦中苦”,曾引發(fā)一些不同的觀點(diǎn):有人認(rèn)為吃苦未必有回報;有人認(rèn)為“苦中苦”就是先不講回報。
如果苦的回報是甜,我們以甜為標(biāo)準(zhǔn)去衡量“苦中苦”,“苦中苦”的確輕易看不到回報,但是,如果我們換一個角度去看問題,就發(fā)現(xiàn)“苦中苦”是有回報的,“苦中苦”的回報是“甜上甜”,而不是甜。于是,公平又一次出現(xiàn)了:吃苦得到甜,吃“苦中苦”得到“甜上甜”?!疤鹕咸稹笨偸菉檴檨磉t,總是在你沒有了貪婪之心后,以“苦中苦”為樂的時候,才能出現(xiàn)在你的面前,讓你真正看清楚她美麗的面容。得到“甜上甜”的人在告訴大家什么是“甜上甜”的時候,大家總是把“甜上甜”當(dāng)成了甜,其實(shí),正因?yàn)槟悴恢朗裁词恰疤鹕咸稹?。大家總是把“苦中苦”?dāng)成了苦,把“甜上甜”當(dāng)成了甜,吃苦就要得到甜,絕大多數(shù)人是無法堅持長期的沒有收獲的苦,當(dāng)然也就無法得到“甜上甜”。
“人上人”通常的理解是當(dāng)官,那未免有些狹隘。所謂“人上人”并不是一般功利的想法;而是說,他可以在生活上比一般人較為豁達(dá)開通,眼光遠(yuǎn)大,做起事來可以得心應(yīng)手。
“凡人不可貌相,海水不可斗量”,意思是:不要以人的長相來判斷人的才能,不要用斗來量海水的體積;不要以表面現(xiàn)象來衡量事物。也就是:即使普通人也不能從相貌上來判斷他有沒有才能,正好比海水無法用斗來量一樣。凡人:普通人,一般人。相:估量,評價。
這句俗語最早出處,應(yīng)在元代以前,多部元曲中有此原話。
元代·無名氏撰《小尉遲將斗將認(rèn)父歸朝》中有:“古人云:‘凡人不可貌相,海水不可斗量’?!?/p>
元代·柯丹邱《荊釵記·第二一出》:“凡人不可貌相,海水不可斗量。誰想王十朋得了頭名狀元,除授饒州僉判?!?/p>
明代·徐復(fù)祚雜劇《宵光劍》中也有:“豈不聞‘凡人不可貌相,海水不可斗量’”。
這句俗語得以廣為流傳,主要是因?yàn)?,明代·馮夢龍《醒世恒言·第三卷》:“別是一番面目,想到:‘人不可貌相,海水不可斗量!’”這句話。不過,此前百年就有,明代·丘?!锻豆P記·第三十六出》:“人不可貌相,海水不可斗量……班仲升先年在我門下書寫,老夫不合搶白了他一場,此人投筆而去,遠(yuǎn)使西域,立大功勛?!?/p>
也有“人不可貌相,水不可斗量”的用法。明代·羅懋登《三寶太監(jiān)西洋記演義·第二十三回》:“人不可貌相,水不可斗量。這番狗奴,也有三分鬼畫符,不免用個奇計勝他。”
如果溯源,可追溯到西漢以前。西漢·劉安《淮南子·泰族訓(xùn)》:“江海不可斗量也”的出典。另外,關(guān)于“凡人不可貌相”,先秦·韓非子《韓非子·顯學(xué)》:“澹臺子羽,君子之容也,仲尼幾而取之,與處久而行不稱其貌?!士鬃釉唬骸匀萑∪撕酰е佑?!’”所言孔子,以貌人自嗟失誤之事。后世相學(xué)家常引為相形必須同時相德的例證。
其實(shí),這句俗語之所以可以原模原樣的流行幾百年,正因?yàn)檫@個老問題永遠(yuǎn)都是“新問題”,人們永遠(yuǎn)都會只看表面或先看表面。所以,千里馬常有,而伯樂不常有。
“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”,一般比喻只做自己的事,不要多管閑事。這句俗語最早在南宋·陳元靚《事林廣記·警世格言》中有:“自家掃取門前雪,莫管他人屋上霜?!笨梢韵胍?,這句俗語應(yīng)是陳元靚記錄前人的名言。
元代·高文秀·雜劇《襄陽會·第一折》:“(劉琮云)既是這等,保守此計。計就月中擒玉兔,謀成日里捉金烏。(蒯越云)各家自掃門前雪,(蔡瑁云)莫管他家瓦上霜。
明代·陸江樓·戲曲《玉釵記·第七出》:“老身在此不便,即當(dāng)告辭了。正是:各人自掃門前雪,休管他家瓦上霜?!?/p>
到明代·姚茂良·戲曲《金丸記·第二十一出》:“我今日奉萬歲爺旨意,采辦果品與南清宮八大王爺上壽,我自有差遣。正是:‘各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜?!逼浜?,明代·張鳳翼《灌園記·后識法章》:“進(jìn)去罷,各人自掃門前雪,莫管他家瓦上霜?!本鸵淹诂F(xiàn)在的語式了。
清代·孔尚任戲曲《桃花扇》:“旁人勸我道:‘各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜。’我回言道:‘大風(fēng)吹倒梧桐樹,也要旁人話短長?!?/p>
這句俗語曾引起過不小的爭議,甚至上升到了道德、良知、人性的層面上。其中最有代表性的是魯迅對“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”的批判。
魯迅《南腔北調(diào)集·經(jīng)驗(yàn)》:“然而也有經(jīng)過許多人經(jīng)驗(yàn)之后,倒給了后人壞影響的,如俗語說‘各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜’的便是其一。救急扶傷,一不小心,向來就很容易被人所誣陷,而還有一種壞經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果的歌訣,是‘衙門八字開,有理無錢莫進(jìn)來’,于是人們就只要事不干己,還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)站開的干凈。我想,人們在社會里,當(dāng)初是并不這樣漠不相關(guān)的,但因豺狼當(dāng)?shù)?,事?shí)上因此出過許多犧牲,后來就自然的都走到這條道路上去了。所以,在中國,尤其是在都市里,倘使路上有暴病倒地,或翻車摔傷的人,路人圍觀或甚至于高興的人盡有,肯伸手來協(xié)助一下的人卻是極少的。這便是犧牲所換來的壞處。”
這句俗語的現(xiàn)實(shí)意義是,當(dāng)代社會只求“各人自掃門前雪”,只要“各人自掃門前雪”, 不把雪和霜,堵了別人的“發(fā)財路”,就是一個好同志了。
“嫁出去的女兒,潑出去的水”,水潑出去就回不來了,是指女兒嫁出去了就是別人家的人了?,F(xiàn)在用來比喻某件事已完結(jié),無法挽回。在古代封建社會,男尊女卑,女的嫁出去了,就等于男方的人了,就像潑出去的水,是無法再要回來的。以前女的主要是經(jīng)濟(jì)上沒有地位,所以,基本一切聽男方的。這句俗語出自元代。元代·柯丹邱《荊釵記》:“旦云:‘母親開門,孩兒今日出嫁,請母親出來拜別?!眱?nèi)云:‘若再在那里拜,腳盆水潑出來哉。’”這既是這句俗語的初始出典,又是故事源頭:女兒出嫁,心有不舍,一拜再拜;父母不忍,無顏再三告別,只好用“腳盆水潑出來”的狠話來了斷別離之苦?!凹蕹鋈サ呐畠?,潑出去的水”,對女兒父母是無言的心酸。
這句俗語得以廣為流傳是因?yàn)椤都t樓夢》,清代·曹雪芹《紅樓夢·第八十一回》:“這也是沒法兒的事。俗語說的:‘嫁出去的女兒,潑出去的水’,叫我能怎么樣呢?”此條俗語在《涇諺匯錄》《通俗常言疏證》等清末民初俗語書籍中有記載。