王海東 王印 張成明 陳文武 曹夢竺

摘要：徐州城市建設(shè)發(fā)展迅速，大量占用地面空間，城市日漸擁擠，地面綠化已不能滿足居民生活和休閑的需求。筆者通過大量問卷和實地走訪，發(fā)現(xiàn)并分析存在的問題，建議形成向空中要綠色的觀念，對城市的小區(qū)、公園和街道進(jìn)行合適的改造，并提出了小區(qū)樓間和道路的綠化方式，既滿足城市生態(tài)綠化的需要，也滿足了市民對生活休閑空間的需求。

關(guān)鍵詞：徐州;綠化;喬木

徐州市位于江蘇省北部，是淮海經(jīng)濟(jì)圈中心城市，近幾年城市發(fā)展迅速，基礎(chǔ)設(shè)施改造，街道拓寬，住宅建設(shè)密集，城市日漸擁擠，綠地面積相對減少，影響了市民生活質(zhì)量。本次調(diào)查探究如何把徐州建設(shè)成出行方便、生活舒適的綠色宜居城市，怎樣滿足市民對綠色的需求，探索具有操作性的布局方式、綠化設(shè)計方案或改造措施，以讓居民在有限的空間內(nèi)最大限度地享受綠色，建成完善的城市生態(tài)綠化綜合體系。

1研究方法和區(qū)域選擇

1.1研究方法

群眾對市區(qū)綠色的需求，主要體現(xiàn)在每天都居住的小區(qū)、行走的街道、休閑的公園等，本次調(diào)查通過調(diào)查問卷察的形式，對小區(qū)、街道、公園綠化的植被種類、綠化面積、綠化模式等方面展開調(diào)查，廣泛征集各個群體、各個年齡段人群的意見和建議，并到典型小區(qū)、公園和街道實地考察，根據(jù)得到的資料，查閱相關(guān)文獻(xiàn)，進(jìn)行研究。

1.2小區(qū)綠化調(diào)查區(qū)域的選擇

調(diào)查以徐州市三環(huán)路附近和三環(huán)以內(nèi)的區(qū)域為主要范圍。選擇原則：兼顧到徐州市區(qū)各個方位，兼顧新老小區(qū)，能夠反映出徐州市居住小區(qū)現(xiàn)有的綠化綜合體系模式和思路、優(yōu)點和不足。本調(diào)查選擇西苑、九里峰景、開元四季、杏山子、風(fēng)華園、御景灣、湖濱花園、濱湖花園、民富園和奎園小區(qū)共10個小區(qū)做為研究對象。

1.3公園綠化調(diào)查區(qū)域的選擇

選擇原則：比較大的有代表性的公園。本調(diào)查選擇濱湖公園、云龍公園、黃河沿岸公園、淮海紀(jì)念塔園區(qū)、西苑體育公園、珠山公園為研究對象。

1.4街道公園綠化調(diào)查區(qū)域的選擇

選擇原則：徐州市比較大具有代表性的主干街道。本調(diào)查選擇東三環(huán)、西三環(huán)（高架建成通車）、南三環(huán)、北三環(huán)、二環(huán)西路、二環(huán)北路、淮海路、建國路、西安路、中山路、解放路、黃河路、金山路、蘇堤路為研究對象。

2調(diào)查結(jié)果分析與建議

2.1居住小區(qū)綠化問題與建議

小區(qū)綠化綜合體系問題較多，主要有以下幾點：

2.1.1綠蔭不足，夏日酷熱。新老小區(qū)都存在類似問題，20世紀(jì)90年代建成的老小區(qū)，由于建成時間長，多數(shù)綠地面積少，但是喬木都比較高大，遮蔭效果好。2000年后新建成的小區(qū)，多采用園林式設(shè)計，綠地覆蓋率明顯提高，樹木種類增多，高檔化，彩葉樹種，模塊設(shè)計得到大量應(yīng)用，小喬木、低矮灌木和花草有機(jī)配置，非常具有觀賞性（圖1），有的還配有亭臺水榭和花架，如開元四季、九里峰景、御景灣等。雖然比較美觀，但從問卷調(diào)查來看，居民認(rèn)為并不實用，因為喬木應(yīng)用較少，植被不高，遮蔭不足，夏日酷熱。

2.1.2小區(qū)綠化帶臟亂。該問題老小區(qū)比較突出，由于老小區(qū)建成時間較長，已經(jīng)有很多的綠化樹木、花壇、草坪、灌木叢、綠籬等綠化形式存在，種類比較多。但是，除了高大的樹木基本成型以外，樹下的草坪由于踩踏、碾壓過度多已經(jīng)退化（圖2）;灌木景觀由于維護(hù)滯后，多已經(jīng)失去原來的造型或者退化，顯得雜亂不美觀，內(nèi)部垃圾比較多，成了蚊蠅滋生的場所，如西苑的小區(qū)，湖濱花園等（圖3）。

2.1.3活動空間不足，車輛亂停亂放。在老小區(qū)，草坪、灌叢和挨著南墻、北墻下的小樹基本上都退化了，已經(jīng)起不到綠化的作用，不能給人以美感，反而把本來有限的樓間空間割裂成零碎的區(qū)域，不能有效地利用（圖4），小區(qū)內(nèi)部無處停放私家車，亂?，F(xiàn)象嚴(yán)重，空間更加局促。新建小區(qū)的園林式設(shè)計比較美觀，比如綠籬——草坪——景觀樹配置的方式，雖然綠地面積有效增加，但也占用了大量的地表面積，小區(qū)空間局促，活動空間不足，幾乎很少有人在樓下活動，停車也需要購買或者租用車位，加重了居民負(fù)擔(dān)。

針對以上問題，筆者設(shè)想樓間綠化設(shè)計如示意圖5所示，集中清除退化的草坪和灌叢，保留和種植大樹，整體提高高大喬木的種植比例，利用其茂密的樹冠提供有效的綠蔭，營造樹林式的涼爽小氣候，阻擋夏日的酷熱，并且常綠和落葉喬木混植，不遮擋冬日的陽光。把樹下的空間平整硬化，安置娛樂設(shè)施，比如石凳石桌，以供居民下棋娛樂，或者裝配健身器材，規(guī)劃廣場舞場地供居民休閑健身娛樂。貼近墻下的位置規(guī)劃停車位，解決亂停車和停車位不足的問題，這樣即充分利用了每一寸空間，又滿足了居民享受綠色和娛樂需求。

2.2公園綠化問題與建議

公園的綠化綜合體系建設(shè)存在的問題主要集中在樹蔭不足和活動空間有限2個方面。公園建設(shè)得都很漂亮，如濱湖公園、云龍公園等，但都是采用園林式設(shè)計，高樹不多，花草、灌木、稀缺矮樹樹種較多，美觀的同時帶來遮蔭不足的問題;花草、灌木的使用同樣占用了大量的地面空間，使公園的休閑活動空間非常局促（圖6），湖濱公園東部兒童游樂區(qū)建設(shè)得非常好，道路兩旁垂柳掩映，游樂設(shè)施也掩映在樹蔭下，體驗非常舒適，但是旁邊的楊樹林樹蔭很好，同時問題也很明顯，樹下的空間全都被灌木擠占，只剩下供人行走的小路，實用休閑功能幾乎全部喪失。

針對以上問題，建議公園建設(shè)縮減花草和灌木的配置比例，增加高樹的配置，打造“林中公園”的綠化模式，樹下配置座椅，騰出地面空間，分割成功能不同的區(qū)域，提供給不同的人群休閑娛樂（圖7），如老年人的健身器材區(qū)，舞蹈、太極區(qū)域，中青年的跑步、健步走長廊或羽毛球、籃球場地，兒童的滑梯，沙坑場地等，這些都應(yīng)該掩映在樹蔭之下闖。在段莊歡樂買廣場前有一塊樹林，樹下沒有硬化和特別的修葺，但是非常干凈整潔，給人的體驗非常舒適，樹下都是休閑鍛煉的人群，這恰恰體現(xiàn)了居民內(nèi)心實際的需求（圖8）。

2.3道路綠化問題與建議

道路綠化體系的問題主要有人行道狹窄，夏日遮蔭不足等問題。城市道路越來越擁擠，道路不斷在拓寬改造，但是，居民的舒適度體驗卻沒有得到大幅的提升，主要是設(shè)計不合理，比如老淮海路，經(jīng)過改造寬闊了不少，但是以犧牲人行道寬度為代價，道旁種植的香樟樹和槐樹生長緩慢，還沒有成型，綠化效果不明顯，隔離機(jī)動車道和人行道的石質(zhì)花壇提供的綠化效果非常有限，還占用了原本有限的道路空間，使人行道變得更加狹窄（圖9），上班高峰期行人擁擠不堪，常有自行車騎到機(jī)動車道的現(xiàn)象發(fā)生。

道路綠化的問題還體現(xiàn)在樹蔭不足，尤其是夏日，在道路上行走、騎車或開車確實不是一件舒適的事情，建議道路的兩旁種植高大的喬木，落葉和常綠交錯配置，最好兩邊的樹冠能夠搭在一起，這樣道路就能成為“綠廊”，夏日能夠形成涼爽的小氣候，不再是酷暑的體驗，防塵和凈化空氣的效果也很明顯，常綠和落葉喬木交錯種植能夠照顧到冬季的陽光照射，理想狀態(tài)如圖10，居民的出行滿意度將會大幅提高，樹木掩映中的徐州，景觀檔次也會上一個大的臺階。

對于道路的綠化建設(shè)，筆者的設(shè)想如圖13所示，每條道路用3排高大的喬木隔開，中間一排樹木把馬路隔成單行線，比用花池或者綠籬更節(jié)省空間，兩邊2排樹木把機(jī)動車道和非機(jī)動車道隔開，把樹和建筑物之間的空間開辟成非機(jī)動車道和人行道，這樣道路的綠化會非常充足，也滿足了各類人群出行的需要。另外，道路兩旁分割機(jī)動車道和非機(jī)動車道的樹不要密植，間距控制在6m左右，樹下不要種植綠籬，因為防塵和綠化效果有限，還臟亂（圖11），建議把樹間整理劃分成停車區(qū)域，如圖12的樹下空間完全可以改造和利用，可以增加出更多的停車空間，又不影響車輛和行人的通行，使城市的空間利用更加高效和人性化。

3總結(jié)與討論

城市的綠化建設(shè)，應(yīng)“以人為本”，把滿足市民的需求放在第一位，不可因城市建設(shè)而侵占居民的生活空間，要形成向空中要綠色的觀念，把有限的城市地面空間還給市民，建議增加高大喬木的種植和應(yīng)用，減少灌木、矮樹、草地和花卉的配置比例，落葉喬木與常綠喬木合理配置，保證冬日的陽光，夏日使城市掩映在樹蔭下。合理布置并充分利用樹下空間，最大限度地體現(xiàn)城市綠化體系的實用性，既滿足城市綠化的需要，也滿足了市民對生活休閑空間的需求，提高了城市空間的利用效率，建成完善的徐州城市綠化綜合體系，促進(jìn)了城市和人的和諧發(fā)展。