林波

摘要：為了探究95后高職醫(yī)學(xué)生戀愛動機(jī)與失戀應(yīng)對方式的關(guān)系以及擇偶標(biāo)準(zhǔn)在其中所起的中介作用，本研究采用大學(xué)生戀愛動機(jī)問卷、擇偶標(biāo)準(zhǔn)問卷以及失戀應(yīng)對方式問卷對1104名高職醫(yī)學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明：95后高職醫(yī)學(xué)生群體中普遍存在戀愛現(xiàn)象、戀愛動機(jī)與失戀應(yīng)對方式顯著正相關(guān)，擇偶標(biāo)準(zhǔn)與戀愛動機(jī)顯著正相關(guān)。擇偶標(biāo)準(zhǔn)在戀愛動機(jī)與失戀應(yīng)對方式中起到部分中介作用，中介效應(yīng)占總效應(yīng)比值為13.65%。

關(guān)鍵詞：95后高職醫(yī)學(xué)生 戀愛動機(jī) 擇偶標(biāo)準(zhǔn) 失戀應(yīng)對方式 中介效應(yīng)

中圖分類號：G715 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ?文章編號：1009-5349（2019）10-0024-02

動機(jī)是指由某種需要引起的，想去滿足此種需要的特殊心理狀態(tài)和意愿，動機(jī)和需要具有傾向性。根據(jù)馬斯洛的需要層次理論可知，戀愛動機(jī)應(yīng)分屬于“歸屬與愛”范疇，建立在滿足生理及安全需要基礎(chǔ)之上，戀愛產(chǎn)生需要達(dá)到一個較高的心理基礎(chǔ)條件。

標(biāo)準(zhǔn)代表一種社會性、規(guī)范性、統(tǒng)一性的約定俗成，擇偶標(biāo)準(zhǔn)則往往體現(xiàn)著男女之間進(jìn)行戀愛與構(gòu)建家庭時相互選擇的主觀評價標(biāo)準(zhǔn)，包括社會集體規(guī)范、個人主觀意愿、家庭價值觀念、周圍群體影響等各方面的相關(guān)內(nèi)容，擇偶標(biāo)準(zhǔn)能夠體現(xiàn)出在擇偶過程或婚姻過程中個體看待彼此之間的價值關(guān)系的主觀能動反映。

戀愛的結(jié)果之一就是失戀，表明一種特殊情感關(guān)系的結(jié)束，為了疏導(dǎo)失戀造成的種種情緒和行為，應(yīng)對方式各不相同，例如痛哭、吃喝、外出游玩散心、睡覺、自殘、自殺等。

90后已經(jīng)走上工作崗位，校園內(nèi)即將迎來00后群體，95后大學(xué)生作為社會群體范圍之中的特殊群體代表，戀愛動機(jī)、擇偶標(biāo)準(zhǔn)和失戀應(yīng)對方式三者之間是否存在一定的關(guān)系，做試探性研究。

一、對象與方法

1.對象

采用分層抽樣，在自貢市某醫(yī)學(xué)類高職院校隨機(jī)收集問卷1239份，剔除無效問卷135份，有效問卷1104份，問卷有效率89.1%。正在戀愛333人（30.2%），有過戀愛已分手331人（29.9%），不曾戀愛有此打算191人（17.3%），不曾戀愛無此打算250人（22.6%）。

2.工具

（1）大學(xué)生戀愛動機(jī)問卷。采用楊良群[1]編制的《大學(xué)生戀愛價值觀》問卷中《戀愛動機(jī)》分量表，共27個題項，分成消遣性、性愛性、婚姻性、面子性、情感性和功利性6個維度，采用5點記分;分?jǐn)?shù)越高，表明戀愛動機(jī)越強(qiáng)。本研究中，量表的α系數(shù)為0.897。

（2）大學(xué)生擇偶標(biāo)準(zhǔn)問卷。采用楊良群[1]編制的《大學(xué)生戀愛價值觀》問卷中《擇偶標(biāo)準(zhǔn)》分量表，共15個題項，分成家庭背景、個性品質(zhì)、才智和外表4個維度，采用5點記分;分?jǐn)?shù)越高，表明擇偶過程中越看重該標(biāo)準(zhǔn)。本研究中，量表的α系數(shù)為0.852。

（3）大學(xué)生失戀應(yīng)對方式問卷。采用肖友琴[2]年編制的《大學(xué)生失戀應(yīng)對方式》問卷，共30個題項，分成攻擊行為、沉溺、尋求轉(zhuǎn)移、情緒宣泄、認(rèn)知重建和逃避6個維度，采用5點記分;分?jǐn)?shù)越高，采取該方式類型去解決問題的可能性越高。本研究中，量表的α系數(shù)為0.859。

3.方法

采用spss19.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。

二、結(jié)果

1.“95后”高職醫(yī)學(xué)生戀愛動機(jī)、擇偶標(biāo)準(zhǔn)、失戀應(yīng)對方式的總體特征

由表1可知，95后高職醫(yī)學(xué)生在戀愛動機(jī)總體傾向中處于中等水平，戀愛動機(jī)維度依次為情感性>婚姻性>消遣性>性愛性>功利性>面子性，更多的是積極情感層面的心理需求，更加追求戀愛過程中的自我感受;在擇偶標(biāo)準(zhǔn)傾向處于中上水平，擇偶對象的標(biāo)準(zhǔn)依次看重的是個性品質(zhì)>才智>外表>家庭背景，表明更多的95后高職醫(yī)學(xué)生在擇偶中更注重人品和個人魅力，個人主觀因素偏向較強(qiáng)，對外貌和家庭背景相應(yīng)考慮較少;戀愛動機(jī)、擇偶標(biāo)準(zhǔn)的得分高低順序與楊良群[1]、劉蒿[3]研究基本相同;在失戀應(yīng)對方式中處于偶爾使用水平，失戀時使用的應(yīng)對方式依次為認(rèn)知重建>情緒宣泄>尋求轉(zhuǎn)移>沉溺>逃避>攻擊行為，與肖友琴[2]、程剛[4][5]研究結(jié)果大致相同，表明95后高職醫(yī)學(xué)生面對失戀時更多的是采用的是較為理性和冷靜的應(yīng)對方式，幾乎不采用攻擊行為，但也不排除存在部分個體采用極端方式處理失戀。表明現(xiàn)階段的95后高職醫(yī)學(xué)生對于戀愛中的結(jié)果能夠做到自我接受，可能和該群體敢愛敢恨的共性有關(guān)。

2.95后高職醫(yī)學(xué)生戀愛動機(jī)、擇偶標(biāo)準(zhǔn)與失戀應(yīng)對方式的相關(guān)性分析

戀愛動機(jī)、擇偶標(biāo)準(zhǔn)、失戀應(yīng)對方式三個變量彼此之間存在顯著的正相關(guān)。相關(guān)分析見表2、表3、表4。

除開“功利性”與“失戀應(yīng)對方式”，“情緒宣泄”“認(rèn)知重建”與“戀愛動機(jī)”“攻擊”“沉溺”“逃避”與“擇偶標(biāo)準(zhǔn)”之間相關(guān)不顯著，其余因子與量表之間相關(guān)顯著，彼此之間存在著一定的影響趨勢。

3.95后高職醫(yī)學(xué)生擇偶標(biāo)準(zhǔn)在戀愛動機(jī)與失戀應(yīng)對方式關(guān)系中的中介作用檢驗

對測驗數(shù)據(jù)進(jìn)行中心化處理后，根據(jù)溫忠麟等[6]提出的中介作用的檢驗程序，采用回歸分析進(jìn)行中介作用檢驗。由表5可知，通過第1步的一元線性回歸分析，結(jié)果顯示戀愛動機(jī)對失戀應(yīng)對方式有正向預(yù)測作用（p<0.001），表明大學(xué)生的戀愛動機(jī)能夠正向預(yù)測其失戀應(yīng)對方式;第2步檢驗結(jié)果表明，戀愛動機(jī)能正向預(yù)測擇偶標(biāo)準(zhǔn)（p<0.001）;第3步檢驗結(jié)果表明，戀愛動機(jī)與擇偶標(biāo)準(zhǔn)均能預(yù)測失戀應(yīng)對方式（p<0.05），說明擇偶標(biāo)準(zhǔn)在大學(xué)生戀愛動機(jī)與失戀應(yīng)對方式之間存在部分中介效應(yīng)。中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比值：effect m=a*b/c=（0.406×0.077）/0.229=0.1365。

三、討論

60%的學(xué)生在大學(xué)期間有戀愛經(jīng)歷，77.4%的同學(xué)在大學(xué)期間忙著戀愛、想戀愛或者已分手，表明大學(xué)生群體中存在著普遍的戀愛現(xiàn)象，與邵昌玉（2013）[7]、孟雪玲（2017）[8]、張聯(lián)玉（2017）[9]、劉麗娟（2018）[10]的研究結(jié)果保持一致。由于大學(xué)校園遠(yuǎn)離父母的有效監(jiān)管，課程學(xué)習(xí)壓力不大，另外，大學(xué)閑暇時間比較多，大學(xué)生處于個體生理發(fā)展越發(fā)成熟的階段。同時，心理上渴望被理解、被關(guān)心、被呵護(hù)等人際交往的需求也在一定程度上促成了大面積體驗戀愛的情況發(fā)生。

戀愛的行為和個體的動機(jī)有關(guān)系，動機(jī)和需要又往往不能分開，但是由于大學(xué)生普遍存在社會經(jīng)驗、溝通技巧、思維方式等方面的差異或不足，容易導(dǎo)致失戀的后果。研究中表明擇偶標(biāo)準(zhǔn)在一定程度上影響個體在失戀之后所采用的應(yīng)對方式。當(dāng)然，個體的行為受到多方面的影響，例如情緒、情境、認(rèn)知、性格、社會習(xí)俗、家庭教育、朋輩群體等。

四、結(jié)果

（1）95后高職醫(yī)學(xué)生群體中普遍存在戀愛現(xiàn)象。戀愛動機(jī)為情感性>婚姻性>消遣性>性愛性>功利性>面子性;擇偶標(biāo)準(zhǔn)為個性品質(zhì)>才智>外表>家庭背景;失戀應(yīng)對方式為認(rèn)知重建>情緒宣泄>尋求轉(zhuǎn)移>沉溺>逃避>攻擊行為。

（2）戀愛動機(jī)與失戀應(yīng)對方式顯著正相關(guān)，擇偶標(biāo)準(zhǔn)與戀愛動機(jī)顯著正相關(guān)。擇偶標(biāo)準(zhǔn)在戀愛動機(jī)與失戀應(yīng)對方式中起到部分中介作用，中介效應(yīng)占總效應(yīng)比值為13.65%。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊良群.大學(xué)生戀愛價值觀問卷編制及其特點研究[D].西南大學(xué)，2009.

[2]肖友琴.大學(xué)生失戀應(yīng)對方式與其戀愛價值觀關(guān)系研究[D].西南大學(xué)，2009.

[3]劉蒿，李娜.90后女大學(xué)生戀愛價值觀調(diào)查研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2014（23）：139-140.

[4]程剛，肖友琴.大學(xué)生戀愛價值觀與失戀應(yīng)對方式的相關(guān)研究][J].中國健康心理學(xué)雜志，2012，20（5）：764-766.

[5]程剛，肖友琴.大學(xué)生失戀應(yīng)對方式的構(gòu)成及其特點[J].中國健康心理學(xué)雜志，2010，18（10）：1274-1276.

[6]溫忠麟，張雷，侯杰泰等.中介效應(yīng)檢驗程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報，2004，36（5）：614-620.

[7]邵昌玉，胡珍.當(dāng)前大學(xué)生戀愛觀現(xiàn)狀及對策研究[J].教育與教學(xué)研究，2013（5）：58-60.

[8]孟雪玲.高職院校女大學(xué)生戀愛觀現(xiàn)狀調(diào)查[J].河南農(nóng)業(yè)，2017（3）：34-37.

[9]張聯(lián)玉，和麗梅，王娣琴.昆明醫(yī)科大學(xué)男生與女生戀愛觀及婚姻觀調(diào)研分析[J].西部教育，2017（10）：33-34.

[10]劉麗娟.高職院校學(xué)生戀愛心理問題調(diào)查報告——以內(nèi)蒙古商貿(mào)職業(yè)學(xué)院為例[J].內(nèi)蒙古教育，2018（8）：110-112.

責(zé)任編輯：楊國棟