文/ 孫佳偉

一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史進(jìn)程

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的提升，消費(fèi)層次也發(fā)生了變化。消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系復(fù)雜，但我們可以肯定的是，他們之間必然存在某種合理的比例關(guān)系。如從2008開始，我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相對(duì)遲緩，且有逐年衰減的趨勢(shì)，一方面是因?yàn)橥獠凯h(huán)境變化，另一方面也是因?yàn)槟壳拔覈?guó)居民生活壓力增加，消費(fèi)水平逐漸減弱。由此，可以看出，作為社會(huì)發(fā)展的必要條件和主要?jiǎng)恿Γ?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民消費(fèi)相互促進(jìn)，相輔相成，兩者互為因果，互相影響。

二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)民消費(fèi)的矛盾和問題

（一）粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)民消費(fèi)的抑制

從新中國(guó)成立初期到90年代，我國(guó)從實(shí)質(zhì)上來說仍然處于經(jīng)濟(jì)粗放增長(zhǎng)階段，國(guó)民消費(fèi)需求的擴(kuò)張和消費(fèi)層次的提高得不到滿足，而現(xiàn)有生產(chǎn)體系生產(chǎn)出來的產(chǎn)品又得不到市場(chǎng)的認(rèn)可，這就是我們說的消費(fèi)斷層現(xiàn)象。根據(jù)相關(guān)部門調(diào)查顯示，市場(chǎng)明顯供大于求，商品滯銷，出現(xiàn)越來越嚴(yán)重的積壓情況。九十年代初期，中國(guó)棉紡產(chǎn)品的年生產(chǎn)量大約達(dá)八百萬(wàn)錠，其中，三分之二的棉紡過剩。另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)升級(jí)沒有跟上社會(huì)前進(jìn)的步伐，一些高檔家居用品出現(xiàn)質(zhì)量問題，大量閑置、滯銷。這一系列現(xiàn)象告訴我們，無效增長(zhǎng)的弊端不能靠粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來解決，反而會(huì)阻礙國(guó)民的消費(fèi)，以致出現(xiàn)消費(fèi)斷層問題。

（二）國(guó)民消費(fèi)受商品市場(chǎng)多元化影響

我國(guó)不斷改變的收入分配政策仍然不能完全滿足當(dāng)前的形式，收入分配體制也顯現(xiàn)出一定的滯后性。商品性消費(fèi)市場(chǎng)和非商品性消費(fèi)品配額市場(chǎng)這兩種市場(chǎng)的不同表現(xiàn)形式，進(jìn)一步體現(xiàn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)粗放發(fā)展下的矛盾，市場(chǎng)的多元化，減少了居民消費(fèi)的選擇，壓縮了消費(fèi)空間。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，非商品性消費(fèi)品配額市場(chǎng)會(huì)帶來一些不良的影響，比如會(huì)阻礙居民的消費(fèi)選擇，我們稱之為溢出效應(yīng)，這種市場(chǎng)的本質(zhì)是為人民謀取福利，雖然最終產(chǎn)生了想要的效果，但在另一方面，也影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著居民收入的提高，居民投入到商品性消費(fèi)品市場(chǎng)的金額就會(huì)越來越多，或則將剩余的消費(fèi)力儲(chǔ)存起來。所以說，商品市場(chǎng)的多元性影響了消費(fèi)者的消費(fèi)偏向，從本質(zhì)上來說是對(duì)消費(fèi)欲望的抑制，降低了消費(fèi)需求。這無論是對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化還是對(duì)穩(wěn)定供求平衡關(guān)系都沒有好處，也是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式優(yōu)化的阻礙。

三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的優(yōu)化和國(guó)民消費(fèi)質(zhì)量的提升

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可從三個(gè)方面來提高。一是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從質(zhì)量和數(shù)量上使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)是一些保障居民生存需求的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)普遍為提高生活質(zhì)量，改善生活環(huán)境的生產(chǎn)制造型產(chǎn)業(yè)，而計(jì)算機(jī)和軟件服務(wù)、餐飲和住宿、金融、交通運(yùn)輸、教育、娛樂和信息服務(wù)等劃分為第三產(chǎn)業(yè)。農(nóng)林牧漁是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，在政策扶植其正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上，我們應(yīng)該把產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)放在第三產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)的方式也應(yīng)該通過科學(xué)技術(shù)的提高來增長(zhǎng)其經(jīng)濟(jì)收益。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重點(diǎn)就在于通過國(guó)家政策的扶植和鼓勵(lì)發(fā)展重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，使得各個(gè)領(lǐng)域相互影響，相互帶動(dòng)，共同發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，最終將會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)化，突出產(chǎn)品特征，從而更加滿足社會(huì)消費(fèi)市場(chǎng)的需求。

二是提高社會(huì)資源配置率，市場(chǎng)應(yīng)該在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位。通過市場(chǎng)無形的手來調(diào)節(jié)市場(chǎng)，優(yōu)化資源配置，更具效果。要提高市場(chǎng)配置率，一是依靠要素的自由流動(dòng)，二是要降低資源自由流動(dòng)的成本。要素的流動(dòng)一是受市場(chǎng)的影響，一般來說，資源會(huì)流向于收益更高的地方，二是受政府部門的引導(dǎo)，也就是我們所說的受體制環(huán)境的影響。在改革過程中，政府有權(quán)利和能力進(jìn)行直接資源配置。以目前我國(guó)實(shí)際情況，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)國(guó)有制企業(yè)的改革，破舊立新，融入現(xiàn)代企業(yè)觀念。其次，我國(guó)政府應(yīng)該加大對(duì)中小企業(yè)的扶持，目前我國(guó)由于部分資源都掌握在少數(shù)企業(yè)手中，出現(xiàn)了行業(yè)巨頭，有壟斷市場(chǎng)的趨勢(shì)，要改善這種情況，主要還是要依靠政府部門的調(diào)節(jié)作用。另一方面，我們也應(yīng)該注意要素流動(dòng)成本，兩者缺一不可。提高資源配置率，不僅需要對(duì)新產(chǎn)業(yè)的培養(yǎng)和關(guān)注，對(duì)資源可流動(dòng)的體制環(huán)境的關(guān)注也是一條有效途徑；而只關(guān)注資源可流動(dòng)的體制環(huán)境，忽略了對(duì)新產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)注，那么提高資源配置率就缺乏了動(dòng)力。只有兩者聯(lián)系起來，才能把握提高資源配置率的完整意義，更好的支撐經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

三是控制投資規(guī)模，控制投資規(guī)模不按照市場(chǎng)規(guī)律擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度過快，不能帶動(dòng)相關(guān)指數(shù)的同步上升，就會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹。通貨膨脹是一個(gè)時(shí)期內(nèi)的現(xiàn)象，不能完全消除，但我們能通過市場(chǎng)調(diào)節(jié)和國(guó)家宏觀、微觀的經(jīng)濟(jì)政策調(diào)節(jié)，將其控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)。這種合理范圍內(nèi)的通貨膨脹是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潤(rùn)滑劑，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用。但是，長(zhǎng)期的高通貨膨脹率會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格信息不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)環(huán)境無法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，減弱市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。而且如果名義利率不能根據(jù)通貨膨脹率做出相應(yīng)的調(diào)整，那么實(shí)際利率就會(huì)下降，社會(huì)投資縮減，抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。致使社會(huì)資源從生產(chǎn)部門向非生產(chǎn)部門過度轉(zhuǎn)移，產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)，更嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系崩盤。90年代初日本經(jīng)濟(jì)崩潰就是一個(gè)很好的案例，主要是由于日本的資金在很長(zhǎng)一段時(shí)間瘋狂流入地產(chǎn)行業(yè)，從而產(chǎn)生嚴(yán)重的泡沫經(jīng)濟(jì)，泡沫破滅后，日本經(jīng)濟(jì)倒退，經(jīng)歷的一個(gè)長(zhǎng)實(shí)際段的大蕭條。日本經(jīng)濟(jì)的崩盤值得深思，而在我國(guó)目前房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫嚴(yán)重的今天，更應(yīng)當(dāng)引以為戒。合理控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，由政府引導(dǎo)市場(chǎng)將投資重點(diǎn)放在高質(zhì)量和健康持續(xù)的產(chǎn)業(yè)中去，以帶動(dòng)其他行業(yè)，甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的健康可持續(xù)發(fā)展。

為此，要提高消費(fèi)質(zhì)量，一是從我國(guó)居民本身來說，強(qiáng)化居民正確合理的消費(fèi)觀念，提倡適度消費(fèi)觀念的同時(shí)，鼓勵(lì)適當(dāng)?shù)男庞孟M(fèi)來刺激需求。信用消費(fèi)提高了社會(huì)購(gòu)買力，需求拉動(dòng)生產(chǎn)，為消費(fèi)品市場(chǎng)提供更強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，提高消費(fèi)市場(chǎng)產(chǎn)品的更新速度和產(chǎn)品質(zhì)量。但信用消費(fèi)不可過量，因?yàn)樾庞孟M(fèi)在短時(shí)間內(nèi)會(huì)造成居民的負(fù)債，加大居民杠桿率，從而造成對(duì)居民消費(fèi)空間的擠壓。根據(jù)國(guó)家部分的數(shù)據(jù)分析，我國(guó)居民杠桿率從2011年到2017年不斷攀升，由原來的 28%提高至 49% ，其中主要表現(xiàn)為高額的住房貸款。居民的強(qiáng)大債務(wù)壓力會(huì)削弱消費(fèi)欲望，不利于消費(fèi)力的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。所以，建立居民正確的消費(fèi)理念至關(guān)重要。

二是通過政府宏觀調(diào)節(jié)。首先是對(duì)居民收入的調(diào)節(jié)，落實(shí)現(xiàn)有的政策法規(guī)，完善收入分配政策，增加我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入來源，增加完善福利補(bǔ)貼，增強(qiáng)公共設(shè)施的建立，完善醫(yī)療保險(xiǎn)，社會(huì)保險(xiǎn)、教育等社會(huì)保障制度，從實(shí)質(zhì)上提高居民收入水平，減少城鄉(xiāng)收入差距。其次是完善社會(huì)法律制度，使消費(fèi)者在權(quán)益受到侵犯的時(shí)候能有國(guó)家法律法規(guī)保駕護(hù)航，以增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)商品市場(chǎng)保持應(yīng)有的熱情和信心。相關(guān)部門應(yīng)加大對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)亂象的查處，嚴(yán)格把關(guān)流入市場(chǎng)的產(chǎn)品質(zhì)量，使消費(fèi)市場(chǎng)更加穩(wěn)定、健康、合法。

在我國(guó)2017年的國(guó)民生產(chǎn)總值中，總消費(fèi)支出占比58.8%，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，但這58.8%包含了政府消費(fèi)支出，實(shí)際上我國(guó)2017年的居民消費(fèi)支出占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重不到40%，遠(yuǎn)低于美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至低于韓國(guó)的47.8%和印度的59.1%。換個(gè)角度，正因?yàn)槲覈?guó)居民消費(fèi)在GDP中的占比在橫向上低于其他國(guó)家，所以我國(guó)的消費(fèi)擴(kuò)張仍有巨大的潛力，前景可期。