3月17日，D3563次列車上有旅客突發(fā)疾病，工作人員緊急廣播尋找醫(yī)生。正在列車上的廣西科技大學第一附屬醫(yī)院耳鼻喉科女醫(yī)生陳瑞及時伸出援手，積極救治。隨后列車工作人員索要其醫(yī)師證，并拍下照片、車票等留存，此舉在網(wǎng)上引發(fā)熱議。有網(wǎng)友稱列車工作人員的做法有“將風險轉嫁給醫(yī)生”的嫌疑。

中國醫(yī)師協(xié)會法律事務部主任鄧利強表示，根據(jù)《民法總則》第一百八十四條的“好人條款”——“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任”，即在緊急情況下為他人施救，施救者可以免責?！斑@在法律責任上是沒有問題的，法律也是希望促進在危急情況下施援的行為，排除極小概率的惡意施救，讓大家更積極地幫助他人”。

另外，在鄧利強看來，鐵路部門取證沒有問題，問題是如何取證。“你未必要找人要醫(yī)師證，然后未必是專業(yè)人士才能去施救。這種情況下，只要你記一下他的名字，然后聯(lián)系方式，我覺得對鐵路部門來講就算盡到職責。”鄧利強說。北京大學醫(yī)學部免疫學系教授王月丹則表示，這件事頗讓他感到意外。在他看來，醫(yī)生在高鐵上救人應當屬于“互助行為”而非醫(yī)療行為，因此醫(yī)生有權利拒絕出示執(zhí)業(yè)醫(yī)師證，以公民個人身份進行救助?！皩τ阡浵袢∽C的問題，我覺得應該（保持）平常心，你可以拒絕錄像，或者說清楚使用范圍，這樣比較好?！蓖踉碌ふf。（《新京報》2019.3.19）