本報(bào)赴深圳特派記者范凌志本報(bào)記者 郭媛丹 李司坤 ●王會(huì)聰 盧戈

彭博社27日?qǐng)?bào)道稱，中國(guó)通信巨頭華為“與中國(guó)軍方有密切合作關(guān)系”，其研究人員在過去十年與軍方人員合作，發(fā)表了至少10項(xiàng)研究成果。中國(guó)軍方和華為27日均對(duì)此予以否認(rèn)。

彭博社稱，通過搜索中國(guó)學(xué)者和業(yè)界專家使用的研究論文數(shù)據(jù)庫，該媒體發(fā)現(xiàn)華為員工“與中國(guó)軍方不同部門人員在多個(gè)項(xiàng)目上展開合作”，在過去十年發(fā)表至少10篇論文。這些論文涉及人工智能、無線通信等領(lǐng)域。其中，華為曾協(xié)助中央軍委調(diào)查部門，摘取并分析網(wǎng)絡(luò)視頻，還與國(guó)防科技大學(xué)合作，研究關(guān)于收集和分析衛(wèi)星影像及地理坐標(biāo)的方法。彭博社還稱，這只是“處于公開狀態(tài)的研究成果”，暗示華為與軍方還有更深合作關(guān)系。

27日，華為在深圳總部召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布題為《尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的必由之路》的白皮書，會(huì)上，華為首席法務(wù)官宋柳平針對(duì)“華為人員與軍方合作”的說法回應(yīng)稱：“華為是從事民用通信系統(tǒng)的公司，不為軍方提供產(chǎn)品或研究?！彼硎荆拔覀儾恢獣阅承﹩T工發(fā)表文章的事情，我們也沒有那樣的合作項(xiàng)目?！?/p>

同一天，中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人任國(guó)強(qiáng)在例行記者會(huì)上針對(duì)有關(guān)報(bào)道表示，對(duì)于一般學(xué)術(shù)研究我們不做評(píng)論，“眾所周知，華為公司是一家自主發(fā)展的民營(yíng)企業(yè)，沒有所謂的軍方背景?！贝饲霸?月底6月初于新加坡舉行的香格里拉對(duì)話會(huì)上，中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)魏鳳和表示，華為是一個(gè)民營(yíng)企業(yè)，不能因?yàn)槿A為的老總曾經(jīng)是軍人就認(rèn)為和軍方有關(guān)系。

路透社稱，對(duì)于華為與政府、軍方的關(guān)系，美國(guó)政府一直深度懷疑，并時(shí)常提出要因此制裁華為。此前，美國(guó)兩名共和黨議員曾發(fā)起一項(xiàng)議案，計(jì)劃禁止美國(guó)政府機(jī)構(gòu)采購華為、大唐及中興的設(shè)備和服務(wù)，理由是這些公司“與中國(guó)軍方關(guān)系密切”。

中國(guó)通信專家項(xiàng)立剛27日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國(guó)不斷地炒作華為和中國(guó)軍方的關(guān)系，其實(shí)是在挑刺。美方想要指責(zé)華為和中國(guó)軍方有很充分的合作以及華為幫助軍隊(duì)來實(shí)施某些行為，需要有充足證據(jù)。

“美方在數(shù)據(jù)庫上查到一些文章，作者有華為員工，也有軍方人員，就簡(jiǎn)單認(rèn)定這些文章代表華為跟軍方的合作，有些荒謬?！睆?fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授沈逸27日也告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，有關(guān)報(bào)道實(shí)際上是帶著既定觀念去尋找能夠論證這種觀念的證據(jù)，然后用看似客觀的東西去得出極其荒謬的結(jié)論，“欲加之罪何患無辭”。

沈逸認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)本身是中性的，既可以軍用，也可以民用。按照美國(guó)的邏輯，任何到中國(guó)來投資的美國(guó)企業(yè)，其技術(shù)人員就不可以跟有美國(guó)軍方背景的機(jī)構(gòu)共同合作進(jìn)行研究，否則就是美國(guó)軍方的代理。但其實(shí)美國(guó)企業(yè)既可以生產(chǎn)民用產(chǎn)品，也可以生產(chǎn)軍用產(chǎn)品，還可以是美國(guó)政府的國(guó)防承包商。有關(guān)報(bào)道在一定程度上折射出西方精英階層對(duì)以華為為代表的非西方企業(yè)的崛起存在一種完全無法接受的態(tài)度?！?/p>