鄧靈稚, 楊振華, 蘇維詞

(1.華東師范大學(xué) 生態(tài)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 上海 200241;2.中山大學(xué) 地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院, 廣州 510000; 3.貴州省山地資源研究所, 貴陽 550001)

水生態(tài)系統(tǒng)是支撐整個(gè)地球生命動(dòng)態(tài)平衡的系統(tǒng)，也是維持人類生活和生產(chǎn)活動(dòng)、水生生物群落結(jié)構(gòu)與水生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能的基礎(chǔ)資源[1-2]，其通過物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)，共同構(gòu)成具有一定結(jié)構(gòu)和功能的綜合體。然而，在城市化進(jìn)程中社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對水資源的生態(tài)占用逐漸加強(qiáng)，對水循環(huán)特征、水環(huán)境狀況的干預(yù)加劇，導(dǎo)致水生態(tài)服務(wù)功能日益減弱，水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的健康問題(產(chǎn)品供給能力下降、支撐作用減弱、調(diào)節(jié)功能失效、凈化作用減弱、美學(xué)價(jià)值降低)逐漸引起國內(nèi)外學(xué)者的高度關(guān)注。

20世紀(jì)80年代以來，隨著水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)概念被首次提出[3]，水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評價(jià)的相關(guān)研究就逐漸成為了當(dāng)代環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)以及可持續(xù)生態(tài)系統(tǒng)研究的前沿領(lǐng)域，國內(nèi)外學(xué)者也對此給予了高度重視，并開展了大量的實(shí)踐工作：首先從評價(jià)對象上看，前人對不同尺度的水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，如濕地[4]、河流[5]、流域[6]、城市[7]等進(jìn)行了價(jià)值評價(jià)，揭示了不同類型的水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的區(qū)域性差異；其次，從評價(jià)方法來看，自1997年Costanza等[8]首次提出了水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的系統(tǒng)估算方法以后，學(xué)者們在此基礎(chǔ)上陸續(xù)提出了替代成本法、旅行費(fèi)用法、恢復(fù)費(fèi)用法、影子價(jià)格法、直接市場法、條件價(jià)值法(CVM)以及環(huán)境選擇模型(CM)等方法[9-12]，如Houtven等[13]結(jié)合環(huán)境建模、專家法和非市場估算法評估了湖泊生態(tài)服務(wù)價(jià)值量；謝高地等[14]根據(jù)我國生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，對水資源的供給服務(wù)計(jì)算系數(shù)進(jìn)行了修正，使評價(jià)結(jié)果更加契合實(shí)際。另外，以往研究也從土地利用變化、氣候變化、人類活動(dòng)干預(yù)等角度解釋了水體服務(wù)價(jià)值量變化的影響因素[4,12,14]，如Terrado等[15]基于氣候、土地利用變化等數(shù)據(jù)，利用InVEST模型分析了水資源供給、水電能源開發(fā)服務(wù)功能對氣候變化的響應(yīng)；Ping等[16]根據(jù)土地利用/覆被變化分析出水生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值量的主要影響因素，揭示各因子對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響過程；孫澤祥等[17]通過分析城市化景觀擴(kuò)展過程中對地類面積的占用，得到降低土地利用變化對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響程度；Sample等[18]則采用高級篩選方法評估了未來氣候變化對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響，發(fā)現(xiàn)未來氣候變化會(huì)降低蘇格蘭地區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉用水和發(fā)電能力。裴廈[19]、李景保[20]等則認(rèn)為旅游、水利工程開發(fā)是影響水體環(huán)境調(diào)節(jié)、生物多樣性維持的主要因子。

不難發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)者對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值評估及影響因子都進(jìn)行了深入的研究，但仍然存在以下兩個(gè)問題：(1) 目前尚無水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致其評價(jià)結(jié)果差異明顯；(2) 對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響因素分析局限于氣候變化、土地利用變化，忽略了城市化過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口活動(dòng)對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)占用過程，單純的認(rèn)為城市化景觀擴(kuò)張是導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值下降直接因素?；诖?，本文在探究重慶市2001—2015年水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值演變特征的基礎(chǔ)上，分析重慶市水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與潛在影響因子的回歸特征，得到重慶市水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的主要影響因子，并進(jìn)一步剖析城市化過程對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)影響方式，從而為重慶市水生態(tài)系統(tǒng)管理對策的制定提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

重慶市地處中國內(nèi)陸西南部的長江上游地區(qū)，地跨105°17′—110°11′E，28°10′—32°13′N。地勢由南北向長江河谷傾斜，地貌以丘陵、山地、峽谷為主，其山地面積占全市總面積的76%，平均海拔為400 m。全市屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，年平均氣溫在16～18℃。多年平均降雨量達(dá)1 000～1 450 mm，降水多集中在5—9月，占全年總降水量的70%左右。在地形和氣候雙重作用下，市域河流眾多，且均屬長江水系，全年平均水資源總量在5 000億m3，水能資源理論蘊(yùn)藏量為1 438.28萬kw，可開發(fā)量750萬kw，屬于水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型豐富，且水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能相對顯著的省份。

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001—2015年)和《重慶市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》(2001—2015年)，生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)來源于《重慶環(huán)境狀況公報(bào)》(2001—2015年)，水資源數(shù)據(jù)來源于《重慶市水資源公報(bào)》(2001—2015年)，土地利用數(shù)據(jù)來源于《重慶市國土資源和房屋管理公報(bào)》(2001—2015年)以及相關(guān)資料整理。

2.2 評價(jià)方法

2.2.1 城市化過程對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響框架 水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指水域(河流、湖泊、水庫等)生態(tài)系統(tǒng)為區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)及文化娛樂發(fā)展提供的自然資源及效用，換言之，代表城市化過程中區(qū)域水生態(tài)系統(tǒng)為人類活動(dòng)(景觀擴(kuò)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、人口增長或集聚)提供的各種基礎(chǔ)資源與服務(wù)。故本文從城市化與水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)關(guān)聯(lián)性的角度[5，7,20]，分析城市化過程對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響方式與過程(圖1)。其中，城市化過程包括城市景觀擴(kuò)展、人口城鎮(zhèn)集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和生活方式擴(kuò)展4個(gè)方面，并通過水循環(huán)過程干預(yù)、水產(chǎn)品消耗、生態(tài)系統(tǒng)脅迫和景觀開發(fā)等方式對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)施加不同程度的影響；水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型則參考Costanza等[8]、Millennium Ecosystem Assessment(MA)的指標(biāo)分類方法[21]，將其劃分為水文調(diào)蓄、產(chǎn)品供應(yīng)、環(huán)境凈化與生態(tài)調(diào)節(jié)、生態(tài)系統(tǒng)維持、休閑旅游資源開發(fā)5大類、15項(xiàng)指標(biāo)，各類指標(biāo)服務(wù)價(jià)值的改變直接體現(xiàn)出城市化過程對生態(tài)環(huán)境的壓力，共同表征城市化過程中人類活動(dòng)對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的占用途徑與關(guān)聯(lián)性。共同表征城市化過程中人類活動(dòng)對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的占用途徑與關(guān)聯(lián)性。

圖1 城市化過程與水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響方式框架

2.2.2 水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評價(jià)指標(biāo) 結(jié)合城市化過程中水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響因素(圖1)以及水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的內(nèi)涵、機(jī)制和效用[4-5,13,20-21]，構(gòu)建出重慶市水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型及其評價(jià)指標(biāo)體系(表1)。另外，在核算服務(wù)價(jià)值時(shí)囿于數(shù)據(jù)的可獲取性、可量化性和客觀性，本研究對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了一定的取舍或替換，使評價(jià)結(jié)果更加準(zhǔn)確、科學(xué)。

2.2.3 價(jià)值量計(jì)算 依據(jù)重慶市水生態(tài)系統(tǒng)不同評價(jià)指標(biāo)的類型、屬性，本文采用市場價(jià)值法、替代成本法、旅行收入法、因子參數(shù)法、影子價(jià)格法、機(jī)會(huì)成本法等評價(jià)方法[22]對研究區(qū)水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量進(jìn)行計(jì)算，具體見表2。

3 結(jié)果與分析

3.1 水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化

為便于比較歷年水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的變化特征，將各年度服務(wù)的價(jià)值當(dāng)量統(tǒng)一化，并依據(jù)水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)各項(xiàng)指標(biāo)價(jià)值計(jì)算公式，得出重慶市2001—2015年水生態(tài)產(chǎn)品供應(yīng)、水生態(tài)調(diào)蓄、水生態(tài)環(huán)境凈化、水生態(tài)系統(tǒng)維持和水生態(tài)文化景觀5類服務(wù)評價(jià)指標(biāo)的時(shí)序演變特征(表3)。重慶市15項(xiàng)水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值中，最大的是水資源供給(C1)，其次為COD、氨氮降解(C9)價(jià)值，兩者歷年平均價(jià)值量分別為227.29億元和219.79億元，而價(jià)值量最小的是固碳釋氧(C10)，其平均價(jià)值量僅有0.04億元，主要因?yàn)楦髦笜?biāo)價(jià)值量的計(jì)算方法不同，其中水資源供給采用市場價(jià)值法，受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模及其用水總量的影響顯著，導(dǎo)致水資源利用量常年維持在60億～80億m3，而固碳釋氧價(jià)值量則采用的替代工程法，在現(xiàn)有工業(yè)技術(shù)背景下，人工固碳釋氧的成本較低，如工業(yè)制氧成本僅420元/t，從而導(dǎo)致兩者價(jià)值量相差懸殊。另外，重慶市水資源供給的歷年價(jià)值量從172.98億元上升至233.78億元，年均增長率僅2.25%，其因?yàn)樗Y源供給實(shí)物量主要由日益增長的水資源需求量決定，但2011年以后水資源利用量持續(xù)下降，年均下降率達(dá)2.63%，說明水資源利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)脫鉤，水生態(tài)系統(tǒng)的指標(biāo)價(jià)值量主要取決于該指標(biāo)價(jià)值的計(jì)算方法和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對其的占用或消耗程度。

表1 水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評價(jià)指標(biāo)體系

表2 水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量計(jì)算公式

表3 2001-2015年重慶市水生態(tài)服務(wù)價(jià)值量變化特征 億元

由水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)各類價(jià)值量的比重變化情況(表4)可知，全市水生態(tài)系統(tǒng)總價(jià)值以水生態(tài)調(diào)蓄和水生態(tài)產(chǎn)品供給兩類為主，兩者歷年平均價(jià)值量為614.03億元，價(jià)值比重為62.04%，但前者比重從2001年的12.01%逐漸上升至2015年的41.07%，而后者的價(jià)值比重卻呈波動(dòng)下降的趨勢，15年間所占比重從42.01%下降至36.01%。其余3類水生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值量均呈波動(dòng)上升趨勢，且增速差異大，其比重卻呈明顯的波動(dòng)下降趨勢，尤其是水生態(tài)環(huán)境凈化價(jià)值，期間價(jià)值量共增加51.24億元，比重卻從44.74%下降至22.38%。另外，除水生態(tài)調(diào)蓄比重呈上升趨勢，其余各類價(jià)值量比重均逐步下降，其主要原因在于水生態(tài)調(diào)蓄中的水資源蓄積、滯洪效益的價(jià)值量增長迅速，2001—2015年兩者價(jià)值量由46.86億元和18.68億元分別上升至307.47億元和241.92億元，成為增長率最高的服務(wù)類型(表4)。總體而言，15年間重慶市水生態(tài)服務(wù)價(jià)值量年均值為884.87億元，且呈逐漸上升趨勢，其值從2001年的555.99億元上升至2015年1 340.3億元，年均增長率達(dá)7.45%，說明社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得水生態(tài)系統(tǒng)對人類生產(chǎn)、生活和生態(tài)環(huán)境的支撐作用不斷加強(qiáng)，同時(shí)人為干預(yù)對水生態(tài)系統(tǒng)的影響力也逐漸增大，對水生態(tài)系統(tǒng)的占用強(qiáng)度和廣度都不斷增加。通過服務(wù)價(jià)值量計(jì)算結(jié)果可知，隨著城市化進(jìn)程的加快，人類活動(dòng)向水循環(huán)系統(tǒng)索取的資源量增加，對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)占用程度也逐漸提升，如水生態(tài)產(chǎn)品供給、水生態(tài)文化景觀開發(fā)方面，同時(shí)，生態(tài)系統(tǒng)自身調(diào)節(jié)能力也不斷下降。這些結(jié)果共同表明了城市化過程對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)影響的差異性。

表4 2001-2015年重慶市各類水生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值量及其比重變化

3.2 影響因素分析

水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量主要受指標(biāo)的實(shí)物量和價(jià)格系數(shù)影響。為分析影響水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量的自然氣候與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，探究2001—2015年重慶市水生態(tài)服務(wù)的影響因子，結(jié)合服務(wù)價(jià)值與因子之間Person相關(guān)性研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)(表5)，除水生態(tài)環(huán)境凈化價(jià)值與降水量(X1)、地表徑流量(X3)在0.01水平上顯著相關(guān)外，其他服務(wù)類型均與常住人口數(shù)(X4)、城市化水平(X5)、生態(tài)需水量(X6)、污水排放量(X7)、植被覆蓋率(X9)、人均GDP(X10)存在同水平的顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)均值達(dá)0.87，其顯著性系數(shù)均小于0.01，而年均溫(X2)、水質(zhì)達(dá)標(biāo)率(X8)對全市水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響較小，兩者相關(guān)系數(shù)分別為0.1和-0.11。因此，本研究選取常住人口數(shù)(X4)、城市化水平(X5)、生態(tài)需水量(X6)、污水排放量(X7)、植被覆蓋率(X9)、人均GDP(X10)為6個(gè)主要的影響因子對重慶市2001—2015年水生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行線性回歸分析，得到兩者的線性擬合特征。

表5 水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與影響因子的Pearson相關(guān)性

注：**表示在0.01水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)，*表示在0.05水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

在自然—社會(huì)二元結(jié)構(gòu)的影響下，城市化過程中水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響因子較多，影響因素相對復(fù)雜，分析其影響因素對揭示水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的演變過程具有重要意義?？傮w來看，重慶市水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能持續(xù)增強(qiáng)的同時(shí)，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子的影響力也逐漸增大，而氣候變化等自然因子的影響力則下降明顯。在快速城市化背景下，各因子對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響特征如圖2—4所示。

(1) 人口因子。在城市化過程中，人口激增、非農(nóng)人口增加必然帶來社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對水資源利用量、水產(chǎn)品需求量、生活污水排放量增加，導(dǎo)致了水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的實(shí)物利用程度總體提升，從而影響水生態(tài)產(chǎn)品供應(yīng)和水生態(tài)系統(tǒng)維持服務(wù)價(jià)值。從線性回歸分析的模型(圖2)上看，2001—2015年常住人口數(shù)從2 829.21萬人增加至3 016.55萬人，同時(shí)城市化水平也以年均3.55%的速率增長，促使水生態(tài)產(chǎn)品供應(yīng)、水生態(tài)調(diào)蓄、水生態(tài)系統(tǒng)維持、水生態(tài)文化景觀的價(jià)值量分別增加249.13億元、483.01億元、0.91億元和0.05億元，且服務(wù)類型的線性回歸R2均值為0.77，尤其是與水生態(tài)產(chǎn)品供應(yīng)、水生態(tài)調(diào)蓄的R2系數(shù)為0.91，0.82，表明人口的集聚和增長均對水生態(tài)產(chǎn)品供應(yīng)、水生態(tài)調(diào)蓄具有顯著的相關(guān)性，而城市化水平與水生態(tài)系統(tǒng)維持的相關(guān)性顯著，其因?yàn)槌鞘谢M(jìn)程直接導(dǎo)致城鄉(xiāng)建筑面積(不透水面積)擴(kuò)展，改變了地表—地下水資源的交換關(guān)系，地表水直接匯入河網(wǎng)的速率和數(shù)量都得到了較大的提升，同時(shí)三峽工程的建設(shè)也使得水域面積和水生物數(shù)量的增加，最終導(dǎo)致水生態(tài)系統(tǒng)維持價(jià)值的提升。

(2) 經(jīng)濟(jì)與環(huán)境因子。GDP增長是城市化水平提升的核心指標(biāo)，也是產(chǎn)業(yè)集聚—擴(kuò)展關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅伴隨著對生物、景觀資源開發(fā)程度(工業(yè)原材料、產(chǎn)業(yè)用水量、旅游開發(fā))的提升，也導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)排污量、排廢量的激增，尤其是廢水排放量。表面上促使水體環(huán)境對污染物的凈化量增加，實(shí)則導(dǎo)致水體自凈能力下降和生態(tài)失衡。也就是說，原始水體積納的污染物越多，水體消納污染物的能力就越有限。另外，三峽水利工程的建設(shè)雖然降低了市域徑流的整體流速，但水量的蓄積也使得重慶市水體對污染物的消納量增加，人均GDP、污水排放量與各項(xiàng)水生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值的線性回歸系數(shù)就是重要證明(圖3)，如重慶市人均GDP從5 664元上升至52 330元的過程中，水生態(tài)產(chǎn)品供應(yīng)價(jià)值也從233.55億元增加至482.65億元，R2系數(shù)達(dá)0.926。同時(shí)，人均GDP與水生態(tài)調(diào)蓄、水生態(tài)文化景觀價(jià)值也呈顯著線性關(guān)系，其R2系數(shù)均達(dá)0.8以上，且與水生態(tài)產(chǎn)品供應(yīng)、水生態(tài)調(diào)蓄的正相關(guān)性更強(qiáng)；污水排放量則與水生態(tài)文化景觀、水生態(tài)產(chǎn)品供應(yīng)價(jià)值的線性擬合效果較好，表明污水排放量的增加直接原因在于用水量的增長，而排放的污水經(jīng)治理后又成為景觀水體的重要來源。

圖2 水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與人口因子的擬合度

圖3 水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境因子的擬合度

(3) 植被覆蓋因子。城鎮(zhèn)化景觀擴(kuò)展直接導(dǎo)致建設(shè)用地面積對耕地、林地面積的占用，而大面積的退耕還林和撂荒地的出現(xiàn)，卻使得植被覆蓋率“不降反升”，生態(tài)需水量逐年增加(重慶市15年間植被覆蓋率從27%增長至45%，生態(tài)需水量也從0.32億m3提升至0.97億m3)。而植被覆蓋率的增加又會(huì)直接增加生物的棲息空間，區(qū)域植被固碳釋氧、生物多樣性維持能力增加，且生態(tài)景觀也促進(jìn)旅游景觀資源的開發(fā)和利用。另外，由于重慶市發(fā)生干旱的概率較低，故將生態(tài)用水量代替實(shí)際生態(tài)需水量。由生態(tài)需水量、植被覆蓋率與水生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值的回歸系數(shù)(圖4)可知，生態(tài)需水量與水生態(tài)產(chǎn)品供應(yīng)、水生態(tài)調(diào)蓄的回歸系數(shù)R2達(dá)0.9以上，即生態(tài)需水量從0.26億m3上升至0.96億m3時(shí)，水生態(tài)產(chǎn)品供應(yīng)、水生態(tài)調(diào)蓄的價(jià)值分別增長了249.1億元、483.01億元，但植被覆蓋率與各項(xiàng)水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的相關(guān)性較小，回歸系數(shù)R2均小于0.7。表明植被覆蓋對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響率較低，關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)。

圖4 水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與植被覆蓋因子的擬合度

4 結(jié)論與討論

近15年來，重慶市水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈波動(dòng)性增長趨勢，其總服務(wù)價(jià)值由2001年的555.99億元提升到2015年的1 340.3億元，是2001年的2.41倍，年均增長率7.09%。其中，水生態(tài)調(diào)蓄價(jià)值增長率最為明顯，價(jià)值量同期增長483.01億元，比重增加至41.06%，成為水生態(tài)系統(tǒng)中價(jià)值量最大的服務(wù)類型；水生態(tài)文化景觀價(jià)值變化幅度最小，且2/3年份價(jià)值量呈下降趨勢，年均增長率僅有2.36%。整體而言，水生態(tài)系統(tǒng)總價(jià)值主要由水生態(tài)產(chǎn)品供給、水資源蓄積、COD、氨氮降解3項(xiàng)服務(wù)構(gòu)成，雖然3項(xiàng)價(jià)值總量的比重不斷下降，但其年均比重依然達(dá)到66.44%。

水生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值量的影響因子相關(guān)性與線性回歸分析結(jié)果可知，常住人口數(shù)(X4)、城市化水平(X5)、生態(tài)需水量(X6)、污水排放量(X7)、植被覆蓋率(X9)、人均GDP(X10)為水生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)服務(wù)價(jià)值的主要影響因子，其回歸模型代表城市化水生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值的影響因素與過程。其中，人口因子、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境因子、植被覆蓋因子與水生態(tài)產(chǎn)品供給、水生態(tài)調(diào)蓄價(jià)值存在顯著正相關(guān)，其回歸模型的系數(shù)R2整體水平達(dá)0.71，但與水生態(tài)系統(tǒng)維持、水生態(tài)文化景觀價(jià)值呈微弱的正相關(guān)，表明水生態(tài)系統(tǒng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)服務(wù)逐漸成為主導(dǎo)型服務(wù)，其價(jià)值比重也不斷增加。

本文根據(jù)水生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值量計(jì)算的常規(guī)方法，參考Costanza、謝高地等國內(nèi)外學(xué)者的價(jià)值計(jì)算系數(shù)，得到重慶市15項(xiàng)水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的時(shí)序變化特征，并基于主要影響因子的線性回歸模擬結(jié)果，分析出城市化對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的占用過程與影響因素，其評價(jià)研究能夠?qū)Ξ?dāng)?shù)卣贫ㄋY源的利用、管理措施提供參考依據(jù)。然而，對于水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分析仍存在以下幾點(diǎn)思考：

(1) 水生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值計(jì)算以水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的理論價(jià)值量還是以社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)際價(jià)值量為依據(jù)，仍然存在一定的爭議。如水資源供給量的理論價(jià)值為區(qū)域水資源總量的價(jià)值，其實(shí)際價(jià)值為人們用水量的市場價(jià)值，相比而言，水資源總量價(jià)值受氣候變化影響明顯，而用水量的實(shí)際價(jià)值則由社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需水量決定。為揭示城市化過程對水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的利用水平及其影響，本文采用市場價(jià)值法、替代工程法等方法計(jì)算對其服務(wù)的實(shí)際占用量價(jià)值，其價(jià)值量變化過程表明城市化的人類活動(dòng)已成為水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的主要影響因素。

(2) 水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算是以其為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供的資源量為依據(jù)，其主要影響因素包括氣候變化、城市化和大型工程活動(dòng)等。本文在影響因素的相關(guān)性分析和回歸分析的基礎(chǔ)上篩選出主要影響因子與影響程度，分析結(jié)果與重慶市社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況基本吻合。但影響因子與服務(wù)價(jià)值的具體影響機(jī)制和過程還需要進(jìn)一步細(xì)化研究，從而區(qū)分出不同影響因子對不同水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)種類的影響，為水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的有效管控提供更加科學(xué)的理論依據(jù)。