李 強
(中鐵第五勘察設(shè)計院集團有限公司 北京 102600)
國外采用暗挖法修建單洞雙層隧道并不多見,日本僅有一例一座單洞雙層隧道,另外俄羅斯采用盾構(gòu)法修建了雙洞雙層8車道隧道,日本在經(jīng)歷了大量地鐵修建成功與失敗的經(jīng)驗和教訓(xùn)后,通過總結(jié)形成了“近接施工的設(shè)計、施工指南”;國內(nèi)整座隧道采用重疊結(jié)構(gòu)還沒有,但局部出現(xiàn)重疊的情況也有一些,如重慶輕軌區(qū)間隧道、福(州)廈(門)高速公路與泉(州)廈(門)高速公路的交叉點大坪山隧道為四隧道相交。但受地形、地質(zhì)、周邊構(gòu)筑物等條件的影響,單洞雙層隧道結(jié)構(gòu)的選擇是必然的,因此,開展單洞雙層隧道修建技術(shù)的研究顯得尤為重要。
研究工點位于深圳地鐵一期工程羅湖站至大劇院站,經(jīng)金利華商業(yè)廣場、地王大廈,區(qū)間隧道范圍內(nèi)上覆第四系全新統(tǒng)人工堆積層、海沖積層及第四系中更新統(tǒng)殘積層,下覆基巖為燕山期花崗巖,基巖裂隙水較豐富,地下水主要來自布吉河河水補給,基底穩(wěn)定,為V級圍巖。地質(zhì)情況見圖1。
圖1 地質(zhì)縱斷面圖
初期支護為30 cm厚C20網(wǎng)噴混凝土,全環(huán)格柵鋼架、0.5 m/榀,φ22砂漿錨桿長 3 m、間距0.8 m×1.0 m,拱部長4 m的φ42超前小導(dǎo)管預(yù)支護、環(huán)向0.35m、縱向2.4 m一環(huán),二次襯砌為50 cm厚C30鋼筋混凝土[1-3]。具體見圖2。
采用預(yù)留核心土五臺階分部開挖法,具體見圖3。
圖2 支護結(jié)構(gòu)(單位:cm)
圖3 開挖支護工法(單位:cm)
采用有限元計算軟件ANSYS9.0進行數(shù)值模擬分析,計算范圍選取上部至地表、下部至隧道仰拱以下40 m、橫向總寬70 m,左右有水平約束、下部有垂直約束、地表為自由邊界,計算中,用平面四邊形實體單元模擬圍巖、初期支護和二次襯砌,用桿單元模擬錨桿,計算模型總單元數(shù)為6 347個,總節(jié)點數(shù)為6 350個[4-7]。材料物理力學(xué)參數(shù)見表1。
表1 材料物理力學(xué)參數(shù)
(1)初期支護內(nèi)力及安全性評價
初期支護內(nèi)力及安全系數(shù)見表2。
表2 初期支護內(nèi)力及安全系數(shù)
分析結(jié)果如下:
①初期支護最大軸力為5 071 kN,出現(xiàn)在拱頂;最大彎矩為332.6 kN·m,出現(xiàn)在隧底。
②初期支護未封閉成環(huán)之前,內(nèi)力變化幅度不大,一旦封閉成環(huán)后,內(nèi)力有較大幅度的增長,為有效控制圍巖變形,應(yīng)及時封閉初期支護。
③由于邊墻上設(shè)置了臨時支撐,初期支護的內(nèi)力有較大改善,除個別點外,安全系數(shù)均大于1,應(yīng)及時施作二次襯砌,確保施工安全。
(2)二次襯砌內(nèi)力及安全性評價
二次襯砌最大軸力為4 918 kN(對應(yīng)彎矩為302.1 kN·m),出現(xiàn)在隧底;最大彎矩為340.1 kN·m(對應(yīng)軸力為434 kN),出現(xiàn)在上洞起拱線處;每延米配置8根φ22的受力鋼筋,最小安全系數(shù)為2.03,二次襯砌是安全的。
(3)鋼支撐內(nèi)力(見表3)
表3 鋼支撐軸力 kN
施工中鋼支撐采用外徑159 mm(壁厚10 mm)的鋼管,縱向間距0.5 m,根據(jù)壓桿穩(wěn)定理論,單根橫撐臨界承載力為660 kN,完全采用鋼管作橫撐,將導(dǎo)致橫撐失穩(wěn),為增加鋼管穩(wěn)定性,應(yīng)在鋼管中灌注高強度混凝土,并加強縱向、豎向及與初期支護的連接。
(4)錨桿軸力
從圖4可以得出:從拱部向邊墻方向,錨桿軸力依次呈遞增趨勢,且錨桿中部為軸力最大的部位,最大軸力為62 kN。根據(jù)現(xiàn)場試驗及測試,錨桿的抗拉拔力不小于50 kN,僅個別錨桿軸力超過50 kN,錨桿能夠起到控制圍巖變形的作用,另一方面也證明取消拱部系統(tǒng)錨桿的合理性。
(5)洞周位移及地表沉降
從圖5、圖6可以得出:
①拱頂下沉隨開挖施工的推進,呈遞增趨勢,但變化幅度較平緩,最大拱頂下沉為26.4 mm。
圖4 錨桿軸力分布
圖5 洞周位移、地表沉降變化曲線
圖6 最終地表沉降曲線
②水平收斂隨施工推進的變化幅度不大,基本在10 mm以內(nèi),說明:鋼支撐和臨時仰拱起到了控制變形的作用。
③地表沉降隨開挖施工的推進,呈遞增趨勢,但變化幅度較平緩,最大地表沉降為12.7 mm;地表沉降槽沿隧道中心對稱,兩側(cè)影響寬度不超過20 m。
在研究范圍內(nèi)布置了3個洞周收斂斷面、3個拱頂下沉斷面、1個圍巖接觸壓力斷面;收斂測點布置在邊墻中部,拱頂下沉測點布置在拱部中央,圍巖接觸壓力布置在拱頂及拱頂兩側(cè)各2 m處[8]。測試結(jié)果及分析如下。
根據(jù)圖7,分析結(jié)果如下:
圖7 典型斷面拱頂下沉曲線
(1)拱頂下沉曲線符合y=aLnx+b,為一對數(shù)曲線,x為時間,y為拱頂下沉值。
(2)研究范圍內(nèi)拱頂最大下沉為20 mm,與數(shù)值計算的拱頂最大下沉26.4 mm相比,基本上吻合。
(3)拱頂下沉速度均在2 mm/d以內(nèi),隨時間的推移,拱頂下沉逐漸趨于穩(wěn)定。
(4)拱頂下沉量在開挖后30~40 d后趨于穩(wěn)定。
根據(jù)圖8,分析結(jié)果如下:
圖8 典型斷面水平收斂曲線
(1)水平收斂曲線符合y=aLnx+b,為一對數(shù)曲線,x為時間,y為拱頂下沉值。
(2)研究范圍內(nèi)水平收斂最大值為5.5 mm,與數(shù)值模擬計算的8.1 mm基本吻合,采用圖3的施工方法,可以有效地控制洞周圍巖變形。
(3)收斂速度均在1 mm/d以內(nèi),隨時間的推移,水平收斂逐漸趨于穩(wěn)定,說明:施工方案和措施是合理的,施工過程也是安全的。
(4)水平收斂在開挖后20~30 d趨于穩(wěn)定。
根據(jù)圖9,分析結(jié)果如下:
圖9 典型斷面圍巖接觸壓力曲線
(1)接觸壓力基本上呈上升趨勢,符合對數(shù)曲線y=aLnx+b,x為時間,y為接觸壓力值。
(2)最大接觸壓力為0.14 MPa,相當于8 m的土柱高度,圍巖與初期支護的接觸壓力得到了有效的控制,可以保證開挖支護安全。
(3)洞室支護后20~30 d后,圍巖與噴層間的接觸應(yīng)力基本趨于穩(wěn)定。
遵循“先上后下、邊挖邊襯”的原則,施工前,首先對拱部進行超前小導(dǎo)管注漿預(yù)支護,然后采用多臺階五步開挖法,由上至下分部開挖、支護,臺階長度控制在3~5 m范圍內(nèi),循環(huán)進尺控制在0.5~0.75 m,特殊地段開挖進尺為0.25 m,拱部采用弧形導(dǎo)坑預(yù)留核心土法開挖。對土層及軟巖采用人工開挖,對中等風(fēng)化、微風(fēng)化基巖采用微差微振動控制爆破技術(shù)進行光面爆破或預(yù)裂爆破[9-12]。
(1)錨桿
按圖紙將錨桿孔準確定位后,采用YT-28鑿巖機鉆孔、清孔,并將安裝好錨頭的WTD25中空注漿錨桿插入錨孔,然后在錨桿尾端安裝止?jié){塞、墊板和螺母,通過快速注漿接頭將錨桿尾端和高壓力注漿泵聯(lián)接進行注漿,錨桿安裝后端部應(yīng)與鋼拱架焊接在一起。
(2)鋼拱架
鋼拱架緊貼初噴混凝土面安裝,在拱腳設(shè)置10 mm×400 mm的鋼板作為鋼架基礎(chǔ),并與錨桿焊成整體,當鋼架和圍巖之間間隙過大時,設(shè)置混凝土墊塊。
(3)噴混凝土
噴射混凝土應(yīng)分段、分片由下而上順序進行,每段長度不超過6 m,一次噴射混凝土厚度控制在6~8 cm,后一層噴射在前層混凝土終凝后進行。
(4)二次襯砌
二次襯砌分4次澆筑,分別為下洞仰拱、下洞邊墻及頂板、中隔板、上洞邊墻及拱部,并緊跟掌子面。為防止二次襯砌與防水層之間形成空隙,沿拱頂預(yù)留壓漿孔,3 m一個,壓漿孔底部緊貼防水層,并在接觸部位加設(shè)一層防水板,確保壓漿孔不堵塞及不穿破防水層,二次襯砌澆筑28 d后,逐孔壓注1∶1的水泥漿液,注漿壓力控制在0.8~0.9 MPa。
通過以上分析,可以得出:
(1)通過數(shù)值模擬計算得出:30 cm厚網(wǎng)噴混凝土(內(nèi)嵌全環(huán)鋼架、0.5 m/榀)初期支護是安全的,但應(yīng)及時封閉成環(huán),并設(shè)置必要的臨時支護;50 cm厚C30鋼筋混凝土(每延米配置8根φ22的受力鋼筋)二次襯砌最小安全系數(shù)為2.03,能夠保證隧道施工及運營安全;拱部向邊墻方向,錨桿軸力依次呈遞增趨勢,且錨桿中部為軸力最大的部位;拱頂下沉、水平收斂、地表沉降未超過控制標準,能夠保證施工及地表構(gòu)筑物的安全。
(2)通過現(xiàn)場試驗研究得出:拱頂下沉、水平收斂、圍巖接觸壓力曲線符合y=aLnx+b,在洞室支護20~30 d后趨于穩(wěn)定,其數(shù)值與數(shù)值模擬計算結(jié)果基本吻合。
(3)暗挖單洞雙層隧道遵循“先上后下、邊挖邊襯”的原則,采用多臺階五步開挖法,由上至下分部開挖、支護,二次襯砌緊跟掌子面的工法是合理有效的,但應(yīng)嚴格施工過程控制。