文/任鵬 王建波 王曉璇 白志毅 趙磊

進入新世紀后，我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)迎來了蓬勃發(fā)展的20年，使我國一躍成為世界水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)大國。伴隨著水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的繁榮，產(chǎn)業(yè)形態(tài)開始逐漸分化，水產(chǎn)種業(yè)作為水產(chǎn)行業(yè)的“源頭”，率先得到了發(fā)展。水產(chǎn)種業(yè)為水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)提供了優(yōu)良的“種子”，這種特殊角色決定了水產(chǎn)種業(yè)具有基礎性、戰(zhàn)略性和不可替代性的特點。專利制度是鼓勵科技創(chuàng)新、保護知識產(chǎn)權的重要制度，其在水產(chǎn)種業(yè)領域的應用保障了我國水產(chǎn)事業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新動力，有效驅動了我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)轉型升級。

一、水產(chǎn)種業(yè)專利的重要意義

水產(chǎn)種業(yè)作為水產(chǎn)養(yǎng)殖的“核心”環(huán)節(jié)，凝聚了行業(yè)最前沿的智慧，具有科技含量高、知識密集性強的特征。近年來水產(chǎn)種業(yè)領域的專利成績斐然，涌現(xiàn)出一大批先進的裝備、方法和技術，在推動水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展和社會進步中發(fā)揮了重要作用。

第一，水產(chǎn)種業(yè)的專利鞏固了其在水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的核心地位。專利是水產(chǎn)種業(yè)科技含量的重要體現(xiàn)，大量水產(chǎn)種業(yè)的關鍵裝備、方法和技術通過發(fā)明專利、實用新型專利等形式得到確立，并廣泛應用于水產(chǎn)種業(yè)的設備制造、種質資源鑒定保護、品種（家系）選育等領域，不僅有力推動了水產(chǎn)事業(yè)全面健康發(fā)展，更進一步鞏固了水產(chǎn)種業(yè)的關鍵作用。第二，水產(chǎn)種業(yè)的專利促進了漁業(yè)科技創(chuàng)新，推動漁業(yè)經(jīng)濟轉型升級。水產(chǎn)種業(yè)專利成果地不斷積累，帶動了傳統(tǒng)漁業(yè)技術手段的更新?lián)Q代和多樣化發(fā)展，調動了水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)各領域、各類型參與者通過科技革新提高經(jīng)濟效益的積極性，為推動漁業(yè)經(jīng)濟轉型和水產(chǎn)行業(yè)多元化發(fā)展提供了新動能。第三，水產(chǎn)種業(yè)專利有效促進了諸多前沿科學成果轉化。水產(chǎn)種業(yè)的研究不僅涉及分子生物學、遺傳學、基因組學和生物信息學等諸多前沿科學，而且涵蓋細胞工程、基因工程、分子輔助標記、大數(shù)據(jù)自動化分析等尖端科技，專利作為科研成果的重要產(chǎn)出途徑，不僅以法律形式有效保障了知識產(chǎn)權，更加快了前沿科學技術向生產(chǎn)實踐轉化。

圖1 我國水產(chǎn)育種領域申請和公開的專利數(shù)量趨勢

二、我國水產(chǎn)種業(yè)專利的基本概況

（一）專利數(shù)量

我國水產(chǎn)種業(yè)的發(fā)展處于世界領先地位，相關專利規(guī)模處于絕對優(yōu)勢。例如，利用國際專利數(shù)據(jù)分析服務檢索的876條水產(chǎn)育種專利中，我國有813條記錄，占92.8%；其后分別為日本和美國，共占約3.4%，其余國家總計占3.8%。第二，我國水產(chǎn)種業(yè)相關專利數(shù)量總體呈現(xiàn)逐年遞增趨勢。自2000年以來（不完全統(tǒng)計），我國申請和公開的水產(chǎn)育種相關專利的數(shù)量均呈現(xiàn)遞增趨勢，2016年達到峰值（圖1）。可以預見，隨著審定和統(tǒng)計結果的陸續(xù)公布，我國后續(xù)水產(chǎn)種業(yè)專利數(shù)量的增長勢頭短期內(nèi)不會改變。

（二）專利申請人

申請人的分布通常表現(xiàn)出較強的地域性，即大多分布于沿?；蜓亟êO業(yè)生產(chǎn)發(fā)達的地區(qū)，基本呈現(xiàn)出同我國水產(chǎn)養(yǎng)殖發(fā)達程度相一致的區(qū)域格局。例如，我國水產(chǎn)種業(yè)專利申請人分布區(qū)域的前十名有八個是沿海省份，另外兩個是湖北和湖南。專利申請人最多的三個省份為山東、江蘇和廣東，專利數(shù)量分別占全國的22.7%、14.6%和11.0%（圖2）。從水產(chǎn)種業(yè)專利申請人的性質來看，主要分為高校和科研院所、水產(chǎn)相關企業(yè)、個人及合作社等類型，其中高校和科研院所類型的申請人數(shù)量最多，約占總數(shù)的57.4%；其次為水產(chǎn)相關企業(yè)，約占33.6%；個人約占5.8%（圖3）。水產(chǎn)種業(yè)專利申請人的專利數(shù)量呈現(xiàn)出較大的不平衡性，專利數(shù)量排名前100個的專利申請人中，前十位申請人的專利數(shù)量約占總數(shù)的39.8%。專利數(shù)量最多的前三位申請人為中國水產(chǎn)科學研究院黃海水產(chǎn)研究所、中國水產(chǎn)科學研究院淡水漁業(yè)研究中心和中國科學院海洋研究所（圖4）。

圖2 我國水產(chǎn)種業(yè)專利申請人的地域分布概況

圖3 我國水產(chǎn)種業(yè)專利申請人的類型概況

圖4 我國水產(chǎn)種業(yè)專利占數(shù)量優(yōu)勢的前十位申請人概況

圖5 我國水產(chǎn)種業(yè)專利不同技術領域分布概況

圖6 我國水產(chǎn)種業(yè)申請專利的法律狀態(tài)概況

（三）專利技術領域

從水產(chǎn)種業(yè)專利的技術領域來看，水產(chǎn)新品種養(yǎng)殖、生物化學測定或檢測方法、育種方法領域的專利較多。以國際專利（IPC）分類劃分為例，涉及水產(chǎn)新品種養(yǎng)殖（A01K61/00）類的專利約占總數(shù)的38.1%，涉及核酸等生化測定或免疫檢測（C12N15/11）的專利約占總數(shù)的22.4%，涉及基因工程、遺傳工程或雜交（C12N15/11、C12N15/12、C12N15/10、A01H1/02）等育種方法的專利約占23%（圖5）。

（四）專利法律狀態(tài)

水產(chǎn)種業(yè)的專利法律狀態(tài)方面，所有申請的專利中授權的約占38%，因未繳年費而失效的專利占24.3%，進入實質審查階段的占22%，撤回和駁回的專利共占13.7%，其余占13.7%（圖6）。從專利類型來看，大多數(shù)專利為發(fā)明專利，實用新型專利和外觀專利較少。

三、我國主要養(yǎng)殖大類種業(yè)專利的發(fā)展趨勢

我國水產(chǎn)養(yǎng)殖種類十分豐富，大宗水產(chǎn)品主要有魚類、蝦蟹類、貝類，藻類、棘皮類和龜鱉類的養(yǎng)殖也較為常見，涉及這些養(yǎng)殖類群的種業(yè)專利通常數(shù)量龐大、種類繁多，難以統(tǒng)計齊全。

通過檢索查詢和分析發(fā)現(xiàn)，我國主要水產(chǎn)養(yǎng)殖類群的種業(yè)專利主要可以歸類為種業(yè)設備或裝置、種質資源保護及鑒定、育種技術等幾個方面的鑒定領域，約占總量的6%。藻類種業(yè)專利數(shù)量最少，約占5%，以天然藻種經(jīng)物理化學手段誘導突變后的藻種選育為主。

表1 近5年（2014年～2018年）我國主要水產(chǎn)養(yǎng)殖種類種業(yè)專利情況（不完全統(tǒng)計）單位：個

四、我國種業(yè)專利面臨的問題與對策建議

成果。種業(yè)設備專利是指能夠提高種業(yè)工作效率，為種業(yè)生產(chǎn)提供便利的硬件裝置；種質資源保存及鑒定通常是指對種質資源有效的保存、鑒定、評價或分析方法；育種技術則指通過對種質資源進行篩選、培育，以獲取優(yōu)良品種的各種方法或手段?，F(xiàn)就以上幾個方面以表格形式對近年來我國主要水產(chǎn)養(yǎng)殖種類的種業(yè)專利予以分類匯總（表1），并闡述相關發(fā)展趨勢。

本次調查結果顯示（智慧芽數(shù)據(jù)庫分析），近五年主要水產(chǎn)養(yǎng)殖種類的種業(yè)專利總計233個（據(jù)不完全統(tǒng)計）。魚類種業(yè)專利數(shù)量最多，占總數(shù)的38%，是水產(chǎn)種業(yè)專利的主要組分。魚類種業(yè)專利主要集中在育種技術和方法領域，主要包含基因工程、細胞工程等定向選育手段和雜交育種技術研究；魚類種質資源領域專利則包含鑒定和保護領域，鑒定領域主要為物種、種質、親緣關系的專利，保護領域則以生殖細胞和內(nèi)臟細胞的低溫保存成果為主；設備方面則主要為涉及遺傳工程、魚卵孵化和苗種培育方面的裝置。

貝類種業(yè)專利的數(shù)量僅次于魚類，約占總數(shù)的26%。其中貝類品種選育方面手段多樣化，包含細胞工程、基因標記輔助選育、雜交育種及傳統(tǒng)形態(tài)和生理特征選育等方法研究；種質資源鑒定方面則主要是利用微衛(wèi)星標記等手段對貝類家系、性別、遺傳關系的鑒定成果；貝類設備專利相對豐富，主要包含苗種培育、底播、放流、篩選的裝置。

蝦蟹類種業(yè)專利共占總數(shù)的15%。蝦類專利中利用雜交、回交方式的品種選育和基因標記手段的種質資源鑒定占優(yōu)勢地位，而利用綜合養(yǎng)殖技術對抱卵蝦、受精卵孵化、幼體選育的專利數(shù)量有增多趨勢；蟹類專利則主要包含基于分子標記、雜交手段的世代選育和特異性引物標記的遺傳品系鑒定。

龜鱉類種業(yè)共占總體的10%。基于孵化溫度調控、激素誘導等物理化學手段的性控技術，并配合雜交和養(yǎng)殖技術實現(xiàn)良種的選育是龜鱉類品種選育的主要特點；種質鑒定方面除基因引物標記等新興手段外，傳統(tǒng)外觀形態(tài)的鑒別方式依然奏效。

棘皮動物種業(yè)專利十分有限，主要成果集中于海參的品種選育和種質

雖然我國水產(chǎn)種業(yè)的專利取得了長足發(fā)展，但發(fā)展相對簡單粗放，存在諸多潛在風險和問題，離現(xiàn)代化水產(chǎn)種業(yè)全面發(fā)展的要求還有較大差距。首先，水產(chǎn)種業(yè)專利體系發(fā)展相對不平衡、不充分。水產(chǎn)種業(yè)專利主要集中于少數(shù)優(yōu)勢科研院所單位，企業(yè)及個人比例較低，并呈現(xiàn)兩極分化持續(xù)擴大的趨勢。其次，水產(chǎn)種業(yè)專利的維護現(xiàn)狀不容樂觀。相當一部分專利權人對知識產(chǎn)權的維護意識淡薄，因未繳年費而失效的專利高達24.3%，專利后續(xù)的維護形勢十分嚴峻。第三，水產(chǎn)種業(yè)專利的轉化率較低。相當比例的水產(chǎn)種業(yè)專利與水產(chǎn)事業(yè)生產(chǎn)實踐脫節(jié)，“不接地、轉化難”的現(xiàn)象普遍存在，對實際生產(chǎn)意義較小，能夠轉化的專利中，也缺少對水產(chǎn)行業(yè)具有變革意義的成果。

針對上述相關問題，提出以下對策建議：首先，加大對企業(yè)、個人、合作社等類型專利權人的獎勵、稅負抵扣力度，鼓勵其參與專利知識體系構建的積極性。其次，適當降低水產(chǎn)種業(yè)專利維護年費的標準，并組織專利權人開展專利知識產(chǎn)權維護宣傳。第三，將轉化率納入水產(chǎn)種業(yè)專利審核體系，并適當提高其評估權重；完善科研人員的激勵機制，提高生產(chǎn)實踐中科研人員專利技術入股的分配比例，促進科研成果落地轉化。