在5月22日召開的第十屆中國衛(wèi)星導(dǎo)航年會上傳出了令人振奮的消息,在有關(guān)部門和單位的共同努力下,我國有信心在2020年中期迎來北斗全球系統(tǒng)開通運(yùn)營的歷史性時(shí)刻:中國將在2020年全面完成北斗三號全球系統(tǒng)建設(shè),提供特色服務(wù)。
如果把仰望星空的目光移向地面,看到的局面就是喜憂參半的:事實(shí)再次證明,包括北斗在內(nèi)的商業(yè)航天發(fā)展,必須從消費(fèi)端倒推技術(shù)發(fā)展,才能建立起良性循環(huán)、自我發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài),避免衛(wèi)星空轉(zhuǎn)、技術(shù)閑置、企業(yè)“小、散、弱”的局面。
在北斗二號建設(shè)早期,從管理部門到應(yīng)用部門,都對芯片自主化非常重視。這樣的高強(qiáng)度投入已經(jīng)收獲了成果,如今國內(nèi)的北斗芯片不但實(shí)現(xiàn)了完全自主,而且價(jià)格一再降低……
最近,各大媒體持續(xù)霸屏的熱點(diǎn)是華為。
華為在美國政府無理打壓之下表現(xiàn)出的硬氣和底氣,源于其未雨綢繆的危機(jī)意識和堅(jiān)定不移的自主創(chuàng)新。這一事件也鮮明地體現(xiàn)出貿(mào)易戰(zhàn)的內(nèi)核就是技術(shù)戰(zhàn)的本質(zhì),更有論者謂之為中美“技術(shù)冷戰(zhàn)”的開端。
從中興到華為,芯片,成為這次中美貿(mào)易戰(zhàn)一個(gè)持續(xù)的主題。美國的禁運(yùn)和封鎖也激發(fā)了國內(nèi)相關(guān)企業(yè)的志氣,全面建立自主芯片產(chǎn)業(yè)的大趨勢已經(jīng)形成。
在這個(gè)問題上,北斗產(chǎn)業(yè)可以說是先行一步。在北斗二號建設(shè)早期,從管理部門到應(yīng)用部門,都對芯片自主化非常重視。國家和商業(yè)資本為此投入了海量資金以及大量高端研發(fā)力量。這樣的高強(qiáng)度投入現(xiàn)在收獲了成果,如今國內(nèi)的北斗芯片不但實(shí)現(xiàn)了完全自主,而且價(jià)格一再降低,自主多模加慣性導(dǎo)航系統(tǒng)的導(dǎo)航模塊在某寶網(wǎng)上只要300元左右就能買到一套。其中的北斗芯片更便宜,按照中國衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)管理辦公室冉承其主任在本次大會上的發(fā)言,部分芯片的價(jià)格已經(jīng)低到了6元錢的程度。這為終端開發(fā)和應(yīng)用開發(fā)提供了基本的條件,產(chǎn)業(yè)再也不用擔(dān)心核心元器件被國外卡脖子了。
建立一個(gè)能自我發(fā)展、不斷創(chuàng)新的北斗產(chǎn)業(yè)生態(tài),直接關(guān)系到北斗產(chǎn)業(yè)的繼續(xù)投入、投入多大以及持續(xù)發(fā)展與堅(jiān)守力度等方方面面的問題。
國內(nèi)早幾年開展GPS應(yīng)用時(shí),已經(jīng)建立起了具有一定規(guī)模和水平的天線及其他元器件生產(chǎn)能力。加上消費(fèi)電子行業(yè)在過去十幾年間積累起來的強(qiáng)大生產(chǎn)能力和一定研發(fā)能力,北斗產(chǎn)業(yè)具備了天上有衛(wèi)星、地上有終端的自主優(yōu)勢,在國內(nèi)諸多應(yīng)用型信息電子行業(yè)中處在比較有利的地位。
然而,硬件和技術(shù)上的有利條件并沒有轉(zhuǎn)化成市場和收益。產(chǎn)業(yè)依然在忙于制造芯片、模塊和終端。但信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)證明,硬件的制造和銷售是不會帶來太多產(chǎn)值和利潤的。按照6元一片的價(jià)格,即使制造1億枚芯片,也不過帶來6億元的產(chǎn)值,還不夠一顆北斗衛(wèi)星的成本。
那么,北斗產(chǎn)業(yè)的利潤到底應(yīng)該從哪里來?
我們還是來說華為。華為遭到美國的打壓,很大程度上是因?yàn)檫@家企業(yè)在5G上的領(lǐng)先地位。那么5G是什么?僅僅是讓我們一秒鐘下載一部高清電影嗎?從2G到4G的發(fā)展歷程已經(jīng)讓人們看到,移動寬帶的發(fā)展培育出了一個(gè)繁榮的產(chǎn)業(yè)生態(tài),并且不斷壯大。在中國移動互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)里,有三大電信運(yùn)營商、三大互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商、京東和淘寶這樣的電商、華為這樣的設(shè)備供應(yīng)商以及無數(shù)的線上線下商家,最重要的當(dāng)然是十多億用戶。這個(gè)強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)不但為無數(shù)人提供了生計(jì),也成為中國經(jīng)濟(jì)和社會的一個(gè)重要支柱。
我們可以注意到貿(mào)易戰(zhàn)中一個(gè)有趣的現(xiàn)象,美國的根本目的是壓制中國高新技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級。然而面對龐大的中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),美國卻只能選擇一兩家企業(yè)來試圖打擊,沒有能力也沒有可能壓制整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這就是產(chǎn)業(yè)生態(tài)的強(qiáng)大力量。
另外,移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是被需求推動著前進(jìn)的。從2G時(shí)代開始,人們就持續(xù)呼喚著更大的帶寬、更好的體驗(yàn),這催生了3G、4G,乃至5G。包括華為在內(nèi),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的加班文化,很大程度上是被消費(fèi)者的強(qiáng)烈需求推動著產(chǎn)生的,跑得不夠快,企業(yè)就要死。
然而,在北斗行業(yè)中,目前最大的推動力并不是來自消費(fèi)者,而是來自主管部門。這種情況產(chǎn)生了正負(fù)兩方面效應(yīng)。從正面來說,主管部門在規(guī)劃和建設(shè)中,充分研究了GPS等國外GNSS的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提出了具有前瞻性的理念和指標(biāo),并且在工程實(shí)施中加以貫徹。這就讓北斗星座一上天就可以滿足絕大多數(shù)消費(fèi)者的基本導(dǎo)航定位需求,甚至有所超前。
但是從負(fù)面來說,這也在一定程度上說明,北斗業(yè)界在過去十幾年時(shí)間里,把主要精力放在技術(shù)開發(fā)和政府、大型組織市場開拓上,對消費(fèi)市場的推廣力度、開拓力度不足、模式嚴(yán)重匱乏。雖然近幾年消費(fèi)者因?yàn)樽择{導(dǎo)航、網(wǎng)約車、訂外賣這些應(yīng)用模式而對北斗有了更多的了解,但,北斗的應(yīng)用當(dāng)遠(yuǎn)不止于此。相反,如果還停留在這些簡單的應(yīng)用模式上,可以說,很難再提什么技術(shù)進(jìn)步,因?yàn)檫@些應(yīng)用模式似乎對技術(shù)的要求并不會那么高:今天的北斗和今天的北斗芯片還可以再用上幾十年。
所以,建立一個(gè)能自我發(fā)展、不斷創(chuàng)新的北斗產(chǎn)業(yè)生態(tài),直接關(guān)系到北斗產(chǎn)業(yè)的后續(xù)投入、投入規(guī)模以及持續(xù)發(fā)展與堅(jiān)守力度等方方面面的問題。
北斗只是企業(yè)的基礎(chǔ),是“藥引子”,是“催化劑”,它能夠帶動的應(yīng)該是以時(shí)空信息為基準(zhǔn)的無限產(chǎn)業(yè)。
說到這里,我們可以非常堅(jiān)定地提出這樣的觀點(diǎn),北斗的產(chǎn)值、利潤和發(fā)展,產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的建立,都應(yīng)當(dāng)從為消費(fèi)者服務(wù)中來。消費(fèi)者需要什么,北斗就應(yīng)當(dāng)提供什么。
需要特別指出的是,今天,我們還在使用“北斗企業(yè)”這個(gè)概念。這樣的理念產(chǎn)生于供應(yīng)商中心的思維方式。北斗產(chǎn)業(yè)并不應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立存在、獨(dú)立運(yùn)行的,而是應(yīng)當(dāng)融合到更多產(chǎn)業(yè)生態(tài)當(dāng)中,其中也包括移動互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、實(shí)體經(jīng)營、大眾消費(fèi)等領(lǐng)域。只有和應(yīng)用行業(yè)充分的協(xié)同與融合,北斗才能具備生命力和發(fā)展能力。
冉承其主任在講話中高屋建瓴:北斗只是企業(yè)的基礎(chǔ),是“藥引子”,是“催化劑”,它能夠帶動的應(yīng)該是以時(shí)空信息為基準(zhǔn)的無限產(chǎn)業(yè)。如果企業(yè)過分強(qiáng)調(diào)自己的“北斗特色”,就很難真正進(jìn)入消費(fèi)市場的
服務(wù)模式當(dāng)中。我們應(yīng)該站得高,看得遠(yuǎn):成功、先進(jìn)的企業(yè),都是根據(jù)客戶定位來給自己的企業(yè)尋求存在價(jià)值的。我們的企業(yè)如何直接面向消費(fèi)者?是否可以先作為后臺或核心供應(yīng)商等,支持那些直接面向消費(fèi)者的企業(yè)?……
這都是可以創(chuàng)新的模式。企業(yè),并不是什么都要自己做,才可以做大做強(qiáng)。
冉承其主任在講話中強(qiáng)調(diào),北斗產(chǎn)業(yè)特別不善于協(xié)調(diào)、聯(lián)合。這是批評,卻同時(shí)提出了發(fā)展的方向。
北斗產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今,自發(fā)的努力已經(jīng)足夠,走向自覺并開放協(xié)同與融合將是必由之路。作為產(chǎn)業(yè),由資本出面來組織和運(yùn)行這樣的轉(zhuǎn)型,是最為恰當(dāng)?shù)摹?/p>
資本不但可以引導(dǎo)北斗產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部整合,也將帶領(lǐng)產(chǎn)業(yè)走向國際。GNSS系統(tǒng)本身就是一種全球性基礎(chǔ)設(shè)施,如果僅僅把目光局限在國內(nèi),不但無法解決商業(yè)模式的問題,甚至很多技術(shù)問題都無法解決。北斗產(chǎn)業(yè)發(fā)展十多年來,確實(shí)有企業(yè)走出去了,但是整體規(guī)?!靶 ⑸?、弱”的問題一直沒有得到解決。這不僅僅是企業(yè)自身定位的問題,還有模式的問題。有句話說:“一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn);二流企業(yè)賣品牌;三流企業(yè)賣產(chǎn)品”。我們又有多少企業(yè),不是停留在賣產(chǎn)品的層級?如果是有發(fā)展前景的企業(yè),有真正的企業(yè)精神與文化的企業(yè),有想象力的企業(yè),資本將能夠把這些企業(yè)的力量以多種形式整合起來,成為一支有國際競爭能力的隊(duì)伍。其中的意義絕不僅僅是GDP和貿(mào)易平衡,更是國家戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)和國家安全的保障。
推動一個(gè)產(chǎn)業(yè)的形成,不僅僅只是決策層的責(zé)任。相反,從決策層的報(bào)告與講話中,我們能夠解讀到?jīng)Q策層的高瞻遠(yuǎn)矚。而站得高,看得遠(yuǎn),憂慮的不僅僅是產(chǎn)業(yè)的格局,還有更多的歷史責(zé)任和民族責(zé)任,以及國際責(zé)任。華為事件已經(jīng)證明,在中美貿(mào)易摩擦甚至將更復(fù)雜的情況下,中國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是必須肩負(fù)起這些責(zé)任的。否則,人無遠(yuǎn)慮,必有近憂。我們已經(jīng)有了非常良好的基礎(chǔ),到了突破發(fā)展瓶頸的時(shí)刻,我們身在其中的企業(yè),必須謀略并破局,以期共同推動。SATNET