那天,我拿到了孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)
秀菁坐在法庭外的木頭長椅,律師拿著一疊厚厚的資料,跟她反復(fù)確認(rèn)等會(huì)兒面對(duì)對(duì)方律師,該采取什么策略。
律師說得口沫橫飛,秀菁沒認(rèn)真聽,腦袋里不斷質(zhì)問自己:“自己怎么走到今天這一步?”和先生博志從大學(xué)認(rèn)識(shí)、戀愛、結(jié)婚到現(xiàn)在,將近十年,曾經(jīng)以為兩人會(huì)天長地久,卻因?yàn)榇蟠笮⌒〉膯栴},最后離婚收?qǐng)觥?/p>
博志沒來,只有一位律師代表他。在離婚前最后的協(xié)議階段,博志答應(yīng)秀菁的要求,讓兩人唯一的孩子小寶跟秀菁生活。
律師遞上離婚證書,秀菁在上面簽了字。她流下眼淚,說不清是因?yàn)榻饷摱老?,還是因?yàn)榉蛛x而悲傷。
走完程序,秀菁抹抹眼淚。律師問她接下來怎么走,秀菁回答:“幼兒園快放學(xué)了,我要去接孩子?!?/p>
社會(huì)上有越來越多的單親家庭,這意味著什么?
民政部發(fā)布的2018年第四季各省社會(huì)服務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,北京的離婚率達(dá)到48.3%。這個(gè)數(shù)字意味著,在北京每兩對(duì)情侶結(jié)婚的同時(shí),就有一對(duì)夫妻正在辦離婚。
而在這些離婚的夫妻中,有七成以上的離婚訴求,來自女方。并且有九成以上的離婚訴訟,都牽涉到孩子的撫養(yǎng)問題。顯然與離婚數(shù)字同樣攀升的,也包括單親家庭的比率。
這些數(shù)字都在陳述一件事:一度婚姻是人生的必經(jīng)之路,現(xiàn)在看來這條路非但不是必經(jīng)之路,也沒有必要一路走到底。人有權(quán)力為自己做選擇,給自己第二次機(jī)會(huì)。
但給自己第二次機(jī)會(huì)的同時(shí),是否有孩子,成為許多有意離婚的男女在考量離婚時(shí)的關(guān)鍵。
往往有了孩子,離婚這件事就變得更復(fù)雜,原因在于對(duì)于沒有孩子的夫妻,離婚可以恢復(fù)讓他們恢復(fù)到自己之前熟悉的單身身份,對(duì)生活的影響較小。
但如果有了孩子,即使離婚也無法恢復(fù)原有的身份,還有一個(gè)做為父親或母親的“責(zé)任”。
注意到了嗎?這里說的是“責(zé)任”,而不是“義務(wù)”。義務(wù)是被規(guī)定出來的,但責(zé)任是父母自己內(nèi)心想要實(shí)踐父母職責(zé)的良心。
因此當(dāng)我們在看單親家庭中的矛盾,讓我們痛心的不是夫妻離異之后,分配財(cái)產(chǎn)、監(jiān)護(hù)權(quán)之類的書面爭端,更多是看見人性的現(xiàn)實(shí)與殘酷。
這份殘酷與現(xiàn)實(shí),非但大人難以承受,對(duì)孩子更是重大的考驗(yàn)。比方當(dāng)父母為了監(jiān)護(hù)權(quán)爭執(zhí),雖然可以想見父母都希望跟自己同住,但看到自己愛的父母彼此不和睦,會(huì)讓孩子傷心。
但有些父母在監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)上錙銖必較,就像在談生意,這會(huì)讓孩子產(chǎn)生自己不是一個(gè)“被愛的孩子”,更像是一個(gè)物品的負(fù)面心理。當(dāng)父母算計(jì)的越多,他對(duì)父母的失望程度往往也越大。
盡管如此,離婚倒也不是最糟糕的結(jié)果。比起孩子因?yàn)榱私飧改傅那闆r,看著父母離婚,更糟糕的是孩子清楚了解父母離婚會(huì)比沒離婚好,但父母卻繼續(xù)維持著沖突不斷的婚姻,使得孩子也被迫不斷承受父母沖突的過程,這對(duì)孩子的傷害更大。
與面對(duì)父母離異的孩子進(jìn)行心理咨詢時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)孩子對(duì)于父母是否應(yīng)該離異,他們大多有自己的判斷。當(dāng)他們判斷父母在一起的痛苦,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開的痛苦,聽到父母最終分開的消息時(shí)他們反而會(huì)松一口氣。
特別是針對(duì)家暴的個(gè)案,當(dāng)孩子看見父母其中一方,屢屢對(duì)另一方施以暴力,自己卻無力阻止,那么每一次目睹暴力發(fā)生,對(duì)孩子心靈都是一種傷害,陷入深深的自責(zé)與無力感。
可以說,無論夫妻是否離婚,是否走入單親狀態(tài),孩子就像夫妻關(guān)系的一面鏡子,會(huì)通過自身反映夫妻關(guān)系的和諧與矛盾。
單親家庭真的比較辛苦嗎?
有些夫妻對(duì)離婚的考量,還包括單親家庭可能帶來的生活挑戰(zhàn),特別是對(duì)于女性。
對(duì)于學(xué)齡前的孩子,似乎單親家庭子女并不會(huì)在行為、學(xué)習(xí)等方面出現(xiàn)問題。但等到青少年時(shí)期,孩子的行為、學(xué)習(xí)等問題會(huì)慢慢浮現(xiàn)。
此外,研究數(shù)據(jù)顯示,確實(shí)單親的家庭,在貧窮線以下的比例,比一般已婚家庭在貧窮線以下的比例高。而香港的數(shù)據(jù)顯示,同樣是單親家庭,母親單親的家庭,比父親單親的家庭,在貧窮住戶比例一項(xiàng)上也高出了10個(gè)百分點(diǎn)。
但這是否意味著,女性更不適合扮演單親家庭的家長角色?
其實(shí)不然,美國學(xué)者扎斯特羅(Charles Zastrow)等學(xué)者,在著作《人類行為與社會(huì)環(huán)境》中談到,單親由于“母親職業(yè)壓力”和“社會(huì)支持”不足,對(duì)孩子的成長發(fā)展確實(shí)可能帶來負(fù)面影響。
所以現(xiàn)今社會(huì)對(duì)于單親家庭母親的支持,相比男性而言更少,甚至隱含著部分歧視,才導(dǎo)致單身母親所要面對(duì)的負(fù)面壓力更大。
然而,盡管如此,育兒成本不斷上升,離婚對(duì)孩子的影響也確實(shí)存在,離婚率卻居高不下,這是為什么?甚至還有些青年男女,他們?yōu)榱吮苊饨Y(jié)婚后的各種責(zé)任和考驗(yàn),干脆選擇不結(jié)婚,或者丁克。
從存在主義心理學(xué)的角度,羅洛?梅在《人的自我尋求》書中談到:愛有兩個(gè)先決條件,一個(gè)是“自我意識(shí)”,一個(gè)是“自由”。
在一個(gè)健康的關(guān)系中,我們需要能夠看見自己,能夠感受到自己被尊重。并且我們能夠?qū)崿F(xiàn)我們的潛能,有空間去做我們自己,而不是成為伴侶的附庸,聽命行事的仆人。
幾乎所有的離婚,都源于當(dāng)中至少一方試圖找回失去的自己。這也是人們無視客觀的種種不利因素,仍勇敢地沖出婚姻圍城的心理動(dòng)因。
所以單親肯定是個(gè)自私的選擇嗎?
我想并不盡然。
離婚,并不是孩子沒有父親,或者沒有母親,只是妻子沒有老公,老公沒有妻子。但父母雙方在離異之后,如果還是善盡父母共同責(zé)任,那么孩子依舊可以得到父母的愛,少的只是夫妻雙方彼此有過的感情。
至于原本就不盡責(zé)的伴侶,也許還沒離婚,他們就已經(jīng)過著單親生活。既然如此,離婚或許還有機(jī)會(huì),找個(gè)真正相愛、互敬且有責(zé)任感的人,組織一個(gè)健全的家庭。
過一個(gè)真正意義上幸福的生活,而不是為離婚而離婚,這才是單親家庭存在的意義。