石小敏,李文韜,亢 庚,宋書倫
(貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)資源開發(fā)股份有限公司,貴州 貴陽 550025)
隨著對易處理金礦資源的不斷開采和利用,難處理金礦資源金成為黃金工業(yè)的主要資源[1]。氰化物作為金礦石的傳統(tǒng)浸出劑由于工藝操作簡單、藥劑耗能低,在過去很長一段時間得到廣泛的應(yīng)用[2]。然而,氰化物在金礦浸出過程中也存在很多缺點,如:細(xì)粒包裹的金礦物浸出率較低;含金礦石中脈石礦物會消耗氰化物;氰化浸出高品位尾渣難選別;氰化物有毒在運輸和生產(chǎn)過程中產(chǎn)生相應(yīng)的安全和環(huán)境問題[3-6]。
鑒于氰化物的缺點,國內(nèi)外開展了大量的環(huán)保型藥劑研究工作,康維剛等[7]利用環(huán)保藥劑金蟬對老撾爬奔金礦進(jìn)行浸出試驗,結(jié)果表明,在環(huán)保藥劑金蟬用量420±20 g/t條件下,最終金浸出率可保持在92%~95%左右。宋偉等[8]通過環(huán)保型浸出劑與氰化鈉對比試驗研究表明,環(huán)保浸金劑用量1.2 kg/t,浸出時間48 h時,浸出率可達(dá)92.59%。宋翔宇也通過環(huán)保藥劑的使用達(dá)到了90%以上浸出率[9]。黨曉娥等[10]通過金牛山堿性環(huán)保藥劑浸金性能研究表明,該環(huán)保藥劑不僅能獲得99.41%高浸出率還能通過貧液調(diào)漿優(yōu)化,降低藥劑消耗。梁國海等[11]使用環(huán)保浸金劑在排山樓公司實踐應(yīng)用,為企業(yè)安全、清潔生產(chǎn),建設(shè)綠色礦山奠定基礎(chǔ)。李和付等[12]使用環(huán)保藥劑金蟬代替氰化鈉處理夏家店精礦,獲得金浸出率89.87%的浸出指標(biāo)。
在上述的環(huán)保藥劑中主要分為兩大類,傳統(tǒng)無氰藥劑和新型環(huán)保浸金劑。傳統(tǒng)無氰藥劑以硫脲法,硫代硫酸鹽法、鹵素法具有代表性;新型環(huán)保劑由氧化鈉、氮、銨根、鈣、鐵等成分組成。隨著新型環(huán)保藥劑發(fā)明專利陸續(xù)公布,環(huán)保浸金藥劑的研發(fā)進(jìn)入一個快速發(fā)展的階段[13-14],其中環(huán)保藥劑金蟬不僅繼承傳統(tǒng)藥劑的優(yōu)點,獲得理想的浸出指標(biāo),較好滿足綠色安全生產(chǎn)要求[15]。
吉爾吉斯某金礦設(shè)計選用氰化浸金工藝,針對該金礦工藝流程和礦石性質(zhì),進(jìn)行了環(huán)保浸金劑替代氰化鈉的可行性研究,通過對比氰化鈉與三種不同環(huán)保型浸金劑浸出試驗結(jié)果,獲得最佳選礦藥劑,為選礦廠推廣應(yīng)用新藥劑提供技術(shù)支持。
試驗所用試劑分別為氰化鈉,JC黃金選礦劑,BYS環(huán)保浸金劑,AX提金劑,工業(yè)級石灰,自來水。JC試劑(廣西森合礦業(yè)科技有限公司)為三聚氰酸鈉 、堿性硫脲及穩(wěn)定劑的混合物,BYS試劑為北京有色金屬研究總院與合作伙伴共同研制的一種綠色環(huán)保的新產(chǎn)品。
主要試驗設(shè)備:S060×100及XPC-100×15顎式破碎機,貴陽探礦機械廠;XPS-Φ250×150輥式破碎篩分機,武漢探礦機械廠;XJT型浸出攪拌機,長春探礦機械廠; XTLZ多用真空過濾機,四川省地礦局102廠;Φ100 mm×h1000 mm浸出柱及烘箱為試驗室自制。
試驗礦樣取自吉爾吉斯某金礦項目地質(zhì)巖芯樣,礦樣經(jīng)破碎、篩分、分級、制粒、固化并混合均勻后作為試驗樣品。該金礦以微細(xì)粒金且伴生砷、汞、銻等元素,有用元素僅為金,其他元素含量均達(dá)不到伴生有用元素綜合利用的要求。礦石中的鐵主要為硅酸鐵和赤褐鐵,有機碳含量很低(0.10%),對浸出沒有不利影響。礦石樣品多元素分析結(jié)果見表1,礦石樣品鐵物相分析結(jié)果見表2,礦石碳物相分析結(jié)果見表3。
表1 原礦多元素分析結(jié)果Tab.1 The results of raw ore multi-element analysis
表2 原礦鐵物相分析結(jié)果Tab.2 The results of Fe phase analysis of raw ore %
表3 原礦碳物相分析結(jié)果Tab.3 The results of C phase analysis of raw ore %
通過全泥浸出試驗對比三種環(huán)保型浸金劑與氰化鈉的浸出效果,綜合分析確定代替氰化物的最佳環(huán)保浸金劑,并通過柱浸試驗進(jìn)一步對最佳環(huán)保浸金劑的浸出效果進(jìn)行驗證。
全泥浸出試驗條件為:磨礦細(xì)度-0.074 mm占98%,礦漿濃度33%,礦漿pH 值11.5,堿預(yù)處理2 h,浸出時間24 h。全泥浸出試驗流程見圖1。
柱浸試驗條件為:柱浸時間(含堿預(yù)浸)31天(其中堿浸時間1天),洗滌時間7天,液固比0.8,噴淋強度15 L/hm2。柱浸試驗流程見圖2。
圖1 全泥浸出試驗流程Fig.1 The test procedure of full mud leaching
圖2 柱浸試驗流程Fig. 2 The test procedure of column immersion
為了說明三種環(huán)保藥劑替代氰化鈉的可能性,從技術(shù)指標(biāo)角度研究了四種不同浸金劑的金浸出率。試驗流程如圖1,四種浸金劑選擇試驗結(jié)果見表4。
表4 不同浸金劑金浸出率試驗結(jié)果Tab.4 The test results of gold leaching rate of different gold leaching agents
由表4可知,當(dāng)氰化鈉用量為0.60 Kg/t時,金浸出率可達(dá)93.68%,其他3種環(huán)保浸金劑要想達(dá)到93.68%的浸出率,藥劑用量需達(dá)到1.40 Kg/t。
為了研究不同藥劑用量對金浸出率的影響,論文研究了3種環(huán)保藥劑在不同藥劑用量下金浸出率,以期獲得最高金浸出率下的最低藥劑用量。3種環(huán)保浸金劑用量試驗結(jié)果見表5。
根據(jù)表5可知,1)在金浸出率達(dá)到最大之前,JC黃金選礦及和AX提金劑的金浸出速率比BYS環(huán)保浸金劑的金浸出速率快;2)3種環(huán)保浸金劑的藥劑用量為1.4 kg/t時,金浸出均可以達(dá)到最高的93.86%,當(dāng)繼續(xù)增加藥劑用量時,金浸出基本停止、金浸出率仍維持在93.86%;3)3種環(huán)保浸金劑均取得了較好的浸出結(jié)果,最佳藥劑用量為1.4 kg/t,金浸出率為93.86%。
表6為三種環(huán)保浸金劑的市場價格,因為三種藥劑都是在用量達(dá)到1.4 kg/t時,獲得金浸出率93.86%,進(jìn)而通過比較三種藥劑的價格進(jìn)行藥劑選擇。
表6 三種環(huán)保浸金劑市場價格Tab.6 Market price of three kinds of environmental protection gold leaching agent
由表6可知,3種環(huán)保浸金劑中,AX提金劑市場價格最低。結(jié)合經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo),金浸出藥劑選擇AX提金劑代替氰化鈉是可行的。
AX提金劑柱浸試驗流程如圖2,試驗結(jié)果見表7。
表7 AX提金劑柱浸試驗結(jié)果Tab.7 The test results of column immersion of AX
據(jù)表可知,在17天時浸出基本結(jié)束,最終金浸出率為91.19%,略低于全泥浸出金浸出率,具有較好的重現(xiàn)性。同時可以進(jìn)一步再次判斷,金浸出藥劑選擇AX提金劑代替氰化鈉是可行的。
因此,吉爾吉斯某金礦金浸出工藝的浸出藥劑可以使用AX提金劑代替氰化物。
1)該金礦以微細(xì)粒金且伴生砷、汞、銻等元素,有用元素僅為金;礦石中的鐵主要為硅酸鐵和赤褐鐵,有機碳含量很低(0.10%),對浸出沒有不利影響。
2)三種環(huán)保藥劑與氰化鈉對比,在增加藥劑用量的情況下可以達(dá)到相應(yīng)的金浸出率指標(biāo)93.68%。
3)三種環(huán)保藥劑隨藥劑用量的增加,金浸出率增大,當(dāng)達(dá)到1.4 kg/t時,金浸出率穩(wěn)定,當(dāng)藥劑用量進(jìn)一步增加,金浸出率不再增大。同時考慮市場價格因素,確定AX浸金劑為下一步研究對象。
4)通過柱浸試驗,在17天時浸出基本結(jié)束,最終金浸出率為91.19%。
5)由于試劑廠家商業(yè)保密原因,AX浸金劑具體成分不詳,浸金原理仍需進(jìn)一步研究。