張梅花,張文君,孫慶仲,賈莉莉,王 宏,藺阿榮
(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)水利水電工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730070;2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
土壤溫度是土壤環(huán)境的重要因素之一[1],是衡量土壤熱狀況的尺度[2]。不僅直接影響植物根系和幼苗的生長,而且還影響著土壤水分、養(yǎng)分的遷移和轉(zhuǎn)等[3]。同時,土壤溫度又受大氣溫度、土壤水分以及地表覆蓋等多種因素的影響。鑒于此,研究不同因素對土壤溫度的影響,為植物生長提供良好的土溫環(huán)境就顯得十分必要。
沙丘由于其特殊的生態(tài)系統(tǒng)限制了林木的生長,其中最重要的一個因素就是土壤溫度。本研究擬通過對覆蓋生態(tài)墊和不覆蓋生態(tài)墊的沙丘土壤溫度進(jìn)行觀測分析,探討生態(tài)墊的溫度效應(yīng),旨在了解覆蓋生態(tài)墊對沙丘植被生長環(huán)境的影響,為生態(tài)墊在建立沙地人工植被恢復(fù)系統(tǒng)的可行性提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)區(qū)位于甘肅省河西走廊中部的甘州區(qū),是典型的大陸性草原荒漠氣候,氣候干燥,溫差大,降水少而集中。年平均降水量130.4mm,主要集中在7—9月,年均蒸發(fā)量2002.5mm,是降水量的15.4倍。多年平均氣溫7.3℃,近三十年最高氣溫39.8℃,最低氣溫-28.2℃。據(jù)1995—2015年氣象資料顯示,該地區(qū)年平均降水量為140mm,蒸發(fā)量2000mm,晝夜溫差大,干旱頻繁。試驗(yàn)區(qū)內(nèi)位于沙漠邊緣,分布有固定沙丘、半固定沙丘和流動沙丘,土壤主要為灰棕漠土。
生態(tài)墊(eco-mat)是由棕櫚樹果殼纖維制造的一種生物覆蓋材料。厚約3~5cm、規(guī)格為1m×10m,疏松多孔,較易分解。
試驗(yàn)地選在沙漠邊緣的一處流動沙丘和固定沙丘迎風(fēng)坡上部,將試驗(yàn)地沿垂直等高線方向平均分成12塊(流動沙丘和固定沙丘各6塊),相鄰試驗(yàn)區(qū)之間留1m隔離帶,生態(tài)墊沿等高線鋪設(shè)于沙丘上部,間距為1m。試驗(yàn)共設(shè)置4個處理:覆蓋生態(tài)墊的流動沙丘(M)、未覆蓋生態(tài)墊的流動沙丘(M0)、覆蓋生態(tài)墊的固定沙丘(F)和未覆蓋生態(tài)墊的固定沙丘(F0),每個處理重復(fù)3次,采用隨機(jī)區(qū)組。
將曲管地溫計(jì)埋設(shè)在各處理0、5、10、15、20cm處,從2016年5—10月,每月選2~3個晴天進(jìn)行土壤溫度日變化觀測,從08∶00到20∶00,每2h觀測1次,每處理設(shè)3個重復(fù),結(jié)果取平均值。處理M和F的溫度測點(diǎn)在生態(tài)墊下,M0和F0的溫度測點(diǎn)在裸露的沙上。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS19.0軟件完成,利用EXCEL軟件做圖。
適宜的土壤溫度是土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化及樹木根系生長發(fā)育的重要條件[4]。通過2016年7月16日對0~20cm處土壤溫度日變化的連續(xù)觀測(如圖1所示)發(fā)現(xiàn),各處理土壤溫度日變化均呈單峰曲線,表層從10∶00開始迅速升溫,至15∶00達(dá)到最高溫,5cm及以下土壤最高溫出現(xiàn)的時間略有延遲。但不論是處理M還是處理F各時間段溫度變化都比處理M0和F0平緩,處理M和F在表層和5cm處溫度均低于處理M0和F0。通過對各時間段的土壤溫度進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn),從10∶00~17∶00,在土壤表層,處理M和F均與處理M0和F0差異顯著,且在10∶00~13∶00之間M和F差異顯著,這說明覆蓋生態(tài)墊可顯著降低表層土壤溫度,且覆蓋在流動沙丘的效果優(yōu)于固定沙丘;5~15cm處,在觀測時間段內(nèi),雖然處理M和F溫度均低于處理M0和F0,但差異均不顯著。20cm處,19∶00~20∶00,這兩個觀測時間段內(nèi)M和F溫度均高于處理M0和F0,且差異顯著。
圖1 不同處理土壤溫度日變化
土壤不同深度地溫的垂向變化是地表散熱和吸熱之間動態(tài)變化的結(jié)果[5],熱量的傳遞和吸收隨著深度的增加,最高溫度和最低溫度出現(xiàn)的時間也逐漸落后。從0~20cm處各處理土壤溫度的變化(如圖2所示)看,處理M和F在土壤垂直剖面上的溫度變幅較小,其中處理M相鄰?fù)翆娱g溫度變化區(qū)間為0.62~1.65℃,處理F為0.08~4.31℃;而處理M0和F0的變幅則較大,其中處理M0為1.84~11.85℃,處理F0為0.46~9℃。處理M和F溫差最大值均出現(xiàn)在5~10cm處,處理M0和F0則出現(xiàn)在表層至5cm處。由此可見,覆蓋生態(tài)墊后改變了土壤對熱量的傳遞和吸收過程,縮小了土壤間的溫差。隨著土壤深度的增加,土壤溫度逐漸降低,覆蓋和未覆蓋生態(tài)墊下的土壤溫差也逐漸減小,在10~25cm處各處理溫度變化很小。
通過對土壤平均溫度垂直變化的對比(如圖3所示)可以看出,處理M表層日平均溫度為31.96℃,而處理M0的為41.86℃,兩者相差9.9℃;處理F為36.69℃,而處理F0為42.15℃,溫差為5.46℃;同時,處理M與處理F間的溫差為4.73℃。處理M和F,在表層和5cm處土壤溫度日平均值均低于處理M0和F0,而在10cm以下處理M0和F0慢慢接近處理M和F,在12cm處處理M0和M相等,之后M0溫度迅速減小,小于處理M;處理F和F0在10cm處相對,隨著土層深度的遞增,F(xiàn)0逐漸小于F。從土壤的垂直剖面看,處理M和F變幅較小,且M小于F;而處理M0和F0變幅較大,尤其是0~10cm處。由此可見,覆蓋生態(tài)墊后使得0~20cm處土壤溫度變化平緩。其主要原因由于生態(tài)墊對太陽輻射和地面有效反射的攔截、吸收,使土壤所接受的太陽輻射大大降低[6- 9],因此處理M和F土壤溫度上升緩慢,且日變幅??;而對于裸露的沙漠表層,吸熱快放熱也快,溫度變化劇烈,各層之間溫差較大。因此處理M和F溫度隨層下降速度低于處理M0和F0。從土壤的垂直剖面看,對照溫度先高于鋪墊,然后漸漸接近,在15cm處兩者相差極小,15cm以下對照溫度又逐漸低于鋪墊,這種溫度的急劇變化不利于林木根系的生長發(fā)育,進(jìn)而會影響林木生長。
圖2 不同深度土壤溫度變化情況
圖3 各處理土壤日均溫度垂直變化情況
覆蓋生態(tài)墊后改變了土壤對熱量的傳遞和吸收過程,對0~5cm土層有降溫作用,同時,縮小了各層土壤間的溫差,使得0~20cm處土壤溫度變化平緩,這有利于干旱地區(qū)夏季高溫時減少土壤蒸發(fā),保持較高的土壤水分。地表溫度過高,表層土壤水會迅速汽化后散失到空氣中使得表層水分降低,表層水分降低后導(dǎo)致土壤水勢梯度增大,深層土壤水開始向地表移動來補(bǔ)充表層散失的土壤水,在這個過程中土壤中的水分由于強(qiáng)烈蒸發(fā)而被白白消耗,另一方面,溫度過高,根系吸水能力加強(qiáng),但由于沙土含水量低,沒有足夠的水分供根系吸收,使根系由于吸水困難而死亡。
將生態(tài)墊無論是覆蓋在流動沙丘還是固定沙丘均可顯著降低表層土壤溫度,且覆蓋于流動沙丘的效果要優(yōu)于固定沙丘。20cm處,19∶00~20∶00,這兩個觀測時間段內(nèi)M和F溫度均顯著高于處理M0和F0,說明從傍晚開始覆蓋生態(tài)墊的沙丘會有升溫的現(xiàn)象,但由于從20∶00至次日8∶00未進(jìn)行觀測,各處理土壤溫度的變化還不能確定,還需進(jìn)一步深入研究。