夏迎春
泗陽縣建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心 江蘇泗陽 223700
我市某新建的公共設(shè)施樓,為地下3層地上19層,基礎(chǔ)形式為獨立基礎(chǔ),結(jié)構(gòu)形式為框架結(jié)構(gòu)。該工程-3層某區(qū)域混凝土試塊抗壓結(jié)果未能達(dá)到其圖紙設(shè)計標(biāo)號 C55的要求,于是立即委托我們做了實體強(qiáng)度檢測,對于該區(qū)域我們采用了地標(biāo)回彈法檢測,當(dāng)時該批混凝土柱澆筑天數(shù)剛好 30d,混凝土也是冬季施工,平均氣溫較低,我們隨機(jī)抽取了 6根框架柱進(jìn)行了回彈法檢測,其混凝土強(qiáng)度匯總表如表 1所示,當(dāng)時回彈法檢測出來的結(jié)果是未能達(dá)到設(shè)計標(biāo)號 C55的要求,隨即采取鉆芯法檢測,考慮到柱子主筋布置的較密,無法鉆取標(biāo)準(zhǔn)芯樣,利用鋼筋掃描儀避開了柱子的主筋和箍筋,鉆取了直徑為 75mm 的芯樣試件,每個柱子鉆取 3個,共 18個芯樣,對于柱子留下的芯樣鉆孔,我們督促其立馬補(bǔ)上,且是采用高一個強(qiáng)度等級的混凝土補(bǔ)平,對于取出的芯樣進(jìn)行切割加工,磨平后再采用硫磺膠泥補(bǔ)平,補(bǔ)平厚度不宜大于 1.5mm,處理加工芯樣的時候還要注意以下幾項:芯樣試件的實際高徑比控制在 0.95-1.05之間,斷面不平整度對于高度為 75mm 的芯樣不宜大于 0.075mm,芯樣端面與軸線的不垂直度不大于 1°。通過以上幾點要求,可以減小測試偏差和樣本的標(biāo)準(zhǔn)差,根據(jù) CECS 03:2007鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程規(guī)范,每根柱中 3個芯樣抗壓強(qiáng)度最小值代表該柱子的抗壓強(qiáng)度推定值,抗壓強(qiáng)度值如表2所示,通過分析表 1和表 2,我們又根據(jù)第一次回彈的時間相隔30d 進(jìn)行了第二次回彈法檢測,第二次檢測的時候選擇柱的側(cè)面與第一次檢測的側(cè)面不能重復(fù),因為第一次的回彈沖擊在柱的表面會有彈擊點,第二次檢測得避開,所以我選擇了不同的側(cè)面[1]?,F(xiàn)針對表 1-表2的檢測結(jié)果展開的一點小思考。
表1 抽檢構(gòu)件混凝土強(qiáng)度匯總表(自然養(yǎng)護(hù)齡期30d)
表2 混凝土芯樣抗壓強(qiáng)度檢測結(jié)果匯總表
根據(jù)表 1我們可以看到柱 1-柱 6,單個混凝土抗壓強(qiáng)度推定值均達(dá)不到 C55的要求,將這 6根框架柱共 60個測區(qū)放在一起評定,其混凝土抗壓強(qiáng)度推定值為 51.9MPa,未能達(dá)到 C55的要求,但能達(dá)到 C50的要求,我們推斷該批混凝土 30d 齡期的抗壓強(qiáng)度值區(qū)間在 50MPa - 55MPa 之間,為了驗證它是否準(zhǔn)確,此時我們又采取了鉆芯法進(jìn)行實驗,鉆芯法得到的抗壓強(qiáng)度結(jié)果如表2所示,均未達(dá)到 C55的強(qiáng)度要求,且與表1的檢測結(jié)果數(shù)據(jù)是比較接近的,通過設(shè)計院的復(fù)核驗算,該批混凝土能否承受結(jié)構(gòu)的荷載,是否需要加固等一系列問題需要解決,此時考慮到結(jié)構(gòu)的安全,現(xiàn)場處于停工狀態(tài),在甲方、設(shè)計院以及施工方的共同決定下,決定再等一個月檢測其混凝土強(qiáng)度,于是有了表 3的回彈檢測數(shù)據(jù),根據(jù)表 3可知這 6根柱單個混凝土抗壓強(qiáng)度推定值達(dá)到了 C55的要求,將這 6根框架柱共 60個測區(qū)放在一起評定,其混凝土抗壓強(qiáng)度推定值為 56.1MPa,能達(dá)到 C55的要求,對于其他的柱也全面做了檢測,其強(qiáng)度均能達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度的要求。但是我們并未對表 3的檢測結(jié)果采用鉆芯法進(jìn)行驗證,因為鉆芯法畢竟屬于局部破損檢測,對于用回彈法檢測混凝土強(qiáng)度合格的構(gòu)件我們一般不建議再采用局部破損的鉆芯法檢測,相反的,對于用回彈法檢測有問題的混凝土,或者委托方要求采用鉆芯法的時候才采用,這也是考慮到結(jié)構(gòu)的安全。此時工程項目的各方都松了一口氣,工程項目才恢復(fù)開工狀態(tài)。在此我也深深的感受到作為一名檢測人員,作為檢測單位,我們的重要性,對于工作的嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、公正是多么的重要,不僅僅對自己負(fù)責(zé),對單位負(fù)責(zé),更要對所檢測項目的安全性負(fù)責(zé),一個小小的誤判就有可能給工程項目帶來損失。所以我會本著科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、公正的態(tài)度來嚴(yán)格要求自己,把本職工作做的更好。回到正文,就表 1和表 3對比我們發(fā)現(xiàn),30d 的時候平均碳化值均為 0.0,這個時候的混凝土強(qiáng)度的增長還是相對持續(xù)穩(wěn)定的,雖然根據(jù)規(guī)范要求 28d 用回彈法檢測就可以測出混凝土抗壓強(qiáng)度值,但現(xiàn)在的商品混凝土,尤其是高強(qiáng)度的混凝土前期增長沒有那么快,又是冬季施工,強(qiáng)度增長較為緩慢,在 2個月也就 60d 左右的時候又對其進(jìn)行了檢測,我們通過表 2可以看到,該混凝土的強(qiáng)度得到了增長,它達(dá)到 C55的要求,對比發(fā)現(xiàn),碳化深度也有所增加。根據(jù)試驗得出,混凝土的強(qiáng)度隨著時間的推移會得到一定的增長,碳化深度也會隨時間增加而增大。
由上文可看出,在冬季施工情況下,齡期為 30d 的時候回彈法檢測出的結(jié)果雖然未能達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度的要求,但混凝土強(qiáng)度有個增長期,2個月的時候檢測結(jié)果達(dá)到了設(shè)計強(qiáng)度,這個問題引發(fā)了我的小小思考,對于該工程我們?nèi)绾谓o它下個 結(jié)語,我們只能說1個月的時候該批混凝土強(qiáng)度采用回彈法檢測的確不合格,但混凝土前期強(qiáng)度還會隨著時間的增加而增長。冬季施工的混凝土由于氣溫較低,強(qiáng)度增長緩慢,1個月的時候檢測出來的混凝土抗壓強(qiáng)度很難達(dá)到它的真實值,所以我建議,處于冬季施工的項目,混凝土強(qiáng)度檢測可以推遲到 2個月的時候再采用回彈法檢測其混凝土抗壓強(qiáng)度。