謝舒

對于中國商業(yè)電影來說，以切入現(xiàn)實的姿態(tài)創(chuàng)造出一個個鮮活的底層人物，反映社會訴求，成為一項必須完成的職責

《我不是藥神》無疑是2018年中國電影市場的一大話題之作。

上映22天，票房30.7億元，豆瓣評分9.0。影片根據(jù)真實故事改編，反映白血病患者面對天價進口藥的生存現(xiàn)實，關(guān)乎社會民生，輿論熱議之際更獲得李克強總理親自批示，要求有關(guān)部門加快落實抗癌藥降價保供等相關(guān)措施。

有評價稱，長久以來，中國一直缺乏探討社會議題的電影作品，《我不是藥神》的出現(xiàn)，讓中國電影終于有了一部可以在拍出《素媛》《辯護人》《熔爐》這類改編社會現(xiàn)實的韓國電影面前挺直腰桿兒的作品。

影片的監(jiān)制、主演徐崢公開表示，這是他演員生涯中迄今為止最滿意的表演作品。出品方壞猴子影業(yè)的CEO、影片制片人王易冰稱其為“從業(yè)18年來做過的最好的電影”。主演之一章宇說，“這種片子拍出來，臉上是有光的?！?/p>

這部電影后來帶來的另一個熱門話題是，投資方為白血病相關(guān)公益機構(gòu)捐款累計超過1100萬元。

口碑和票房達成一致，觀眾和市場統(tǒng)一口徑：這是中國電影業(yè)需要的影片。

年度“爆款”

電影本身的好壞，市場大概是最直接的試金石。《我不是藥神》于2018年6月在上海國際電影節(jié)點映之時，預(yù)售票房便已破億。7月5日上映首日票房過2億元，3天票房過6億元。

在貢獻票房的同時，觀眾也毫不吝惜夸獎之辭?！叭A語片爆款”“年度最佳”的評價頻現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，二刷三刷的人不在少數(shù)。

影片展現(xiàn)出一對很難調(diào)和的社會矛盾—貧困白血病患者和天價進口藥之間的矛盾。徐崢飾演的印度神油店老板程勇，在王傳君飾演的白血病患者呂受益的請求下，從印度代購白血病進口藥“格列寧”的仿制藥，成為獨家代理商?！案窳袑帯痹趪鴥?nèi)市場要4萬元一瓶，在印度相同藥效的仿制藥只要500元一瓶。

程勇積累一定財富之后轉(zhuǎn)行做起自己的生意，沒有藥源的白血病友重新跌入生活的困境，呂受益的離世最終成為喚醒程勇的火種。他意識到自己賣的不僅僅是藥，更是那些患者活下去的希望，于是開始免費為白血病病友代購印度藥品。最終，因為涉嫌售賣假藥程勇入獄。

“天價藥”一直以來都是社會高度關(guān)注的話題，一人生病拖累全家的事例屢見不鮮，正如影片中的臺詞，“4萬塊1瓶的藥，我吃了好幾年了，房子吃沒了，家也吃垮了！”“誰家還沒個病人呢？你能保證自己一輩子不生病嗎？我還想活著，我不想死……”

但是寧浩和徐崢并不希望把它拍成一部悲悲切切的電影，“而是（想做成）一部釋放正能量、釋放希望的電影。從情感上來講，要有一種悲天憫人的力量蘊藏在里面?！毙鞃樥f。為此，導演文牧野身兼編劇，和韓家女、鐘偉一起花了兩年多時間打磨劇本，最終帶給觀眾笑著哭、哭著笑的觀影體驗。

編劇鐘偉把《我不是藥神》定義為社會英雄題材的類型電影。另有媒體評價，“這是中國電影市場長期以來相對缺乏的電影類型。”因為沒有太多先例，早期投資方對這部電影的市場反應(yīng)并沒有把握。制片人王易冰曾說：“影片投拍前，我們的票房預(yù)估是4到5個億?！弊罱K，實際票房收入遠遠超出預(yù)期，但電影本身的價值已遠非票房能夠衡量。

“我以前拍的喜劇片比較多，更多的是帶給大家歡樂，但這次這個題材拍完了以后，我覺得更多收獲的是觀眾和同行給予的一種尊重，這是我以前從來沒有感受到的?！毙鞃樥f，這讓他體會到了當初作為喜劇演員沒有獲得過的“尊嚴感”。

作為主演之一的譚卓也稱，“票房大賣”不是最期待的，“我們更想這部電影成為‘希望之光”。

社會價值

電影的火爆效應(yīng)引起公眾對2015年“陸勇案”的重新關(guān)注。一度被輿論稱為“藥俠”的陸勇，正是《我不是藥神》中程勇的原型。

陸勇曾是江蘇無錫一家紡織品出口企業(yè)的老板，2002年查出患有慢性粒細胞白血病，兩年后他建立病友QQ群，以方便病友交流。

當時，瑞士諾瓦公司生產(chǎn)的格列衛(wèi)是白血病患者普遍認可和使用的藥物，但價格昂貴，單價2.3萬元一盒，很多中國患者為此幾近傾家蕩產(chǎn)。服用瑞士格列衛(wèi)兩年期間，陸勇花費了56萬元。后來他發(fā)現(xiàn)，印度有一款藥可作替代，只需要4000元每瓶，藥效幾乎與格列衛(wèi)無異。

他把這個消息告訴群友，之后擔任起幫助群友代購印度藥的角色。

根據(jù)我國《藥品管理法》規(guī)定，進口藥需要經(jīng)過臨床監(jiān)測，還需拿到藥品進口注冊證。這意味著，程勇代購的那些印度仿制藥，即使在印度是合法生產(chǎn)，療效也得到患者的認可，但是在國內(nèi)仍屬于假藥之列。

2014年，因涉嫌販賣“假藥”，陸勇被警方帶走。群內(nèi)病友為此實名發(fā)出《為白血病患者自救的行為進行一個非罪化的呼吁》一文，“1003個人簽名，提供了自己的真實姓名，身份證號碼，聯(lián)系方式?！标懹抡f。

2015年2月26日，湖南省沅江市人民檢察院發(fā)布對陸勇的《不起訴決定書》。

“陸勇案”之后，國家出臺了關(guān)于進口藥及醫(yī)保政策的相關(guān)法律法規(guī)，《我不是藥神》在片尾特地羅列出系列事件，讓人感到欣慰：

2014年11月，國家發(fā)改委下發(fā)《推進藥品價格改革方案（征求意見稿）》，對藥品價格形成機制進行改革。

2015年5月，國家發(fā)改委、食品藥品監(jiān)管總局等七部委制定了《推進藥品價格改革意見》。

2015年8月，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于改革藥品醫(yī)療器械審批制度的意見》。

2016年，工信部、國家衛(wèi)計委等六部門印發(fā)《醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展規(guī)劃指南》。

2018年，中國已有19個省市相繼將瑞士諾瓦公司生產(chǎn)的格列寧納入醫(yī)保。

2018年，中國開始對進口抗癌藥實施零關(guān)稅。

很難說陸勇的案件和這些相關(guān)政策的出臺有直接關(guān)系，《我不是藥神》也未必能像韓國電影《熔爐》那樣直接改變社會—推動電影原型事件中教師性侵殘疾學生的暴力案件獲得重審，并促成“性侵害防治修正案”（又名“熔爐法”）的出臺。但正如鐘偉所說，電影并不是解決問題的途徑，影片能夠提出問題，引起大家的關(guān)注和討論就行了。

2018年7月，李克強總理就《我不是藥神》引發(fā)輿論熱議作出批示，“癌癥等重病患者關(guān)于進口‘救命藥買不起、拖不起、買不到等訴求，突出反映了推進解決藥品降價保供問題的緊迫性?！彼谂局兄赋觯皣鴦?wù)院常務(wù)會確定的相關(guān)措施要抓緊落實，能加快的要盡可能加快?！?/p>

“愿我們生而平凡，卻不忘創(chuàng)造更好的世界?！薄段也皇撬幧瘛菲郊爸鲃?chuàng)如是說。創(chuàng)造更美好世界首先需要正視現(xiàn)實—某種程度上，因外力的擠壓以及娛樂至死氛圍的籠罩，很長一段時間中國的電影發(fā)生了各種奇怪的變異，原本應(yīng)該直面、凝視、具備痛感的作品變得遮掩、游移、裹滿糖霜—對于中國商業(yè)電影來說，以切入現(xiàn)實的姿態(tài)創(chuàng)造出一個個鮮活的底層人物，反映社會訴求，成為一項必須完成的職責。

也正因為如此，不抹彩、不拋光的《我不是藥神》，來得正當時。