本報駐美國特約記者　蕭強 本報特約記者 王會聰

“美國對輸美中國產(chǎn)品加征的關稅是由美國企業(yè)支付的，而不是中國”““一場升級的貿(mào)易戰(zhàn)并不符合美國的最佳利益，雙方都將是輸家”——當?shù)貢r間6月13日，沃爾瑪?shù)?00多家美國企業(yè)聯(lián)名致信美國總統(tǒng)特朗普等主要官員，要求政府解決和中國的貿(mào)易爭端，而不是繼續(xù)加征關稅。13日，白宮國家經(jīng)濟委員會主任庫德洛在參加一個智庫活動時聲稱，與中國達成貿(mào)易協(xié)議必須采用“強硬手段”，他稱之為“踢屁股”。但這番話當場遭到反駁：對于像中國這樣大的國家來說，“踢屁股”并沒有取得明顯效果。

“代表以下簽名企業(yè)和我們雇用的幾百萬員工，我們就目前的美中貿(mào)易爭端寫下這封信”，CNN網(wǎng)站13日公布的信件內容稱，“我們擔心針鋒相對的關稅升級，切身體會到額外關稅將對美國企業(yè)、農(nóng)民、家庭和美國經(jīng)濟產(chǎn)生嚴重、負面和長期影響。廣泛加征關稅并非改變中國不公平貿(mào)易做法的有效工具。關稅是由美國企業(yè)——包括以下簽名企業(yè)直接支付的，而不是中國?！毙胖羞€稱，“加征關稅且圍繞這些貿(mào)易談判的不確定性已使市場產(chǎn)生混亂，威脅我們（現(xiàn)在經(jīng)歷的）歷史性經(jīng)濟增長”。

路透社14日稱，這封信是美國反關稅行動同盟“關稅傷害中心地帶”組織向特朗普發(fā)出的眾多信件中的最新一封。該行動受到美國150多個代表農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、零售業(yè)和科技等行業(yè)的貿(mào)易團體的支持。評論稱，“這封信至關重要，因為目前美中貿(mào)易緊張正日益升級，且美中領導人有可能在本月底于日本大阪舉行的G20峰會上舉行會談?！碧乩势毡硎舅Ｍ麑脮r與中國領導人會談，并將在會談后決定是否將加征關稅措施擴展到幾乎所有中國輸美商品。

信中還援引國際咨詢企業(yè)“貿(mào)易合作伙伴”的預計稱，除了已經(jīng)加征的關稅外，如果像特朗普威脅的那樣對剩余的3000億美元中國輸美產(chǎn)品加征25%的關稅，就有可能“消滅”美國200多萬個就業(yè)崗位，導致美國所有四口之家每年平均增加2000多美元的開銷，并將使美國GDP總值降低1%。路透社稱，作為美國最大私營行業(yè)雇主和全世界最大零售商的沃爾瑪表示，關稅將使美國消費者面臨全面的物價上漲?！翱傮w而言，對外貿(mào)易有利于美國人”，沃爾瑪總裁兼首席執(zhí)行官董明倫上周說，他敦促特朗普政府關注貿(mào)易如何幫助美國廣大民眾，“而非只盯著那些遭到傷害的人”。

CNN13日稱，美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)將從下周一就擬進一步加征關稅召開公共聽證會，反關稅組織正在撰寫信件發(fā)聲。美國全國零售商聯(lián)合會高級副總裁弗蘭茨表示，新的關稅還有可能損害特朗普的票倉，“特朗普總統(tǒng)的鐵桿支持者是在經(jīng)濟上最弱勢的美國人，他們正是那些無法承擔日常用品開銷增加數(shù)百美元或數(shù)千美元的人?！?/p>

據(jù)報道，白宮沒有對600多家美國企業(yè)要求停止關稅戰(zhàn)的請求作出回應，美國貿(mào)易代表辦公室近日否決更多企業(yè)對中國產(chǎn)零部件的關稅豁免請求。路透社13日稱，美國政府文件顯示，USTR拒絕了特斯拉、優(yōu)步、通用汽車等多家企業(yè)對其進口中國產(chǎn)零部件的關稅豁免請求。這3家公司在給USTR的請愿書中寫道，如果政府拒絕免除關稅，美國經(jīng)濟將遭受重創(chuàng)。報道稱，美國主要企業(yè)向USTR提出了約1.3萬項免除關稅請求，但截至目前，已有7000多項遭到拒絕，“這說明特朗普政府正采取系統(tǒng)性做法阻撓中國發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)”。

“美國需要‘踢屁股才能與中國達成貿(mào)易協(xié)議”，據(jù)美國“政治”網(wǎng)站報道，庫德洛13日在美國自由派智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所參加研討會，他在與該智庫創(chuàng)始人弗雷德·伯格斯滕的談話中發(fā)表上述言論。伯格斯滕當場反駁說，對于像中國這樣大的國家來說，“踢屁股”并沒有取得明顯效果。他還提醒說，許多美國公司依賴從中國進口來生產(chǎn)最終產(chǎn)品，提高這些商品的價格會使美國公司與其他供應商的競爭力下降并損害其出口。美國國家公共電臺(NPR)13日說，庫德洛自稱是自由貿(mào)易者，加征關稅只是“談判工具”，但當有觀眾提問“如果特朗普的關稅達不到效果、美中陷入代價巨大的長期貿(mào)易戰(zhàn)時怎么辦”，庫德洛沒有真正回答。伯格斯滕評論說，“在過去的一個世紀，美國在全球都沒有被真正挑戰(zhàn)過，現(xiàn)在終于遇上了經(jīng)濟強國中國”?！?/p>