舒端陽 劉海濤
(1 廣東省梅州市豐順中學 廣東梅州 514300 2 淮南師范學院生物工程學院 安徽淮南 232038)
2名學生在做化學實驗銀鏡反應時,將葡萄糖加到銀氨溶液后沒有水浴加熱, 竟然在試管壁上也有一層銀析出。
此案例引起筆者的思考, 通過仔細翻閱學生的化學教材后, 筆者發(fā)現(xiàn)對于銀鏡反應教材是這樣描述的[1]:銀氨溶液中的在潔凈的試管里加入1 mL 2%的AgNO3溶液,然后搖動試管,同時逐滴滴入2%的稀氨水, 直至最初產(chǎn)生的沉淀恰好溶解為止(此時的溶液叫做銀氨溶液)。 再滴入3 滴乙醛(或還原糖),振蕩后將試管放在熱水中溫熱。觀察是否有光亮而均勻的銀鏡產(chǎn)生, 進而判斷乙醛(或還原糖)能否將銀氨溶液中的銀離子還原為銀單質(zhì)。
作為一名生物學教師,筆者想到生物學教材中也有還原糖的鑒定實驗, 不過不是與銀氨溶液,而是與斐林試劑發(fā)生作用生成磚紅色沉淀。一處是在必修1 中關(guān)于還原糖的鑒定[2],一處是在必修3“探究土壤微生物對淀粉的分解作用”[3]。 對于還原糖與斐林試劑的反應,必修1 指出應采取50~65℃水浴加熱, 而必修3 沒有提及水浴加熱和溫度的控制,只是給出一幅彩圖——將盛有反應物的試管直接放在酒精燈的外焰處加熱,結(jié)果出現(xiàn)磚紅色。
生物學教材必修1 和必修3 中的溫度設(shè)置是不一樣的,如果必修3 直接將反應物放在酒精燈外焰上加熱, 溫度很容易超過65℃。 筆者思考,因為這2 個反應的本質(zhì)都是還原糖中游離的醛基被氧化,可為什么在不同的溫度下都可以進行? 有何規(guī)律? 帶著以上疑問,筆者設(shè)計了相關(guān)實驗進行探究。
燒杯、試管、水浴鍋、試管架、溫度計、標簽紙、計時器、0.2 g/mL 的葡萄糖溶液、斐林試劑(現(xiàn)配現(xiàn)用,A 液為0.1 g/mL 的NaOH,B 液為0.05 g/mL的CuSO4)、2%的AgNO3溶液、2%的氨水。
1)選取6 支清潔的試管分別編號1~6,每管加入2%的AgNO3溶液直至1 mL, 隨后用膠頭滴管加入2%的氨水,邊滴邊振蕩,直至試管中最初出現(xiàn)白色絮狀沉淀剛好溶解時為止, 此時得到的溶液為銀氨溶液,主要成分為氫氧化二氨合銀。
2)沿試管壁逐滴加入4、5 滴葡萄糖溶液,輕輕搖勻,分別放入常溫和30℃、40℃、50℃、60℃、70℃的水浴鍋中,觀察并記錄試管壁析出銀的時間。
3)另取8 支清潔的試管,編號1~8,每支試管加入葡萄糖溶液1 mL,在向各試管中同時加入斐林試劑的A 液和B 液0.5 mL,搖勻后分別放入常溫和30℃、40℃、50℃、60℃、70℃、80℃、90℃的水浴鍋中, 觀察試管中的顏色變化并記錄出現(xiàn)磚紅色沉淀的時間。
4)以上各組實驗重復3 次,統(tǒng)計每次反應時間求平均值。
1)銀鏡反應中各試管析出銀的時間。
表1 銀鏡反應中各試管析出銀的時間
2)斐林試劑與葡萄糖的反應。
實驗過程中顏色變化: 試管中的溶液由藍變綠,再變成紅棕色,最后生成磚紅色沉淀物。 實驗中各試管出現(xiàn)磚紅色沉淀的時間如表2。
表2 實驗中各試管出現(xiàn)磚紅色沉淀的時間
1)本實驗分2 個部分,分別是葡萄糖與銀氨溶液、斐林試劑進行反應。與斐林試劑的反應設(shè)置了常溫、30℃、40℃、50℃、60℃、70℃、80℃、90℃共8 個梯度,結(jié)果表明溫度越高反應越快;而銀鏡反應時沒有設(shè)置80℃、90℃實驗組,這是由于考慮到銀氨溶液在高溫下可能會生產(chǎn)易爆的疊氮化銀,但通過實驗結(jié)果的分析可以推斷在更高的溫度下,銀鏡反應的速度也會加快。
2)葡萄糖與銀氨溶液、斐林試劑的反應本質(zhì)是一樣的, 都是葡萄糖中游離的醛基被氧化成羧酸化合物,同時銀氨溶液中的Ag+被還原成單質(zhì)銀吸附在試管壁,而斐林試劑中的Cu2+被還原成Cu2O(磚紅色的沉淀物), 說明化學和生物學在學科間有密切的聯(lián)系, 化學或生物學教師在課堂中如果能將這2 個實驗相串聯(lián), 可以起到知識的融會貫通,加深學生對知識的理解和記憶。
3)實驗發(fā)現(xiàn)葡萄糖與銀氨溶液、斐林試劑的反應都可以在常溫下進行, 但隨著水浴溫度的不斷升高,出現(xiàn)反應結(jié)果的時間不斷縮短,且溫度越高反應速率越快。分析原因,可能是較高的溫度使反應物分子獲得較高的自由能,運動速度較快,加速了分子之間碰撞的概率,反應速率也加快;而在常溫下,物質(zhì)碰撞的概率較低,因此反應所需的時間較長, 銀鏡反應在常溫下需要18 min, 而與斐林試劑甚至1 h 才會出現(xiàn)磚紅色沉淀。
4)通過實驗發(fā)現(xiàn)葡萄糖與斐林試劑在反應過程,試管先由藍綠色變?yōu)榧t棕色,再生成磚紅色沉淀,這與教材的描述相符。但不同溫度下顏色變化的進程有明顯差異,90℃下顏色變化很快,幾乎觀察不到紅棕色出現(xiàn),而常溫下約40 min 后才能觀察到藍綠色漸變?yōu)榧t棕色,只有在50~60℃的實驗組顏色變化才比較適中, 即試管中溶液在1.5 min后逐漸生成紅褐色, 而后的1~2 min 又逐步產(chǎn)生磚紅色沉淀,現(xiàn)象非常明顯。 因此筆者認為,人教版高中生物學教材的必修1 和必修3 中針對斐林試劑鑒定還原糖的實驗采用2 種不同的溫度并非前后矛盾。教材必修1 第18 頁是對還原糖、脂肪、蛋白質(zhì)與淀粉4 類有機物的鑒定, 考慮到很多學校會開設(shè)這一部分的實驗課, 而實驗課往往只有45 min,因此如果水浴加熱的溫度過低,還原糖的反應時間過長,無法在1 節(jié)課內(nèi)完成,若溫度過高則反應又過快,無法有效觀察到顏色漸變的過程,對于剛剛進入高中的學生無法使其產(chǎn)生較強的感性認識, 而選擇50~65℃進行操作既能滿足課堂時間的要求, 也能有效地對實驗現(xiàn)象進行觀察和記錄。必修3 第103 頁“探究土壤微生物對淀粉的分解作用”是建立在必修1 實驗的基礎(chǔ)上,利用斐林試劑只要檢驗磚紅色沉淀并且現(xiàn)象越明顯,就能說明微生物對淀粉的分解越徹底, 并不需要觀察到顏色漸變的過程, 因此采用酒精燈外焰直接加熱可以很快鑒定出結(jié)果。