王立梅

【摘要】：供需定律被認(rèn)為是經(jīng)濟學(xué)中研究消費行為的重要規(guī)律，在供需與價格的杠桿中維持市場的平衡，然而，經(jīng)濟學(xué)家吉芬卻發(fā)現(xiàn)了特例——在某些情況下，商品的需求量隨價格上漲而增加，這樣的商品被稱為吉芬物品，研究吉芬物品產(chǎn)生的條件、探尋吉芬反論的現(xiàn)實意義即為本文的主要內(nèi)容。

【關(guān)鍵詞】吉芬反論;低檔物品;收入效應(yīng);需求效應(yīng)

一、什么是吉芬反論

當(dāng)牛肉漲價了，人們會少買牛肉，當(dāng)汽油漲價了，人們會少開汽車，這一切行為都可以用經(jīng)濟學(xué)中的需求定律來解釋：其他條件不變的情況下，一種商品的價格上升，它的需求量便會下降，該定律約束價格與需求量的關(guān)系。然而，在愛爾蘭大饑荒期間，英國經(jīng)濟學(xué)家吉芬觀察到了不符合需求定律的現(xiàn)象，即當(dāng)某一商品價格上漲時，其需求量依然上升，這樣的商品被稱為“吉芬物品”。經(jīng)濟學(xué)界內(nèi)對吉芬物品在現(xiàn)實世界存在與否產(chǎn)生過爭議，最終“吉芬之謎”被經(jīng)濟學(xué)家解開，并將其看作需求定律的一個例外。

這種商品的需求量與價格成正向關(guān)系的狀況即為吉芬反論，它并沒有違反需求定律，而僅僅是一種特殊的經(jīng)濟現(xiàn)象，要研究其成立的特殊條件，必須從它的成因著手。

二、吉芬反論的成因

1845年-1850年的愛爾蘭大饑荒最直接地呈現(xiàn)了吉芬反論的狀況，在當(dāng)時，由于缺乏遠(yuǎn)見，愛爾蘭沒有進行必要的現(xiàn)代化變革，因此在1845年的愛爾蘭，馬鈴薯是這個國家依賴的唯一作物，也就是說當(dāng)真菌感染馬鈴薯導(dǎo)致其歉收時，難以找到其替代品，馬鈴薯因此成為了至關(guān)重要的生活必需品。當(dāng)災(zāi)難來臨時，受到打擊最大的是底層農(nóng)民以及工人階級，在吉芬反論的作用下，盡管馬鈴薯價格上升，他們不得不縮減其他方面的開支，用來購買更多的馬鈴薯以維持基本生活，換句話說，吉芬反論對收入較少的人群影響更大。

通過理論對上述狀況進行分析，可以得知，人們在大饑荒中的購買行為是由兩種效應(yīng)所影響的，即收入效應(yīng)和替代效應(yīng)，所謂收入效應(yīng)在這里指的是在某一商品價格上升時，相對而言人們變得更窮，這時人們便會增加低檔物品的需求，以滿足自己的生活需要。而替代效應(yīng)指的是某一商品價格上漲，人們便減少對其的購買，轉(zhuǎn)而增加其替代品的需求。在愛爾蘭大饑荒中，廣大窮苦的農(nóng)民和工人由于收入的限制，不得已選擇最優(yōu)的生活必需品的組合——購買更多的低檔物品，馬鈴薯是最為廉價的農(nóng)作物，屬于低檔物品，因此在其價格上漲的時候，人們反而增加了對馬鈴薯的需求，更為重要的是，在當(dāng)時的愛爾蘭，人們難以找到可以替代馬鈴薯的其他低檔物品，盡管馬鈴薯的價格上漲，可是依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其替代品牛肉等食物。在這種情況下，需求定律中出現(xiàn)了特殊的現(xiàn)象：收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)，吉芬物品價格上漲的同時邊際效益反而上升，于是，人們?yōu)榱松娌坏靡奄徺I吉芬物品。

吉芬物品很容易出現(xiàn)在物資匱乏的時期，比如戰(zhàn)爭、饑荒，其根本成因都是收入效應(yīng)對消費行為的影響大于了替代效應(yīng)，這為探究吉芬反論的形成條件提供了不錯的思路。

三、吉芬反論的形成條件

愛爾蘭大饑荒使得經(jīng)濟學(xué)家觀察到了吉芬物品，同時，有一些細(xì)節(jié)值得研究。其一，當(dāng)時的愛爾蘭單一的農(nóng)作物結(jié)構(gòu)，人們過度依賴馬鈴薯，導(dǎo)致其沒有合適的替代品;其二，災(zāi)難發(fā)生后，購買吉芬物品最多的恰恰是收人最少的農(nóng)民和工人，這和他們的收入水平有關(guān)。

上面提到，消費過程中收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)是吉芬物品產(chǎn)生的根本原因，這兩條細(xì)節(jié)恰恰印證了這一點。馬鈴薯是單一作物，牛肉由于其高價格難以替代馬鈴薯，這使得替代效應(yīng)較弱，替代馬鈴薯的成本過高，同時，農(nóng)民和工人的低收人使得他們更多地依賴馬鈴薯這樣的低檔物品，當(dāng)馬鈴薯漲價時，相對他們的收入便減少了，收入效應(yīng)對于他們而言更加強。于是，收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)，吉芬反論描述的狀況便形成了。

通過上面的分析，可以得出吉芬反論的形成條件：一，吉芬物品是低檔物品;二，吉芬物品沒有合適的替代品，或者其替代品更加稀缺，替代效應(yīng)較小且小于收入效應(yīng);三，吉芬物品具有一定的稀缺性，屬于生活必需品，消費群體收入較低，即收入效應(yīng)較大且大于替代效應(yīng)。在這樣的條件下，才能夠出現(xiàn)吉芬物品，然而，吉芬反論并不僅僅反映饑荒和戰(zhàn)爭時期的特殊情況，沿著吉芬反論的思路去思考，同樣可以發(fā)現(xiàn)其現(xiàn)實意義。

四、吉芬反論的現(xiàn)實意義

我國目前經(jīng)濟水平較高，在這樣的情況下吉芬物品并不常見，不過這并不意味著吉芬反論沒有意義。它為解釋人們的消費行為提供了一種思路，完善了供需定律，并為災(zāi)難發(fā)生時需求隨價格猛增的情況解釋了原因，它有助于我們面對天災(zāi)時制定明確的應(yīng)對政策，完善商品供給結(jié)構(gòu)，盡量減少損失。

吉芬反論無論是在學(xué)術(shù)界還是現(xiàn)實生活中都有其存在的意義，因此，明確辨別生活中的一些現(xiàn)象是否符合吉芬反論，也就有了必要性。

五、關(guān)于吉芬反論的一些問題

目前我國人民已解決溫飽，而住房問題擺在了我們面前?，F(xiàn)如今商品房價格不斷上漲，而對商品房的需求不見下降，商品房的需求狀況是否符合吉芬反論呢？

首先人們對商品房具有剛性需求，而別墅的高價格和經(jīng)濟適用房稀缺數(shù)量決定了商品房難以找到合適的替代品，替代效應(yīng)弱，而對于廣大低收人群體而言，購買商品房無疑是一筆大的消費，因此收入效應(yīng)強，相對于別墅或其他豪宅而言，僅用于滿足住房需求的商品房也可以說是低檔物品，但是它并不是吉芬物品。

原因在于，商品房的需求會隨價格上漲而上升，但不會隨價格下降而下降，因為商品房不僅是消費品，它還具有投資屬性，有些購買商品房的行為屬于投資，因此難以用吉芬反論來解釋房價問題。

另一個疑問，收藏品屬于吉芬物品嗎？答案是否定的，因為收藏品是的價格是隨著需求上升而上漲的，而不是需求隨價格上升，并且，收藏品屬于奢侈品而非低檔物品，且有保值作用，因此也不屬于吉芬物品。