本報特約記者　李強　本報記者　劉揚

海灣戰(zhàn)爭以來，美軍在歷次局部戰(zhàn)爭都取得了成功。而按照美國智庫“新美國安全中心”（CNAS）的一份最新報告，目前美國的戰(zhàn)爭方式用來對付中國和俄羅斯已經(jīng)“不靈了”。不過這個報告并沒有明確給出美國需要的戰(zhàn)爭方式，而是像它的題目那樣反復(fù)說為什么美國需要新的戰(zhàn)爭方式。換句話說，整個報告都是在渲染中俄威脅。

“可能是對手選擇時間和地點”

美國“軍事”網(wǎng)站12日報道稱，根據(jù)“新美國安全中心”的最新研究報告，五角大樓計劃發(fā)展用來突破俄羅斯或中國的復(fù)雜防御網(wǎng)絡(luò)的武器和戰(zhàn)略是在浪費時間，可能導(dǎo)致美國軍隊在未來戰(zhàn)場上失敗。

報道稱，美國國防部2018年的《國防戰(zhàn)略報告》已經(jīng)讓美國軍隊制訂新的戰(zhàn)爭計劃，旨在打敗美國兩個實力相當(dāng)?shù)膶κ帧砹_斯和中國。五角大樓正在將其許多現(xiàn)代化工作和作戰(zhàn)概念的重點放在打敗先進(jìn)的反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）網(wǎng)絡(luò)上——從復(fù)雜的防空系統(tǒng)到破壞GPS和軍事通信的復(fù)雜干擾武器——這些系統(tǒng)由這兩個對手開發(fā)，以降低美國攻擊的有效性。而按照“新美國安全中心”國防計劃高級研究員克里斯托弗·多爾蒂的說法，這是一個錯誤。他最新發(fā)布的題為《為什么美國需要一種新的戰(zhàn)爭方式》的報告稱：“A2/AD帶來的挑戰(zhàn)，導(dǎo)致美國國防部門的許多人錯誤地將其視為中國和俄羅斯的行動重心?！比绻繕?biāo)是打敗敵人的A2/AD能力，那么“你是專注于錯誤的事情”。多爾蒂表示：“當(dāng)你參加一場有人手持盾牌的戰(zhàn)斗時，你不會把所有時間都放在用你的劍砍他們的盾牌……你應(yīng)該努力找到繞過盾牌的方法?！?/p>

報告指出，五角大樓目前的戰(zhàn)爭方式“在與俄羅斯或中國的戰(zhàn)爭中并不能真正奏效”。美軍方領(lǐng)導(dǎo)人長期以來一直相信一句話——“在我們選擇的時間和地點與他們作戰(zhàn)”，多爾蒂認(rèn)為這種說法即便之前有效，對中國和俄羅斯這樣的對手來說也會越來越?jīng)]有效果?！斑@些擁有巨大軍事能力的大國，如果美國和這兩個大國之一爆發(fā)戰(zhàn)爭，很可能是他們選擇時間和地點?！?/p>

美國當(dāng)前戰(zhàn)爭方式是什么

那么，在作者眼里，美國目前的戰(zhàn)爭方式究竟是什么樣呢？報告稱，目前美國的戰(zhàn)爭方式被一些人稱為“沙漠風(fēng)暴模式”，主要對付像伊拉克或南斯拉夫那樣的對手，他們?nèi)狈敿墏鹘y(tǒng)軍隊和核武器。

該報告認(rèn)為，當(dāng)前的美國戰(zhàn)爭方式包括以下特征：為和平時期的塑造行動維持前沿存在；通過“靈活的威懾行動”增加危機期間的存在；依靠來自戰(zhàn)區(qū)盟友、伙伴和其他國家的飛越權(quán)和通道，利用本土和其他戰(zhàn)區(qū)的庇護(hù)，在沒有敵人攻擊威脅的情況下部署部隊；在數(shù)周或數(shù)月內(nèi)在戰(zhàn)區(qū)建立和維持遠(yuǎn)征部隊，并在陸地和海上基地以及靠近敵方領(lǐng)土的集結(jié)地點集結(jié)部隊；為戰(zhàn)斗空間進(jìn)行廣泛的情報準(zhǔn)備。

當(dāng)條件具備后，在美國選擇的時間和地點開始進(jìn)攻行動，攻擊對方的政權(quán)目標(biāo)和指揮、控制、通信、計算機、情報、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)（C4ISR）。然后，在整個戰(zhàn)區(qū)建立航空航天、信息和海上優(yōu)勢。攻擊對手的防御部隊和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，以削弱其部隊的實力，削弱其戰(zhàn)斗意志，并系統(tǒng)地破壞對手政權(quán)及其軍隊的凝聚力。一旦敵軍人數(shù)大大減少，戰(zhàn)斗力降低并發(fā)生混亂就進(jìn)行地面行動。將精確火力與快速機動相結(jié)合，通過信息優(yōu)勢、非常安全的后勤線路以及最低限度傷亡人數(shù)，來消滅敵軍并控制關(guān)鍵地域。利用其他施壓方式（外交、信息和經(jīng)濟方式）進(jìn)一步擴大優(yōu)勢。

報告稱，這種遠(yuǎn)征戰(zhàn)模型在第一次海灣戰(zhàn)爭中被證明是極其有效的，1999年對南聯(lián)盟、2001年針對塔利班、2003年針對伊拉克和2011年針對利比亞的戰(zhàn)爭使用了這一概念的各種“變種”。

多爾蒂表示，在海灣戰(zhàn)爭中，美軍非常有效地進(jìn)入并建立了部隊，以消滅伊拉克的防空系統(tǒng)，然后按照自己的時間表實施作戰(zhàn)。但對中國或俄羅斯來說，這種做法太慢了。

新戰(zhàn)爭方式還沒定論

報告表示，對于習(xí)慣于美國軍事優(yōu)勢及其防止重大戰(zhàn)爭能力的幾代美國人來說，大國之間發(fā)生武裝沖突的想法似乎極不可能，認(rèn)為擁有世界上最昂貴武裝力量的美國可能會打輸這樣一場戰(zhàn)爭的想法似乎是絕對荒謬的。然而，發(fā)生戰(zhàn)爭并且美國最終失敗的可能性“是真實的，并且在不斷增加”。

報告稱，中國和俄羅斯花了將近20年時間研究當(dāng)前的美國戰(zhàn)爭方式。中俄一直在制定新戰(zhàn)略并開發(fā)新的概念和武器，以便在戰(zhàn)爭中打敗對手。他們利用時間和地理優(yōu)勢來彌補他們與美國的相

對弱勢，并集中發(fā)展新型作戰(zhàn)概念和新武器，以攻擊美國軍事行動中的脆弱節(jié)點。這些戰(zhàn)略和概念的目標(biāo)是創(chuàng)造一種看上去合理的制勝理論，即中俄避免與對手進(jìn)行“公平斗爭”，從而可能在地區(qū)戰(zhàn)爭中擊敗美國及其盟國和伙伴。中俄這些戰(zhàn)略，曾經(jīng)看起來難以置信或遙不可及，但目前已開始取得成效。他們正在改變關(guān)鍵地區(qū)的軍事平衡，“美國軍方在戰(zhàn)場上沒有上天注定的勝利權(quán)”。

報告稱，美國需要一種新的戰(zhàn)爭方式，這種方式不是以歷史上的國家力量對比為基礎(chǔ)，而是要適應(yīng)與擁有強大軍隊和大量非軍事力量的大國進(jìn)行長期競爭。中俄所構(gòu)成的挑戰(zhàn)既現(xiàn)實又艱難，但美國軍事思想家過去曾遭遇過類似挑戰(zhàn)。前幾代美國軍事專業(yè)人員贏得了針對納粹德國和日本的兩線全球戰(zhàn)爭，在核毀滅的陰影下建立了大國競爭和軍事威懾框架，并開發(fā)出最終確定美國軍事優(yōu)勢的技術(shù)和概念，從冷戰(zhàn)后期一直沿用到今天。

不過，美國應(yīng)該選擇什么方式對付中俄，報告并沒有給出明確答案。報告認(rèn)為需要聚焦于以下4點：在對手選擇的時間和地點進(jìn)行有效戰(zhàn)斗；更加重視信息戰(zhàn)；在沒有安全庇護(hù)的情況下作戰(zhàn)；在沒有某一領(lǐng)域優(yōu)勢的情況下，找出打敗敵人侵略的方法。

一位中國軍事專家對《環(huán)球時報》記者表示，這個報告實際上是在反復(fù)渲染中俄的軍事威脅，大談中俄的“侵略”。不過現(xiàn)實是美國采取咄咄逼人的戰(zhàn)略對中俄施壓。就中俄和美國軍事實力對比以及所實施的戰(zhàn)略來看，中俄不會以軍力主動挑戰(zhàn)美國，更不可能“侵略”美國。在這方面，該報告無疑是在顛倒黑白?！?/p>