許文淵
(中國(guó)鐵路上海局集團(tuán)有限公司上海通信段,上海 200080)
臨時(shí)限速服務(wù)器[1,2]的主要功能是向正線CTC管轄范圍內(nèi)各站/中繼站列控中心(TCC)傳遞臨時(shí)限速信息,實(shí)現(xiàn)對(duì)各列控中心分配和集中管理臨時(shí)限速指令,保證限速計(jì)劃的順利實(shí)施,實(shí)現(xiàn)列車在高速鐵路運(yùn)行時(shí)因故進(jìn)行臨時(shí)時(shí)速限制管理,并能與相關(guān)線路設(shè)置的臨時(shí)限速服務(wù)器接口實(shí)現(xiàn)臨時(shí)限速功能。臨時(shí)限速操作終端設(shè)置于調(diào)度中心,每個(gè)列車行車調(diào)度臺(tái)對(duì)應(yīng)設(shè)置一個(gè)臨時(shí)限速操作終端,由調(diào)度指揮中心集中進(jìn)行臨時(shí)限速功能管理。臨時(shí)限速的設(shè)置、取消均在調(diào)度中心進(jìn)行,臨時(shí)限速命令的設(shè)置與取消均采用雙重口令,經(jīng)調(diào)度中心列車調(diào)度員確認(rèn)下達(dá)后立即執(zhí)行。
根據(jù)TSRS系統(tǒng)的特性,TSRS接口服務(wù)器與路局調(diào)度指揮中心CTC系統(tǒng)通過(guò)E1鏈路相連進(jìn)行交換通信,如圖1所示。
圖1 TSRS系統(tǒng)與調(diào)度CTC中心組網(wǎng)圖Fig.1 Network diagram of TSRS system and CTC center
寧啟線TSRS系統(tǒng)于2016年5月開(kāi)通,用戶一直反饋TSRS系統(tǒng)B通道存在較為頻繁的通信中斷情況。通過(guò)查詢TSRS告警日志,開(kāi)通一個(gè)月內(nèi)通信中斷情況如圖2所示,通信中斷故障主要有路由器、接口服務(wù)器、TSRS系統(tǒng)軟件、協(xié)轉(zhuǎn)和通道問(wèn)題。進(jìn)一步從上述5方面查找故障原因。
圖2 寧啟TSRS系統(tǒng)5月15日至6月15日通信中斷次數(shù)統(tǒng)計(jì)Fig.2 Communication interruption Statistics for TSRS system of Nanjing-Qidong railway from May 15 to June 15
通過(guò)將TSRS與CTC路由器之間A/B通道互換,互換之后通信中斷由原先的B通道轉(zhuǎn)移至A通道,排除路由器、接口服務(wù)器、協(xié)轉(zhuǎn)問(wèn)題。進(jìn)一步對(duì)軟件及通信通道問(wèn)題進(jìn)行判斷[3-5]。
通過(guò)在TSRS接口服務(wù)器機(jī)房接入監(jiān)聽(tīng)交換機(jī)進(jìn)行實(shí)時(shí)抓包,同時(shí)采用互相發(fā)生Ping命令數(shù)據(jù)包來(lái)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。現(xiàn)場(chǎng)連接如圖3所示。經(jīng)過(guò)14 h不間斷測(cè)試,測(cè)試結(jié)果顯示B通道無(wú)通信中斷現(xiàn)場(chǎng),同時(shí)也沒(méi)有Ping超時(shí)現(xiàn)象。而A通道出現(xiàn)多次的通信中斷,同時(shí)TSRS路由器及CTC路由器側(cè)均出現(xiàn)近300次的Ping超時(shí)??梢耘袛喾治鯰SRS路由器側(cè)與CTC路由器側(cè)Ping超時(shí)高度一致,且通過(guò)對(duì)TSRS路由器側(cè)的300次超時(shí)分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì),呈現(xiàn)出較為明顯的分布規(guī)律如圖4所示。在Ping超時(shí)期間,查看TSRS告警日志,相應(yīng)的發(fā)生TSRS-CTC通信中斷。進(jìn)一步判斷通信中斷的原因,是通信質(zhì)量變差,非TSRS軟件問(wèn)題。
圖3 監(jiān)聽(tīng)交換機(jī)對(duì)TSRS系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)時(shí)抓包方案Fig.3 Real-time capture scheme of monitoring exchange for TSRS system
圖4 TSRS與CTC間A通道互相Ping命令數(shù)據(jù)包超時(shí)分析Fig.4 Timeout analysis of Ping command data packet of A channel between TSRS and CTC
進(jìn)一步分析通道問(wèn)題,主要有兩方面:一是通信通道本身存在誤碼;二是外部環(huán)境干擾影響通信通道質(zhì)量。通過(guò)在TSRS路由器防雷單元側(cè)做硬環(huán),調(diào)度所CTC中心防雷單元側(cè)加掛2 M誤碼測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)試,發(fā)現(xiàn)2 M通道并無(wú)誤碼產(chǎn)生,測(cè)試結(jié)果如表1、2所示。
通過(guò)上述測(cè)試判斷分析,排除了通信通道本身的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),TSRS路由器側(cè)的信號(hào)機(jī)房與通信機(jī)房距離間隔較遠(yuǎn),而兩個(gè)機(jī)房設(shè)備是利用2 M同軸電纜連接,在電氣化鐵路中這對(duì)同軸電纜容易受到強(qiáng)電流干擾而產(chǎn)生噪聲,導(dǎo)致誤碼影響TSRS-CTC間通信通道質(zhì)量。同時(shí)由于距離較遠(yuǎn),通信機(jī)房與信號(hào)機(jī)房不是利用綜合地網(wǎng),通過(guò)同軸電纜連接的通信機(jī)房傳輸設(shè)備與信號(hào)機(jī)房的TSRS路由器設(shè)備不共地,兩者接地電壓差達(dá)到一定程度時(shí),產(chǎn)生干擾源,也會(huì)造成通道誤碼,影響通信質(zhì)量,導(dǎo)致CTC-TSRS系統(tǒng)間通信中斷。
表1 2M誤碼測(cè)試儀差錯(cuò)計(jì)數(shù)測(cè)試記錄Tab.1 Error count test record 2M error code tester
表2 2M誤碼測(cè)試儀告警秒計(jì)數(shù)測(cè)試記錄Tab.2 Alarm seconds count test record of 2M error code tester
通過(guò)上述分析可以判斷造成寧啟線TSRS系統(tǒng)與CTC中心路由器通信中斷的原因,是通信機(jī)房與信號(hào)機(jī)房間同軸電纜受到電氣化鐵路區(qū)段外部電磁干擾,同時(shí)通信機(jī)房與信號(hào)機(jī)房距離較遠(yuǎn),不共地,存在電壓差導(dǎo)致通信通道存在誤碼,影響通信質(zhì)量所致。針對(duì)以上問(wèn)題,通過(guò)采用光電隔離方法,將通信機(jī)房與信號(hào)機(jī)房間通道由2 M同軸纜通道變更為一對(duì)PDH傳輸設(shè)備通過(guò)光纜進(jìn)行溝通[6-8]。改造前后如圖3所示。
圖5 光電隔離改造前后對(duì)比Fig.5 Comparison before and after optical isolation modification
通過(guò)光電隔離改造,消除電氣化區(qū)段電力機(jī)車牽引電流產(chǎn)生的電磁干擾,防止了雷電侵入,信號(hào)機(jī)房側(cè)可以取消防雷單元,減少了故障點(diǎn)。同時(shí)改造后兩個(gè)機(jī)房間無(wú)通信設(shè)備共地,不產(chǎn)生電壓差,解決了兩個(gè)機(jī)房間因不共地引起的通道誤碼問(wèn)題。
該方案經(jīng)中國(guó)鐵路上海局集團(tuán)公司電務(wù)處批復(fù)采納,于2016年7月實(shí)施。改造后,寧啟線TSRS系統(tǒng)運(yùn)用正常,未再發(fā)生因通道誤碼引起通道中斷問(wèn)題,達(dá)到了設(shè)備故障下降的目的。因此,采用光電隔離的方法,一方面解決外部電磁干擾對(duì)通道質(zhì)量的影響,提高了信息發(fā)送的成功率,降低了誤碼率,確保了TSRS系統(tǒng)可靠運(yùn)行。同時(shí)為后期客運(yùn)專線TSRS系統(tǒng)通道穩(wěn)定運(yùn)用積累了經(jīng)驗(yàn),在集團(tuán)公司鄭徐客專、淮蕭聯(lián)絡(luò)線、連鹽客專、杭黃客專等工程均已通過(guò)或計(jì)劃在信號(hào)機(jī)房增設(shè)SDH設(shè)備完成光電隔離工作來(lái)提高各線TSRS系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行,既確保鐵路運(yùn)輸行車安全,又提高鐵路運(yùn)輸效率。