截至2016年,我國已建立各種類型、各種級別的自然保護區(qū)2 740處,總面積達147萬km2,約占我國陸地國土面積的14.8%。在這些自然保護區(qū)中,有近80%處于老少邊窮地區(qū)[1]。為平衡自然保護區(qū)及周邊地區(qū)生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展,我國各級自然保護區(qū)中有80%左右在發(fā)展旅游。在自然保護區(qū)成為旅游開發(fā)熱點的過程中,出現(xiàn)了自然保護區(qū)及周邊地區(qū)的無序開發(fā),從而導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的“孤島化”“碎片化”現(xiàn)象,不利于自然保護區(qū)及周邊地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
自我國開展生態(tài)文明建設(shè)以來,作為重點生態(tài)功能區(qū)重要組成部分的自然保護區(qū)及周邊地區(qū)成為城鄉(xiāng)規(guī)劃及相關(guān)學(xué)科交叉研究的新方向。在自然保護區(qū)及周邊地區(qū)的相關(guān)研究方面,國內(nèi)學(xué)者開展了大量研究工作。但大多聚焦在自然保護區(qū)本身的旅游發(fā)展,如林盛[1]、謝吉紅[2]、李楊[3]等學(xué)者,分別研究了武夷山、長白山等自然保護區(qū)的生態(tài)旅游發(fā)展。在自然保護區(qū)及周邊地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展方面,羅輝提出自然保護區(qū)與周邊社區(qū)是基于自然—社會—經(jīng)濟復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系,并從生態(tài)補償、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、生態(tài)移民、農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移及制度創(chuàng)新等方面提出自然保護區(qū)周邊社區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展路徑[4]。郭自葉從人文地理學(xué)角度提出通過強化社區(qū)共管,提高社區(qū)參與水平、科學(xué)開發(fā)生態(tài)旅游、發(fā)揮民族傳統(tǒng)文化的積極因素等方面來促進自然保護區(qū)的保護與周邊社區(qū)的發(fā)展[5]。自然保護區(qū)及周邊地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展相關(guān)研究多從人文地理及經(jīng)濟地理角度進行指導(dǎo),較少從城市規(guī)劃角度出發(fā)研究自然保護地區(qū)外圍地區(qū)的規(guī)劃對策。因此,探索自然保護區(qū)外圍地區(qū)的規(guī)劃對策,具有學(xué)術(shù)與實踐雙重意義上的緊迫性和必要性。
生態(tài)文明是目前我國城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要理念。黨的十八大提出實施“五位一體”的生態(tài)文明戰(zhàn)略之后,在2012年召開的中央經(jīng)濟工作會議上提出要把生態(tài)文明理念全面融入城鎮(zhèn)化過程,對城鎮(zhèn)化提出“集約、智能、綠色、低碳”的新要求。2014年3月《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》正式公布,作為指導(dǎo)我國新型城鎮(zhèn)化的綱領(lǐng)性文件,其將“生態(tài)文明、綠色低碳”作為規(guī)劃重要原則之一。在生態(tài)文明背景下,將生態(tài)系統(tǒng)平衡與經(jīng)濟平衡進行有機融合,促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展,構(gòu)建人與自然和諧相處的生態(tài)文明,已日益成為城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
生態(tài)文明是人類文明的一種形態(tài),它以尊重和維護自然為前提,以人與自然、人與人、人與社會的和諧共生、良性循環(huán)、全面發(fā)展為宗旨,以可持續(xù)發(fā)展為核心內(nèi)涵??沙掷m(xù)發(fā)展是人口、經(jīng)濟、資源、生態(tài)環(huán)境與社會進步之間的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。其內(nèi)涵應(yīng)包括資源可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和社會可持續(xù)發(fā)展等方面。
在內(nèi)涵上,生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展一脈相承,遵從次第,循序漸進。生態(tài)文明建設(shè)要求打破人類中心主義觀念,在開發(fā)利用自然資源的同時規(guī)范人類的行為,維護人與自然的平衡和協(xié)調(diào)發(fā)展??沙掷m(xù)發(fā)展是生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ),生態(tài)文明建設(shè)是可持續(xù)發(fā)展的擴展和升華。在實踐上,生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展是相同和統(tǒng)一的。以生態(tài)文明建設(shè)促進可持續(xù)發(fā)展,就是把經(jīng)濟增長建立在提高質(zhì)量、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、增加效益、降低消耗、保護環(huán)境的基礎(chǔ)之上,努力實現(xiàn)速度、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益有機統(tǒng)一,讓經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益緊密結(jié)合、同增共進。
自然保護區(qū)外圍地區(qū)是指地理位置上與自然保護區(qū)接壤或相鄰,城鎮(zhèn)居民在生產(chǎn)生活、經(jīng)濟發(fā)展等方面對自然保護區(qū)的資源利用和生態(tài)保護造成直接或間接影響的地區(qū)。
自然保護區(qū)外圍城鎮(zhèn)較其他城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境更為敏感,更應(yīng)通過資源的優(yōu)化配置及可持續(xù)技術(shù)手段促進城鎮(zhèn)和諧發(fā)展。自然保護區(qū)外圍城鎮(zhèn)不是孤立的個體,外圍地區(qū)與自然保護區(qū)是相互依存、息息相關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)整體,兩者不可分割,故應(yīng)共同遵循“可持續(xù)發(fā)展”的基本原則[6],兩者應(yīng)被置于更大范圍的生態(tài)敏感地區(qū)的區(qū)域背景中來考查其實現(xiàn)良性循環(huán)的整體協(xié)同發(fā)展(圖1)。
自然保護區(qū)良好的生態(tài)資源是外圍地區(qū)發(fā)展生態(tài)旅游的根本。因此,外圍地區(qū)的發(fā)展應(yīng)堅持“生態(tài)優(yōu)先”“底線思維”的發(fā)展理念,積極加入大區(qū)域自然生態(tài)系統(tǒng)的整體保護之中,切實保護區(qū)域自然生態(tài)系統(tǒng)的完整性、連續(xù)性以及多樣性。
圖1 自然保護區(qū)外圍地區(qū)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
根據(jù)《中華人民共和國自然保護區(qū)條例(2017年修訂)》的內(nèi)容,自然保護區(qū)劃分為核心區(qū)、緩沖區(qū)和實驗區(qū)。其中核心區(qū)和緩沖區(qū)屬于禁止建設(shè)區(qū),其區(qū)內(nèi)以生態(tài)保護為主要功能,禁止一切新的城鎮(zhèn)建設(shè)活動和有損生態(tài)環(huán)境的各種活動。自然保護區(qū)的實驗區(qū)內(nèi)可以從事科學(xué)試驗、教學(xué)實習(xí)、參觀考察、旅游以及馴化活動。因此,生態(tài)旅游活動只能被限制在實驗區(qū)內(nèi)進行。因為自然保護區(qū)的游客容量必須嚴格控制在自然環(huán)境承載力范圍之內(nèi),所以外圍地區(qū)可依托自然保護區(qū)良好的生態(tài)資源發(fā)展生態(tài)旅游,再結(jié)合實際情況新建旅游景點,以截流旅游高峰期自然保護區(qū)景區(qū)的旅游人口。這樣既可發(fā)展外圍地區(qū)的經(jīng)濟,又可緩解自然保護區(qū)的生態(tài)壓力,從而達到雙贏的目的。但外圍地區(qū)的一切開發(fā)建設(shè)應(yīng)以做好生態(tài)保護為根本前提,在保護自然保護區(qū)內(nèi)自然生態(tài)系統(tǒng)特征的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌周邊地區(qū),對空間布局、旅游發(fā)展實現(xiàn)區(qū)域整體協(xié)調(diào),降低人類的開發(fā)活動總量,實施低沖擊的保護性開發(fā)活動,減少對生態(tài)環(huán)境的沖擊。
生態(tài)安全格局是以維持生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能完整性和生態(tài)過程穩(wěn)定性為目的,強調(diào)對重要生態(tài)功能區(qū)的保護,注重充分利用生態(tài)環(huán)境本底優(yōu)勢,整合各類生態(tài)環(huán)境要素的服務(wù)功能,發(fā)揮其空間集聚、協(xié)同和鏈接作用,促進生態(tài)保護和經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)與融合[7]。因此,自然保護區(qū)及外圍地區(qū)應(yīng)以構(gòu)建最優(yōu)網(wǎng)絡(luò)格局為目標,從具體空間的實際條件出發(fā)對重點區(qū)域進行全面的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)識別、修復(fù)、補充和完善。在城鎮(zhèn)建設(shè)、村莊建設(shè)及道路建設(shè)時,若遇到有較多動植物個體、種群或群落的生態(tài)地域環(huán)境,應(yīng)有效避讓重要的生態(tài)廊道和生態(tài)功能空間,避免對地區(qū)生境通道的切割,形成生態(tài)環(huán)境的破碎化。
圖2 長白山自然保護區(qū)及周邊地區(qū)地域范圍劃分圖
圖3 規(guī)劃管理區(qū)范圍圖
在國家實施全面生態(tài)戰(zhàn)略背景下,積極推動自然保護區(qū)及周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,對自然保護區(qū)域內(nèi)的森工企業(yè)居民實施“生態(tài)移民”工程。為平衡區(qū)域生態(tài)保護與開發(fā)的矛盾,可選取部分資源承載能力強、可改造性好的區(qū)域,將其轉(zhuǎn)變?yōu)橐月糜涡蓍e為主的主題景區(qū),其余區(qū)域則培育生態(tài)環(huán)境,提升生態(tài)環(huán)境功能,達到生態(tài)環(huán)境的修復(fù)與提升。
在生態(tài)系統(tǒng)整體保護理念下,需選擇適宜的城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。自然保護區(qū)外圍城鎮(zhèn)往往對資源型產(chǎn)業(yè)依賴較大,城鎮(zhèn)經(jīng)濟對抗風(fēng)險的能力較低。因此,自然保護區(qū)外圍城鎮(zhèn)在產(chǎn)業(yè)選擇時,應(yīng)經(jīng)過嚴格的科學(xué)論證,以生態(tài)保護為前提,堅持長期可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略方針,避免因產(chǎn)業(yè)發(fā)展對自然保護區(qū)外圍城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)造成破壞的現(xiàn)象。對于現(xiàn)狀資源型產(chǎn)業(yè),首先必須優(yōu)化其發(fā)展方式,提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率,減少生產(chǎn)過程中造成的浪費和污染;其次應(yīng)延伸資源型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈,改善主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)單一現(xiàn)象并帶動相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展;最后應(yīng)加快培育生態(tài)旅游、生態(tài)健康和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
基于生態(tài)系統(tǒng)對城鎮(zhèn)空間進行有效管控。在生態(tài)文明建設(shè)引領(lǐng)下,城市開發(fā)管控進入剛性劃線、底線約束階段,管控好“底線地區(qū)”成為城市建設(shè)的重要工作[8]。自然保護區(qū)及外圍地區(qū)生態(tài)脆弱且抗外界干擾能力弱,因此其城鎮(zhèn)應(yīng)進行保護式開發(fā),對其空間管控應(yīng)更為嚴格。在實施空間管控時,應(yīng)以黨的十九大關(guān)于規(guī)劃體制改革的3條控制線劃定和管控為指導(dǎo),基于城鎮(zhèn)周邊生態(tài)環(huán)境保護,采用劃定生態(tài)保護紅線、城鎮(zhèn)開發(fā)邊界線等空間管控手段,控制城市蔓延;強化城市規(guī)劃的引導(dǎo)和調(diào)控,使生態(tài)保護和城鎮(zhèn)開發(fā)的協(xié)調(diào)發(fā)展真正落到實處。
自然保護區(qū)外圍地區(qū)在城鎮(zhèn)建設(shè)的同時,應(yīng)加強生態(tài)保護,注重生態(tài)、生產(chǎn)、生活的和諧統(tǒng)一。城鎮(zhèn)建設(shè)應(yīng)當控制在城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi),應(yīng)在保護生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上進行低強度生態(tài)化開發(fā),不得建設(shè)污染環(huán)境、破壞資源或者景觀的生產(chǎn)設(shè)施。城鎮(zhèn)建設(shè)應(yīng)集約高效利用存量土地,嚴格控制新增用地,積極轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)用地結(jié)構(gòu),注重城鎮(zhèn)功能的整合提升。
長白山國家級自然保護區(qū)(以下簡稱“長白山自然保護區(qū)”)是指位于吉林省東南部,以長白山天池為核心的主要區(qū)域。同時,長白山是松花江、圖們江和鴨綠江3條江的發(fā)源地,是國家主體功能區(qū)規(guī)劃中的長白山森林生態(tài)功能區(qū),其對整個歐亞大陸東部生態(tài)體系的構(gòu)建都發(fā)揮著舉足輕重的作用。
圖4 長白山自然保護區(qū)與周邊保護區(qū)的關(guān)系示意圖
圖5 長白山飲用天然礦泉水分布圖
圖6 池南區(qū)開發(fā)動態(tài)圖(2015年)
2005年,吉林省委為加大對長白山自然保護區(qū)①地域范圍從內(nèi)到外包括3個層次,分別是自然保護區(qū)、規(guī)劃管理區(qū)和規(guī)劃指導(dǎo)區(qū)。其中長白山自然保護區(qū)總面積為1 964.65 km2,其中,核心區(qū)面積為1 283.12 km2;緩沖區(qū)面積為200.43 km2;實驗區(qū)面積為481.10 km2。規(guī)劃管理區(qū)總面積約為3 278.00 km2,包括長白山國家級自然保護區(qū)和池北、池西、池南3區(qū)。規(guī)劃指導(dǎo)區(qū)總面積約為13 478.78 km2,包括長白山國家級自然保護區(qū)和8個林業(yè)局。的保護力度,加快培育吉林省旅游優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),確定成立長白山管委會。長期以來,長白山作為吉林省的旅游龍頭地位堅不可摧,長白山管委會提出“打造世界名山、建設(shè)文化名城、繁榮帶動周邊、服務(wù)全省發(fā)展”戰(zhàn)略目標。
在長白山管理區(qū)的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中,以旅游業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)是明顯的主導(dǎo)力量,所占比重年均在70%以上。長白山管委會下轄3個旅游服務(wù)基地,即池北區(qū)、池西區(qū)和池南區(qū)。本文所指長白山自然保護區(qū)外圍地區(qū)即指規(guī)劃管理區(qū)內(nèi)除自然保護區(qū)以外的區(qū)域,占地面積11 514 km2(圖2-圖3)。自然保護區(qū)外圍地區(qū)主要存在以下問題。
4.1.1 生態(tài)孤島化現(xiàn)象嚴重
長白山自然保護區(qū)被8個林業(yè)局環(huán)繞,多年來林業(yè)局以經(jīng)營森林資源為主,長期過度采伐和開發(fā)導(dǎo)致林區(qū)森林質(zhì)量下降,森林生態(tài)功能退化。同時自然保護區(qū)由于周邊人口增多和建設(shè)活動侵蝕,導(dǎo)致各保護區(qū)之間沒有穩(wěn)定的生物通道,被圈禁在自然保護區(qū)狹小空間內(nèi)的動植物無法與外界物種交流,以致林地破碎化程度增高,形成一個個生態(tài)孤島,割裂了生態(tài)系統(tǒng)的完整性(圖4)。近年來,長白山保護開發(fā)區(qū)修建的公路,對長白山環(huán)境保護也產(chǎn)生了較大壓力,穿越保護區(qū)的4條主要公路已將保護區(qū)分割成5大塊,道路的網(wǎng)絡(luò)化導(dǎo)致動物棲息地破碎化。例如,景區(qū)內(nèi)的公路和棧道形成鹿科動物無法逾越的障礙,嚴重影響它們的遷徙、取食和繁衍[9]。道路建設(shè)一方面分裂自然保護區(qū)與周邊地區(qū)的生態(tài)聯(lián)系,致使棲息地破碎化、孤島化,另一方面道路建設(shè)使野熊野鹿等動物被直接沖撞碾壓致死的概率增加。
4.1.2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護矛盾突出
長白山現(xiàn)狀以旅游業(yè)、特色資源產(chǎn)業(yè)及礦泉水產(chǎn)業(yè)等為支柱產(chǎn)業(yè),但幾大產(chǎn)業(yè)均存在較大問題,亟需轉(zhuǎn)型發(fā)展。
例如,在長白山現(xiàn)狀產(chǎn)業(yè)中礦泉水作為支柱產(chǎn)業(yè),短期存在過度開發(fā)現(xiàn)象。長白山地區(qū)礦泉水資源非常豐富,據(jù)《長白山區(qū)域礦泉水資源保護與開發(fā)利用規(guī)劃》,截至2015年長白山區(qū)域已探明的礦泉水水源地為83處,多為自涌泉,日允許開采總量為27.7萬t/d,年允許開采總量為8 300萬t/年。另有數(shù)據(jù)表明,2015年在長白山區(qū)域已建、在建和明確投資意向的礦泉水項目累計總產(chǎn)能已超過1億t/年。這樣大規(guī)模開發(fā)利用礦泉水資源的情況如果不能得到有效控制,將對長白山的生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生嚴重負面影響。首先,1億噸產(chǎn)能僅建工廠就需要約1 000 hm2土地,這將不可避免大量使用林地,森林砍伐將降低植被對降水的涵養(yǎng);其次,大規(guī)模開采礦泉水,將對地下水系造成難以預(yù)計的影響,有可能出現(xiàn)部分涌泉枯竭;最后,大規(guī)模開發(fā)利用礦泉水,將會減少區(qū)域內(nèi)河流流量和水蒸發(fā)量,對松花江、鴨綠江、圖們江3江流域生態(tài)造成影響,對珍惜動植物資源保護也將產(chǎn)生影響。
另根據(jù)《長白山開發(fā)保護區(qū)飲用天然礦泉水資源保護與勘查開發(fā)規(guī)劃(2015—2025年)》,長白山保護開發(fā)區(qū)礦泉水資源主要集中在自然保護區(qū)范圍內(nèi)。長白山保護開發(fā)區(qū)調(diào)查飲用天然礦泉水泉點49處,其中自然保護區(qū)內(nèi)37處,占總量的75.5%(圖5)。因此,如果不對長白山地區(qū)的礦泉水產(chǎn)業(yè)加以科學(xué)論證,不能推動資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,將對長白山地區(qū)的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生較大影響。
4.1.3 市場影響與規(guī)劃預(yù)期出現(xiàn)較大偏差
近幾年來,雖然管委會組織編制了池北、池西、池南的分區(qū)規(guī)劃,但是由于建設(shè)項目的靈活性以及發(fā)展速度超出了規(guī)劃的預(yù)期,導(dǎo)致市場影響與規(guī)劃編制及規(guī)劃管控出現(xiàn)較大偏差。如池南區(qū)近年來大型項目入駐較多,包括恒大集團、海王集團、訥殷部落等項目,已批未建項目合計約50 hm2,重大項目對城市用地布局造成較大影響(圖6)。上版分區(qū)規(guī)劃確定2020年池南城鎮(zhèn)建設(shè)用地0.75 km2,但實際上2015年現(xiàn)狀城鎮(zhèn)建設(shè)用地已達1.57 km2。建設(shè)用地向外擴張現(xiàn)象嚴重,原分區(qū)規(guī)劃未能對城鎮(zhèn)建設(shè)產(chǎn)生有效的管控。
圖7 規(guī)劃指導(dǎo)區(qū)生態(tài)安全格局規(guī)劃圖
圖8 野生動物群落分布圖(上)和森林分布圖(下)
表1 長白山規(guī)劃管理區(qū)規(guī)劃分類生物通道建設(shè)引導(dǎo)表
轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化發(fā)展模式。首先,秉承“尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然”的生態(tài)文明理念,以維護并強化自然保護區(qū)及周邊地區(qū)的生態(tài)功能為重點,加強“生態(tài)修復(fù)、城市修補”,推進“多規(guī)合一”,提高區(qū)域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的完整性和連通性,進一步增強該地區(qū)的生態(tài)服務(wù)功能。其次,以長白山自然保護區(qū)為核心,在自然保護區(qū)周邊更大區(qū)域范圍內(nèi)保護自然生態(tài)系統(tǒng)。應(yīng)嚴格控制自然保護區(qū)內(nèi)旅游人口,在自然保護區(qū)外圍規(guī)劃新建旅游景點,構(gòu)建環(huán)長白山生態(tài)旅游城鎮(zhèn)群,截流高峰期自然保護區(qū)旅游人口,緩解核心區(qū)域旅游接待壓力,實現(xiàn)長白山規(guī)劃管理區(qū)內(nèi)全域旅游,促進長白山自然保護區(qū)外圍城鎮(zhèn)健康可持續(xù)發(fā)展。
4.2.1 宏觀層面:生態(tài)系統(tǒng)完整性的修復(fù)與保護
圖10 生物通道形式示意圖
表2 長白山規(guī)劃管理區(qū)林場現(xiàn)狀功能與規(guī)劃功能對比一覽表
(1)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)格局重建與生態(tài)廊道建設(shè)以全面保護環(huán)長白山自然生態(tài)系統(tǒng)為目標,打通生態(tài)聯(lián)系,恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的完整性。構(gòu)建以“山脈、流域”為主要空間廊道、以大長白山自然生態(tài)體系為特征的開放型生態(tài)體系,逐步加強長白山區(qū)域各保護區(qū)之間的聯(lián)系(圖7)。
從自然環(huán)境角度分析,打通生境聯(lián)系通道。由于長白山自然保護區(qū)外圍區(qū)域受城鎮(zhèn)建設(shè)影響較為嚴重,對于已產(chǎn)生的人為生態(tài)干擾要加以修補。如對于長白山自然保護區(qū)西北部的前川地區(qū),其遺留有部分林場宿舍,雖可結(jié)合林地遺留文化建設(shè)林場民宿,具有較大的旅游開發(fā)價值,但由于其位于生物通道重點建設(shè)路段,規(guī)劃建議拆除林場宿舍,修復(fù)生態(tài)廊道;同時建設(shè)完善高密度的各類型生物通道(表1)。優(yōu)先選擇高大橋梁橋墩間空間作為生物通道,加強現(xiàn)有的橋梁和涵洞對動物遷徙的引導(dǎo),控制人類活動;對沿通道方向已建道路,應(yīng)增加生物通道布置,通道間距原則上不大于2 km。對于生物通道重點建設(shè)水系,拆除規(guī)劃管理區(qū)范圍內(nèi)所有影響魚類遷徙的水庫和水電站,恢復(fù)自然河流,對現(xiàn)有水電站及水壩進行生態(tài)化處理,減少對下游和魚類洄游的影響;同時在規(guī)劃管理區(qū)范圍外建設(shè)魚類洄游通道(圖8-圖10)。
(2)林場功能轉(zhuǎn)型與生態(tài)移民
長白山規(guī)劃管理區(qū)內(nèi)分布有十幾處國有林場,林場職工2 000多人。在全面禁伐背景下,應(yīng)積極推動林場產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。規(guī)劃選取部分資源條件好的林場,轉(zhuǎn)變功能為以生態(tài)旅游為主的主題功能區(qū),其余林場功能以森林培育為主(圖11)。同時,穩(wěn)步推進林業(yè)職工生態(tài)移民,從就業(yè)安排、日常生活再到退休養(yǎng)老等方面對林場職工進行妥善安置和引導(dǎo)(表2)。
圖11 林業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型模式圖
4.2.2 中觀層面:生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展
(1)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)選擇
外圍地區(qū)3個城鎮(zhèn)在產(chǎn)業(yè)選擇時,為避免由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展對自然保護區(qū)及周邊地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)造成破壞,對于現(xiàn)狀礦泉水產(chǎn)業(yè),嚴格執(zhí)行環(huán)境影響評價制度,在切實做好保護的前提下科學(xué)適度發(fā)展。根據(jù)實際情況,關(guān)停部分對生態(tài)環(huán)境造成破壞的礦泉水企業(yè)。企業(yè)建設(shè)布點需進行地質(zhì)條件等環(huán)境評估,生產(chǎn)過程中充分考慮對環(huán)境造成的影響,避免由于工程建設(shè)對森林樹木的砍伐造成水源地的水質(zhì)和水量的改變。提高長白山礦泉水產(chǎn)業(yè)行業(yè)準入門檻,重點引進規(guī)模大、知名的企業(yè),形成規(guī)模效益,以保護資源并使優(yōu)質(zhì)資源得到充分利用。實施“長白山礦泉水”品牌戰(zhàn)略,統(tǒng)一長白山礦泉水標識,積極推廣“長白山礦泉水”地理標志的使用,突出礦泉水資源產(chǎn)地的生態(tài)特征,提升“長白山礦泉水”品牌的公信力與附加值。
外圍地區(qū)3個城鎮(zhèn)應(yīng)積極發(fā)展生態(tài)旅游業(yè),根據(jù)人口預(yù)測,承接自然保護區(qū)游客,以緩解保護區(qū)壓力。預(yù)計2035年長白山的游客為1 200萬人,而自然保護區(qū)的年游客容量為650萬人。因此3個城鎮(zhèn)在承擔(dān)自然保護區(qū)旅游服務(wù)基地功能的同時,需積極開辟新的景點承接自然保護區(qū)內(nèi)游客,打破旅游季節(jié)性問題突出的現(xiàn)狀特點,定制多層次、全領(lǐng)域覆蓋的旅游產(chǎn)品,推動四季旅游均衡發(fā)展,實現(xiàn)外圍城鎮(zhèn)與景區(qū)一體化發(fā)展,使城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最終轉(zhuǎn)變到特色生態(tài)資源、生態(tài)旅游和文化創(chuàng)意等綠色低碳產(chǎn)業(yè)上。
圖12 長白山規(guī)劃管理區(qū)生態(tài)保護紅線分布圖
(2)基于生態(tài)保護的城鎮(zhèn)空間管控
圖13 長白山規(guī)劃管理區(qū)城鎮(zhèn)開發(fā)邊界圖
長白山地區(qū)是《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》和《全國生態(tài)功能區(qū)劃》中重點生態(tài)功能區(qū)的核心地帶,首先需劃定生態(tài)保護紅線以管控重要生態(tài)空間,維護并強化長白山地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。
生態(tài)保護紅線劃定是在保護優(yōu)先的基礎(chǔ)上,結(jié)合區(qū)域內(nèi)的自然地形條件和已有人為活動情況,優(yōu)化生產(chǎn)生活空間,形成“點上開發(fā)、面上保護”的整體布局,協(xié)調(diào)人與自然、生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。生態(tài)保護紅線劃定工作在確定區(qū)域生態(tài)基質(zhì)為森林生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,通過對地形地勢、土壤條件、林地資源分布、植被保護價值、林地主要生態(tài)功能的評估,對各因子進行賦值分類,以2014年度的當?shù)匾粡埩值貓D為本底數(shù)據(jù),用ArcGIS軟件進行數(shù)據(jù)處理,將賦值結(jié)果直接成圖,形成不同地塊的生態(tài)保護因子價值貢獻圖,然后再整合各因子價值貢獻,框定高保護價值地塊分布,形成重點生態(tài)功能區(qū)的價值底圖。最后添加土地人工利用情況,形成有效保護的重點生態(tài)區(qū)分布圖。通過以上分析可得,長白山規(guī)劃管理區(qū)生態(tài)紅線面積占轄區(qū)總面積的87.38%,即應(yīng)確保長白山地區(qū)87%以上的土地面積得到有效保護(圖12)。
圖14 池北中心城區(qū)開發(fā)邊界劃定圖
生態(tài)紅線劃定之后,在“生態(tài)保護優(yōu)先”原則指導(dǎo)下劃定城鎮(zhèn)開發(fā)邊界(圖13)。對3個旅游服務(wù)基地的發(fā)展條件、發(fā)展需求及發(fā)展定位等方面進行研判,預(yù)測規(guī)劃期末人口規(guī)模和用地規(guī)模。利用ArcGIS軟件相關(guān)規(guī)劃的地理數(shù)據(jù)庫進行疊合,據(jù)此劃定3個旅游服務(wù)基地的城鎮(zhèn)開發(fā)邊界,3個旅游服務(wù)基地的城鎮(zhèn)開發(fā)面積需與規(guī)劃期內(nèi)三者的用地規(guī)模相對應(yīng)。最終,3個城鎮(zhèn)內(nèi)部的綠線、藍線、黃線、紫線等作為內(nèi)部空間管控手段得以劃定及實施(圖14-圖15)。
4.2.3 微觀層面:城鎮(zhèn)建設(shè)生態(tài)化指引
在城鎮(zhèn)建設(shè)中,外圍3個城鎮(zhèn)的城市建設(shè)活動應(yīng)控制在城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi),在開發(fā)建設(shè)的同時加強生態(tài)保護,注重生態(tài)、生產(chǎn)、生活的和諧統(tǒng)一。在城市“雙修”背景下,轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)發(fā)展方式,由外延式擴張轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)涵式提升,高效利用現(xiàn)狀存量土地,逐步置換用地類型。以池北區(qū)為例,嚴格保護美人松林,整治二道白河河段,同時整治老城區(qū)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向不符的工業(yè)企業(yè),在城區(qū)東北區(qū)高標準建設(shè)綠色產(chǎn)業(yè)園示范區(qū),重點發(fā)展以精深加工為主的特色生態(tài)資源產(chǎn)品。將散布在城區(qū)的工業(yè)用地集中至產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi),原址改造為綠地、住宅或公共服務(wù)設(shè)施用地,通過城市用地結(jié)構(gòu)調(diào)整來實現(xiàn)城鎮(zhèn)功能的整體提升。
圖15 池北中心城區(qū)五線劃定圖
推動長白山地區(qū)管理體制機制主體上從“多頭管理”向“統(tǒng)一管理”、地域上從“空間分割”向“全域覆蓋”、權(quán)力關(guān)系上從“爭奪與沖突”向“協(xié)調(diào)與合作”轉(zhuǎn)變。
在經(jīng)濟社會管理體制機制方面,特別是旅游行業(yè)(產(chǎn)業(yè))管理領(lǐng)域,加快簡政放權(quán),加強社會組織建設(shè),如旅游行業(yè)協(xié)會、規(guī)劃協(xié)會等,引導(dǎo)市場主體規(guī)范高效運營,從而充分發(fā)揮市場配置資源的決定性作用。
近年來,自然保護區(qū)及周邊地區(qū)成為旅游開發(fā)的熱點地區(qū),其增添了這一類型地區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展的特殊性和復(fù)雜性。在生態(tài)文明建設(shè)要求下,根據(jù)自然保護區(qū)外圍地區(qū)的時空特征來制定適應(yīng)性的城鎮(zhèn)發(fā)展策略,既具有重要的現(xiàn)實意義,又可豐富生態(tài)文明建設(shè)理論體系。針對當前自然保護區(qū)外圍地區(qū)發(fā)展面臨的普遍問題,應(yīng)轉(zhuǎn)變發(fā)展理念,從宏觀、中觀、微觀3個層面,結(jié)合自然保護區(qū)外圍地區(qū)自身特點提出相應(yīng)規(guī)劃策略,以達到既加強自然保護區(qū)的保護,又加快外圍地區(qū)城鎮(zhèn)健康發(fā)展的目的。