劉晨陽

摘? ? 要：介紹了一起火電廠檢修人員人身觸電事故。某火電廠一名電氣檢修人員在工作過程中，由于個(gè)人安全意識(shí)不強(qiáng)，加上班組危險(xiǎn)點(diǎn)分析不到位，安全措施不完善，在方案中沒有明確提出部分停電情況下具體的安全措施，致使其誤靠近帶電體，安全距離不夠形成弧光短路，事故造成1人死亡。分析了事故原因，總結(jié)了事故教訓(xùn)，并提出了防范措施。

關(guān)鍵詞：弧光短路;觸電事故;分析

1? 引言

2017-09-26 T13：55，某火電廠電氣檢修人員在工作過程中，誤靠近帶電體，安全距離不夠形成弧光短路，造成1人觸電死亡的人身傷亡事故。

2? 事故概況

9月26日13時(shí)55分，電熱檢修二部高壓班人員，在二廠A凝結(jié)水泵高壓變頻柜內(nèi)進(jìn)行“二廠4號(hào)發(fā)電機(jī)勵(lì)磁參數(shù)實(shí)測試驗(yàn)用高壓電纜拆線”工作過程中，發(fā)生一起誤靠近帶電體、安全距離不夠形成弧光短路，造成1人觸電死亡的人身傷亡事故。

9月24日，根據(jù)調(diào)度安排，二廠4號(hào)機(jī)組計(jì)劃于9月26日啟動(dòng)，并在啟動(dòng)過程中進(jìn)行勵(lì)磁參數(shù)實(shí)測試驗(yàn)。由于試驗(yàn)用臨時(shí)電纜長度不夠從6kV開關(guān)室接到4號(hào)機(jī)勵(lì)磁變處，在確定試驗(yàn)方案時(shí)，決定從4號(hào)機(jī)0米A凝結(jié)水泵變頻器旁路柜轉(zhuǎn)接，選用6kV IVA段4號(hào)機(jī)A凝結(jié)水泵開關(guān)作為試驗(yàn)開關(guān)。

9月24日20時(shí)10分，電熱檢修二部高壓班辦理“二廠4號(hào)機(jī)勵(lì)磁參數(shù)測試用高壓電纜接線”工作票，25日11時(shí)29分，接線工作結(jié)束、退票（接線時(shí)變頻柜未帶電）。按照方案核對(duì)開關(guān)定值等滿足試驗(yàn)要求，完成試驗(yàn)準(zhǔn)備。

9月26日04時(shí)06分，二廠4號(hào)爐點(diǎn)火，10時(shí)25分，開始做4號(hào)發(fā)電機(jī)勵(lì)磁參數(shù)測試靜態(tài)試驗(yàn);11時(shí)27分，開始進(jìn)行它勵(lì)方式下4號(hào)發(fā)電機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)參數(shù)測試試驗(yàn)。12時(shí)47分，試驗(yàn)結(jié)束，拉開4號(hào)機(jī)A凝結(jié)水泵變頻器6kV開關(guān)及4號(hào)發(fā)電機(jī)滅磁開關(guān)4FMK，準(zhǔn)備拆除二廠4號(hào)機(jī)勵(lì)磁參數(shù)測試臨時(shí)電源電纜，恢復(fù)二廠4號(hào)機(jī)凝結(jié)水泵高壓變頻柜上接線。

9月26日13時(shí)00分，電熱檢修二部高壓班辦理“二廠4號(hào)機(jī)勵(lì)磁參數(shù)測試用高壓電纜拆線”電氣檢修第一種工作票（票號(hào)：DRII-GY090926-001），工作負(fù)責(zé)人：張某某，參加工作人員：張某、楊某某、陳某。張某某負(fù)責(zé)拆除勵(lì)磁變側(cè)接線，張某負(fù)責(zé)拆除A凝泵變頻旁路柜側(cè)接線，13時(shí)50分左右，張某某恢復(fù)完勵(lì)磁變側(cè)接線工作后，到4號(hào)機(jī)0米A凝泵變頻旁路柜處了解張某的工作情況。其站在張森背后、左手撐扶柜側(cè)壁看張某工作（當(dāng)時(shí)張某正蹲在盤下部恢復(fù)A凝泵接線）。13時(shí)55分左右，突然弧光一閃，張某某隨即倒在地上。

事故發(fā)生后，現(xiàn)場工作人員張某一邊采取心肺復(fù)蘇法進(jìn)行急救，一邊安排其他人員通知救護(hù)車、報(bào)告單元長，并向部門主任、相關(guān)職能管理部門、廠領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，隨后到場人員采取心肺復(fù)蘇法、口對(duì)口人工呼吸等急救。14時(shí)30分左右，廠救護(hù)車將傷員送至鎮(zhèn)醫(yī)院搶救，15時(shí)左右，經(jīng)搶救無效死亡。

3? 原因分析

凝結(jié)水泵變頻器改造采取一拖二方式，從事“二廠4號(hào)機(jī)勵(lì)磁參數(shù)測試用高壓電纜拆線”工作時(shí)，B凝結(jié)水泵處于變頻方式運(yùn)行，A凝結(jié)水泵變頻柜部分帶電。

從事故現(xiàn)場及事故者右手背輕微灼燒傷痕、帶電接線頭部分沒有灼燒痕跡分析，造成事故的直接原因系張某某左手撐扶A凝結(jié)水泵高壓變頻旁路柜柜體側(cè)壁，察看工作班成員恢復(fù)柜內(nèi)接線過程中，無意識(shí)伸抬右手時(shí)，靠近帶電體、引起弧光短路，通過左手導(dǎo)通，造成意外觸電傷亡。

4? 暴露的問題

（1）變頻器旁路柜作為6kV高壓電氣柜設(shè)計(jì)不合理。①前后柜門為整裝柜門，沒有采取分段設(shè)計(jì)安裝。②接觸器接線頭與隔離刀閘接線頭之間沒有進(jìn)行有效隔離。③后門設(shè)計(jì)為可拆卸門（沒有“禁止拆卸、打開”標(biāo)識(shí)），斷路器接線頭距后柜門距離僅0.47m，后門拆卸后安全距離不滿足《電力安全工作規(guī)程》第15條規(guī)定。④作為6kV高壓電氣柜，其外表沒有進(jìn)行明顯的電壓等級(jí)及安全警示標(biāo)識(shí)。

（2）對(duì)勵(lì)磁參數(shù)測試工作準(zhǔn)備不充分，沒有提前對(duì)測試用電纜長度進(jìn)行核實(shí)、采購或采取轉(zhuǎn)接箱連接加長等準(zhǔn)備工作。在變頻器旁路柜存在設(shè)計(jì)缺陷、危險(xiǎn)點(diǎn)的情況下，仍選擇從A凝泵變頻器旁路柜引接試驗(yàn)用電源，對(duì)安全隱患、危險(xiǎn)點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足，過分依賴專業(yè)人員對(duì)危險(xiǎn)點(diǎn)的掌控，沒有考慮工作人員疏忽情況下的防范措施，方案選擇不恰當(dāng)，存在僥幸心理。

（3）對(duì)變頻器旁路柜存在的缺陷、危險(xiǎn)點(diǎn)分析不到位，安全措施不完善，在方案中沒有明確提出部分停電情況下具體的安全措施。

（4）方案、措施審核、批準(zhǔn)不嚴(yán)謹(jǐn)，專業(yè)知識(shí)欠缺，對(duì)方案中存在的問題未引起足夠重視。

（5）在部分帶電、且安全距離不滿足《安規(guī)》15條規(guī)定情況下，未按《安規(guī)》第88條規(guī)定采取有效的隔離措施、并掛警示標(biāo)牌;工作中工作負(fù)責(zé)人沒有起到監(jiān)護(hù)作用。違反《安規(guī)》第15條、第88條規(guī)定。

（6）工作票第23條安全措施“在二廠4號(hào)機(jī)A凝泵變頻器旁路柜后門加裝隔離遮攔”，但工作許可人在沒有實(shí)施該安措的情況下就在票上填寫“已在二廠4號(hào)機(jī)A凝泵變頻器旁路柜后門加裝隔離遮攔”。

（7）工作負(fù)責(zé)人（監(jiān)護(hù)人）在部分停電時(shí)，且存在誤碰導(dǎo)電部分的情況下參與工作，對(duì)危險(xiǎn)點(diǎn)沒有明確認(rèn)識(shí)，沒有起到監(jiān)護(hù)作用，違反《安規(guī)》第54條規(guī)定。

（8）工作許可人在實(shí)施安措時(shí)，對(duì)存在的不足未提出補(bǔ)充安全措施，工作票執(zhí)行不嚴(yán)格。

（9）電熱檢修二部工作票管理混亂，代工作票簽發(fā)人簽字現(xiàn)象嚴(yán)重，票面上的工作票簽發(fā)人對(duì)工作內(nèi)容、安措完備情況、工作中的安全情況等不清楚，沒有履行簽發(fā)人的職責(zé)。

（10）“兩票”管理、規(guī)程制度學(xué)習(xí)執(zhí)行、現(xiàn)場安全管理不到位、安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)不到位等安全基礎(chǔ)工作不扎實(shí)。

5? 防范措施

（1）針對(duì)高壓變頻柜等存在裝置性違章的高壓電氣柜的整改措施。①利用未投用、且全部停電或處于檢修狀態(tài)（全停電）機(jī)會(huì)對(duì)變頻器高壓柜、6kV高壓柜結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面檢查，對(duì)設(shè)計(jì)不合理或存在隱患的柜子提出整改方案、報(bào)批后整改。設(shè)備部、安監(jiān)部于10月25日前完成檢查、整改方案報(bào)批工作，電熱檢修一二部利用機(jī)組停運(yùn)、高壓電氣柜可全部停電機(jī)會(huì)進(jìn)行整改。②在變頻柜前后柜門、側(cè)壁及中間轉(zhuǎn)接箱門、側(cè)壁等顯著位置標(biāo)注電壓等級(jí)及安全警示標(biāo)識(shí)。③整改前，嚴(yán)禁在變頻柜未全部停電情況開展工作，并以通知方式下發(fā)到各相關(guān)部門，組織學(xué)習(xí)和貫徹落實(shí)。④對(duì)仍在改造過程中的變頻柜，嚴(yán)禁在改造完成前送電。

（2）方案制定、編寫時(shí)，應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際危險(xiǎn)點(diǎn)制定有針對(duì)性的防范措施。重大方案，應(yīng)由生產(chǎn)運(yùn)營部組織召開專題會(huì)討論后確定。

（3）制定技術(shù)、安全措施、方案審批管理制度，進(jìn)一步明確方案分類（分級(jí)）、審批權(quán)限、責(zé)任、審批流程等。

（4）下發(fā)關(guān)于在全廠組織學(xué)習(xí)集團(tuán)公司《電力安全工作規(guī)程》的通知，安監(jiān)部將《安規(guī)》學(xué)習(xí)納入部門、班組安全學(xué)習(xí)活動(dòng)情況的檢查、考核內(nèi)容，連續(xù)學(xué)習(xí)2個(gè)月后重新組織全員《安規(guī)》考試和調(diào)考。

（5）開展“兩票”執(zhí)行情況的檢查，檢查操作、檢修是否嚴(yán)格執(zhí)行“兩票”、票上安全措施是否完善、是否滿足現(xiàn)場安全需要、安措是否嚴(yán)格實(shí)施執(zhí)行、票上所涉及人員是否按《安規(guī)》規(guī)定履行職責(zé)簽發(fā)人等，對(duì)違反“兩票”規(guī)定的事件納入考核;收集執(zhí)行意見和存在的問題，組織對(duì)現(xiàn)有“兩票”管理辦法進(jìn)行討論修編，要求“邏輯嚴(yán)密、條理清晰、可操作性強(qiáng)”。

（6） 組織對(duì)各生產(chǎn)部門、員工應(yīng)配置的各種公用、個(gè)人安全防護(hù)用具〔含安全工器具，如防燒（燙）傷、防觸電、高工墜落、防危險(xiǎn)化學(xué)品傷害、防粉塵傷害等〕進(jìn)行全面檢查，不足或缺損的及時(shí)補(bǔ)充。并擬定制度，各部門督促員工在工作時(shí)必須按要求佩戴。