陳勁松

最近，人狗糾紛日益增多。擁擠的城市承受不了越來越多的狗，很多地方發(fā)生了人狗生存空間的戰(zhàn)斗。去年，酒泉市一男童被七八只流浪惡犬圍攻咬傷，頭皮遭狗撕裂，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院救助過程中將圖片公布于眾，此舉立即引發(fā)全國各地愛心人不滿，認(rèn)為醫(yī)院行為將會引發(fā)人犬對立。同樣在去年5月，北京朝陽區(qū)潤楓水尚小區(qū)發(fā)生黃狗咬傷幼童面部的悲劇，導(dǎo)致這個(gè)區(qū)域的家長人人自危，接送孩子時(shí)都帶上了打狗棍。

我自己對狗采取敬而遠(yuǎn)之的態(tài)度，尤其有了孩子之后，就更是繞道走，同時(shí)也很不理解，為什么在北京有這么多大狗？看很多人自己住著七八十平米的公寓，卻能從房間里拉出一條阿拉斯加犬。人不舒服，狗也不舒服。在美國，空間問題相對好一些。美國普通家庭出門有車，House標(biāo)配院子，養(yǎng)狗的先天條件比較好，很多家庭的標(biāo)配就是兩娃一狗，后院有足夠大空間讓狗玩耍，而不至于影響他人。

不過相比國內(nèi)，美國對養(yǎng)狗有更嚴(yán)格的法律規(guī)定。美國許多地區(qū)都有所謂的leash law，也就是要求寵物主人在公共區(qū)域一定要拴住包括犬只在內(nèi)的寵物，在亞利桑那甚至規(guī)定在公園和公立學(xué)校這樣的地方，無論狗是否有牽引繩，都不允許放出來，必須禁錮在汽車或者籠子里。否則路人一舉報(bào)，警察就會找上門來處罰，初犯的主人會被處以100-500美元罰款，第二次犯就是750-1500美元了。

在這些法律框架的管轄下，美國養(yǎng)狗人一般是比較文明的。公園里遛狗絕大多數(shù)都牽著，遇到小孩會把狗拉到一旁避讓。不過，萬事總有例外發(fā)生，比如安的狗。

安是附近一個(gè)小區(qū)River Stone的住戶，這個(gè)小區(qū)很大，面積大概和天通苑相當(dāng)，在我們這邊屬于比較新的小區(qū)，居民也是最近幾年搬過來的。安原本住在路易斯安那，大前年搬到了休斯頓，她到了之后，這個(gè)小區(qū)立馬熱鬧起來。

安養(yǎng)了兩只大金毛，與其他美國住戶不同，她是散養(yǎng)的！每天由著狗自己在社區(qū)遛彎。

在美國鄰居之間，Nextdoor是最流行的App，大家都用這個(gè)軟件討論本社區(qū)的問題，安的狗一直是Nextdoor熱門話題。常見的帖子就是：我在LJ Parkway附近看到了一條狗，它在河里游泳，看到我就要跟我回家，大家快幫忙，找到它的主人。

很快就有人迅速回帖：不用再問了，這肯定是安的，這兩條狗是River Stone的王者，每天都要巡視領(lǐng)地，不理會它就好了，它自己會回家的。

很多鄰居都在Nextdoor上批評安，批評她對狗不負(fù)責(zé)任。結(jié)果安的大女兒跳出來回帖，說他們在路易斯安那的家很闊氣，有著大莊園，這兩條狗已經(jīng)習(xí)慣在莊園里自由自在地玩耍，你們這些窮人養(yǎng)狗是體會不到這種放飛自我的感覺的。也有住戶報(bào)警，但警察說他們也很熟悉這兩條金毛，是非常善良的狗狗，對人無害，所以他們沒法去管。

其實(shí)對流浪狗有專門的管理部門：每個(gè)城市都有動(dòng)物控制中心，負(fù)責(zé)處理流浪狗和其他危及人們生命的野生動(dòng)物。但這兩條狗明顯是有主的，不屬于流浪狗。美國人對狗本身也比較寬容。于是，這兩條狗就成為River Stone的傳奇，在這個(gè)小區(qū)漫游了三年之久。

雖然風(fēng)傳得州民風(fēng)兇悍，大家都帶槍出門，但就個(gè)人認(rèn)知，這里的人都是很善良淳樸的，碰到安這種路易斯安那的女混混，居然毫無辦法，由著她和她的狗任意欺負(fù)。

如果你哪天有機(jī)會去到River Stone，看到兩只四處亂晃的大金毛，那就上去跪拜吧，那肯定是安的狗。