章飛杰楊華軍 徐學(xué)珍盛征軍朱東平

1 試驗?zāi)康?/h2>

水稻側(cè)深施肥技術(shù)，是利用插秧機配套施肥設(shè)備，將基肥定位、定量、均勻地施于距稻苗根系側(cè)5 cm、深4～6 cm的土壤中。它改變了水稻種植常規(guī)施肥方式，有效提高了水稻肥料利用率，并且減少了勞動成本。

本次試驗，以不同田塊、不同機型、不同肥料品種和不同肥料用量，進(jìn)行了側(cè)深施肥與常規(guī)施肥對比，尋求適合富陽水稻生長的最佳機型、肥料品種及肥料用量，從而達(dá)到最大的社會效益與經(jīng)濟效益。

2 試驗過程

2.1 試驗點選擇及試驗方法

按照農(nóng)機作業(yè)與管理水平好、種植相對集中、示范效應(yīng)強等原則，最終試驗點分別設(shè)在富陽區(qū)鹿山街道棟山村(地塊1)、環(huán)山鄉(xiāng)中埠村(地塊2)、常安鎮(zhèn)東風(fēng)村(地塊3)、常安鎮(zhèn)大田村(地塊4)，在各試驗點用側(cè)深施肥插秧機與普通插秧機各機插3.33 hm2作為對比試驗，同時分別試驗不同田塊、不同機型、不同肥料品種、不同肥料用量對水稻機插側(cè)深施肥技術(shù)的影響。各試驗點具體安排如下：

地塊1-1：傳統(tǒng)施肥；

地塊1-2：在天氣晴好條件下，使用機插側(cè)深施肥技術(shù)，將基肥（包衣緩釋肥）減少15%進(jìn)行試驗。

地塊2-1：傳統(tǒng)施肥；

地塊2-2：在陰雨天氣條件下，使用機插側(cè)深施肥技術(shù)，在同等施基肥（普通復(fù)合肥）條件下進(jìn)行試驗。

地塊3-1：傳統(tǒng)施肥；

地塊3-2：在天氣晴好條件下，使用機插側(cè)深施肥技術(shù)，在同等施基肥（普通復(fù)合肥）條件下進(jìn)行試驗。

地塊4-1：傳統(tǒng)施肥；

地塊4-2：在天氣晴好條件下，使用機插側(cè)深施肥技術(shù)，將基肥（普通復(fù)合肥）減少35%進(jìn)行試驗。

2.2 技術(shù)路線

傳統(tǒng)施肥：耕整地（施基肥）→機插→田間管理（追肥兩次）→機收。

機插側(cè)深施肥：耕整地→機插同步施基肥→田間管理（追肥視水稻生長情況而定）→機收。

2.3 機插作業(yè)情況分析

從表1可以看出，傳統(tǒng)施肥插秧與側(cè)深施肥同步插秧，除作業(yè)效率略有差異，其他作業(yè)情況差別不大。

2.4 施肥情況分析

從表2可以看出，除地塊3之外，其他地塊的側(cè)深施肥同步插秧肥料使用量比傳統(tǒng)施肥插秧均有不同程度下降。由于肥料的使用量減少和利用率有效提高，對環(huán)境污染減少，社會生態(tài)效益得到顯著提高。

表2 肥料使用情況對比表

2.5 水稻生育期情況分析

從表3可以看出，不管是施用何種肥料，還是肥料減量施用，相比傳統(tǒng)施肥，采用側(cè)深施肥插秧的水稻生長期均提前1～3 d。由于采用側(cè)深施肥插秧的水稻返青早、長勢快，因而有效提高了水稻抗低溫、抗病蟲害的能力。

表3 水稻生育期情況對比表

2.6 水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子情況分析

調(diào)查方法：成熟期取樣，每一小區(qū)取有代表性的10穴，測定株高、每穴穗長、每穴穗數(shù)、每穗粒數(shù)，計算單位面積穗數(shù)和結(jié)實率。從表4可以看出，采用側(cè)深施肥技術(shù)可以提高水稻株高、穗長、每穗粒數(shù)及結(jié)實率，進(jìn)而提高水稻產(chǎn)量。

表4 水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子情況對比表

2.7 產(chǎn)量及成本核算

本次測產(chǎn)由中國水稻研究所、浙江大學(xué)、浙江省農(nóng)科院、云南省農(nóng)科院等10多位專家、學(xué)者親臨現(xiàn)場，隨機抽取3小塊，嚴(yán)格按農(nóng)業(yè)部測產(chǎn)驗收辦法機械實割測產(chǎn)驗收，去除雜質(zhì)，并折成標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)量分?jǐn)?shù)（14.5%）計算。

從表5可以看出，采用側(cè)深施肥技術(shù)與傳統(tǒng)施肥相比，可以減少施肥作業(yè)次數(shù)，節(jié)約人工成本與肥料成本。從地塊1對比試驗可以看出，667 m2成本下降高達(dá)131元，增產(chǎn)高達(dá)8.9%，并且出現(xiàn)了667 m2產(chǎn)量872.3 kg的高產(chǎn)地塊，經(jīng)濟效益相當(dāng)可觀。

3 試驗總結(jié)

通過試驗表明：在水稻種植技術(shù)中，機插側(cè)深施肥栽培技術(shù)存在著非常明顯的優(yōu)勢，它能夠使得水稻種植的質(zhì)量和水平得到顯著提升，同時可以提高肥料利用率，減輕環(huán)境污染壓力，節(jié)省人工成本，增產(chǎn)效益明顯。

3.1 秧苗生長指標(biāo)明顯提高

采用側(cè)深施肥插秧的水稻生長前期營養(yǎng)足，葉色濃綠，葉面積指數(shù)、葉綠素含量高，光合能力強。返青后可以直接吸收利用肥料，根際周圍單位面積養(yǎng)分濃度大，供肥充足，促進(jìn)水稻分蘗早生、快發(fā)生長，在低溫的年份或是在排水不良的情況下也可保證水稻前期具有充分莖數(shù)及生長量，從而為水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)提供了前提條件。采用側(cè)深施肥技術(shù)較傳統(tǒng)施肥的地塊返青期、分蘗期、始穗期、齊穗期、成熟期均提前 1～3 d，分蘗數(shù)量增加 3%～6%，株高增加 1～3 cm，并且在有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實率等方面均好于采用傳統(tǒng)施肥地塊，進(jìn)而產(chǎn)量提高，增產(chǎn)效益明顯。

表5 667 m2施肥成本與產(chǎn)量情況對比表

3.2 增強水稻抗性，易于除草

水稻新根一經(jīng)生成就可以直接吸收到肥料，能夠促進(jìn)水稻前期生長，水稻返青分蘗快，分蘗多。當(dāng)水稻蘗莖數(shù)達(dá)到要求莖數(shù)時，就可以提前晾田控制無效分蘗，并向土壤中通氧，保持水稻根系活力，提高水稻莖稈強度，增強水稻抗倒伏、抗病害的能力。

側(cè)深施肥裝置將肥料呈條狀集中施于離秧苗根部5 cm、深4～6 cm的耕層中，提高了土壤對氮的吸附，稻田表層氮、磷等元素較常規(guī)施肥少，明顯減少了藻類、水綿等植物的發(fā)生，行間雜草由于沒有肥料的供應(yīng)，長勢也弱，易于除草。

3.3 節(jié)本增效，提升品質(zhì)

側(cè)深施肥避免了傳統(tǒng)施肥因蒸發(fā)、淋溶、排放而造成的肥料浪費，提高了肥料利用率，防止土壤過度板結(jié)酸化。試驗表明，在同等生長條件下，化肥施用量可以減少20%左右。側(cè)深施肥實現(xiàn)了插秧、施肥同步進(jìn)行，減少了人工作業(yè)的次數(shù)，相比傳統(tǒng)施肥減少了用工量。同時，側(cè)深施肥可以提高水稻抗性，易于除草，減少了農(nóng)藥、除草劑的使用和相應(yīng)人工成本的投入，可以減輕對生態(tài)環(huán)境的污染，節(jié)約成本。由于水稻生育期提前1～3 d，稻谷飽和度增加，加工品質(zhì)提升，并能改善稻谷的養(yǎng)分構(gòu)成，同時減少使用農(nóng)藥、化肥，可以有效提升谷物的食用品質(zhì)。

4 存在問題及建議

通過對比試驗發(fā)現(xiàn)，不同田塊、不同機型對側(cè)深施肥插秧機使用的影響不大，天氣因素、肥料的品種及用量對側(cè)深施肥插秧機使用的影響較大。

在陰雨天氣條件下，由于肥料潮解，容易阻塞機械出肥孔，因此建議在天氣晴好條件下實施。

側(cè)深施肥對肥料的均勻度和硬度要求較高，要有專用側(cè)深施肥機械，并要配套使用側(cè)深施肥專用肥，避免肥料分層、田間分配不均勻，以及阻塞機械出肥孔；因此肥料選擇要慎重，建議使用包衣緩釋肥。

同等施肥水平下，側(cè)深施肥與常規(guī)施肥相比，能夠增加水稻收獲穗數(shù)，提高產(chǎn)量7%以上，效益也非常可觀；側(cè)深施肥前期基肥用量減少15%，與常規(guī)施肥相比，可以增產(chǎn)8.9%，667 m2增效100元以上；即使在基肥用量減少35%的前提條件下，仍能有效保證水稻產(chǎn)量，但是增產(chǎn)不明顯。同等施肥水平下，水稻雖有較大的增產(chǎn)幅度，但由于水稻前期長勢過于旺盛，如生長后期遇到多雨、大風(fēng)等不良天氣，容易造成病害和倒伏現(xiàn)象的發(fā)生；因此，為了確保水稻生產(chǎn)安全，側(cè)深施肥的田塊推薦基肥用量減少15%，以實現(xiàn)省工、節(jié)肥、提質(zhì)、增產(chǎn)、增效的目標(biāo)。