韓 瑩 蔡慶宇 張 巖
(1.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)佳木斯學(xué)院,黑龍江 佳木斯 154007;2.黑龍江省佳木斯市中醫(yī)院,黑龍江 佳木斯 154002;3.佳木斯大學(xué)附屬第二醫(yī)院,黑龍江 佳木斯 154002)
自噬(Autophagy)是真核細(xì)胞內(nèi)獨(dú)有的自我保護(hù)機(jī)制,是細(xì)胞利用溶酶體降解大分子物質(zhì)和自身受損細(xì)胞器的一種高度保守的進(jìn)化過程[1]。自1963年比利時(shí)學(xué)者克里斯汀·德·迪夫首次提出 “自噬”的概念至今,細(xì)胞自噬的研究已經(jīng)成為生物醫(yī)學(xué)最熱門的領(lǐng)域之一[2]。在自噬過程中,細(xì)胞質(zhì)的一部分被吞噬泡吞噬后形成雙膜結(jié)構(gòu)自噬體,再與溶酶體融合后形成自噬溶酶體,從而降解自噬體的內(nèi)容物。自噬降解后的產(chǎn)物可以作為細(xì)胞器和新蛋白質(zhì)的合成原料,在腸上皮細(xì)胞的損傷修復(fù)和維持腸道內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)態(tài)上面發(fā)揮著重要的作用[3]。
活性氧(ROS)是生物體內(nèi)一類活性含氧物質(zhì)和氧代謝產(chǎn)物的總稱,包括超氧陰離子(O2-)、羥基(OH-)和過氧化氫(H2O2)等[4]。 由 ROS 介導(dǎo)的氧化應(yīng)激反應(yīng)參與機(jī)體多個(gè)生理病理過程,是導(dǎo)致炎癥反應(yīng)、組織損傷、細(xì)胞凋亡的重要因素之一[5]。作為潰瘍性結(jié)腸炎(UC)病理過程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),過度的氧化應(yīng)激反應(yīng)與UC急性期腸道黏膜中性粒細(xì)胞的活化和募集密切相關(guān)[6]。因此,本研究通過采用香連丸干預(yù)葡聚糖硫酸鈉(DSS)誘導(dǎo)的急性UC模型,通過檢測(cè)氧化應(yīng)激指標(biāo)及自噬相關(guān)蛋白的表達(dá),進(jìn)一步明確兩者的內(nèi)在關(guān)聯(lián)及香連丸的作用機(jī)制。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 60只無特異病原(SPF)級(jí)C57BL/6小鼠,體質(zhì)量(22±2)g,8周齡,購于黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心,動(dòng)物合格證批號(hào):SCXK(黑)2015003。飼養(yǎng)于黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)佳木斯學(xué)院實(shí)驗(yàn)中心,飼養(yǎng)條件二級(jí),恒溫恒濕,常規(guī)喂養(yǎng)。
1.2 試藥和儀器 1)試藥:美沙拉嗪緩釋顆粒(法國愛的發(fā)制藥集團(tuán),國藥準(zhǔn)字:H20143164,500 mg/袋),配制成美沙拉嗪混懸液。香連丸(李時(shí)珍醫(yī)藥集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字:Z42020426,主要成分:萸黃連、木香,6 g/袋),藥物經(jīng)研磨后配制成香連丸混懸液;DSS購于上海翊圣生物科技有限公司;丙二醛(MDA)含量試劑盒、超氧化物歧化酶(SOD)活力檢測(cè)分析試劑盒、谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)檢測(cè)試劑盒購于南京建成生物工程研究所;兔抗大鼠Beclin-1、LC3II、LC3I和p62單克隆抗體購于英國Viva Bioscience公司;兔抗大鼠β-actin、HRP標(biāo)記山羊抗兔IgG和高敏ECL化學(xué)發(fā)光試劑盒購于沈陽萬類生物科技公司。2)儀器:光學(xué)顯微鏡購于日本Olympus公司;電泳儀、電泳槽和凝膠成像分析系統(tǒng)均購于北京六一生物科技有限公司。
1.3 分組與造模 采用隨機(jī)數(shù)發(fā)生器,將C57BL/6小鼠隨機(jī)分為空白組、模型組、美沙拉嗪組、香連丸低劑量組、香連丸中劑量組和香連丸高劑量組,每組10只。除空白組外,余下各組均參照文獻(xiàn)[7]中方法復(fù)制急性UC模型。具體方法如下:5%DSS溶液連續(xù)飲用7 d,改為蒸餾水連續(xù)飲用10 d,每隔1 d更換一次新鮮配制DSS溶液。空白組小鼠給予蒸餾水連續(xù)飲用15 d。
1.4 藥物干預(yù) 造模期間,根據(jù)人-小鼠體表面積比例換算。美沙拉嗪組給予美沙拉嗪混懸液20 mg/(kg·d)灌胃治療,香連丸用藥劑量參照文獻(xiàn)[8]中用量,低、中、高劑量組分別給予香連丸混懸液 1.6、3.2、6.4 g/(kg·d)灌胃治療,空白組和模型組則給予0.001 mL/kg的蒸餾水灌胃,連續(xù)灌胃給藥15 d。
1.5 標(biāo)本采集 各組小鼠于造模開始之日每日稱重,并觀察大便性狀及便血情況。于末次給藥結(jié)束后,禁食不禁水12 h,采用10%水合氯醛腹腔麻醉后,收集回盲部至肛緣的結(jié)腸組織,用于檢測(cè)。
1.6 觀察項(xiàng)目 1)疾病活動(dòng)指數(shù):疾病活動(dòng)指數(shù)(DAI)評(píng)分參照文獻(xiàn)[9],具體如下:根據(jù)體質(zhì)量的減少量(<1%,1%~5%,5%~10%,10%~15%和>15%)分別計(jì) 0、1、2、3、4 分,大便性狀(正常、軟便、便溏)和便血情況(潛血陰性、潛血陽性和肉眼血便)分別計(jì)0、2、4分,總分0~12分,分值越高,病情越重。2)結(jié)腸組織病學(xué)觀察:處死小鼠后取一部分結(jié)腸組織,10%多聚甲醛固定,石蠟包埋,切片,常規(guī)HE染色。并根據(jù)參考文獻(xiàn)[10]中標(biāo)準(zhǔn),對(duì)結(jié)腸組織進(jìn)行組織學(xué)損傷評(píng)分。該評(píng)分從潰瘍分級(jí)、病變深度、炎癥、纖維化和肉芽組織5個(gè)方面進(jìn)行評(píng)分,總分0~10分,分值越高,病情越重。3)MDA的表達(dá)和SOD、GSH-px的活性檢測(cè):取部分結(jié)腸組織,加抽提緩沖液,4℃電動(dòng)勻漿,15 000 r/min離心20 min,取上清液,采用生化法測(cè)定MDA的表達(dá)和SOD、GSH-px的活性。具體實(shí)驗(yàn)方法參照試劑盒說明書。4)Western blotting法檢測(cè)結(jié)腸組織中自噬相關(guān)蛋白表達(dá):取部分結(jié)腸組織,RIPA裂解,均漿,提取總蛋白,BCA法測(cè)定蛋白濃度,SDS-PAGE電泳、轉(zhuǎn)膜,封閉。 加入 Beclin-1(1∶1 000)、LC3II(1∶1 000)、LC3I(1∶1 000)、p62(1∶1 000)和 β-actin(1∶500)一抗,孵育過夜12 h。緩沖液洗滌,加入HRP標(biāo)記的二抗HRP標(biāo)記山羊抗兔IgG,洗滌,ECL發(fā)光,顯影,凝膠成像系統(tǒng)拍照,Image J軟件分析各蛋白條帶灰度值,以β-actin為內(nèi)參,計(jì)算各蛋白的相對(duì)表達(dá)度。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用LSD檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖1 各組小鼠結(jié)腸組織病理學(xué)觀察(HE染色,200倍)
2.1 各組小鼠結(jié)腸組織病理學(xué)觀察 見圖1。正常組小鼠結(jié)腸黏膜結(jié)構(gòu)清晰,杯狀細(xì)胞豐富,腺體排列規(guī)整;模型組黏膜結(jié)構(gòu)紊亂,杯狀細(xì)胞減少,腺體破壞伴有大量炎性細(xì)胞的浸潤。各治療組小鼠結(jié)腸黏膜損傷較模型組均有不同程度的改善,杯狀細(xì)胞增加,腺體破壞減輕,炎性細(xì)胞減少,其中以香連丸高劑量組改善最佳。
2.2 各組小鼠DAI及組織學(xué)損傷評(píng)分比較 見表1。造模后,模型組小鼠DAI及組織學(xué)損傷評(píng)分顯著增高,與空白組比較差異均具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);美沙拉嗪組及香連丸各劑量組小鼠DAI及組織學(xué)損傷評(píng)分均顯著降低,與模型組比較差異均具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表1 各組小鼠DAI及組織學(xué)損傷評(píng)分的比較(分,±s)
表1 各組小鼠DAI及組織學(xué)損傷評(píng)分的比較(分,±s)
與空白組比較,*P<0.05,**P<0.01;與模型組比較,△P<0.05,△△P<0.01。 下同
組 別 n DAI 組織學(xué)損傷評(píng)分空白組 10 0.80±1.03 0.40±0.52模型組 10 9.20±1.69** 6.50±2.27**美沙拉嗪組 10 4.10±1.79△△ 3.00±2.21△△香連丸低劑量組 10 7.00±1.89△△ 4.20±2.20△△香連丸中劑量組 10 5.00±1.15△△ 3.80±1.32△△香連丸高劑量組 10 3.80±1.23△△ 1.50±1.08△△
2.3 各組小鼠結(jié)腸組織中氧化應(yīng)激指標(biāo)比較 見表2。造模后,模型組小鼠結(jié)腸組織中MDA的表達(dá)顯著增加,SOD及GSH-px的活性顯著降低,與空白組比較差異均具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);美沙拉嗪組及香連丸各劑量組均能顯著減少結(jié)腸組織中MDA的表達(dá),增加SOD及GSH-px的活性,與模型組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05和P<0.01)。香連丸各劑量組中,以香連丸高劑量組療效最佳。
表2 各組結(jié)腸組織中氧化應(yīng)激指標(biāo)的比較(±s)
表2 各組結(jié)腸組織中氧化應(yīng)激指標(biāo)的比較(±s)
組 別 n MDA(mmol/mg)空白組 10 10.06±1.86模型組 10 38.74±6.86**美沙拉嗪組 10 19.93±4.24△△香連丸低劑量組 10 30.18±5.33△△香連丸中劑量組 10 26.62±3.28△△香連丸高劑量組 10 16.40±3.09△△SOD(U/mg) GSH-px(U/g)53.82±9.79 199.35±15.20 19.73±3.53** 125.69±8.35**41.28±5.03△△ 164.19±7.24△△24.83±3.80△ 137.18±9.45△29.93±4.68△△ 138.60±13.05△△43.06±5.67△△ 162.49±8.33△△
2.4 各組小鼠結(jié)腸組織中自噬相關(guān)蛋白表達(dá)的比較見表3,圖2。造模后,模型組小鼠結(jié)腸組織中Beclin-1、LC3Ⅱ、p62蛋白的表達(dá)及LC3Ⅱ/LC3I的比值顯著降低,LC3Ⅰ蛋白的表達(dá)顯著增加,與空白組比較差異均具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);美沙拉嗪組及香連丸各劑量組均能上調(diào)Beclin-1、LC3Ⅱ、p62蛋白的表達(dá)及LC3Ⅱ/LC3Ⅰ的比值,下調(diào)LC3I蛋白的表達(dá),與模型組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05和P<0.01)。
表3 各組結(jié)腸組織中自噬相關(guān)蛋白表達(dá)的比較(±s)
表3 各組結(jié)腸組織中自噬相關(guān)蛋白表達(dá)的比較(±s)
組 別 n空白組 10模型組 10美沙拉嗪組 10香連丸低劑量組 10香連丸中劑量組 10香連丸高劑量組 10 Beclin-1/β-actin 1.00±0.10 0.27±0.07**0.75±0.14△△0.49±0.06△△0.66±0.09△△0.87±0.14△△LC3Ⅰ/β-actin LC3II/β-actin 0.82±0.14 1.15±0.27 1.62±0.37** 0.51±0.07**1.21±0.27△△ 1.86±0.36△△1.36±0.25△ 0.79±0.11△1.17±0.18△△ 1.01±0.22△△0.92±0.18△△ 3.42±0.72△△LC3Ⅱ/LC3Ⅰ p62/β-actin 1.41±0.34 0.95±0.18 0.28±0.07**0.40±0.10**1.55±0.58△△ 0.90±0.14△△0.58±0.16 0.57±0.08△△0.87±0.11△ 0.69±0.14△△3.77±1.24△△ 1.19±0.21△△
圖2 各組小鼠結(jié)腸組織中自噬相關(guān)蛋白的表達(dá)
氧化應(yīng)激指體內(nèi)在受到各種有害刺激的情況下,抗氧化和氧化作用的失衡,活性氮簇和反應(yīng)性氧化物消除減少、生成過多,從而引起組織損傷的一個(gè)重要病理過程[11]。同時(shí),作為炎癥反應(yīng)的一個(gè)病理過程,氧化應(yīng)激與炎性因子相互促進(jìn),炎性能夠通過氧化作用使氧化應(yīng)激反應(yīng)擴(kuò)大化,而氧化應(yīng)激又能誘導(dǎo)炎性因子的大量釋放[12]。MDA作為組織氧化損傷的指示劑,是脂質(zhì)過氧化物的分解產(chǎn)物,能夠引起細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)和DNA的破壞、蛋白質(zhì)的交聯(lián)和變性[13]。SOD和GSH-Px作為重要的過氧化物分解酶,能夠有效地清除體內(nèi)的氧自由基,抑制腸道組織脂質(zhì)過氧化反應(yīng),從而起到保護(hù)結(jié)腸組織屏障的功能[14]。
研究證實(shí),氧化應(yīng)激反應(yīng)和自噬之間存在著復(fù)雜的關(guān)聯(lián),活性氧能夠通過一系列途徑參與細(xì)胞自噬過程,并通過降解各種被氧化的蛋白以減輕氧化應(yīng)激引起的細(xì)胞損傷。Beclin-1是哺乳動(dòng)物參與自噬的特異性基因,通過與PI3K形成復(fù)合體參與ATG蛋白在自噬前體中的定位,并通過促進(jìn)自噬小泡的成核和招募細(xì)胞溶質(zhì)中的蛋白調(diào)節(jié)自噬的活性。作為自噬體膜上的標(biāo)記蛋白,LC3通常以LC3Ⅰ和LC3Ⅱ的形式存在于細(xì)胞內(nèi)。自噬體形成后,散在分布于細(xì)胞質(zhì)中的LC3Ⅰ通過偶聯(lián)磷酸酰乙醇胺形成LC3Ⅱ,并定位于自噬體的內(nèi)膜和外膜上,直至與溶酶體融合,因此LC3Ⅱ/LC3Ⅰ的比值在一定程度上反映了機(jī)體的自噬水平[15-18]。
本研究中我們發(fā)現(xiàn),香連丸能夠顯著改善由DSS誘導(dǎo)的小鼠結(jié)腸組織形態(tài),降低DAI及組織學(xué)損傷評(píng)分。同時(shí)香連丸通過減少結(jié)腸組織中MDA的表達(dá),增加SOD及GSH-px的活性,增加組織抗氧化的能力,減輕氧化應(yīng)激反應(yīng)引起的黏膜損傷。在自噬水平,我們發(fā)現(xiàn)伴隨著UC小鼠氧化應(yīng)激反應(yīng)的增加,其自噬水平受到抑制,而香連丸各劑量均能上調(diào)Beclin-1、LC3Ⅱ、p62蛋白的表達(dá)及LC3Ⅱ/LC3Ⅰ的比值,下調(diào)LC3Ⅰ蛋白的表達(dá),誘導(dǎo)細(xì)胞發(fā)生自噬,從而減輕組織損傷。
綜上所述,我們認(rèn)為香連丸在治療UC方面具有顯著的療效,能夠顯著改善結(jié)腸組織損傷,其作用機(jī)制可能是通過降低氧化應(yīng)激反應(yīng)和促進(jìn)細(xì)胞自噬實(shí)現(xiàn)的。