周子琴, 蘇維詞,2, 鄭群威

(1.重慶師范大學 地理與旅游學院, 重慶 401331; 2.貴州省山地資源研究所, 貴州 貴陽 550001)

水資源作為人類生產(chǎn)生活必不可少的基本物質(zhì)和基礎(chǔ)性資源，對國民經(jīng)濟和社會發(fā)展有著不可替代的作用[1]，是實現(xiàn)社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著人口激增、社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展，人們對水資源的需求量在不斷增大。因此及時掌握區(qū)域水資源足跡的動態(tài)變化及盈虧情況，對區(qū)域水資源可持續(xù)性利用具有重要意義。目前，區(qū)域水資源生態(tài)足跡的研究大多基于生態(tài)足跡的原理和方法，并根據(jù)研究區(qū)域的自然生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟發(fā)展特性進行適應(yīng)性改進。目前相關(guān)研究主要集中在區(qū)域水資源生態(tài)足跡動態(tài)演變過程評估[2-4]、水資源負荷指數(shù)變化[4-5]、城市與鄉(xiāng)村等人均水資源生態(tài)足跡差異及可持續(xù)利用現(xiàn)狀[6-8]、區(qū)域水資源生態(tài)承載力研究[9]、水資源安全狀態(tài)及水資源可持續(xù)利用評價[10-14]、經(jīng)濟發(fā)展與水資源協(xié)調(diào)及脫鉤[13]等方面。這些前期研究工作主要是針對區(qū)域(或流域)水資源供給與生態(tài)環(huán)境建設(shè)、社會經(jīng)濟發(fā)展需求等供需情況或耦合狀態(tài)開展了許多有益探討，為區(qū)域水資源合理開發(fā)利用規(guī)劃與調(diào)配等提供了某些科學依據(jù)。

貴州省是典型的喀斯特省份，具有地表地下二元三維水文地質(zhì)地貌條件，水資源賦存規(guī)律復(fù)雜，山多坡陡谷深，地表滲漏嚴重，可方便開發(fā)利用的水資源并不多，屬于典型的工程性缺水區(qū)，近年來，國家每年投入到貴州水利資金均在1.75×105元以上，工程性缺水問題已經(jīng)大為改觀，但由于貴州生態(tài)本底脆弱，坡陡土層薄、保水能力差，加上地形地貌復(fù)雜導(dǎo)致降雨不均勻，所以臨時性干旱極易發(fā)生，特別是隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展及其對水資源需求增加，加上極端天氣日趨增多，水資源季節(jié)性和局域性短缺很突出，在一定程度上影響到貴州經(jīng)濟社會持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和生態(tài)建設(shè)。目前在中小尺度上針對貴州單個城市水資源足跡方面進行了個案研究[8，10，15-16]，如采用生態(tài)足跡理論與方法測算了貴陽市1998—2012年水資源承載力演化[15]；利用彈性網(wǎng)對PLS佐證分析2002—2016年貴陽市水生態(tài)足跡及驅(qū)動因素[8]；分析了2002—2014年貴陽市水生態(tài)足跡變化特征并用GRNN預(yù)測了2015—2019年的變化情況[16]；通過構(gòu)建水資源生態(tài)足跡、水資源生態(tài)承載力模型及水資源生態(tài)安全評價模型，對六盤水市水資源生態(tài)安全進行了定量評價[10]等，但目前缺乏從整體的省域?qū)用娴难芯?。本文以貴州為例，分析了近10 a來貴州及各地市的水資源生態(tài)足跡及其時空變化規(guī)律，揭示其主要影響因素，為貴州社會經(jīng)濟發(fā)展與水資源可持續(xù)利用提供某些參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

貴州省地處亞熱帶季風氣候，降雨充沛，2007—2016年的年均降水總量為1.96×1011m3，年均徑流量達1.06×1011m3，人均水資源量為2 648 m3，屬于我國人均水資源富集地區(qū)。但貴州降水空間分布不均，降水普遍集中于東部和南部地區(qū)，經(jīng)計算2007—2016年貴州省降水季節(jié)變異系數(shù)最大值為0.87，最小值為0.62，數(shù)值相差較大，說明貴州省降水季節(jié)和年際變化大，特別是貴州喀斯特發(fā)育典型性和區(qū)域的異質(zhì)性，地表豐富的降水資源迅速轉(zhuǎn)入地下，地表可方便利用的水資源不多，工程性缺水問題比較突出，而近年來貴州省社會經(jīng)濟的快速發(fā)展對水資源需求的增加，導(dǎo)致貴州水資源存在季節(jié)性和局域性短缺，水資源安全問題日漸突出。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 水資源生態(tài)足跡模型

根據(jù)用水特性和水資源生態(tài)足跡的內(nèi)涵，將用水分為生活用水、生產(chǎn)用水和生態(tài)環(huán)境用水三大類進行計算。水資源賬戶的計算公式如下[2]：

EFm=N·efm=N·γ·(W/pm)

(1)

EFα=N·efα=γ·Wα/pm

(2)

EFω=N·efω=γ·Wω/pm

(3)

EFμ=N·efμ=γ·Wμ/pm

(4)

式中：EFm——水資源總生態(tài)足跡(hm2)；N——人口數(shù)； efm——人均水資源生態(tài)足跡(hm2/人)；γ——水資源的全球均衡因子；W——人均消耗的水資源量(m3)；pm——水資源全球平均生產(chǎn)能力(m3/hm2)。 efα，efω，efμ——人均生活用水生態(tài)足跡(hm2/人)、人均生產(chǎn)用水生態(tài)足跡(hm2/人)、人均生態(tài)用水生態(tài)足跡(hm2/人)；Wα，Wω，Wμ——生活消耗的水資源量(m3)、生產(chǎn)消耗的水資源量(m3)、生態(tài)消耗的水資源量(m3)。

本文采用基于WWF 2000年核算的均衡因子計算出的水資源的全球均衡因子為5.19[16]。而水資源全球平均生產(chǎn)能力被定義為全球多年平均產(chǎn)水模數(shù),為3 140 m3/hm2[15]。

2.2 水資源生態(tài)承載力模型

由于一個國家和地區(qū)的水資源承載力中必須至少扣除60%用于維持生態(tài)環(huán)境[17]，故水資源生態(tài)承載力計算公式為：

ECn=N·ecn=0.4×φ·γ·Q/pm

(5)

式中：ECn——水資源承載力(hm2)；N——人口數(shù)； ecn——人均水資源承載力(hm2/人)；γ——水資源的全球均衡因子；φ——區(qū)域水資源的產(chǎn)量因子；Q——研究區(qū)水資源總量(m3)；pm——水資源全球平均生產(chǎn)能力(m3/hm2)。

根據(jù)文獻[18—19]，研究區(qū)水資源產(chǎn)量因子(φ)的計算公式為：

φ=V/Vd

(6)

式中：V——區(qū)域水資源量的平均生產(chǎn)能力即區(qū)域平均產(chǎn)水模數(shù)，貴州省水資源產(chǎn)量因子為1.87[15]；Vd——全球水資源量的平均生產(chǎn)能力即全球多年平均產(chǎn)水模數(shù)。

2.3 水資源生態(tài)盈余(生態(tài)赤字)模型

將區(qū)域內(nèi)水資源消耗產(chǎn)生的生態(tài)足跡(EFm)和生態(tài)承載力(ECn)相比較，即可計算研究區(qū)的水資源生態(tài)赤字或生態(tài)盈余(EZr)，由此判斷研究區(qū)域內(nèi)水資源的可持續(xù)利用情況[20]。

EZr=ECn-EFm

(7)

當EZr>0時，為水資源生態(tài)盈余；當EZr=0時，為水資源生態(tài)平衡；當EZr<0時，為水資源生態(tài)赤字。

2.4 生態(tài)壓力指數(shù)

水資源生態(tài)壓力指數(shù)又可稱為水資源的匱乏度或水資源生態(tài)壓力強度，是指一個國家或區(qū)域水資源生態(tài)足跡與水資源生態(tài)承載力的比值[6]。

EPI=efm/ecn

(8)

式中：EPI——水資源生態(tài)壓力指數(shù)。若EPI>1，說明該區(qū)域水資源供給量不能滿足消費量，水資源可持續(xù)利用受到影響，EPI越大，水資源安全的壓力就越大，越不安全；若EPI=1，該區(qū)域水資源供需達到均衡，水資源安全處于臨界安全狀態(tài)或基本安全；若0

2.5 萬元GDP水資源生態(tài)足跡

萬元GDP水資源生態(tài)足跡是指區(qū)域水資源生態(tài)足跡與地區(qū)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比值，可以用來衡量水資源的利用效率，計算公式為：

EFI=EFm/GDP

(9)

2.6 數(shù)據(jù)來源

本研究相關(guān)數(shù)據(jù)來源于2007—2016年《貴州省水資源公報》《貴州統(tǒng)計年鑒》以及《貴州省國土資源公報》(表1)。

3 結(jié)果分析

3.1 貴州省水資源生態(tài)足跡與生態(tài)承載力變化分析

2007—2016年貴州省水資源生態(tài)足跡歷年有所波動，但波動范圍較小，其中2008年達到歷年最高值1.68×107hm2，2012年下降至最低值1.51×107hm2。變化趨勢可分為兩個階段(圖1)：2007—2012年水資源生態(tài)足跡呈現(xiàn)波動下降趨勢，受當年降水量波動影響較大，同時受外出務(wù)工增多影響，省內(nèi)常駐人口數(shù)量也逐年降低；2012—2016年水資源生態(tài)足跡呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢，其中2012年起降水總量開始回升，外出務(wù)工人員開始回流，常駐人口總量持續(xù)增長，對水資源的需求量增大，同時耕地面積逐年有所減少，因此水資源生態(tài)足跡持續(xù)上升。從貴州省水資源生態(tài)承載力計算結(jié)果來看，各年份之間差異較大，呈波動變化趨勢(圖1)。研究時段貴州省降水量最高值出現(xiàn)在2014年，其水資源承載力也最高，達1.50×108hm2。2009—2011年西南大部分地區(qū)發(fā)生了3 a連續(xù)嚴重旱災(zāi)，其中2011年干旱是貴州同期災(zāi)害損失最大的一年，當年扣除蒸發(fā)量后的降水量比多年平均降水量偏少30.4%，年水資源總量同比常年偏少41%，水資源生態(tài)承載力也最低，僅有7.74×107hm2。經(jīng)計算水資源承載力與歷年降水量的相關(guān)系數(shù)高達0.961，因此干旱等自然災(zāi)害對貴州省水資源生態(tài)承載力影響較大。災(zāi)害頻發(fā)不僅會造成嚴重的經(jīng)濟損失，而且已嚴重制約了社會經(jīng)濟的發(fā)展，水資源已成為貴州省社會經(jīng)濟發(fā)展中亟待解決的戰(zhàn)略問題。

表1 貴州省2007-2016年水資源基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)計

圖1 2007-2016年貴州省水資源生態(tài)足跡和水資源生態(tài)承載力

通過比較人均水資源生態(tài)足跡和水資源生態(tài)承載力之間的關(guān)系可以有效判斷一個地區(qū)的水資源利用狀況(圖2)。2007—2016年貴州省人均水資源生態(tài)足跡維持在0.434～0.482 hm2/人，最高值出現(xiàn)在2010年，最低值出現(xiàn)在2012年，2013年，最大值和最小值之差僅為0.048 hm2/人，說明貴州省水資源人均生態(tài)足跡總體平穩(wěn)，波動幅度不大。歷年人均水資源生態(tài)足跡不到0.49 hm2/人，但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人口的增長，城市化的發(fā)展，對水資源的需求量會持續(xù)增加。人均水資源生態(tài)承載力相對于人均水資源生態(tài)足跡，其變化幅度較大，與當年降水量關(guān)系密切。最高值出現(xiàn)在2014年，達到4.276 hm2/人，最低值出現(xiàn)在2011年和2013年，僅為2.232 hm2/人和2.512 hm2/人，主要受這兩年降水量大幅度減少的影響。貴州省2007—2016年人均水資源生態(tài)足跡均低于當年人均水資源生態(tài)承載力，水資源處于生態(tài)盈余，滿足可持續(xù)發(fā)展的要求。但各年的生態(tài)盈余大小有所差異，其中2014年達到最高值為3.827 hm2/人，最低值出現(xiàn)在2011和2013年，僅為1.779和2.247 hm2/人。在水資源生態(tài)足跡變化不大的情況下，生態(tài)盈余量主要取決于生態(tài)承載力的變化。

圖2 貴州省2007-2016年人均水資源生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)盈余

貴州省2007—2016年各類用水人均水資源生態(tài)足跡賬戶中(圖3)，農(nóng)業(yè)用水量最大，生態(tài)足跡為0.073～0.093 hm2/人，平均占水資源總生態(tài)足跡的53.06%，總體呈上升趨勢，2013—2016年上升速度加快，主要緣由是靠天吃飯的坡耕地面積減少，水澆地(特別是農(nóng)業(yè)園區(qū))面積增大，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用水增加。人均工業(yè)用水生態(tài)足跡占31.38%，維持在0.041～0.066 hm2/人，其中2007—2011年呈上升趨勢，2011年達到最高0.066 hm2/人，而2012年突然下降至0.041 hm2/人，這可能與貴州省2012年開始調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)和打造以旅游業(yè)等低消耗產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有關(guān)。人均生活用水生態(tài)足跡為0.017～0.029 hm2/人，占14.91%，呈波動緩慢上升的趨勢。受2011年旱災(zāi)的影響，人均農(nóng)業(yè)用水和生活用水生態(tài)足跡都有明顯下降，達歷年最低值。人均生態(tài)用水生態(tài)足跡僅占0.65%，歷年變化范圍為0.000 8～0.001 5 hm2/人。

圖3 貴州省2007-2016年各類用水人均水資源生態(tài)足跡

3.2 貴州省水資源生態(tài)盈余及萬元GDP生態(tài)足跡

萬元GDP水資源生態(tài)足跡呈下降趨勢(圖4)，由2007年的0.56 hm2/萬元下降到2016年的0.14 hm2/萬元，年均降低12.95%，2007年是2016年的4倍，說明貴州省水資源利用率正逐年提高。

圖4 2007-2016年貴州省萬元GDP水資源生態(tài)足跡與生態(tài)壓力指數(shù)

3.3 貴州省水資源生態(tài)壓力指數(shù)

2007—2016年貴州省生態(tài)壓力指數(shù)為0.105～0.203(圖4)，變化幅度較大，但數(shù)值遠小于1，水資源利用尚處安全狀態(tài)。由圖1和圖4對比得到，貴州省在2014年生態(tài)盈余最多，生態(tài)壓力指數(shù)是最低的；在2011年，2013年水資源生態(tài)盈余最少的時候，生態(tài)壓力指數(shù)也是最高的，主要受這兩年降水量減少的影響。因此足以說明生態(tài)壓力指數(shù)變化趨勢與水資源生態(tài)盈余量的變化是相輔相成的。

3.4 2014-2016年貴州省各地州市水資源生態(tài)足跡與生態(tài)承載力

對2014—2016年貴州省9市(州)水資源生態(tài)足跡和水資源生態(tài)承載力進行分析。根據(jù)各地州市多年基礎(chǔ)數(shù)據(jù)計算得出各地的水資源產(chǎn)量因子(表2)，由此計算各地州市的人均水資源生態(tài)足跡、人均水資源生態(tài)承載力以及人均水資源生態(tài)盈余。根據(jù)水資源生態(tài)足跡的內(nèi)涵，社會發(fā)展對水資源的需求量越大，人均水資源生態(tài)足跡越高[3]。由附圖11可以看出，2014—2016年貴州省人均水資源生態(tài)足跡3 a平均值較高的地區(qū)位于遵義市、黔東南州、黔南州和安順市，其中黔東南州和遵義市最高。由于黔東南州水稻田比重高，農(nóng)業(yè)用水量大，導(dǎo)致人均水資源生態(tài)足跡較高；而遵義市工業(yè)經(jīng)濟規(guī)?？偭课痪尤〉谝?，白酒產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟產(chǎn)值較高，對水資源開發(fā)利用程度較高。安順市和黔南州的水資源較為豐富，水稻田比重較高，加之大力開發(fā)少數(shù)民族地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)，人均水資源生態(tài)足跡相對較高。貴陽市是貴州省經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)，人口密度大，以耗水較低的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主，因此人均水資源生態(tài)足跡反而低于黔東南州和遵義市。人均水資源生態(tài)足跡較低的地區(qū)位于畢節(jié)地區(qū)、銅仁地區(qū)、六盤水市和黔西南州。這些地區(qū)海拔較高，年平均降水量相對東部較少，加之第二產(chǎn)業(yè)比重較大，如六盤水市以煤炭、電力為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，耗水量較多。由附圖12可知，各地人均水資源生態(tài)盈余均未呈現(xiàn)生態(tài)赤字，說明貴州省各地州市的水資源供給充足，仍有一定的開發(fā)空間，但其空間分布不均，東西部差異較大。人均水資源生態(tài)盈余較大的地區(qū)位于貴州省東部及南部地區(qū)，其中以黔東南州最大，高達12.81 hm2/人，主要原因在于盡管黔東南州水田農(nóng)耕地比重大，導(dǎo)致人均水資源生態(tài)足跡高，但黔東南降水充沛，喀斯特發(fā)育程度相對較低，是貴州地表水資源最豐富的地州，水資源生態(tài)承載力相對最高，因此人均水資源生態(tài)盈余最大。黔南州和銅仁地區(qū)的人均水資源生態(tài)足跡和生態(tài)承載力相對較高，人均水資源生態(tài)盈余僅次于黔東南州。遵義市、黔西南州和安順市的人均水資源生態(tài)盈余相對較低，但也在2.0 hm2/人以上。貴陽市、畢節(jié)地區(qū)和六盤水市處于河源區(qū)或分水嶺地區(qū)，人口較多，工農(nóng)業(yè)較發(fā)達，水資源相對較少，導(dǎo)致人均水資源生態(tài)盈余較低，其中貴陽市達最低值0.42 hm2/人，因此這些地區(qū)應(yīng)該大力發(fā)展節(jié)水型產(chǎn)業(yè)體系，并提高民眾的節(jié)水意識。

表2 貴州省9市(州)水資源產(chǎn)量因子

總體看來，2014—2016年貴州省各地州市的萬元GDP水資源生態(tài)足跡均呈遞減趨勢，說明各地州市的水資源利用率正逐年提高(圖5)。具體分析，經(jīng)濟最發(fā)達的貴陽市數(shù)值最低，僅有0.06 hm2/萬元左右，說明貴陽市水資源利用效率最高。水資源短缺地區(qū)如畢節(jié)地區(qū)、六盤水市、黔西南州的水資源利用效率也較高。而萬元GDP水資源生態(tài)足跡數(shù)值較高的區(qū)域位于黔東南州、黔南州、安順市、銅仁地區(qū)、遵義市，主要與這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)，其中安順市和銅仁地區(qū)水資源量較豐富，但經(jīng)濟發(fā)展較落后，水資源利用效率較低；黔東南州和黔南州水資源豐富，以旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對水資源開發(fā)利用程度較低；遵義市水資源生態(tài)足跡較高，經(jīng)濟基礎(chǔ)好，主要以耗水型工業(yè)為主，水資源利用效率較低。

圖5 貴州省2014-2016年9市(州)萬元GDP水資源生態(tài)足跡

4 結(jié)論與討論

(1) 2007—2016年貴州省人均水資源生態(tài)足跡呈波動上升趨勢，但其數(shù)值相對較低，不到0.49 hm2/人。根據(jù)水資源生態(tài)足跡的內(nèi)涵，社會發(fā)展對水資源的需求量越大，水資源開發(fā)利用程度越高，人均水資源生態(tài)足跡數(shù)值越高[15]。分析可看出，近幾年貴州省經(jīng)濟發(fā)展迅速，2016年GDP增速為10.5%，躋身全國第2位，隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展和需水量的增加，人均水資源生態(tài)足跡呈上升趨勢。但是貴州省經(jīng)濟基數(shù)較低，人均GDP在全國排名中靠后，經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和潛力有待提升；同時貴州省喀斯特發(fā)育典型性和區(qū)域的異質(zhì)性，地表豐富的降水資源迅速轉(zhuǎn)入地下，地表可方便利用的水資源不多，導(dǎo)致對水資源的開發(fā)利用程度不高，因此人均水資源生態(tài)足跡數(shù)值相對較低。貴州省歷年平均的人均農(nóng)業(yè)用水、工業(yè)用水、生活用水和生態(tài)用水足跡分別為0.085 4，0.050 5，0.024和0.001 04 hm2/人，占人均水資源生態(tài)足跡總量的53.06%，31.38%，14.91%和0.65%。其中貴州省農(nóng)業(yè)用水比重最大，這是由傳統(tǒng)的耕種方式和耕地面積增加引起的。為此要增強人們節(jié)水、保水意識，改變貴州省經(jīng)濟發(fā)展的生產(chǎn)和消費方式，調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，走水資源節(jié)約、集約、高效型的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展道路。

(2) 2007—2016年貴州省水資源生態(tài)承載力水平不穩(wěn)定，波動較大。在干旱年份，水資源承載力降低，導(dǎo)致生態(tài)盈余減少。2007—2016年貴州省各地州市均存在水資源生態(tài)盈余，其變化趨勢與水資源承載力變化趨勢相近，說明貴州水資源供給充足，在目前的經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)下，能夠滿足區(qū)域的需要。萬元GDP水資源生態(tài)足跡逐年下降，年均降低12.95%，表明各地區(qū)對水資源的利用效率正在逐步提高，但還有很大的挖掘潛力。因此，基于貴州省巖溶地貌的特征，要加大水利工程的利用和建設(shè)，提高貴州蓄、提、引水的能力，提升對干旱災(zāi)害的應(yīng)對能力。

(3) 在地區(qū)演化特征差異上，貴州省各地州市水資源在空間上分布極為不均，水資源分布與人口、經(jīng)濟的分布錯位。東部地區(qū)人口密度小、降水充沛，人均水資源生態(tài)盈余較大；地處中西部以貴陽、畢節(jié)、六盤水等為代表的長江珠江分水嶺地區(qū)、河源區(qū)降水相對較小，人口密度大，工農(nóng)業(yè)較發(fā)達，導(dǎo)致人均水資源生態(tài)盈余較低，水資源承載力基本滿足社會和經(jīng)濟的發(fā)展需要，但在干旱年份，會出現(xiàn)局部地區(qū)水資源供給不足，尤其是分散的農(nóng)村地區(qū)表現(xiàn)比較明顯，飲水安全問題尚未完全解決，這對區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展造成影響。所以在中西部地區(qū)，尤其是貴陽市、畢節(jié)地區(qū)和六盤水市等地區(qū)應(yīng)該加大產(chǎn)業(yè)調(diào)整力度，合理安排產(chǎn)業(yè)布局與生產(chǎn)，提高水資源利用效率，同時進一步優(yōu)化和完善大中小微型水利工程的建設(shè)與布局，提高應(yīng)對極端氣候的能力。另外，貴州省水資源生態(tài)壓力指數(shù)遠小于1，水資源開發(fā)利用處于安全狀態(tài)，可開發(fā)利用空間大。因此，要根據(jù)各地州市的自身特色，大力發(fā)展旅游業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等低耗水產(chǎn)業(yè)，同時貴州作為兩江上游重要的生態(tài)屏障，要加強環(huán)境保護力度和水源涵養(yǎng)林的建設(shè)力度，合理開發(fā)水資源，提高水資源承載力，為兩江中下游地區(qū)的用水安全提供支撐。

(4) 本研究所用模型能夠較好地顯示貴州省水資源開發(fā)利用狀況，可為水資源管理與利用提供參考依據(jù)，但是也存在很多不足，僅對水資源量的生態(tài)足跡進行了研究，沒有考慮工礦業(yè)發(fā)展及農(nóng)業(yè)面源污染等對水質(zhì)安全的影響，未考慮突發(fā)事件、極端天氣背景下水資源承載力和水生態(tài)足跡變化情況，以后研究有待深入。