文/溪石
63歲的廣東省水利廳原廳長(zhǎng)黃柏青,23年為官一路受賄,編織“關(guān)系網(wǎng)”,充當(dāng)“保護(hù)傘”,將兒子、妻子拉入權(quán)錢交易的勾當(dāng),構(gòu)筑家屬“腐敗圈”。2018年7月10日,廣州中院對(duì)該案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判:法院認(rèn)定黃柏青直接或通過(guò)其兒子黃暉(另案處理)非法收受相關(guān)單位和個(gè)人給予的財(cái)物,共計(jì)人民幣5934萬(wàn)余元、港幣2561萬(wàn)余元、美元0.8萬(wàn)元。依法對(duì)黃柏青以受賄罪判處有期徒刑15年,并處罰金人民幣500萬(wàn)元。
2015年4月,退休后的黃柏青被紀(jì)檢部門查處。同年7月涉嫌受賄罪而逮捕。
莊某是廣東“金寶公司”董事長(zhǎng),與黃柏青結(jié)識(shí)較早并交往密切。2005年,莊某有意開(kāi)發(fā)惠州市“仲愷ZK21-03-01地塊”,提請(qǐng)時(shí)任惠州市常務(wù)副市長(zhǎng)的黃柏青出面協(xié)調(diào)拿下了該地塊使用權(quán),由金寶公司開(kāi)發(fā)惠州“城市佳園”房地產(chǎn)項(xiàng)目。作為回報(bào),以黃暉(黃柏青之子)的深圳市“駿騏公司”名義虛假出資1500萬(wàn)元人民幣,占有該項(xiàng)目30%的股份及收益,黃柏青父子表示同意。幾年后,金寶公司順利取得該地塊土地使用權(quán)并正式開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目。2013年至2014年間,莊某兌現(xiàn)了30%收益分配的承諾,黃暉及黃柏青以“分紅”的形式多次收受莊某人民幣950萬(wàn)元、港幣1350萬(wàn)元。此外,2009年9月,在該項(xiàng)目運(yùn)作過(guò)程中,黃柏青父子以“借款”名義向莊某索取人民幣200萬(wàn)元,莊通過(guò)其妻周某的賬戶匯給黃暉并計(jì)入黃柏青、黃暉的“分紅”。2014年2月,莊某擔(dān)心這筆款會(huì)牽連到妻子,催促黃暉將這200萬(wàn)元“原路匯回”周某的賬戶。
另在2011年,時(shí)任廣東省水利廳廳長(zhǎng)的黃柏青,幫助金寶公司順利中標(biāo)仲愷高新區(qū)馬過(guò)渡河整治工程BT項(xiàng)目,莊某和黃柏青、黃暉商定延續(xù)原先的模式“合作”。2013年底,該地塊其他竟買方找到莊某,要其放棄競(jìng)價(jià)并承諾給1000萬(wàn)元人民幣的補(bǔ)償,莊放棄競(jìng)拍,之后黃暉及黃柏青按事先約定收受莊某300萬(wàn)元人民幣現(xiàn)金。案發(fā)后,莊在庭上承認(rèn)檢方指控,但他一再表示自己無(wú)奈,說(shuō)黃柏青身居高位,自稱有“畏懼”之心。
2004年至2012年,黃柏青利用擔(dān)任惠州市常務(wù)副市長(zhǎng)、廣東省水利廳副廳長(zhǎng)、廳長(zhǎng)的職務(wù)便利,為粵華投資集團(tuán)公司在投資建設(shè)惠州市劍潭水利樞紐工程、惠東縣西枝江綜合整治工程項(xiàng)目等事項(xiàng)提供幫助。其間,黃柏青通過(guò)黃暉在深圳先后收受該公司董事長(zhǎng)黃光升賄送的人民幣1660萬(wàn)元、為黃暉支付成立公司的注冊(cè)資金人民幣199.99萬(wàn)元及購(gòu)房補(bǔ)償款人民幣500萬(wàn)元,共計(jì)人民幣2359.99萬(wàn)元。
在黃柏青案中,其妻子陳某也是一個(gè)“貪內(nèi)助”,為丈夫的貪腐推波助瀾。辦案人員介紹,每次外出與一些社會(huì)上的老板吃飯,黃柏青都攜眷參加,一有紅包禮金遞至眼前,他便以“這是婦女的事”將收錢一事推給陳某。陳某則來(lái)者不拒,樂(lè)不思蜀。逢年過(guò)節(jié),陳某便打電話給一些老板們,稱“老黃回來(lái)了,什么時(shí)候過(guò)來(lái)坐坐”,背后卻掩藏著“快來(lái)進(jìn)貢”的潛臺(tái)詞。遇到家有喜事,如兒子結(jié)婚、添丁、喬遷等,她便時(shí)不時(shí)地在那些下屬、老板面前“透”個(gè)消息,對(duì)方“很識(shí)相”地便將禮金奉上。
黃柏青擔(dān)任惠州市經(jīng)貿(mào)委主任、惠州市副市長(zhǎng)、省水利廳廳長(zhǎng)期間,于平時(shí)逢年過(guò)節(jié)收受省水利廳、省屬有關(guān)企業(yè)、惠州市相關(guān)干部與社會(huì)老板禮金與賄賂。其中不少是一些老板和領(lǐng)導(dǎo)干部以“人情往來(lái)”為由交到黃柏青及其家人手里的,少則一兩萬(wàn),多的高達(dá)上百萬(wàn)。對(duì)于每一筆賬,黃柏青與其妻子都默默記在心里。如果有一年哪個(gè)行賄者沒(méi)有“納貢”,妻子陳某還會(huì)覺(jué)得奇怪。然而,因黃柏青夫婦收受的紅包禮金太多,專案組曾在黃家發(fā)現(xiàn)一個(gè)裝有6萬(wàn)歐元的信封,但直到接受組織調(diào)查,夫妻二人都想不起是誰(shuí)送的。而且黃柏青夫婦有一個(gè)“交往不交易”的謬論,認(rèn)為并沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的權(quán)力交易,收點(diǎn)紅包禮金不過(guò)是“禮尚往來(lái)”。
陳某曾是某銀行的紀(jì)委書記,她居然扭曲地認(rèn)為,即使收了“紅包”,只要不幫對(duì)方辦事或者辦一些“舉手之勞”而不觸犯法律的事情是沒(méi)關(guān)系的,久而久之,貪欲越來(lái)越大。對(duì)于2萬(wàn)、4萬(wàn)、10萬(wàn)、15萬(wàn)、30萬(wàn)(港元)、80萬(wàn)等幾筆小數(shù)額的受賄指控,黃辯稱這是過(guò)年過(guò)節(jié)的禮金,屬于正常的人情交往,自己實(shí)際上并沒(méi)有在具體事項(xiàng)上幫過(guò)對(duì)方什么忙,只是幫助對(duì)方推進(jìn)一下項(xiàng)目的進(jìn)度,或在干部升遷上說(shuō)一二句話,自認(rèn)為無(wú)可厚非。面對(duì)黃柏青夫婦這一荒謬,辦案人員深感震驚。黃柏青被指多次在下屬職務(wù)調(diào)動(dòng)、升遷,商人子女工作安排、調(diào)動(dòng)方面做人情,并從中收取好處費(fèi)達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。
2006年10月,黃柏青調(diào)任省水利廳副廳長(zhǎng),一年后升任黨組書記、水利廳廳長(zhǎng)。面對(duì)省水利廳內(nèi)互相勾結(jié)、各取所需的“潛規(guī)則”,黃柏青到任后不僅沒(méi)有大力整治,扎緊籠子,反而更進(jìn)一步將這種“潛規(guī)則”發(fā)展為“明規(guī)則”,“利益分割”成為系統(tǒng)內(nèi)的公開(kāi)秘密,一個(gè)重大工程往往如“分豬肉”般在多個(gè)關(guān)系人間分配。
黃在省水利系統(tǒng)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)著自己的利益圈子,彼此間以利祿相勾結(jié),以升遷相依附,將工程項(xiàng)目、采砂等“香餑餑”作為圈內(nèi)人獲取利益的“自留地”,在工程建設(shè)中相互照顧、支持,默許圈內(nèi)人資質(zhì)不高的關(guān)系戶參與其中,進(jìn)行所謂的“利益分割”,將紀(jì)律規(guī)矩束之高閣。黃柏青在省水利廳的違紀(jì)違法涉及工程建設(shè)、土地拍賣、河砂開(kāi)采、資金分配、人事安排等多個(gè)領(lǐng)域。擔(dān)任水利廳廳長(zhǎng)后,黃通過(guò)為深圳市某投資集團(tuán)有限公司、惠州市某實(shí)業(yè)有限公司等企業(yè)在獲取水利建設(shè)工程、電站特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、河道采砂經(jīng)營(yíng)權(quán)等事項(xiàng)上提供幫助,斂財(cái)“收益”不菲。
面對(duì)一些在河道中非法采砂的現(xiàn)象,身為水利廳長(zhǎng)的黃柏青本應(yīng)采取相關(guān)措施,予以嚴(yán)禁,然而,他卻難以抵御其采砂領(lǐng)域的利益誘惑,為非法采砂老板充當(dāng)“保護(hù)傘”。黃柏青坦言,他所染指的東江非法采砂行為之所以持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),超采超量嚴(yán)重,其中一個(gè)重要原因就是金錢開(kāi)路,用它提取的利潤(rùn)點(diǎn)數(shù)打點(diǎn)關(guān)系。據(jù)查,2009年至2010年,黃柏青為廣東中譽(yù)節(jié)能科技公司董事長(zhǎng)顧某在取得廣東西江肇慶筍圍標(biāo)段河砂開(kāi)采權(quán)、批準(zhǔn)延長(zhǎng)肇慶筍圍標(biāo)段河砂開(kāi)采期限等事項(xiàng)提供幫助,其后直接或通過(guò)兒子黃暉在惠州先后收受顧某賄送的中譽(yù)節(jié)能公司30%的股份,價(jià)值人民幣300萬(wàn)元、翡翠花瓶一只(經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣200萬(wàn)元)、電動(dòng)按摩椅一張(人民幣2.5萬(wàn)元)、豐田陸地巡洋艦汽車一輛(港幣55萬(wàn)元),以上共計(jì)人民幣502.5萬(wàn)元、港幣55萬(wàn)元。
其實(shí),黃柏青早在1995年至2006年于惠州擔(dān)任副市長(zhǎng)、常務(wù)副市長(zhǎng)期間,就為惠州一家貿(mào)易公司董事長(zhǎng)陳某投資經(jīng)營(yíng)肉聯(lián)廠、取得東江干流惠州河段河砂開(kāi)采權(quán)等事項(xiàng)提供幫助,之后通過(guò)兒子黃暉在深圳收了陳某人民幣800萬(wàn)元。黃柏青來(lái)到省水利廳后,卻法紀(jì)意識(shí)步步淪喪,成為非法采砂背后黑色利益鏈條上的螞蚱,致使非法采砂愈演愈烈,河道生態(tài)與河道安全不堪重負(fù),資源幾近枯竭。
2016年11月21日,黃柏青受賄案在廣州市中院公開(kāi)開(kāi)庭審理。公訴機(jī)關(guān)指控,1992年至2014年,黃柏青利用其擔(dān)任惠州市外經(jīng)貿(mào)委主任,惠州市人民政府副市長(zhǎng)、常務(wù)副市長(zhǎng),廣東省水利廳副廳長(zhǎng)、廳長(zhǎng)等職務(wù)上的便利,為27個(gè)單位和個(gè)人在房地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、水利工程承包、工作調(diào)動(dòng)、職務(wù)升遷等事宜上提供幫助,直接或者通過(guò)其兒子等人大肆收受賄賂。受賄跨度23年,起訴書長(zhǎng)達(dá)11頁(yè),內(nèi)容繁多。
“是我把兒子也害了”!庭審現(xiàn)場(chǎng)黃柏青為自己辯解的不多,但是對(duì)于涉及兒子的部分則進(jìn)行了詳細(xì)辯解。面對(duì)總金額8000多萬(wàn)元人民幣的受賄指控,黃柏青坦承“事實(shí)基本存在”。庭審中,他處處替兒子“攬罪”。然而檢方調(diào)查顯示,當(dāng)年正是黃柏青將兒子黃暉拉入了犯罪的渾水之中,并且越陷越深。黃暉涉及父親受賄案5宗,且每宗都是大額賄款,涉案金額在6000萬(wàn)元以上。2018年7月10日,廣州市中院對(duì)黃柏青作出一審判決。法院經(jīng)審理并認(rèn)定,被告人黃柏青直接或通過(guò)其兒子黃暉非法收受相關(guān)單位和個(gè)人給予的財(cái)物,共計(jì)人民幣5934萬(wàn)余元、港幣2561萬(wàn)余元、美元0.8萬(wàn)元。黃柏青揭發(fā)他人犯罪行為經(jīng)查證屬實(shí),具有立功表現(xiàn),依法可減輕處罰;黃柏青歸案后主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分犯罪事實(shí),積極退繳大部分受賄所得,認(rèn)罪悔罪,可以從輕處罰。一審法院以受賄罪判處黃柏青有期徒刑15年,并處罰金人民幣500萬(wàn)元,受賄所得財(cái)物予以追繳,上繳國(guó)庫(kù)。
評(píng)論:
黃柏青案被公訴人稱為家族式貪腐的典型。黃柏青19歲入黨,20歲就走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,但他不懂得珍惜,不僅把自己毀了,還讓兒子、妻子涉案,毀了整個(gè)家庭。他在法庭上也表示痛心疾首,對(duì)不起家人和親友。綜觀黃柏青案,作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部,唯有管好自己,同時(shí)管好親屬。做到權(quán)為民所用,利為民所謀,才能讓自身和家庭永葆清廉之中。