金鋒

近來的輿論顯示，歐洲正越來越焦慮地注視著美國挑起的中美貿(mào)易戰(zhàn)。歐洲原本以為可以置身其外，有些人甚至幻想從美國打壓中國的過程中得到些好處，但隨著貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級(jí)，不斷向科技領(lǐng)域擴(kuò)散，對(duì)華為的“封殺”甚至已經(jīng)傷及很多歐洲公民的個(gè)人利益。許多分析人士包括政府代表逐漸意識(shí)到，貿(mào)易戰(zhàn)是美國唯我獨(dú)尊世界秩序的一部分。中歐經(jīng)貿(mào)高度融合，美國若能“征服”中國經(jīng)濟(jì)，也就能掌握歐洲經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)。在歐洲戰(zhàn)略研究界，華為事件近來正成為透視美國新霸權(quán)的經(jīng)典案例。

首先，美國一再宣揚(yáng)華為受中國政府控制，從事間諜活動(dòng)，威脅了美國及盟友國家安全。事實(shí)卻是，盡管歐洲一再呼吁，美國至今仍不能提供任何支撐其指控的證據(jù)。美國政府通過立法源源不斷地從美國的網(wǎng)絡(luò)公司和通信設(shè)備制造商那里獲取大量涉及世界各國政府、企業(yè)和個(gè)人的數(shù)據(jù)，在任何可能的地方都留有“后門”，甚至大肆監(jiān)聽盟國領(lǐng)導(dǎo)人的電話。歐洲的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和媒體反復(fù)確認(rèn)，華為沒有美國產(chǎn)品那樣的“后門”，美國的無端指責(zé)導(dǎo)致各國對(duì)華為不斷進(jìn)行最嚴(yán)格的審核，可以說華為已經(jīng)是國際上至今為止受到檢驗(yàn)最多最嚴(yán)苛的公司之一。

其次，美國曾經(jīng)被歐洲認(rèn)為是世界自由經(jīng)濟(jì)的榜樣，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的典范。然而，美國政府對(duì)華為的一道“封殺令”就迫使谷歌這樣的企業(yè)巨頭迅速斷絕與華為的供貨關(guān)系，雖然自己也將為此蒙受巨大的商業(yè)損失，但不得不屈從美國政府的威逼。在數(shù)字互聯(lián)的時(shí)代，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越來越不再是人們想象的市場(chǎng)主導(dǎo)，而是被少數(shù)幾個(gè)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)企業(yè)寡頭分割，歐洲各國的網(wǎng)絡(luò)世界早已屬于谷歌、亞馬遜、臉書和推特們，雖然不斷出現(xiàn)這樣那樣的糾紛，但歐洲人還是接受了美國企業(yè)分割歐洲數(shù)字網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)，只要它們依法經(jīng)營就行。華為事件卻讓歐洲看到了故事的另外一面：在美國國家利益面前，所有美國企業(yè)都只是美國政府的工具，而那個(gè)美國利益是可以由總統(tǒng)個(gè)人定義的。一個(gè)可以由總統(tǒng)個(gè)人定義國家利益的國家和一個(gè)隨時(shí)可以由政府以法律名義令行禁止的經(jīng)濟(jì)體系，你還能相信它是歐洲理想中自由經(jīng)濟(jì)的典范嗎？

再次，歐洲人曾經(jīng)為自己是“非武力文明力量”而自豪，致力于推進(jìn)國際關(guān)系的“法制化”。然而，歐洲人看到眼前的事實(shí)卻是，經(jīng)由國際法程序確定、涉及歐洲切身利益的伊核協(xié)議被美國撕毀，正成為名存實(shí)亡的“廢紙”；歐洲人還看到，華為遵守歐洲法律，切實(shí)“開源”透明地為歐洲提供5G服務(wù)，推進(jìn)歐洲數(shù)字進(jìn)步，但美國政府卻將華為“非法化”，不僅四面封殺，還要逼迫歐洲各國屈從美國圍毆華為，誰不順從，美國就“很難保障其安全”。美國正試圖重新強(qiáng)行定義歐洲和各國努力推動(dòng)的國際關(guān)系法制化和規(guī)范化進(jìn)程，順我者昌，逆我者亡。今天是華為，明天是誰？法國的阿爾斯通因所謂違反美國國家利益倒下了，那德國的大眾和寶馬呢？

美國政府核心團(tuán)隊(duì)的世界觀很簡單：世界根本上是一元的，就是美國獨(dú)尊，世界如果有二元，那就是美國以外要臣服美國或應(yīng)該被美國征服的世界，最終目的就是美國獨(dú)大獨(dú)尊，美國以外的世界就是手段，不是目的，對(duì)歐洲也不例外。▲

（作者是上海外國語大學(xué)研究員）