姜風(fēng)巖,位曉婷,康瀕月,邵新慶
(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院草業(yè)科學(xué)系,北京,100193)
據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(Intergovernmental Panelon Climate Change,IPCC)報道,由溫室氣體排放引起的全球氣候變暖最為明顯,到21世紀(jì)末,地表溫度將升高2℃~4℃,上升速度遠超過去兩千年的任何階段[1],Thomas等[2]認為在高緯度和高海拔地區(qū)溫度升幅會更大。氣候變暖和降雨格局變化,對生物圈、區(qū)域環(huán)境、各類生態(tài)系統(tǒng)、動植物群落及種群,乃至植物個體生理生態(tài)均會產(chǎn)生深刻影響;溫度升高直接影響植物體內(nèi)各種酶的活性、次級代謝產(chǎn)物的合成以及同化物的運輸[3],從而影響植物的光合作用和呼吸作用等功能。同時,溫度改變土壤營養(yǎng)物質(zhì)組成和含水量,間接調(diào)控著植物的生長[4-5]和生物量生產(chǎn)及分配[6-8],從而引起群落穩(wěn)定性、初級生產(chǎn)力和生物多樣性的變化。氣候變化引起的這種改變在高緯度和高海拔生態(tài)系統(tǒng)中表現(xiàn)更為明顯[9]。
草地初級生產(chǎn)力是草地健康狀況的重要指標(biāo),是草地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的綜合體現(xiàn),是植物生物學(xué)特性和外界環(huán)境條件共同作用的產(chǎn)物,也是發(fā)展牧區(qū)畜牧業(yè)的基礎(chǔ)[10-11]。可見,生產(chǎn)力是一個重要的生態(tài)系統(tǒng)功能特征。有研究表明,生產(chǎn)力受生物多樣性影響[12],生產(chǎn)力與生物多樣性之間的關(guān)系因此受到廣大學(xué)者的關(guān)注。
青藏高原由于其嚴(yán)酷而脆弱的環(huán)境條件,對氣候變化的響應(yīng)極其敏感[13],被譽為“全球氣候變化的驅(qū)動機與放大器”[14],是“全球變化與地球系統(tǒng)科學(xué)統(tǒng)一研究的最佳天然實驗室”[15]。近些年來,研究者就高寒草地多樣性及生產(chǎn)力對氣候變化的響應(yīng)開展了一系列的研究工作,但尚未取得一致的研究結(jié)論[16-17]。出現(xiàn)不同的原因,一是可能由于植物對氣候的響應(yīng)不僅與地域有關(guān),時空差異、方法差異對結(jié)果產(chǎn)生影響;二是因為增溫條件下,在未剔除物種的自然群落中的研究較少,所提供的信息尚不足總結(jié)增溫下高寒草甸群落的響應(yīng)規(guī)律。在當(dāng)前各研究中,關(guān)于增溫對高寒針茅化草甸多樣性和生產(chǎn)力對氣候變化做出何種應(yīng)答還不明確。本研究基于長期OTCs模擬增溫試驗,研究高寒針茅化草甸生態(tài)系統(tǒng)植物群落物種多樣性和初級生產(chǎn)力的變化規(guī)律,探討高寒針茅化草甸對增溫效應(yīng)的響應(yīng),為預(yù)測全球氣候變化對高寒草甸植被的影響以及當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
試驗地位于青海省海北藏族自治州海晏縣西海鎮(zhèn)的海北高原現(xiàn)代生態(tài)畜牧業(yè)科技示范試驗示范園,地處青藏高原東北部青海湖東岸(36 ° 55 ' N,100 ° 57 ' E,海拔3029 m),屬于高原大陸性季風(fēng)氣候,年均溫1.5℃左右,年降雨量約580 mm,降雨主要集中在7-9月。土壤類型為高山草甸土,土層較淺,植被類型為高寒針茅化草甸草植被,植被總蓋度為80%,建群種為紫花針茅(Stipapurpurea),草地早熟禾(Poapratensis),冷地早熟禾(Poacrymophila),披堿草(Elymusdahuricus),線葉嵩草(Kobresiacapillifolia)等,草地類型為高寒草甸草原。
樣地始建于2014年6月,樣地內(nèi)設(shè)16個小區(qū),設(shè)計增溫(W,Warming)、對照(CK,Control check)2個處理,每個處理重復(fù)8次,采用4行4列完全隨機試驗設(shè)計。每個小區(qū)為直徑2.2 m圓形,小區(qū)與小區(qū)之間間隔3 m。增溫采用圓底式開頂箱增溫裝置(OTCs)進行增溫2℃,OTCs增溫的原理是:由于溫室的阻擋作用,OTCs室內(nèi)風(fēng)速降低,空氣湍流減弱,使熱量不易散失,室內(nèi)溫度得以升高[18]。在本試驗中,溫室內(nèi)設(shè)計了自動控溫系統(tǒng)和抽氣式風(fēng)扇,當(dāng)OTCs內(nèi)外空氣溫度差值超過2℃時,風(fēng)扇自動啟動,保證增溫不超過設(shè)定值。自2014年6月至2018年8月,始終進行全天全年式增溫。OTCs永久性安裝于樣地內(nèi),規(guī)格為:底部直徑2.2 m,頂部直徑1.5 m,高度0.7 m(圖1)。在16個小區(qū)內(nèi)分別設(shè)置一個25 cm×25 cm的樣方。
圖1 圓底式開頂箱增溫裝置(OTCs)實景圖與示意圖Fig.1 On-site picture and schematic diagram of open-top chambers (OTCs)
1.3.1植物調(diào)查與物種多樣性的計算 于 2018 年 8月中旬取樣。用樣方法分別在對照樣地和OTCs內(nèi),進行群落調(diào)查和地上生物量的測定,樣方面積為25 cm × 25 cm。指標(biāo)具體測定與計算方法如下[19]:
多度測定:將樣方框用細線均分為100個小格,嚴(yán)格統(tǒng)計記錄每個物種的個數(shù)。
株高測定:在樣方內(nèi)每種植株隨機選取10株,用鋼卷尺測量從地面到植株自然高度的最高點,求平均值。不足10株的稀缺植株則測定全部株數(shù),并按全部株數(shù)求平均值。
蓋度測定:將樣方框用細線均分為100個小格,通過目測法,對各物種蓋度及物種總蓋度進行測定。
植物生物量測定:將所有物種齊地面刈割,按照禾本科、豆科、莎草科和其他分類,并分別裝入自封袋中帶回實驗室,稱量植物鮮重,記錄數(shù)據(jù)后,在65℃恒溫干燥箱干燥48 h至恒重,將干燥后的植物樣本稱重,得到樣方內(nèi)所有植物種的地上生物量數(shù)據(jù)。
多樣性指數(shù):植被群落多樣性指數(shù)采用香農(nóng)-威納指數(shù)(Shannon-Wiener index)、辛普森優(yōu)勢度指數(shù)(Simpson dominance index)、均勻度指數(shù)(Pielou index)和物種豐富度指數(shù)(Species richness index,下文用Q表示)進行分析,其公式[20]如下:
重要值=(相對多度+相對蓋度+相對高度+相對頻度)/
4×100%
(1)
注:式中相對多度=各物種植株數(shù)/所有物種植株數(shù);
相對蓋度=各物種的分蓋度/物種總蓋度;
相對高度=各物種的平均高度/所有物種平均高度之和;
相對頻度=各物種在樣方中出現(xiàn)的頻數(shù)/所有物種在樣方中出現(xiàn)的頻數(shù)之和。
Shannon-Wiener指數(shù):
H=-∑PilnPi
(2)
式中Pi=Ni/N;Ni其中為樣方中第i種植物的重要值;N為樣方植物重要值總和。
Simpson優(yōu)勢度指數(shù):
(3)
均勻度指數(shù):
E=H/lnS
(4)
物種豐富度指數(shù)Q:
Q=S
(5)
式中H為Shannon-Wiener指數(shù);S為植物物種數(shù)。
1.3.2土壤含水量測定 采用土鉆法取樣,每個小區(qū)隨機選取3點,取10~20 cm土層的土壤,將3個點混合為一個土樣,分裝在3個已稱過重的空鋁盒中,做好標(biāo)記,4℃保存。將樣品帶回實驗室稱重,在恒溫箱65℃下烘干至恒重后再次稱重,計算土壤含水量。
土壤含水量=(土壤鮮重-土壤干重)/土壤干重×100%
用Excel 2013進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計及初步分析,并繪圖;SPSS 21.0對各處理物種的重要值、功能群的植被多樣性及初級生產(chǎn)力進行t檢驗,對植被多樣性與初級生產(chǎn)力進行相關(guān)性分析。
在禾本科、豆科、莎草科和其他科植物中,分別選擇重要值相對較高的物種,對其在增溫下重要值的變化進行分析。在禾本科中,選擇了5個物種,其中,針茅(Stipacapillata)、克氏針茅(Stipakrylovii)的重要值下降顯著(P<0.05),洽草(Koeleriacristata)的重要值則顯著升高(P<0.05)(圖2)。在豆科與莎草科中,各選擇了2個物種。增溫下矮嵩草(Kobresiahunilis)、苔草(Carextristachya)的重要值變化顯著(P<0.05),但是變化不一致,矮嵩草重要值上升,苔草重要值下降。多枝黃耆(Astragaluspolycladus)與扁蓿豆(Melissitusruthenicus)的重要值無顯著變化。其他科植物中,共選擇了5個物種。多裂委陵菜(Potentillamultifida)、米蒿(Artemisiadalai-lamae)、豬毛蒿(Artemisiascoparia)的重要值在增溫處理下顯著下降(P<0.05),鱗葉龍膽(Gentianasquarrosa)重要值在增溫下顯著上升(P<0.05),異葉青蘭(Dracocephalumheterophyllum)重要值無顯著變化(圖2)。總的來看,增溫處理下,群落的物種組成發(fā)生了顯著的變化,矮嵩草重要值增加而針茅重要值下降,針茅不再具有絕對優(yōu)勢,但是洽草的重要值顯著上升??梢?,禾本科植物在群落中仍然占據(jù)很大比例。
圖2 增溫對群落物種重要值的影響Fig.2 Effect of warming on important values of community species注:A為禾本科,B為莎草科和豆科,C為其他類;每個圖柱上方不同小寫字母表示在0.05水平上差異,下同Note:A is Graminease,B is Cyperaceae and Leguminosae,and C is others;Different lowercase letters above each column indicate differences at the 0.05 level,the same as below
研究結(jié)果顯示,增溫使高寒草甸Shannon-Wiener多樣性指數(shù)顯著下降(P<0.05)。Pielou均勻度指數(shù)略有升高,與對照相比變化不顯著。雖然群落中一些物種的重要值發(fā)生了顯著性的變化使得Simpson優(yōu)勢度指數(shù)有所下降,但變化不顯著。物種的豐富度指數(shù)顯著降低(P<0.05)。(圖3)
與對照相比,在增溫處理下,禾本科、莎草科、其他科植物的初級生產(chǎn)力均有所降低(圖4)。其中,其他科植物生產(chǎn)力的變化達到顯著水平(P<0.05)。增溫條件下,豆科的初級生產(chǎn)力有所增加,但差異不顯著(圖4)。增溫處理下群落總生產(chǎn)力降低但差異不顯著。就生物量在各科的分配比例而言,禾本科占比最大,在對照中占比達到65.6%,在增溫下達到64.6%;莎草科生物量在對照和增溫中占比分別為15.8%和11.6%;豆科生物量在對照和增溫中占比分別為4.6%和14.5%。增溫處理下,土壤含水量顯著下降(P<0.05)(圖5)。
圖3 增溫對物種多樣性的影響Fig.3 Effect of warming on species diversity characterized by three indices
圖4 增溫對各科及總初級生產(chǎn)力的影響Fig.4 Effect of warming on various subjects and total primary productivity
高寒草原植物物種多樣性與初級生產(chǎn)力之間的擬合關(guān)系和相關(guān)性系數(shù)見表1。擬合結(jié)果顯示,在對照中,豐富度指數(shù)與初級生產(chǎn)力的相關(guān)性較差,均勻度指數(shù)與Shannon-Wiener指數(shù)與初級生產(chǎn)力的相關(guān)性較高,相關(guān)系數(shù)R2均在0.65以上。增溫處理下,均勻度指數(shù)和Shannon-Wiener指數(shù)與初級生產(chǎn)力的相關(guān)性仍大于豐富度指數(shù),相關(guān)系數(shù)R2均大于0.43。增溫降低了物種多樣性與植被生產(chǎn)力間的相關(guān)性。
表1 不同處理下物種多樣性指數(shù)與初級生產(chǎn)力的關(guān)系擬合Table 1 Relationship between plant species diversity index and primary productivity under different treatments
溫度能控制生態(tài)系統(tǒng)中許多生物化學(xué)反應(yīng)速率,且?guī)缀跤绊懼猩飳W(xué)過程[21]。溫度升高在一定程度上能夠滿足植物對熱量的需求,但也改變了植物群落的小氣候環(huán)境,從而通過多種途徑直接或間接影響植物的生長發(fā)育及生物量生產(chǎn)[22]。不同持續(xù)時間的增溫對植物群落的影響不同。Zhang等[23]和周華坤等[24]通過1年的增溫試驗得出,在短期增溫條件下群落的初級生產(chǎn)力變化不明顯;李英年等[25]通過5年的增溫試驗研究表明,在模擬增溫初期初級生產(chǎn)力增加,但增溫5年后初級生產(chǎn)力反而下降。在本研究中,連續(xù)4年的增溫處理下,僅其他類草的初級生產(chǎn)力出現(xiàn)顯著下降??梢姡鰷貙θ郝涑跫壣a(chǎn)力影響的正負效應(yīng)是一種隨時間而持續(xù)變化的過程,而這個變化的結(jié)果很可能與土壤的含水量相關(guān)。
本試驗結(jié)果表明,與對照相比,土壤含水量顯著降低,這與當(dāng)前多數(shù)試驗結(jié)果一致[26-27]。OTCs裝置改變了植物群落生長的小氣候,使小室內(nèi)溫度長期處于升高狀態(tài),這直接加快了土壤中水分的蒸散,使小室內(nèi)的環(huán)境逐漸趨向暖干化。而對于青藏高原高寒草原的植物來說,低溫和水分是限制高寒草地植物生長的兩個關(guān)鍵因素[24]。因此,環(huán)境的暖干化,是誘發(fā)生態(tài)變異的動力[28]。短期增溫處理,滿足了高寒植物對溫度的需要,使得植物體內(nèi)各種化學(xué)反應(yīng)的速率加快,此時水分的限制條件也不明顯[28],初級生產(chǎn)力因此上升。而長期的增溫導(dǎo)致表層土壤長期處于缺水干旱狀態(tài),此時的水分成為植物生長的限制因素[3]??梢哉J為,水分脅迫是短期與長期增溫條件下,高寒草甸初級生產(chǎn)力的變化有明顯差異的原因之一。
增溫影響了植物對水分的吸收,進而影響植物生物量的積累[24,29-30],而不同種植物積累生物量的變化程度也不相同。大量的研究結(jié)果表明[5-6,28],在全球變暖背景下,對于任何一個植物群落來說,總有一些物種比另一些物種對溫度升高的響應(yīng)更為敏感,從而破壞種間競爭關(guān)系,引起群落的優(yōu)勢種和組成發(fā)生改變。本研究結(jié)果顯示,增溫顯著降低了其他類草的生物量(P<0.05),禾本科與莎草科植物的生物量也有下降趨勢,這說明增溫引起的水分脅迫對高寒草原群落的影響較大,大多數(shù)植物選擇減少地上生物量以應(yīng)對土壤水分的降低。
增溫對各物種生長的影響不盡相同。有研究顯示,增溫后表層土壤缺水干旱,嚴(yán)重限制了植物根系在表層的生長[31]。植物根系受到影響,自身的生長會發(fā)生改變。在本研究中,增溫使得針茅、克氏針茅、苔草、多裂委陵菜、米蒿、豬毛蒿的重要值顯著下降,這說明對于上述植物,土壤水分降低帶來的脅迫可能超過了溫度升高的促進作用。冷地早熟禾、賴草、多枝黃耆、扁蓿豆以及異葉青蘭的重要值變化不顯著,說明在一定的增溫促進與水分脅迫的影響下,這些植物仍能較好的適應(yīng)。莎草一般較禾草耐陰,當(dāng)禾草植物占據(jù)群落上層時,形成郁閉的環(huán)境,莎草科成為群落的下層[24]。在增溫的影響下,禾草的生長受到一定抑制,矮嵩草可能因此獲得更多的光照資源,重要值得到顯著提升(P<0.05)。而同為莎草科的苔草則可能因為與矮嵩草產(chǎn)生競爭導(dǎo)致重要值顯著下降(P<0.05)??梢?,不同物種對增溫以及增溫造成的水分脅迫的響應(yīng)不同。
不同物種對溫度響應(yīng)的差異使原有群落結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性被打破,群落的組成發(fā)生改變。本研究中,增溫降低了群落物種數(shù),但是能夠適應(yīng)環(huán)境變化的物種相對密度有所增加,達到一種新的群落結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定,所以植物群落的均勻度指數(shù)沒有顯著性變化。Shannon-Wiener指數(shù)不僅與植物的相對密度有關(guān),也與植物的物種數(shù)有關(guān),所以,增溫處理下,Shannon-Wiener指數(shù)顯著下降(P<0.05)。
本研究中,物種多樣性與初級生產(chǎn)力的最佳擬合模型是二次多項式。試驗結(jié)果也表明,在增溫處理下,Shannon-Wiener指數(shù)顯著下降(P<0.05),而群落的初級生產(chǎn)力沒有發(fā)生顯著變化,這說明群落的初級生產(chǎn)力與物種多樣性不是簡單的線性關(guān)系。在自然生態(tài)系統(tǒng)中,物種多樣性和生產(chǎn)力受到非生物因素(資源)的影響,而這些非生物因素有可能是群落多樣性和生產(chǎn)力關(guān)系的幕后操縱者[32]。有研究發(fā)現(xiàn),光照和土壤肥力會同時影響植物多樣性與生產(chǎn)力的關(guān)系[33]。本研究發(fā)現(xiàn)增溫處理下物種多樣性與初級生產(chǎn)力的相關(guān)系數(shù)降低,說明增溫使物種多樣性與初級生產(chǎn)力的相關(guān)性減弱。
生態(tài)位互補效應(yīng)表明,與單一的功能群相比,功能群數(shù)目的增加會使植物對資源的互補利用程度增加,資源利用效率提高,從而提高群落生產(chǎn)力[34]。資源的匱乏會使資源的利用受到限制,可能使得物種間不能體現(xiàn)出對資源的充分利用能力,即多樣性的作用缺乏表現(xiàn)條件[33],進而使兩者之間的關(guān)系減弱。此外,不同的功能群劃分方法也可能會對多樣性和生產(chǎn)力間的非線性關(guān)系產(chǎn)生影響[35]。
物種多樣性與初級生產(chǎn)力的非線性關(guān)系說明僅以物種多樣性來研究群落的初級生產(chǎn)力是不全面的,董世魁等[36]的研究結(jié)果表明群落的初級生產(chǎn)力還會受到功能多樣性的影響。因此,在研究高寒草甸群落的初級生產(chǎn)力與多樣性的關(guān)系時,不能只考慮物種多樣性這一種方面,還應(yīng)考慮功能多樣性,以期更準(zhǔn)確地表述高寒草甸的生態(tài)功能狀態(tài)。
綜上所述,增溫使得青藏高原高寒草甸的土壤相對含水量顯著下降(P<0.05),而水分是限制該地區(qū)植物生長的關(guān)鍵因素之一。增溫使得高寒草甸的物種重要值和群落組成發(fā)生改變。群落的物種豐富度顯著下降(P<0.05),Shannon-Wiener指數(shù)顯著下降(P<0.05)。群落總的初級生產(chǎn)力變化不顯著,但群落中其他類植物的生產(chǎn)力顯著下降(P<0.05)。各種類型植物的生產(chǎn)力占比有所改變,這很可能會對家畜營養(yǎng)需求產(chǎn)生一定的影響。物種多樣性與初級生產(chǎn)力之間不是簡單的線性關(guān)系,增溫引起的水資源匱乏會導(dǎo)致兩者的相關(guān)性減弱。植物多樣性與初級生產(chǎn)力的關(guān)系會受到諸多環(huán)境因素的影響,因此進行研究時,要綜合考慮物種多樣性與功能多樣性。