Banning skin bleaching products wont work as long as fair skin is linked with beauty and success.

心理學(xué)上有個(gè)術(shù)語(yǔ)叫做“光環(huán)效應(yīng)”，意思是我們傾向于認(rèn)為擁有某種優(yōu)秀品質(zhì)的人相應(yīng)地也擁有其他優(yōu)秀品質(zhì)。因此，一個(gè)人外貌條件越好，我們會(huì)覺(jué)得他這個(gè)人就越好。這似乎就不難理解為什么非洲地區(qū)的大多數(shù)女性即便冒著患上腎衰竭和其他一些疾病的風(fēng)險(xiǎn)，也要使用那些含有汞和大劑量類固醇的皮膚漂白產(chǎn)品。然而她們這樣做不僅僅是因?yàn)樘摌s心，更是因?yàn)闇\膚色能為她們帶來(lái)更好的工作機(jī)會(huì)和更平等的社會(huì)地位。非洲社會(huì)普遍認(rèn)為淺膚色的女性更加美麗，因此這類女性在模特和電影領(lǐng)域更容易獲得成功。即使在商界，淺膚色的非洲女性也更容易找到銷(xiāo)售方面的工作。所以非洲的許多醫(yī)療問(wèn)題不僅是臨床問(wèn)題，更是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。要想徹底解決這個(gè)重大的公共衛(wèi)生問(wèn)題，只是禁用這些漂白產(chǎn)品是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們還應(yīng)當(dāng)采取一些其他措施，如針對(duì)膚色和審美展開(kāi)會(huì)談。而大眾媒體，尤其是時(shí)尚媒體，也應(yīng)當(dāng)宣揚(yáng)除了西方理想美之外的美，以此來(lái)對(duì)抗膚色歧視。

The result is an almost dystopian（反面烏托邦的）vision of urban and suburban scenes—fictional structures reminiscent of Russias“Potemkin villages，” or fake settlements， that were designed to give the illusion of life and prosperity.

我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中看到的建筑大多是立體而完整的，而在法國(guó)攝影師扎卡里·戈德羅特-羅伊（Zacharie Gaudrillot-Roy）的Fa？ades系列攝影作品中，完整的建筑不復(fù)存在。那些原本不起眼的建筑在他的照片中只剩下單薄的“正臉”，從而具有了一種超現(xiàn)實(shí)的魅力，而他似乎也想通過(guò)這種風(fēng)格怪誕的照片創(chuàng)造出一種“虛構(gòu)與現(xiàn)實(shí)間的混淆”。戈德羅特-羅伊的創(chuàng)作過(guò)程并不復(fù)雜，起初他只是在街上閑逛，尋找能啟發(fā)他想象力的建筑結(jié)構(gòu)。在多角度拍攝了一些建筑之后，他開(kāi)始嘗試用圖像處理軟件抹去照片中這些建筑正面之外的部分，并用數(shù)字處理方式拓展了后面的背景。這些照片似乎有意向人們展現(xiàn)出城市和郊區(qū)的反烏托邦式景象—— 虛構(gòu)的建筑會(huì)讓人聯(lián)想起俄國(guó)的波將金村（Potemkin villages），那些偽村莊的存在只為了創(chuàng)造出一個(gè)一派繁榮的假象。

Weve been trained to think of ourselves as marketable（有銷(xiāo)路的）objects with 24 potentially monetizable（可變現(xiàn)的）hours. I think there has to be a distinction between having meaning in your life and being more productive. Theyre not the same thing. But theyre often being conflated（混合）by these digital detox（戒癮）products.

曾經(jīng)，人們相信科技會(huì)讓生活更美好。但隨著智能手機(jī)的興起，越來(lái)越多的專家和社會(huì)評(píng)論家認(rèn)為，我們不應(yīng)該在手機(jī)上花費(fèi)太多的時(shí)間。無(wú)數(shù)的文章和研究表明，手機(jī)成癮使我們更加焦慮和抑郁，無(wú)法進(jìn)行深度思考，也不能集中精力發(fā)展有意義的關(guān)系。于是，“數(shù)字健康”產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生。許多應(yīng)用程序以“數(shù)字健康”為理念，旨在幫助人們通過(guò)改善自身行為來(lái)挽回在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中損失的時(shí)間。然而，隨著“數(shù)字健康”成為產(chǎn)業(yè)，一些人擔(dān)心這種理念實(shí)際上是將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到用戶身上，從而為科技產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題洗白。藝術(shù)家珍妮·奧德?tīng)枺↗enny Odell）承認(rèn)這些產(chǎn)品會(huì)給人們安慰，但對(duì)這種方式的持久性表示懷疑。她認(rèn)為，與其借助應(yīng)用程序來(lái)挽回生產(chǎn)力，不如在改善生活和提高生產(chǎn)力之間劃清界限。

Pi just got bigger. Googles Compute Engine has calculated the most digits of pi ever， setting a new world record.

近日，谷歌的計(jì)算機(jī)科學(xué)家Emma Haruka Iwao運(yùn)用谷歌云計(jì)算引擎，將圓周率（π）的精度計(jì)算至小數(shù)點(diǎn)后31.4萬(wàn)億位，刷新了人們對(duì)這個(gè)神奇常數(shù)的認(rèn)識(shí)。這是科學(xué)界第一次使用公共云軟件來(lái)進(jìn)行這種高精度級(jí)別的圓周率計(jì)算。Iwao從2018年9月起開(kāi)始考慮繼續(xù)推算圓周率的技術(shù)可行性，并在幾個(gè)月后成功通過(guò)谷歌云端上搭建的25臺(tái)虛擬機(jī)的運(yùn)算創(chuàng)造了全新的紀(jì)錄。圓周率長(zhǎng)度的上一次紀(jì)錄刷新是在2016年實(shí)現(xiàn)的，那時(shí)，這一常數(shù)被推算至小數(shù)點(diǎn)后22.4萬(wàn)億位。其實(shí)，面對(duì)這個(gè)永無(wú)止境的特殊數(shù)字，科學(xué)家從未停止探索的腳步。除了給人類提供拓寬數(shù)字認(rèn)知邊界的無(wú)限機(jī)遇之外，圓周率的計(jì)算還常被編程人員用來(lái)檢測(cè)新硬件的性能，而許多需要復(fù)雜運(yùn)算資源的應(yīng)用也經(jīng)常通過(guò)計(jì)算圓周率來(lái)提高精準(zhǔn)度，例如醫(yī)療保健系統(tǒng)和天氣預(yù)報(bào)平臺(tái)。