不聰明的Siri又犯錯了“出賣”用戶隱私讓蘋果被“打臉”

蘋果曾信誓旦旦地做出了隱私承諾，并站在道德高地批評競爭對手，而Siri—一款不怎么靈光、在蘋果產品體系中位置尷尬的產品卻讓蘋果被“打臉”了。據報道，跟亞馬遜、谷歌一樣，蘋果也會雇傭外部承包商審聽語音助手服務的用戶錄音。對于上述指控，蘋果試圖以“數據脫敏”的理由換得外界諒解。它回應稱：Siri的一小部分請求會被分析，以改進Siri的聽寫功能，其中，“用戶的請求與用戶的蘋果ID無關”。因此蘋果認為，Siri的響應將在安全設施中進行分析，所有的審查員都有義務遵守蘋果嚴格的保密要求。這部分隨機數據不到每日Siri激活量的1%，并且通常只有幾秒鐘。不過，根據蘋果官方披露的數據，有超過5億的設備支持Siri服務，雖然使用Siri的用戶數可能會小于這個數字，但1%的隨機數據涉及人數依然可能十分龐大。蘋果歷來以最重視隱私問題的科技巨頭形象示人，而Siri的這一丑聞不免讓人對其過往的承諾產生懷疑。

Zippo進軍電子煙行業(yè)能否復制打火機行業(yè)傳奇？

作為2019年新消費領域的明星賽道之一，電子煙已吸引來自各行各業(yè)的創(chuàng)業(yè)者參與進來。同時，“小煙時代”的到來，也讓人們看到了更多元化的消費選擇。美國金屬打火機品牌Zippo創(chuàng)辦于二十世紀三十年代，其自研打火機防風技術和出色的產品設計及品控，使其多年來一直保持著良好口碑。2018年，Zippo Manufacture Company注冊成立了子公司“VAZO”，后者作為研發(fā)及品牌商進入電子煙市場。截至發(fā)稿前，VAZO已接入各大電商平臺，如京東、天貓等。VAZO表示，中國擁有世界上體量最大的吸煙人群，公司希望以自身的品牌影響力勸導吸煙者注重自己和身邊親友的健康，并通過替煙的方式降低煙草燃燒帶來的環(huán)境污染問題。

拼多多上市一周年遠方很遠，競爭很近

2018年7月26日晚間，六位紅衣人在紐時代廣場共同按下橘黃色按鈕，宣告“五環(huán)外”的電商平臺拼多多正式上市。雖然僅是2018年眾多新經濟上市公司中的一員，但拼多多當時創(chuàng)造的上市速度，以及對電商領域帶來的沖擊，卻一直波及到今天。拼多多上市的這一年中，“山寨貨”的質疑聲從未停息。然而眾多玩家競相“模仿”，原本小眾的拼購市場勁敵云集，卻又在證明拼多多仍有未來。拼多多不再是拼購市場的唯一玩家，據悉阿里巴巴決定將聚劃算再次獨立，拼多多準備將“限時秒殺”升級為“秒拼”獨立事業(yè)群，再加上近日京東拼購被曝出獨立運營，三大頭部電商紛紛將拼購業(yè)務擺在關鍵位置，拼購市場三國殺雛形初現，一場市場激烈競爭在所難免。

把命交給5G手術你敢嗎？

對于一個普通人來說，接受手術是一件多少需要信任和勇氣的事情。古往今來，為求名醫(yī)做手術的例子不勝枚舉，可見，在手術這件事上，人與人之間的信任是靠技術與口碑建立的，那么人與冰冷的5G技術、與機器人之間的信任又該如何建立呢？今年1月，福建省一名外科醫(yī)生利用5G網絡，操控一個偏遠地區(qū)的機械臂進行手術，成功切除了一只實驗動物的肝臟。由此，我國5G手術正式進入應用落地期，各種類型疾病的首例5G手術接連刷屏，各種新興技術與5G結合的手術案例也不斷涌現。在醫(yī)療領域，5G網絡的低延時、高速度以及大帶寬的特點首次滿足了遠程呈現、甚至遠程手術的要求，能保障手術即時畫面直播的動態(tài)實時共享，為遠程醫(yī)療帶來了創(chuàng)新性的變化?，F在的5G手術究竟進展到了什么程度？人們究竟能不能放心地將自己的命交給5G技術呢？當下的種種疑問與5G手術的熱鬧現狀，形成了強烈而刺眼的對比。

周杰倫打榜熱潮退去但這場“戰(zhàn)事”的后續(xù)還在反轉

從7月17日開始爆發(fā)，被戲謔為“夕陽紅打榜”的超話之戰(zhàn)，以周杰倫登頂告終。但這只是故事的一個節(jié)點，遠遠不是結尾。處于風暴中心并且享受到樂趣的，事實上不是周杰倫—他連微博賬號都沒開。反倒是參與其中的粉絲，投入時間與精力為這件事情續(xù)寫篇章。7月22日，人民日報官方微博發(fā)布微博，新浪微博因為明星勢力榜的收費亂象問題被約談。隨后，新浪微博發(fā)表聲明稱，確認某粉絲后援會有刷榜行為，已經做出相關退款處理。雖然這兩件事涉及的明星不同，但超話、輪博、反黑、打榜……那些原本只在“飯圈”流行的術語，憑借這場突如其來的大戲出了“圈”，這也成功引起各方的監(jiān)管和重視。

拆分充電業(yè)務能給蔚來帶來“錢景”？

近日，有消息稱蔚來正籌劃拆分旗下能源補給業(yè)務NIO Power，并尋求在今年第四季度完成獨立融資，融資規(guī)模為數十億元。屆時，NIO Power將會進行更名，其獨立的APP也將在未來兩個月上線。對此，蔚來方面表示：“對此事不予置評。”而總裁秦力洪對外則做出了一個非正式回應：“蔚來的能源業(yè)務客觀數十年該已經具備了覆蓋全國的服務能力，也有一些有興趣的機構在跟我們接洽各種可能性。事實上，我們的服務向第三方品牌開放，可能會引起大家很多各自的推斷?！憋@然，對于是否拆分NIO Power，蔚來內部目前尚未確定。不過，放眼目前國內新能源充電業(yè)務市場以及蔚來自身的發(fā)展情況，此時如果真的將NIO Power獨立拆分，究竟利弊如何？