Hz

近段時間，一個名叫ZAO的APP火遍社交網(wǎng)絡(luò)。ZAO并非“生而能紅”，APP Store更新記錄顯示，該APP在三個多月前便上架了。

ZAO提供了幾乎所有新老知名影視劇中的片段，用戶不必會PS，甚至連《美圖秀秀》級別的美顏都省略了，直接上傳頭像照片就可以將原視頻片段“換臉”，然后分享到“朋友圈”。ZAO的本質(zhì)還是滿足用戶的獵奇心與虛榮心。

目前ZAO除了提供視頻“換臉”、分享“朋友圈”和制作表情外，并沒有其他功能。這種單一功能促使用戶快速了解這款產(chǎn)品的所有屬性—不用服裝化妝和道具，用戶也可以一鍵生成屬于自己的視頻，既成熟又好看。

不過，ZAO的死穴也在于此：極簡功能通常很容易被玩膩，而新的功能又無法激發(fā)用戶的好奇心，留存度堪憂。

此外，用戶通過ZAO在平臺使用并替換新頭像，其圖像信息是否留存在服務(wù)器中？大概率是要留下來的—有什么用呢？AI人臉識別是個好生意。一家大公司通過馬甲公司來收集信息，用數(shù)據(jù)把AI“喂熟”，看上去順理成章。畢竟李彥宏曾經(jīng)說過：“中國人愿意用隱私換取便利?！?/p>

8月初，有人利用3D人頭模型破解刷臉支付的消息傳出后，一度引發(fā)用戶擔(dān)憂。不過當(dāng)時3D人頭模型制作成本太高，而今，一鍵換臉技術(shù)如此成熟，我們是不是也要再次擔(dān)心一下錢包安全和智能設(shè)備解鎖問題？

最后，ZAO的首屏頁面上傳了大量國內(nèi)外影視綜藝內(nèi)容片段，而且能在信息流中無限加載，我們甚至不能得知其視頻總量。但在上線的短短3個多月內(nèi)，ZAO是否取得了這些海量視頻的著作權(quán)使用許可？如果沒有，那就面臨極高的版權(quán)風(fēng)險。知乎上已經(jīng)開始討論“ZAO如果被版權(quán)方告侵權(quán)，會被要求賠償多少錢？”的話題。