朱江
【摘要】目的 分析膝關(guān)節(jié)損傷患者采用核磁共振技術(shù)進(jìn)行診斷的價(jià)值及其意義。方法 選取2017年3月~2018年12月本院就診的42例膝關(guān)節(jié)損傷病人,全部給予核磁共振與CT診斷,以病理診斷關(guān)節(jié)鏡為金標(biāo)準(zhǔn),分析兩者的診斷效果。結(jié)果 相對(duì)比CT診斷,核磁共振診斷檢出率更高,數(shù)據(jù)差異經(jīng)過(guò)檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)膝關(guān)節(jié)損傷病人采用核磁共振技術(shù)檢查,檢出率高,為臨床治療提供可靠的數(shù)據(jù)支持。
【關(guān)鍵詞】膝關(guān)節(jié)損傷;核磁共振技術(shù);診斷價(jià)值;意義
【中圖分類(lèi)號(hào)】R445 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.13..02
膝關(guān)節(jié)損傷是臨床骨科疾病中常見(jiàn)的一種病癥,損傷部位多以半月板或者膝關(guān)節(jié)韌帶為主,臨床表現(xiàn)多以病人出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)疼痛、活動(dòng)受限等為主,導(dǎo)致病人的生活受到嚴(yán)重影響[1]。隨著臨床現(xiàn)代化影像技術(shù)發(fā)展,CT早診斷與X線(xiàn)診斷檢測(cè)雖然臨床療效良好,但是診斷準(zhǔn)確率還有待提高,特別是膝關(guān)節(jié)軟骨以及韌帶診斷。伴隨著核磁共振技術(shù)的發(fā)展,其在臨床的應(yīng)用范圍逐漸擴(kuò)大,成為臨床診斷的主要選擇之一。鑒于此,本研究目的分析膝關(guān)節(jié)損傷病人采用核磁共振技術(shù)進(jìn)行診斷的價(jià)值,詳細(xì)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)抽取42例本院在2017年3月~2018年12月收治的膝關(guān)節(jié)損傷病人,給予CT、核磁共振診斷檢查,患者年齡25~70歲,平均(47.56±13.08)歲,病因:23例車(chē)禍、12例重物砸傷、4例高處墜落、3例運(yùn)動(dòng)扭傷。
入選標(biāo)準(zhǔn):接受本院治療前未接受其他醫(yī)院治療;未伴有其他重癥、基礎(chǔ)性疾??;家屬和病人對(duì)本次研究全部知情,自愿簽署研究同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):接受其他醫(yī)院治療;伴有血液系統(tǒng)、肝腎功能缺陷嚴(yán)重者;精神異常,服用精神藥物者。
1.2 診斷方法
全部患者均采用CT診斷與核磁共振,CT診斷方法:仰臥位,固定病人伸直的雙膝,選用飛利浦64層多螺旋CT診斷儀,參數(shù)設(shè)置:層距、層厚分別為1 mm,螺距0.984,按照由近到遠(yuǎn)的順序,從脛骨近端開(kāi)始平掃,直到股骨遠(yuǎn)端,掃描部位重點(diǎn)以病灶掃描為主,通過(guò)骨窗對(duì)病人損傷部位進(jìn)行觀(guān)察,未經(jīng)允許不得隨意調(diào)整體位[2]。
核磁共振診斷方法:采用3.0T西門(mén)子磁共振儀,選取體位仰臥位,指導(dǎo)病人伸直雙膝,固定,設(shè)置儀器參數(shù):層距、層厚各10 mm,對(duì)矢狀位采用序列T1W1、T2WI、SPAIR掃描,對(duì)冠狀位、橫斷位實(shí)施SPAIR掃描,重點(diǎn)檢查病人的病灶位置,檢查時(shí)按照病癥情況調(diào)整膝關(guān)節(jié)位置[3]。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
經(jīng)過(guò)兩種診斷,對(duì)CT與核磁共振診斷結(jié)果進(jìn)行分析,診斷結(jié)果由三位上級(jí)經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師共同評(píng)判,診斷意見(jiàn)出現(xiàn)偏差時(shí)繼續(xù)分析,直到三位醫(yī)師結(jié)果一致。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究資料全部經(jīng)過(guò)SPSS 23.0檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)選用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,t處理;計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用[n,%]表示,x2處理;數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)差異檢驗(yàn)分析,P<0.05,方代表統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值存在。
2 結(jié) 果
經(jīng)過(guò)診斷,核磁共振檢出率100.00%,CT檢出率85.74%,病理診斷檢出率100.00%,核磁共振與CT檢出率比較,核磁共振更高,其中半月?lián)p傷12例(28.57%),關(guān)節(jié)腔積液12例(28.57%),韌帶損傷10例(23.81%),骨質(zhì)異常8例(19.04%),數(shù)據(jù)差異經(jīng)檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情報(bào)道見(jiàn)表1。
3 討 論
膝關(guān)節(jié)作為人體基礎(chǔ)組成部分之一,其對(duì)人們活動(dòng)具有至關(guān)重要的作用。膝關(guān)節(jié)構(gòu)成部分又可以細(xì)分為內(nèi)外側(cè)股骨髁、肱骨及內(nèi)外側(cè)脛骨,一旦杠桿作用出現(xiàn)異常,膝關(guān)節(jié)損傷風(fēng)險(xiǎn)增加。同時(shí)多數(shù)機(jī)體膝關(guān)內(nèi)損傷病人關(guān)節(jié)腔內(nèi)存在體液循環(huán)失衡問(wèn)題,導(dǎo)致機(jī)體病癥加重,引起炎癥,引起病人膝關(guān)節(jié)腫脹、疼痛等現(xiàn)象,尤其是病人經(jīng)過(guò)勞動(dòng)或劇烈運(yùn)動(dòng)之后癥狀加重,嚴(yán)重影響到病人的身心健康。
以往診斷過(guò)程中,臨床多采用X線(xiàn)、CT等診斷技術(shù)為主,但經(jīng)過(guò)臨床研究發(fā)現(xiàn):X線(xiàn)診斷對(duì)膝關(guān)節(jié)股骨、脛骨等診斷效果良好,但是對(duì)膝關(guān)節(jié)內(nèi)部的損傷結(jié)構(gòu)分辨率卻比較低,容易出現(xiàn)漏診等現(xiàn)象。關(guān)節(jié)鏡作為膝關(guān)節(jié)損傷的病理診斷金標(biāo)準(zhǔn),診斷率雖高,但存在一定的創(chuàng)傷,加之操作復(fù)雜等因素的影響,病理診斷局限性大。相對(duì)比金標(biāo)準(zhǔn)診斷標(biāo)準(zhǔn)及X線(xiàn)診斷,CT診斷雖然檢出率低,但是無(wú)創(chuàng)傷,而且比X線(xiàn)檢出率高,可有效反應(yīng)病人骨小梁異常等病灶,所以以往診斷期間多以CT診斷作為主要診斷標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)隨著核磁共振技術(shù)的成熟,其在膝關(guān)節(jié)診斷效果顯著,分辨率高,可從多層面、方向、參數(shù)等方面成像,所以其具有高檢出率。本研究根據(jù)本次研究發(fā)現(xiàn)核磁共振幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì):(1)韌帶損傷診斷過(guò)程中,核磁共振顯示:韌帶回縮,連續(xù)性纖維中斷,位于斷端位置的T1WI與T2W2信號(hào)增高;(2)在半月板損傷診斷期間,其信號(hào)則呈現(xiàn)高信號(hào)的線(xiàn)、片、球狀影,半月板信號(hào)低,陰性;(3)關(guān)節(jié)腔積液檢查過(guò)程中信號(hào)呈現(xiàn)分層,高信號(hào)狀態(tài);(2)骨質(zhì)異常變化診斷期間,信號(hào)呈現(xiàn)大片異常。由此可見(jiàn),核磁共振診斷分辨率高,有利于病灶及時(shí)發(fā)現(xiàn)。除此之外,核磁共振技術(shù)相對(duì)比CT診斷,可對(duì)病變組織以及周?chē)恼=M織進(jìn)行分析,經(jīng)過(guò)定量分析,將病灶組織通過(guò)高密度影像呈現(xiàn)出來(lái),有效提高膝關(guān)節(jié)損傷診斷率。陳新國(guó)[4]等研究顯示:80例膝關(guān)節(jié)損傷病人中,核磁共振檢出率100%,相對(duì)比CT診斷檢出率更高。本次研究結(jié)果顯示:核磁共振檢出率100%,CT診斷檢出率85.74%,數(shù)據(jù)差異滿(mǎn)足,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與陳新國(guó)研究結(jié)果存在共性。核磁共振診斷效果相對(duì)比CT診斷更有優(yōu)異,而且比較病理學(xué)診斷,其無(wú)創(chuàng)傷,分辨率高,有效保障診斷準(zhǔn)確率,為病人盡早治療提供數(shù)據(jù)依據(jù)。
綜上所述,對(duì)膝關(guān)節(jié)損傷病人采用核磁共振診斷相對(duì)比CT診斷更為優(yōu)異,檢出率、準(zhǔn)確性高,為臨床治療提供有利條件,促使病人能夠早期康復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 張強(qiáng)軍,趙栓來(lái).核磁共振診斷膝關(guān)節(jié)半月板損傷的可行性研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備,2016,13(5):61-63.
[2] 黃文榮,王盛智.核磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷診斷中的應(yīng)用觀(guān)察[J].世界中醫(yī)藥,2016,11(b06):2030-2030.
[3] 賈丙申,紀(jì)志華,周立義,et al.核磁共振成像技術(shù)診斷膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶斷裂的臨床研究[J].海南醫(yī)學(xué),2016,27(17):2804-2806.
[4] 陳新國(guó),王興華,劉 麗,等.MRI和多層螺旋CT診斷膝關(guān)節(jié)損傷臨床價(jià)值分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2017,27(12):2388-2391.
本文編輯:趙小龍