西貝

溥儀大婚，由于宮內(nèi)沒(méi)錢(qián)，只好打起了《四庫(kù)全書(shū)》的主意，這件事溥儀始終沒(méi)敢寫(xiě)入《我的前半生》中。因?yàn)檫@是其祖先乾隆皇帝的畢生心血。而他僅在書(shū)中以曲筆方式寫(xiě)道：“鄭孝胥的開(kāi)源之策，想把《四庫(kù)全書(shū)》運(yùn)到上海商務(wù)印書(shū)館出版，遭受當(dāng)局的阻止，把書(shū)全部扣下了?！?/p>

那么到底是印書(shū)還是賣書(shū)？事實(shí)真相，果真如溥儀在《我的前半生》所說(shuō)的嗎？其實(shí)完全不是。查看歷史記載，可以清楚地看到溥儀在此處撒了謊。經(jīng)查看鄭孝胥原始日記，直到溥儀出宮后，鄭孝胥仍確有出版《四庫(kù)全書(shū)》的打算，但與溥儀賣掉《四庫(kù)全書(shū)》是兩碼事。這也反映出此事引發(fā)的社會(huì)反響巨大，以及溥儀避重就輕的真實(shí)心態(tài)。

當(dāng)時(shí)皇上即將大婚錢(qián)卻不夠，溥儀召各位帝師前來(lái)研究對(duì)策。結(jié)果有人出了一個(gè)餿主意，辦法只有一個(gè)字——借。

無(wú)奈之下，溥儀只能親自發(fā)話，讓內(nèi)務(wù)府出面向各大銀行和商鋪借錢(qián)，但明擺著溥儀哪有還款能力。談來(lái)談去，只好拿宮中珍寶當(dāng)成抵押物。陸續(xù)，遜清皇室以這種厚臉皮的方式先后向京城各大銀行借款百萬(wàn)兩銀子。

說(shuō)來(lái)溥儀怎么能錢(qián)不緊呢？?jī)H拿“吃”這項(xiàng)來(lái)說(shuō)，自從遜位以來(lái)，遜清宮內(nèi)始終維持過(guò)去的“御膳房”。他受西方影響，還建起了一個(gè)專做西餐的“番菜膳房”，開(kāi)支驚人。據(jù)說(shuō)1921年以前，每年宮內(nèi)平均開(kāi)支都不少于360萬(wàn)兩銀子，寅吃卯糧，入不敷出。還有一個(gè)確切的數(shù)字，即在溥儀結(jié)婚前一年，不算日?；ㄤN，僅算內(nèi)務(wù)府的恩賞一項(xiàng)，共計(jì)年支出870597兩銀子。

溥儀既然委托皇叔載濤全權(quán)籌辦大婚，商量來(lái)商量去，還是按照皇叔載濤的主意，在京城的報(bào)紙上刊登廣告，出售宮內(nèi)的國(guó)寶《四庫(kù)全書(shū)》?！端膸?kù)全書(shū)》是由乾隆主持編纂的一套規(guī)模巨大的歷史叢書(shū)，歷經(jīng)多年才完成，擇選國(guó)內(nèi)優(yōu)秀書(shū)法人才，先后謄寫(xiě)了整整7套。分別收藏于北京紫禁城、圓明園以及奉天（即如今的沈陽(yáng)）、承德、杭州等7處?？上нt至民國(guó)時(shí)期，《四庫(kù)全書(shū)》僅剩下完整的4套，此乃真正的國(guó)寶。為了防止再發(fā)生意外，民國(guó)政府遂在1914年把沈陽(yáng)那套《四庫(kù)全書(shū)》專門(mén)押運(yùn)到京城，小心翼翼收藏在故宮的三大殿內(nèi)。

溥儀和婉容

1922年3月的一天，上?！稌r(shí)事新報(bào)》和北京各大報(bào)紙登載了一則消息：清室準(zhǔn)備把奉天版全套《四庫(kù)全書(shū)》以百萬(wàn)元高價(jià)對(duì)外“出售”。溥儀唯恐這樁生意落空，還特意派了宮內(nèi)府大臣逐一向駐京各國(guó)使館詢問(wèn)買(mǎi)主。同時(shí)，還專門(mén)派一位熟悉日本人的皇親前去向日本駐京公使接洽，低三下四地詢問(wèn)日本人愿不愿意購(gòu)買(mǎi)這套奉天版的《四庫(kù)全書(shū)》。

外人不知，溥儀對(duì)宮中珍藏國(guó)寶摸底早就開(kāi)始了，他曾親派內(nèi)務(wù)府大臣和幾位帝師以及第一位陪溥儀在南海瀛臺(tái)讀書(shū)的啟蒙太監(jiān)張謙和，協(xié)助查清各宮的奇珍異寶。

溥儀開(kāi)啟國(guó)寶封條

據(jù)張謙和稱，乾隆皇帝去世前，把畢生酷愛(ài)的宮中數(shù)萬(wàn)件超級(jí)國(guó)寶收藏集中在一處且打上封條，全部“封藏”于建福宮內(nèi)，任何人不可擅動(dòng)。

而溥儀當(dāng)即讓他同赴建福宮，一探究竟。結(jié)果，確如張謙和所說(shuō)，建福宮殿門(mén)上貼著厚厚的陳舊封條，多年來(lái)紋絲沒(méi)動(dòng)。

溥儀下令打開(kāi)殿門(mén)。于是，張謙和領(lǐng)著幾個(gè)心腹太監(jiān)小心翼翼啟開(kāi)了封條，推開(kāi)門(mén)進(jìn)去一看，殿內(nèi)專用的收藏大躺柜上，盡管塵土老厚，卻擺放得十分整齊。幾個(gè)太監(jiān)瞧著溥儀的臉色，沒(méi)敢動(dòng)手。這是宮內(nèi)的規(guī)矩，皇上沒(méi)讓動(dòng)，誰(shuí)也不敢動(dòng)。溥儀終于發(fā)話，開(kāi)箱。他們發(fā)現(xiàn)里面裝的都是乾隆皇帝在世時(shí)鑒賞過(guò)的宮廷珍寶。經(jīng)清點(diǎn)，僅建福宮一處，各種古玩和珍稀古字畫(huà)至少有幾萬(wàn)件之多，無(wú)一不是世間罕見(jiàn)的奇珍異寶，皆可算得上宮內(nèi)頂尖級(jí)的古董。

可以說(shuō)溥儀此次的開(kāi)啟國(guó)寶封條，誘發(fā)了上世紀(jì)最大的國(guó)寶流失案。溥儀曾指令內(nèi)務(wù)府派人去總統(tǒng)府交涉，請(qǐng)求民國(guó)政府把多年拖欠的銀子補(bǔ)發(fā)，以使大婚能正?；I備。從宮內(nèi)檔案可以查到，民國(guó)財(cái)政部當(dāng)時(shí)致函內(nèi)務(wù)府略帶歉意地解釋說(shuō)：由于民國(guó)政府財(cái)政實(shí)在困難，皇室優(yōu)待費(fèi)沒(méi)能按時(shí)撥發(fā)，為襄助宣統(tǒng)大婚，特意從關(guān)稅中下?lián)苁f(wàn)大洋，其中兩萬(wàn)塊算是民國(guó)政府的賀禮。實(shí)際上這十萬(wàn)大洋仍難以彌補(bǔ)溥儀大婚的費(fèi)用和債務(wù)，僅是杯水車薪。于是，溥儀無(wú)奈之下，便盯上了《四庫(kù)全書(shū)》。

聽(tīng)到清室經(jīng)濟(jì)緊張，打算賣掉這套宮藏奉天版《四庫(kù)全書(shū)》，據(jù)說(shuō)日本公使館非常重視，當(dāng)即給國(guó)內(nèi)拍了一封電報(bào)。很快，日本國(guó)內(nèi)明確指示務(wù)必把這套《四庫(kù)全書(shū)》弄到手。緊接著，日本派人跟宮內(nèi)府進(jìn)行多次頻繁的秘密交涉。

當(dāng)溥儀為首的遜清皇室打算把國(guó)寶《四庫(kù)全書(shū)》賣給日本人的消息披露之時(shí)，1922年4月1日，以北京大學(xué)教授沈兼士、馬衡、周作人等為首的7名教授公開(kāi)站出來(lái)，發(fā)表了一份嚴(yán)正聲明——《為清室盜賣四庫(kù)全書(shū)敬告國(guó)人》，將矛頭對(duì)準(zhǔn)溥儀，“今愛(ài)新覺(jué)羅·溥儀，竟膽敢私行盜賣與外國(guó)人，不但毀棄寶書(shū)貽民國(guó)之恥辱，抑且盜竊公產(chǎn)干刑律之條文。同人等身屬民國(guó)國(guó)民，斷不容坐視不問(wèn)。茲擬請(qǐng)北京大學(xué)速函教育部，請(qǐng)其將此事提請(qǐng)國(guó)務(wù)會(huì)議，派員徹底清查，務(wù)須將盜賣主者，向法廳提起訴訟，科以應(yīng)得之罪?！彼麄儚?qiáng)烈要求把《四庫(kù)全書(shū)》從故宮三大殿內(nèi)轉(zhuǎn)移至其他地方，以擺脫溥儀的控制。

瞬間，京城媒體掀起了一場(chǎng)“風(fēng)暴”，本來(lái)張勛復(fù)辟那次，溥儀就遭到全社會(huì)反對(duì)，再要賣掉《四庫(kù)全書(shū)》，那豈不成了人民公敵嗎？溥儀左思右想，迫于國(guó)內(nèi)各界人士強(qiáng)烈反對(duì)，只得被迫放棄了把《四庫(kù)全書(shū)》賣給日本人的打算。

對(duì)于這件事，就連當(dāng)時(shí)的軍閥也十分憤慨。據(jù)《鄭孝胥日記》記載，溥儀欲賣掉《四庫(kù)全書(shū)》，激起社會(huì)公憤，甚至有人公開(kāi)提出廢止溥儀及皇族的《清室優(yōu)待條件》：“今日?qǐng)?bào)言，吳佩孚言于黎元洪，欲止皇室優(yōu)待條件……清室聞之大恐?！?/p>

2011年，由故宮博物院和偽滿皇宮博物院聯(lián)手舉辦的《“末代皇帝”溥儀紫禁城用品展》。

溥儀和金編鐘傳奇

乾隆五十五年（1790年），乾隆皇帝舉辦八十大壽慶典，其祝壽之禮是由一萬(wàn)多兩黃金鑄造而成的金編鐘。令人稱奇的是，銅編鐘歷來(lái)以大小而定音域不同，可這十六只金編鐘大小無(wú)異，每個(gè)鐘內(nèi)卻含不同程度的銅質(zhì)。這不僅是稀世文物珍品，也是康乾盛世的綜合國(guó)力象征。

鮮為人知的是，溥儀靠賣《四庫(kù)全書(shū)》籌措大婚費(fèi)用這第一招失敗后，又實(shí)施了第二招：私下用金編鐘等宮中珍寶，向北京鹽業(yè)銀行抵押40萬(wàn)元。北京鹽業(yè)銀行遂將金編鐘密藏在東交民巷保險(xiǎn)庫(kù)里。

這樣疑問(wèn)就來(lái)了，一是有關(guān)溥儀抵押金編鐘等私下簽訂的合同，當(dāng)事人提供是在1924年5月31日才簽訂。而大婚則在1922年12月1日舉行。二是，溥儀在《我的前半生》中寫(xiě)道：“榮源把歷代帝后寶冊(cè)押進(jìn)四大銀行?！憋@然，溥儀是在企圖撇清此事純屬榮源個(gè)人行為，而與自己無(wú)關(guān)。

那到底與溥儀有無(wú)關(guān)系，什么才是歷史真相？這先要說(shuō)到金編鐘等珍寶抵押的鹽業(yè)銀行。它創(chuàng)辦于1915年，創(chuàng)辦人是大收藏家張伯駒的父親——張鎮(zhèn)芳。由于他是袁世凱的姻親，經(jīng)袁世凱特批創(chuàng)辦了這家銀行，還在京、津、滬設(shè)立分行?？捎秩绾纬渡辖鹁庣娺@些稀世珍寶了呢？

當(dāng)時(shí)具體負(fù)責(zé)溥儀大婚籌備資金的叫鐘凱，是內(nèi)務(wù)府郎中，由于不敢在京城活動(dòng)，只好由他出面專程赴天津聯(lián)系出售金編鐘。不料，其他貪官唯恐他一人獨(dú)吞回扣，于是在報(bào)紙上披露了此事。最終，溥儀只好把40多箱珍寶抵押給鹽業(yè)銀行。

在此之前，溥儀的岳父榮源與內(nèi)務(wù)大臣紹英、耆齡等將一批珍貴文物以80萬(wàn)元抵押給鹽業(yè)銀行。其中金編鐘僅作價(jià)抵押40萬(wàn)元，月息1分，期限1年。榮源的具體聯(lián)系人，就是岳乾齋。岳乾齋是京城大郊亭人，15歲起，就在東四牌樓元成錢(qián)鋪學(xué)徒，精通金融業(yè)，最終當(dāng)上了鹽業(yè)銀行北京行經(jīng)理。

那么到底什么時(shí)間，宮中開(kāi)始出賣或說(shuō)抵押這些國(guó)寶的呢？據(jù)考，后來(lái)成為鹽業(yè)銀行董事長(zhǎng)的張伯駒的證明是最可信的。他在1966年撰寫(xiě)的文史資料中回憶說(shuō)：“關(guān)于清室抵押的一批古物，大約在1919年以前，這些古物初由英國(guó)匯豐銀行抵押，后轉(zhuǎn)到鹽業(yè)銀行和大陸銀行。溥儀結(jié)婚時(shí)，又押了一批，計(jì)20萬(wàn)元，先后計(jì)60萬(wàn)元?！?/p>

這和溥儀大婚前籌資時(shí)間是基本吻合的。所謂溥儀婚后所簽合同，是為掩人耳目。至于溥儀將此歸為榮源的個(gè)人行為，顯然是溥儀丟車保帥的策略。溥儀在《我的前半生》中稱：民國(guó)內(nèi)務(wù)部突然頒布了針對(duì)清宮販賣古物出口而定的“古籍、古物及古跡保存法草案”。溥儀明知違法，只好把罪名推到岳父身上了。此時(shí)，榮源已死去多年。

因溥儀無(wú)力償還抵押利息，這筆款項(xiàng)連本帶利達(dá)200多萬(wàn)元，溥儀大婚前只得讓內(nèi)務(wù)府又把宮內(nèi)明清兩代的一批大小元寶賣給了鹽業(yè)銀行。由于岳乾齋另有想法，始終不公開(kāi)這筆錢(qián)的細(xì)賬。其實(shí)，民國(guó)政府與溥儀為首的清室早有約定，宮內(nèi)珍寶絕不可賣出宮外。溥儀私下派岳父榮源到鹽業(yè)銀行抵押借款，純屬違法行為。鹽業(yè)銀行只能把金編鐘等珍寶密藏在最保險(xiǎn)的外國(guó)使館區(qū)的銀行保險(xiǎn)金庫(kù)。

這樣在岳乾齋與總行經(jīng)理幕后交易下，這筆珍寶便驟然變成了銀行體外循環(huán)的一筆私賬。他們還對(duì)外聲稱，若抵押到期則對(duì)外公開(kāi)拍賣。

當(dāng)溥儀聽(tīng)說(shuō)國(guó)寶即將變賣，可急壞了。宮內(nèi)珍寶將失去，更要命的是這將暴露其違法行為。溥儀立即直接派遣最信任的帝師陳寶琛出面，找到鹽業(yè)銀行的負(fù)責(zé)人，態(tài)度十分強(qiáng)硬：“這批抵押品是歷史文物，絕不能視為一般物品，應(yīng)當(dāng)妥善保管，絕不可以還不上款為由，自行處理。”

在來(lái)回交涉中，鹽業(yè)銀行聽(tīng)出了溥儀的真正本意，就是清室無(wú)錢(qián)可贖?？吹贸?，宮內(nèi)的溥儀經(jīng)濟(jì)上十分窘迫。談到最后，陳寶琛透露了溥儀的底牌：銀行再付給他十幾萬(wàn)元就算完事。

但是，鹽業(yè)銀行根本沒(méi)搭理溥儀，最終仍把國(guó)寶全部沒(méi)收。溥儀吃了一個(gè)啞巴虧。不僅如此，這批國(guó)寶最終被兩個(gè)行長(zhǎng)作低價(jià)收購(gòu)，私自瓜分了。岳乾齋怕溥儀發(fā)現(xiàn)，又把慈禧和隆裕的金印以及數(shù)十個(gè)慈禧封為貴人的、隆裕的純金冊(cè)封頁(yè)，悄悄拿到廊房頭條幾家金店全部融化賣掉。

國(guó)寶金編鐘的下落

1924年，溥儀出宮到了天津。而僅隔幾條馬路的天津鹽業(yè)銀行，面臨如何處理清室古董抵押而不出意外的問(wèn)題。

在此之前，銀行曾找過(guò)溥儀的七叔載濤，用錢(qián)封住了他的嘴，讓他出具一個(gè)偽證，說(shuō)是皇室抵押品已贖回。迫于各種壓力，載濤只好照辦。

接著總行派北京行經(jīng)理陳亦侯接任天津行經(jīng)理并將金編鐘藏在京城。金編鐘的秘密交易，不久被《京報(bào)》披露。

觀眾在展覽現(xiàn)場(chǎng)觀看故宮博物院收藏的金編鐘。

隨即，陳亦侯秘密將金編鐘轉(zhuǎn)移天津。突然有一天，陳亦侯家來(lái)了一位時(shí)髦的日本姑娘——日本駐津領(lǐng)事館副領(lǐng)事的女兒。她送上昂貴禮品，企圖弄清金編鐘下落。不料，陳亦侯一口回絕。

軟的不行，就來(lái)硬的。一群日本憲兵闖入陳亦侯家，翻了一個(gè)底朝天。結(jié)果根本沒(méi)找到什么金編鐘。日本人失望而去。當(dāng)日本軍隊(duì)占領(lǐng)天津法租界后，陳亦侯發(fā)去加急電報(bào)，請(qǐng)示鹽業(yè)銀行總經(jīng)理吳鼎昌。萬(wàn)沒(méi)想到的是，回復(fù)電報(bào)僅一個(gè)字：毀！這一下把陳亦侯氣懵了。

陳亦侯找到朋友，天津鹽業(yè)銀行董事胡仲文，二人連夜把金編鐘裝入四個(gè)木箱，從法租界銀行地下庫(kù)房夾層轉(zhuǎn)移到英租界地下室。

不出所料，金編鐘前腳轉(zhuǎn)移，后腳日本人就到了。陳亦侯被日本人抓起來(lái)軟硬兼施。關(guān)押多日后，由于沒(méi)任何證據(jù)只得無(wú)罪釋放。

金編鐘歷經(jīng)劫難。1945年冬，岳乾齋病逝。同年溥儀被蘇軍俘獲。金編鐘知情者越來(lái)越少。日本投降后，國(guó)民黨財(cái)政部長(zhǎng)孔祥熙來(lái)到天津，派秘書(shū)來(lái)打探金編鐘下落。可巧他是陳亦侯的早年同學(xué)，還沒(méi)問(wèn)起金編鐘，陳亦侯便以攻為守，剛一見(jiàn)面便大發(fā)起了脾氣：“我不知你們這些人安的什么心呵？掉腦袋的事兒扔給我，日本鬼子差點(diǎn)兒要了我命！過(guò)去讓我銷毀，如今是不是又找我來(lái)要？你們?nèi)フ覅嵌Σ?，是他叫毀的！”陳亦侯把事兒全推到吳鼎昌身上，僥幸又逃過(guò)了一劫。

之后，國(guó)民黨軍統(tǒng)局長(zhǎng)戴笠親自指令天津警察局長(zhǎng)李漢元查找金編鐘下落，說(shuō)這些金編鐘屬于“敵偽逆產(chǎn)”，必須沒(méi)收。陳亦侯要以漢奸罪論處！

李漢元叫來(lái)陳亦侯，讓他直接看這張密令。陳亦侯問(wèn)起他：“你說(shuō)，它值多少錢(qián)？”哪知，李漢元微微一笑，說(shuō)：“依我看呀，頂多就值一根洋火棍?！痹瓉?lái)，早年陳亦侯曾經(jīng)搭救過(guò)李漢元的性命。此時(shí)，李漢元當(dāng)著陳亦侯的面，用一根洋火把密令輕輕點(diǎn)燃燒掉了。

新中國(guó)成立之際，陳亦侯正在上海。1949年天津解放的第三天，胡仲文向天津市軍管會(huì)獻(xiàn)出了秘藏多年的金編鐘。不久陳亦侯從上海飛抵天津，表示這是他和胡仲文的共同心愿。如今金編鐘已在故宮珍寶館正式展出。

何為文物？文以載道，物乃國(guó)寶。文物的價(jià)值，不在于物而在于人文。金編鐘的沉浮曲折，堪映百年滄桑。由溥儀大婚引發(fā)的曲折故事，引人深思。