沈成才 (北京師范大學克拉瑪依附屬學校 新疆克拉瑪依 834000)
2010年7月,我國頒布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)》中提出:“注重學思結合,倡導啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式教學,能幫助學生學會學習,激發(fā)學生的好奇心,培養(yǎng)學生的興趣愛好,營造獨立思考,自由探索,勇于創(chuàng)新的良好環(huán)境”[1]。 孔子曰:“學而不思則罔,思而不學則殆”“疑是思之始,學之端”。 可見,學思課堂的開展需要以核心問題為紐帶。
基于核心問題的學思課堂是依據(jù)學生的認知特點, 以核心問題為主線, 將發(fā)現(xiàn)問題、 提出問題、分析問題、解決問題貫穿于整個課堂教學中,使學生在學思交替中進行學習的過程。學思并用,循序漸進,可提高學思課堂教學的效率,培養(yǎng)學生的生物學學科素養(yǎng)。本文以“基因指導蛋白質的合成”為具體案例,深入分析基于核心問題的高中生物學學思課堂的教學模式, 以期能為一線教師提供參考與借鑒。
2.1 明確教學目標,構建思維導圖 生物學課程標準中明確提出,注重學生科學思維能力的培養(yǎng),而思維導圖則是可以將科學思維可視化的有效組織工具[2]。生物學中復雜抽象的問題,需要依靠良好的邏輯思維和系統(tǒng)的思考能力。因此,明確教學目標,分析教學重、難點,構建科學的思維導圖,能促進高中生物學學思課堂的順利開展。
“基因指導蛋白質的合成”是高中生物學必修2 第4 章第1 節(jié)的內容,在學習DNA 復制和基因的本質等內容之后, 進一步闡述基因如何指導蛋白質的合成,也是進一步學習第5 章“基因突變及其他變異”的基礎,所涉及的內容復雜、抽象,涵蓋的名詞、概念較多。 通過構建思維導圖,以基因的表達為核心,將轉錄、密碼子、反密碼子、翻譯,以及DNA 和RNA 的相關內容, 串成一個具有內部邏輯性的思維框架,如圖1。
將思維導圖應用于高中生物學學思課堂,能使教學內容主次分明、 中心突出、 邏輯清晰。 同時,構建思維導圖能幫教師理清教學思路,在課堂教學中清晰呈現(xiàn)思維過程,達到師生的思維共鳴,有助于學生優(yōu)化、整合學習內容,并主動構建生物學知識體系。
2.2 借助內在邏輯, 突顯核心問題 學起源于思,思起源于疑。 學習是一種基于發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的思維過程。在學思課堂中,教師的教和學生的學應圍繞核心問題展開, 衍生的子問題也與核心問題密切相關[3]。
據(jù)圖1,繪制核心問題和子問題的關聯(lián)圖如圖2,可突顯核心問題,統(tǒng)領學思課堂。 基于教學內容和學生的實際認知水平,將核心問題確定為“基因是如何指導蛋白質的合成的”; 基于學生的最近發(fā)展區(qū)衍生出5 個子問題:“DNA 攜帶的遺傳信息是怎樣傳遞到細胞質中的? ”“為什么RNA 適于作DNA 的信使? ”“DNA 的遺傳信息怎樣傳遞給mRNA?”“堿基與氨基酸的對應關系是怎樣的? ”“當遺傳信息到達細胞質后,細胞如何解讀? ”在這些子問題下,依據(jù)學思課堂的學情和知識的內在邏輯性,產生若干個預設之外的生成性問題,促進學生將零散、抽象的知識內化成自己的生物學概念體系, 激發(fā)學生深度思考,打造活力課堂。
圖1 “基因指導蛋白質的合成”的思維導圖
圖2 “基因指導蛋白質的合成”的核心問題和子問題
在中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)中, 學會學習是六大素養(yǎng)之一。以核心問題為主線,階梯性問題由淺入深,層層推進。 教師不斷切入學生思維的發(fā)展區(qū)[4],給予學生思維的動力,引發(fā)學生認知沖突,縮短原有認知水平與學習目標的距離, 從而進一步提高學生的學習力,促進學生樂學善學、勤于思考,使學生學會思考、學會學習。
2.3 巧用信息資源,梳理教學流程 生物學是一門與生活息息相關的自然學科, 可通過信息手段搜集與課程相關的生物學前沿知識、新聞熱點、生物科學史等資源,充實學生科學思維的材料,使學生獨立思考、自由探索;也可利用圖片、微視頻、Flash 等現(xiàn)代技術手段, 將抽象的知識直觀化、形象化、動態(tài)化,激發(fā)學生的學習動機。
在“基因指導蛋白質的合成”一節(jié)中,可通過介紹已滅絕的猛犸象的復活計劃,啟思導學,激發(fā)學生的學習興趣; 教學過程中涉及到的轉錄和翻譯較為抽象,可用微視頻和動畫將過程直觀化,加深學生對知識的理解; 遺傳密碼的破譯是遺傳史上一個偉大的里程碑, 教師可引導學生搜集和閱讀有關生物科學史的材料, 進而了解遺傳密碼的閱讀方式。 例如科學家克里克第1 個用實驗證明遺傳密碼中3 個堿基編碼1 個氨基酸, 科學家尼倫伯格、 馬太首次破譯第1 個遺傳密碼——苯丙氨酸對應密碼子UUU。 科學家的不懈努力和研究思路可啟發(fā)學生對生物科學的認識, 將生物科學史滲透進課堂教學中, 使學生重走科學家的探索之路, 以獨特的視角體會生物學的思維方式和科研方法,增強學生的問題意識,使學生多角度、辯證地分析問題。 學生在“探疑”和“釋疑”的學習過程中,增加了課堂的參與度和課堂生成的有效性,同時,還能培養(yǎng)學生崇尚真知、嚴謹?shù)那笾獞B(tài)度,提高學生批判質疑、勇于探究的科學素養(yǎng)。
將信息資源巧妙地融入教學環(huán)節(jié)中, 圍繞核心問題,按照“設疑—探疑—釋疑”的基本程序,教師引導學生思考與探究,從而提高課堂效率。教學流程如圖3。
圖3 “基因指導蛋白質的合成”的教學流程
2.4 創(chuàng)設多種情境,引導學生參與 在獲取新知的過程中, 將教學內容放置在對比情境、 生活情境、問題情境中,可打破已有認知平衡,喚醒學生的思維,激發(fā)學生的興趣和內驅力,促進學生主動參與,使問題迎刃而解。
在“基因指導蛋白質的合成”的課堂引入環(huán)節(jié),可用科幻電影 《侏羅紀公園》 的片段引起學生興趣,并提問“能否利用DNA 使恐龍復活?”,創(chuàng)設趣味性情境, 包裹核心問題; 對于教學的重、難點——DNA 復制、轉錄、翻譯的過程,以及RNA適合做“信使”的原因,DNA 和RNA 的比較等,都可通過對比情境加深學生的理解; 而翻譯過程的運載工具——tRNA 具有“三葉草”結構,可比喻成“搬運工”, 翻譯過程中tRNA 上的反密碼子和mRNA 上的密碼子互補配對,如同“牙齒咬合”一般,貼近生活的情境創(chuàng)設,有利于使知識形象化,并拉近師生關系;也可通過問題情境,深化學生對堿基與氨基酸之間的對應關系的思考,例如“游離在細胞質中的氨基酸是怎樣運送到合成蛋白質的生產線上的? ” “如果你是一名情報工作人員,手中有一本密碼本,即教材中的密碼子表,你會如何譯電? ”最后,在學生翻譯的推演過程中,完成課堂預設,落實素養(yǎng)教育。
在情境化教學中, 教師利用情境包裹核心問題, 引導學生積極參與, 分層討論, 尊重個體差異。 最終,以核心問題為歸宿,對課堂的生成性和學生的參與度進行多元化評價,落實核心素養(yǎng),使高中生物學的學思課堂始終在一個科學、 理性的軌道中推進。