◆

@吃不胖的小五：周杰倫的《晴天》，孫燕姿的《雨天》，莫文蔚的《陰天》，都不及距離放假還有一天。

@段子樓：我們聽(tīng)到的一切都是一個(gè)觀點(diǎn)，不是事實(shí)。我們看見(jiàn)的一切都是一個(gè)視角，不是真相。

@艾默生：你的善良必須有點(diǎn)鋒芒，不然就等于零。

@安圖：成熟是給陌生人看的，傻氣是給小伙伴看的，幼稚是給喜歡的人看的。

@小短句：今天開(kāi)心，明天更開(kāi)心，今天不開(kāi)心也沒(méi)關(guān)系，明天肯定會(huì)開(kāi)心。

@玉姐：這世上哪有什么煩心事，你最大的問(wèn)題是，書讀少了，想太多了。

@師姐：青春期的時(shí)候想，長(zhǎng)大后一定要跟死黨們住在一起。20歲的時(shí)候想，一輩子不結(jié)婚跟父母住也很好呀?，F(xiàn)在，我只想一個(gè)人住，誰(shuí)都別來(lái)打擾我。

@自白：你們只看見(jiàn)我減肥沒(méi)有瘦下來(lái)，你們有沒(méi)有想過(guò)，如果我不減肥，會(huì)胖成什么樣子？

@風(fēng)息神淚：喜歡看別人談戀愛(ài)勝過(guò)自己談戀愛(ài)，那個(gè)原理是不是類似于喜歡擼鄰居家的貓和狗：只用享受它們可愛(ài)的地方，而不必承擔(dān)吃喝拉撒的部分。

@郵片：一個(gè)殘酷的事實(shí)是，維持良好人際關(guān)系的關(guān)鍵，并不在于你對(duì)他人的友善程度，而是在于你的實(shí)力強(qiáng)弱。人們普遍會(huì)對(duì)強(qiáng)者更寬容，過(guò)度的友善反而會(huì)被人當(dāng)作廉價(jià)的示好。

@考生：我學(xué)的是神圣的知識(shí)，你怎么能用分?jǐn)?shù)來(lái)衡量，這是對(duì)藝術(shù)的玷污！

@魚非魚：當(dāng)我討厭一個(gè)人的時(shí)候，如果這個(gè)人突然說(shuō)喜歡我，那我就一點(diǎn)也不討厭對(duì)方了。我就是這么有原則，無(wú)法討厭一個(gè)有眼光的人。

@大一小妹妹：我到學(xué)校食堂吃飯，發(fā)現(xiàn)排骨不太新鮮，就去對(duì)打菜的師傅說(shuō)：“師傅，我發(fā)現(xiàn)這星期的排骨沒(méi)有上星期的好吃?！睅煾嫡f(shuō)：“胡說(shuō)，這個(gè)就是上星期的排骨?！?/p>

@餑餑dumb：“我要停一下車，把我的前擋風(fēng)玻璃擦一下?！薄袄习?，你這電瓶車哪來(lái)的擋風(fēng)玻璃。”老爸停下車，掏出手絹，擦了擦眼鏡。

The article in Time on May 12th 2019, Austerity-Battered U.K.‘Retreating Behind a Nuclear Shield’ mentions that the budget cutbacks have contributed to growing doubts in Washington about whether Britain remains capable of fighting a war alongside the American military.France is gradually supplanting Britain as the leading European military ally of the United States, further weakening the “special relationship” between Britain and America.

最新一期的美國(guó)《時(shí)代》周刊題為《英國(guó)軍費(fèi)捉襟見(jiàn)肘，靠核力量撐腰》的文章提到，英國(guó)軍費(fèi)預(yù)算削減讓美國(guó)對(duì)英國(guó)是否仍有能力與美軍并肩作戰(zhàn)產(chǎn)生了越來(lái)越大的懷疑。法國(guó)正在逐漸取代英國(guó)成為美國(guó)在歐洲的主要軍事盟友, 這進(jìn)一步削弱了英美之間的“特殊關(guān)系”。

The article with the title saying Capitalism in Crisis in Washingtonpost on May 3rd, 2019, mentioned that Democrats and Republicans have hailed America’s business elite, especially in Silicon Valley,as the country’s salvation. The government might be gridlocked, the electorate angry and divided, but America’s innovators seemed to promise a relatively pain-free way out of the mess. For the first time in decades, capitalism’s future is a subject of debate among presidential hopefuls.There is a sense that the kind of capitalism that once made America an economic envy is responsible for the growing inequality and anger that is tearing the country apart.

2019年5月3日的《華盛頓郵報(bào)》一篇題為《危機(jī)中的資本主義》的文章稱，美國(guó)民主與共和兩黨稱商界尤其是硅谷的精英們是國(guó)家的“救世主”。政府可能會(huì)陷入僵局，選民們憤怒和分裂。幾十年來(lái)，資本主義的未來(lái)首次成為總統(tǒng)候選人爭(zhēng)論的話題。人們都有一種感覺(jué),資本主義曾經(jīng)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)為他國(guó)所嫉妒，同時(shí)也是日益加劇的不平等和憤怒的罪魁禍?zhǔn)祝@種情緒正在使美國(guó)四分五裂。